{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542221827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/542221827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169309&lng=7.69071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192775&lng=7.687719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.181042/7.689214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542221827) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69071,51.169309],[7.687719,51.192775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417736362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417736362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814195&lng=7.155436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778081&lng=7.13095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.796138/7.143187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417736362) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.155436,52.814195],[7.13095,52.778081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224631366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224631366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660243&lng=8.052405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664838&lng=8.109379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.662543/8.08089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224631366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.052405,51.660243],[8.109379,51.664838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216194244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216194244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286588&lng=10.723744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.268831&lng=10.682754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277711/10.703245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216194244) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723744,51.286588],[10.682754,51.268831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246020927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246020927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.073764&lng=8.091314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047304&lng=8.068616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.060534/8.079961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246020927) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.091314,51.073764],[8.068616,51.047304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/336876036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/336876036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488946&lng=10.362873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.488178&lng=10.310608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.488564/10.33674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/336876036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.362873,53.488946],[10.310608,53.488178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23603954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23603954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.343362&lng=11.71241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.366755&lng=11.728322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.355058/11.720364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23603954) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.71241,48.343362],[11.728322,48.366755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364027369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364027369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.149722&lng=11.12121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162302&lng=11.155147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.156013/11.138176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364027369) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12121,53.149722],[11.155147,53.162302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30893543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30893543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.836234&lng=10.718346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.822659&lng=10.746922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829447/10.732636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30893543) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.718346,53.836234],[10.746922,53.822659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179418318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179418318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032596&lng=14.744193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055605&lng=14.743408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0441/14.7438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179418318) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.744193,52.032596],[14.743408,52.055605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400609172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400609172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.107542&lng=14.50111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084348&lng=14.498781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095945/14.499945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400609172) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.50111,52.107542],[14.498781,52.084348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677717&lng=9.181784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.656907&lng=9.199414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667312/9.190601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.181784,53.677717],[9.199414,53.656907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58658253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58658253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678013&lng=8.657326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.680682&lng=8.62134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679348/8.639333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58658253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.657326,53.678013],[8.62134,53.680682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557501878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/557501878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797612&lng=7.473069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778328&lng=7.459438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.78797/7.466251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557501878) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473069,52.797612],[7.459438,52.778328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422397736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422397736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247209&lng=14.356963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230731&lng=14.377073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.23897/14.367019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422397736) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.356963,51.247209],[14.377073,51.230731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134559808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134559808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339176&lng=12.450066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337804&lng=12.478181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.33849/12.464123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134559808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.450066,49.339176],[12.478181,49.337804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679737411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679737411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738057&lng=6.561244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742056&lng=6.533236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.740057/6.54724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679737411) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561244,51.738057],[6.533236,51.742056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998882","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652487&lng=9.204062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.641971&lng=9.233315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.647229/9.21869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998882) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.204062,53.652487],[9.233315,53.641971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228959132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228959132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.1244&lng=11.196345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135868&lng=11.222103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130134/11.209222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228959132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.196345,53.1244],[11.222103,53.135868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39153845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39153845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194364&lng=9.143001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194067&lng=9.110139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.194216/9.126569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39153845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.143001,53.194364],[9.110139,53.194067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132196483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132196483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.304657&lng=7.119929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.305424&lng=7.145156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.305041/7.132542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132196483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.119929,51.304657],[7.145156,51.305424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323507464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323507464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.38881&lng=8.968194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.387345&lng=8.998112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.388078/8.983153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323507464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.968194,53.38881],[8.998112,53.387345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/518451206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/518451206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.25782&lng=9.32168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245872&lng=9.34579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.251846/9.333736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/518451206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32168,53.25782],[9.34579,53.245872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570662185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/570662185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664893&lng=8.109556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662941&lng=8.13904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.663917/8.124298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570662185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.109556,51.664893],[8.13904,51.662941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56166639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56166639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001657&lng=7.990064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002305&lng=7.960449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001981/7.975256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56166639) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990064,52.001657],[7.960449,52.002305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304188400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304188400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215062&lng=10.922274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19881&lng=10.92612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.206936/10.924197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304188400) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.922274,54.215062],[10.92612,54.19881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1296955342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1296955342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.275409&lng=9.299702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.260691&lng=9.318045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.26805/9.308875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1296955342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.299702,53.275409],[9.318045,53.260691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197477574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197477574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.853592&lng=6.413236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865128&lng=6.390206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.85936/6.401722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197477574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.413236,51.853592],[6.390206,51.865128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332732268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332732268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794465&lng=12.487918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808668&lng=12.502053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.801566/12.494984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332732268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487918,47.794465],[12.502053,47.808668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133097625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133097625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.929251&lng=10.642593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921355&lng=10.667858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925303/10.655226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133097625) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.642593,53.929251],[10.667858,53.921355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368380413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368380413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377639&lng=9.967209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372106&lng=9.941198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374873/9.954202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368380413) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967209,53.377639],[9.941198,53.372106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161235051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161235051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265682&lng=7.16909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280979&lng=7.18249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27333/7.175788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161235051) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.16909,52.265682],[7.18249,52.280979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144073117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144073117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.134576&lng=11.761657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13398&lng=11.788486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.134278/11.775071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144073117) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.761657,54.134576],[11.788486,54.13398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105452550","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105452550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.089342&lng=14.226439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076653&lng=14.244506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082997/14.235473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105452550) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.226439,53.089342],[14.244506,53.076653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304714880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304714880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.719216&lng=10.122538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.731879&lng=10.13864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.725547/10.130587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304714880) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122538,50.719216],[10.13864,50.731879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42452023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42452023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.363018&lng=8.846555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379208&lng=8.846406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.371113/8.84648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42452023) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846555,52.363018],[8.846406,52.379208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191390490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191390490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938023&lng=8.420923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922447&lng=8.427915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930235/8.424419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191390490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420923,51.938023],[8.427915,51.922447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69628577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69628577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.152802&lng=10.945871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.15834&lng=10.919864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.155571/10.932868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69628577) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.945871,54.152802],[10.919864,54.15834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255065010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255065010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214425&lng=10.468849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213539&lng=10.494373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213982/10.481611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255065010) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468849,51.214425],[10.494373,51.213539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/619862831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/619862831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246733&lng=7.654547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.255144&lng=7.633728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.250938/7.644138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/619862831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.654547,52.246733],[7.633728,52.255144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541876335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/541876335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.74785&lng=9.977794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.763332&lng=9.971087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.755591/9.974441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541876335) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977794,54.74785],[9.971087,54.763332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33703640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33703640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.864109&lng=6.431608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849853&lng=6.439086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.856981/6.435347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33703640) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.431608,50.864109],[6.439086,50.849853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/511306186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/511306186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.671698&lng=10.067923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675242&lng=10.092579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67347/10.08025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/511306186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067923,51.671698],[10.092579,51.675242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142460158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142460158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410805&lng=11.075858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395778&lng=11.082732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.403291/11.079295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142460158) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.075858,49.410805],[11.082732,49.395778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271568&lng=12.125912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.281008&lng=12.143461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.276288/12.134685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.125912,49.271568],[12.143461,49.281008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182012008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182012008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.494061&lng=7.598177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485533&lng=7.613868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.489797/7.606023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182012008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.598177,49.494061],[7.613868,49.485533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690493976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690493976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794865&lng=9.269865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807548&lng=9.259814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801206/9.26484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690493976) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.269865,51.794865],[9.259814,51.807548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304224140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304224140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088683&lng=9.903254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086343&lng=9.878584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.087513/9.890918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304224140) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.903254,53.088683],[9.878584,53.086343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419478471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419478471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.36238&lng=10.701763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.376643&lng=10.707994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.369511/10.704878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419478471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701763,49.36238],[10.707994,49.376643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162698823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162698823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.213603&lng=10.102444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.198716&lng=10.103941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.206159/10.103192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162698823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102444,48.213603],[10.103941,48.198716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725193076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/725193076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325092&lng=8.155054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333114&lng=8.175129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.329103/8.165091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725193076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155054,52.325092],[8.17513,52.333114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26122312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113538&lng=11.660717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.102999&lng=11.674599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.108268/11.667658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660717,52.113538],[11.674599,52.102999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414159925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/414159925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029674&lng=9.030371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032717&lng=9.007286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031196/9.018828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414159925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030371,52.029674],[9.007286,52.032717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33092540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33092540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.539629&lng=11.833026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55387&lng=11.82967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546749/11.831348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33092540) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.833026,51.539629],[11.82967,51.55387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312498","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141717&lng=8.787972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143919&lng=8.811188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142818/8.799579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312498) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.787972,52.141717],[8.811188,52.143919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135399434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135399434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794981&lng=12.956435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.806535&lng=12.969384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.800758/12.962908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135399434) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.956435,47.794981],[12.969384,47.806535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035487484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035487484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327099&lng=8.821084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.312979&lng=8.825398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.320039/8.823241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035487484) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821084,53.327099],[8.825398,53.312979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192158394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192158394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807875&lng=12.150223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816021&lng=12.130244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811948/12.140234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192158394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150223,53.807875],[12.130244,53.816021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24598311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24598311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.17563&lng=9.276604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164416&lng=9.290568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.170023/9.283586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24598311) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.276604,50.17563],[9.290568,50.164416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217546&lng=8.637882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220614&lng=8.660625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21908/8.649253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637882,52.217546],[8.660625,52.220614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108955001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108955001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.359884&lng=8.60165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36474&lng=8.620198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362312/8.610923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108955001) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60165,50.359884],[8.620198,50.36474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404258698","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404258698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754542&lng=9.807512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754566&lng=9.785142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.754554/9.796327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404258698) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.807512,54.754542],[9.785142,54.754566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627609410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/627609410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.778081&lng=7.13095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765591&lng=7.139697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771836/7.135324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627609410) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13095,52.778081],[7.139697,52.765591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200604619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200604619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905043&lng=10.640529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918798&lng=10.639757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91192/10.640143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200604619) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640529,53.905043],[10.639757,53.918798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370369097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1370369097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.267031&lng=10.518848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254547&lng=10.526939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.260789/10.522894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370369097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.518848,53.267031],[10.526939,53.254547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351323544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351323544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943254&lng=8.379512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938895&lng=8.359735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941074/8.369623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351323544) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379513,51.943254],[8.359735,51.938895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528928976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/528928976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.126531&lng=14.67982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.139572&lng=14.673899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.133051/14.676859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528928976) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.67982,52.126531],[14.673899,52.139572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136613615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136613615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.822555&lng=9.209077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821171&lng=9.186541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.821863/9.197808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136613615) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209077,53.822555],[9.186541,53.821171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50371591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50371591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88007&lng=7.707432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882974&lng=7.688601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.881522/7.698016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50371591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.707432,47.88007],[7.688601,47.882974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254493329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254493329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.62445&lng=9.944881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.618242&lng=9.927986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.621346/9.936432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254493329) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944881,54.62445],[9.927986,54.618242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25805976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992437&lng=6.925746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98959&lng=6.908458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991013/6.917101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805976) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.925746,49.992437],[6.908458,49.98959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626234170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626234170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.797627&lng=7.844401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800013&lng=7.860413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.79882/7.852406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626234170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844401,50.797627],[7.860413,50.800013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890131366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/890131366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.573534&lng=7.213764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.584616&lng=7.225202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579075/7.219482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890131366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213764,52.573534],[7.225202,52.584616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185351478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185351478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407074&lng=7.381852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417369&lng=7.370554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.412221/7.376203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185351478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381852,52.407074],[7.370554,52.417369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179601475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179601475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353198&lng=8.812893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34404&lng=8.824964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348619/8.818929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179601475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.812893,48.353198],[8.824964,48.34404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984701059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/984701059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306479&lng=7.188162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306624&lng=7.167568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306551/7.177865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984701059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188162,52.306479],[7.167568,52.306624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24619099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24619099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.731416&lng=6.504464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.743518&lng=6.50378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737467/6.504122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24619099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.504464,49.731416],[6.50378,49.743518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38784536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38784536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.223996&lng=11.079857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.226686/11.070556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38784536) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.079857,54.223996],[11.061255,54.229377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215806041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215806041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738016&lng=6.561819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733389&lng=6.580819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735702/6.571319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215806041) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561819,51.738016],[6.580819,51.733389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81991010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81991010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600467&lng=6.823965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593636&lng=6.80775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.597051/6.815856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81991010) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.823965,51.600467],[6.80775,51.593636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217333386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217333386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526741&lng=13.283476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.538574&lng=13.278561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532657/13.281018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217333386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283476,53.526741],[13.278561,53.538574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368380424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368380424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.369559&lng=9.908822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379148&lng=9.895801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.374353/9.902312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368380424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908822,53.369559],[9.895801,53.379148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75525065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/75525065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.726864&lng=8.620863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714956&lng=8.623303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.72091/8.622083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75525065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620863,53.726864],[8.623303,53.714956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157242&lng=8.347429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160597&lng=8.36529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.158919/8.356359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347429,51.157242],[8.36529,51.160597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234305555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234305555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506171&lng=6.799369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50951&lng=6.781701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.50784/6.790535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234305555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799369,50.506171],[6.781701,50.50951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237520471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237520471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3035&lng=10.748152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293694&lng=10.744475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.298597/10.746313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237520471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748152,51.3035],[10.744475,51.293694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571248559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/571248559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.548902&lng=12.015519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545315&lng=12.033233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547108/12.024376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571248559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.015519,50.548902],[12.033233,50.545315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664611152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/664611152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042549&lng=7.78941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.050109&lng=7.77545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.046329/7.78243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664611152) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78941,50.042549],[7.77545,50.050109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36721364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36721364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068375&lng=7.85625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076206&lng=7.861948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.07229/7.859098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36721364) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85625,51.068375],[7.861948,51.076206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200578748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200578748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825132&lng=6.472514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835232&lng=6.478597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.830182/6.475555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200578748) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472514,49.825132],[6.478597,49.835232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393846355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393846355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399748&lng=7.909358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399276&lng=7.92657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399512/7.917964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393846355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.909358,48.399748],[7.92657,48.399276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257329810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257329810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.163997&lng=10.885631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161125&lng=10.867274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162561/10.876452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257329810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.885631,54.163997],[10.867274,54.161125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213793799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213793799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182182&lng=10.316145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.193145&lng=10.313048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.187663/10.314596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213793799) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.316145,49.182182],[10.313048,49.193145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38018146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38018146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196828&lng=7.967658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197566&lng=7.950453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197197/7.959055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38018146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.967658,52.196828],[7.950453,52.197566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24841770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24841770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.916133&lng=6.64117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924003&lng=6.65431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.920068/6.647739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24841770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.64117,50.916133],[6.65431,50.924003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690497657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690497657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.784357&lng=9.324466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780013&lng=9.307757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782185/9.316111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690497657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.324466,51.784357],[9.307757,51.780013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413037694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413037694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635212&lng=8.413942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.634779&lng=8.432061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.634995/8.423001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413037694) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413942,51.635212],[8.432061,51.634779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361388607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361388607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306431&lng=7.167451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304808&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305619/7.175721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361388607) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.167451,52.306431],[7.183991,52.304808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330626580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330626580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44206&lng=8.622877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.43538&lng=8.636736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.43872/8.629806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330626580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.622877,49.44206],[8.636736,49.43538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320493837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320493837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22113&lng=10.355412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23179&lng=10.360463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22646/10.357937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320493837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355412,49.22113],[10.360463,49.23179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48741393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48741393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580182&lng=6.82135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575949&lng=6.805743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578065/6.813546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48741393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.82135,51.580182],[6.805743,51.575949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02254&lng=6.590864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021543&lng=6.608011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022041/6.599437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590864,51.02254],[6.608011,51.021543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28730266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28730266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313747&lng=7.067268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324457&lng=7.066588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319102/7.066928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28730266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067268,52.313747],[7.066588,52.324457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26697958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26697958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191423&lng=7.67218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.192775&lng=7.687719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192099/7.679949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26697958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67218,51.191423],[7.687719,51.192775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206413763","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206413763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.03974&lng=10.537712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.049153&lng=10.530493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.044446/10.534102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206413763) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537712,54.03974],[10.530493,54.049153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44686&lng=6.578376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457245&lng=6.579761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452052/6.579068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.578376,51.44686],[6.579761,51.457245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25834649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.507936&lng=10.12211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518143&lng=10.119686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.513039/10.120898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12211,48.507936],[10.119686,48.518143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/610489934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/610489934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.060965&lng=7.555419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071023&lng=7.558787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.065994/7.557102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/610489934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555419,51.060965],[7.558787,51.071023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394795&lng=13.238764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392211&lng=13.222808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393503/13.230785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.238764,52.394795],[13.222808,52.392211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231987537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231987537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.793296&lng=10.043932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790521&lng=10.059658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791908/10.051795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231987537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.043932,51.793296],[10.059658,51.790521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333556332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817641&lng=7.306572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.821128&lng=7.291698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819384/7.299135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556332) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306572,51.817641],[7.291698,51.821128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/890131368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/890131368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.555609&lng=7.195297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.564541&lng=7.204491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.560075/7.199893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/890131368) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.195297,52.555609],[7.204491,52.564541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.818113&lng=7.49379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80952&lng=7.483734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.813816/7.488761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125160) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.49379,52.818113],[7.483734,52.80952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173772282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173772282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303785&lng=10.765763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303873&lng=10.749135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303829/10.757449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173772282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.765763,51.303785],[10.749135,51.303873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46342168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46342168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293033&lng=10.384296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.302261&lng=10.383616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.297647/10.383956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46342168) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.384296,54.293033],[10.383616,54.302261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312250226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312250226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495096&lng=7.295557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503467&lng=7.305471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499281/7.300513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312250226) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.295557,52.495096],[7.305471,52.503467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232922119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232922119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838814&lng=6.276092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847819&lng=6.26829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.843316/6.272191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232922119) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.276092,51.838814],[6.26829,51.847819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339797854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339797854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807167&lng=12.481767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.799377&lng=12.473859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.803272/12.477812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339797854) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481767,47.807167],[12.473859,47.799377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55894481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55894481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205284&lng=8.743587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206242&lng=8.76013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205763/8.751858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55894481) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.743587,52.205284],[8.76013,52.206242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136455985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136455985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.910511&lng=10.731276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908839&lng=10.714507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.909675/10.722891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136455985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.731276,53.910511],[10.714507,53.908839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218875108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218875108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.534518&lng=8.458242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541232&lng=8.445573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.537875/8.451908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218875108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458242,53.534518],[8.445573,53.541232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49164519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49164519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.707038&lng=12.459266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.698751&lng=12.458255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.702894/12.45876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49164519) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.459266,50.707038],[12.458255,50.698751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33474&lng=8.198017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338695&lng=8.212918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.336717/8.205467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.198018,52.33474],[8.212918,52.338695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214134898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214134898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657664&lng=11.019847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.651394&lng=11.00864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654529/11.014243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214134898) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.019847,50.657664],[11.00864,50.651394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085393843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085393843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892959&lng=12.667428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901209&lng=12.676518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897084/12.671972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085393843) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.667428,51.892959],[12.676518,51.901209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32880675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32880675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.984611&lng=10.794613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.981345&lng=10.779497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.982978/10.787054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32880675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.794613,53.984611],[10.779497,53.981345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24574886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24574886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761902&lng=8.80752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758617&lng=8.822306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.760259/8.814913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24574886) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80752,51.761902],[8.822306,51.758617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607640559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/607640559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040755&lng=14.947244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032251&lng=14.940312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.036503/14.943777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607640559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.947244,51.040755],[14.940312,51.032251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942745&lng=7.150716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951468&lng=7.153936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947106/7.152325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.150716,51.942745],[7.153936,51.951468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479538891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479538891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424713&lng=9.920617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.430089&lng=9.931958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427401/9.926287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479538891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920617,48.424713],[9.931958,48.430089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41768068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41768068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.864803&lng=7.267324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858658&lng=7.2792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.86173/7.273262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41768068) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.267324,52.864803],[7.2792,52.858658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38899829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38899829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.390567&lng=7.353268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398545&lng=7.361467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.394556/7.357367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38899829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.353268,49.390567],[7.361467,49.398545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377036170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377036170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.719423&lng=7.355307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.713458&lng=7.36706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.71644/7.361183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377036170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.355307,51.719423],[7.36706,51.713458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299102980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1299102980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.292316&lng=9.327035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.28371&lng=9.32085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.288013/9.323942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299102980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.327035,53.292316],[9.32085,53.28371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684815384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684815384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.728236&lng=9.771639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.721905&lng=9.760008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.72507/9.765823) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684815384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.771639,53.728236],[9.760008,53.721905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163838390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163838390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141703&lng=7.553939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141304&lng=7.538743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141503/7.54634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163838390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.553939,52.141703],[7.538743,52.141304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225388590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225388590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141155&lng=7.538852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141468&lng=7.554062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141311/7.546456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225388590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.538852,52.141155],[7.554062,52.141468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300705661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300705661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152573&lng=10.838569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151434&lng=10.853469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152003/10.846019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300705661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.838569,51.152573],[10.853469,51.151434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070242&lng=7.25175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079146&lng=7.255604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074694/7.253676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899297) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.25175,53.070242],[7.255604,53.079146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485471094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485471094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631039&lng=10.182781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625551&lng=10.170051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628295/10.176415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485471094) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.182781,53.631039],[10.170051,53.625551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995251410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/995251410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533204&lng=6.986938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524268&lng=6.990139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528736/6.988538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995251410) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986938,51.533204],[6.990139,51.524268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320493836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320493836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210393&lng=10.353324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219676&lng=10.355066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215034/10.354194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320493836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.353324,49.210393],[10.355066,49.219676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770627528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770627528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522124&lng=7.841001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.528&lng=7.850812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.525062/7.845906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770627528) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841001,48.522124],[7.850812,48.528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157154616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157154616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883427&lng=14.819686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875485&lng=14.825986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879456/14.822836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157154616) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.819686,50.883427],[14.825986,50.875485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301085710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301085710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236933&lng=11.089547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231092&lng=11.099866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234012/11.094706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301085710) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.089547,49.236933],[11.099866,49.231092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74013738","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74013738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380407&lng=10.713659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.385953&lng=10.72415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38318/10.718904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74013738) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.713659,49.380407],[10.72415,49.385953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326921216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/326921216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533341&lng=10.123247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.528976/10.121536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326921216) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119827,48.524612],[10.123247,48.533341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28708570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28708570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.526187&lng=7.85626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522963&lng=7.868524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524575/7.862392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28708570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85626,48.526187],[7.868524,48.522963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46606635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46606635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107141&lng=7.87116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100533&lng=7.861862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103837/7.86651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46606635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87116,51.107141],[7.861862,51.100533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78200510","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78200510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6042&lng=6.755767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612791&lng=6.759036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608495/6.757401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78200510) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755767,51.6042],[6.759036,51.612791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52042098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52042098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992341&lng=6.926318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.991567&lng=6.940029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991954/6.933173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52042098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926318,49.992341],[6.940029,49.991567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39249951","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39249951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676848&lng=8.673001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677953&lng=8.65816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6774/8.66558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39249951) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.673001,53.676848],[8.65816,53.677953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/675611734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/675611734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.634534&lng=8.060472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637669&lng=8.047784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.636101/8.054128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/675611734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.060472,48.634534],[8.047785,48.637669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457199072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457199072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553412&lng=14.380989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544562&lng=14.382323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548987/14.381656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457199072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.380989,51.553412],[14.382323,51.544562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118614718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118614718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.674836&lng=11.525751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679444&lng=11.537215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.67714/11.531482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118614718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.525751,50.674836],[11.537215,50.679444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.613059&lng=10.149686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608082&lng=10.137392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.61057/10.143538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.149686,53.613059],[10.137392,53.608082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28285837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28285837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.085587&lng=11.11499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094171&lng=11.116982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.089879/11.115985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28285837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.11499,48.085587],[11.116982,48.094171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329585187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.400472&lng=7.212221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.392237&lng=7.207586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.396354/7.209903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585187) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212221,53.400472],[7.207586,53.392237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28284033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28284033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3041&lng=8.549849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304147&lng=8.563242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304123/8.556545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28284033) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.549849,49.3041],[8.563242,49.304147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819959574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/819959574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.535224&lng=9.745371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.543265&lng=9.739713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.539244/9.742542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819959574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.745371,52.535224],[9.739713,52.543265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281849066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281849066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021644&lng=8.421537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.013829&lng=8.427882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.017736/8.424709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281849066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421537,51.021644],[8.427882,51.013829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434664&lng=6.550476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432278&lng=6.537236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433471/6.543855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.550476,51.434664],[6.537236,51.432278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975347439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975347439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980313&lng=10.828205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983196&lng=10.840949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981754/10.834576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975347439) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828205,49.980313],[10.840949,49.983196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396601259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396601259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383348&lng=8.42337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375226&lng=8.425781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379287/8.424575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396601259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42337,51.383348],[8.425781,51.375226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85960578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85960578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800217&lng=9.430424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807058&lng=9.438836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803637/9.434629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85960578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.430424,51.800217],[9.438836,51.807058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091627768","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1091627768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070737&lng=8.262345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079455&lng=8.263286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075096/8.262815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091627768) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262345,52.070737],[8.263286,52.079455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588038&lng=10.124597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594123&lng=10.134927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59108/10.129761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888668) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124597,53.588038],[10.134927,53.594123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270298660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/270298660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.499057&lng=11.094376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.504186&lng=11.083253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.501621/11.088814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270298660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094376,53.499057],[11.083253,53.504186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302939492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302939492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4302&lng=9.932229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434682&lng=9.942533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.432441/9.93738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302939492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.932229,48.4302],[9.942533,48.434682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1362024133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1362024133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137673&lng=7.364817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139632&lng=7.352519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138652/7.358668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1362024133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.364817,51.137673],[7.352519,51.139632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746128286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/746128286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289304&lng=7.775048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282846&lng=7.779966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286075/7.777507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746128286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775048,52.289304],[7.779966,52.282846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33641303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33641303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.822353&lng=10.645568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.814257&lng=10.642898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.818305/10.644232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33641303) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645568,47.822353],[10.642898,47.814257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309128290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309128290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248285&lng=13.547843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240227&lng=13.549435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.244256/13.548639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309128290) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.547843,51.248285],[13.549435,51.240227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449602935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449602935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422821&lng=7.316635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414426&lng=7.314371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418623/7.315502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449602935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316635,52.422821],[7.314371,52.414426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670443138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670443138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971665&lng=7.474739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.971301&lng=7.486097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.971483/7.480418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670443138) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474739,50.971665],[7.486097,50.971301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43450454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43450454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939692&lng=9.275125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.933495&lng=9.266149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.936593/9.270636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43450454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.275125,50.939692],[9.266149,50.933495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334746&lng=8.184251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33474&lng=8.198017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334743/8.191134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116096) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.184251,52.334746],[8.198018,52.33474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36775960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36775960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215199&lng=11.950599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223329&lng=11.954033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.219264/11.952315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36775960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.950599,50.215199],[11.954033,50.223329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152689190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152689190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999116&lng=7.611481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.006052&lng=7.604414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.002584/7.607947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152689190) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611481,47.999116],[7.604414,48.006052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639448211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639448211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.394672&lng=11.499707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386673&lng=11.496618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.390672/11.498162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639448211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.499707,53.394672],[11.496618,53.386673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576624&lng=10.082971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578886&lng=10.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577755/10.089669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139125) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082971,53.576624],[10.096368,53.578886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670776685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670776685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363039&lng=11.968741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.365035&lng=11.981361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.364037/11.97505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670776685) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.968741,51.363039],[11.981361,51.365035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172850938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172850938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222612&lng=10.53657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217261&lng=10.526803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219936/10.531686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172850938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53657,51.222612],[10.526803,51.217261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310879594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310879594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.021079&lng=11.774109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.024233&lng=11.786736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.022656/11.780422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310879594) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.774109,53.021079],[11.786736,53.024233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609241&lng=10.140722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.613909&lng=10.15219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.611575/10.146455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835562) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.140722,53.609241],[10.15219,53.613909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/704754774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/704754774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819801&lng=7.130864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817993&lng=7.120246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818897/7.125554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/704754774) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.130864,52.819801],[7.120246,52.817993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146575492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146575492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.875598&lng=8.65055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881207&lng=8.658841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878402/8.654695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146575492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65055,48.875598],[8.658841,48.881207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265433428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437956&lng=6.555153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438111&lng=6.56819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438033/6.561671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433428) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.555153,51.437956],[6.56819,51.438111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063703&lng=7.256227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070242&lng=7.25175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.066972/7.253988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.256227,53.063703],[7.25175,53.070242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438155&lng=6.540162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434531&lng=6.531271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436343/6.535716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540162,51.438155],[6.531271,51.434531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701442245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/701442245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.294473&lng=9.925388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.289048&lng=9.915497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29176/9.920442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701442245) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.925388,53.294473],[9.915497,53.289048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709353466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.064663&lng=7.722474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.072015&lng=7.717695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.068339/7.720084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722474,53.064663],[7.717695,53.072015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815929678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815929678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.46509&lng=14.536251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.47296&lng=14.534363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.469025/14.535307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815929678) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.536251,52.46509],[14.534363,52.47296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377665325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377665325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003381&lng=9.592512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009432&lng=9.60074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006406/9.596625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377665325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.592512,50.003381],[9.60074,50.009432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190329351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190329351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3728&lng=8.960461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.380328&lng=8.959127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.376564/8.959794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190329351) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960461,48.3728],[8.959127,48.380328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278436248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1278436248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024463&lng=12.169508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025197&lng=12.181637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.02483/12.175572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278436248) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.169508,49.024463],[12.181637,49.025197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017377034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017377034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889958&lng=12.637071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.895388&lng=12.631945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.892673/12.634508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017377034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.637071,47.889958],[12.631945,47.895388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23382791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23382791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812822&lng=6.459817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.805425&lng=6.464338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.809123/6.462077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23382791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459817,50.812822],[6.464338,50.805425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/958615053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/958615053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.069057&lng=7.209653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.066044&lng=7.221879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.06755/7.215766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/958615053) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.209653,53.069057],[7.221879,53.066044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233791130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233791130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.854561&lng=9.954509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85829&lng=9.944865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.856425/9.949687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233791130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.954509,50.854561],[9.944865,50.85829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798152647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798152647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739412&lng=11.043208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.734363&lng=11.052031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.736887/11.047619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798152647) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.043208,49.739412],[11.052031,49.734363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525931&lng=10.074474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520571&lng=10.084228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.523251/10.079351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861389) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074474,53.525931],[10.084228,53.520571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722049188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722049188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449905&lng=7.747569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455856&lng=7.740005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.45288/7.743787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722049188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747569,52.449905],[7.740005,52.455856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76175938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/76175938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019681&lng=5.944744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.012163&lng=5.947331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.015922/5.946037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76175938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.944744,51.019681],[5.947331,51.012163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124088127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124088127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797453&lng=7.781206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.792204&lng=7.77228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.794828/7.776742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124088127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781206,49.797453],[7.77228,49.792204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593843&lng=10.133971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588345&lng=10.124453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591094/10.129211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133971,53.593843],[10.124453,53.588345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621442131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621442131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771563&lng=12.646943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.765259&lng=12.653305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.768411/12.650124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621442131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.646943,47.771563],[12.653305,47.765259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27251113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27251113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.392121&lng=8.641279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.399283&lng=8.636897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.395702/8.639088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27251113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641279,50.392121],[8.636897,50.399283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57678033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57678033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994472&lng=6.918408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.990664&lng=6.908212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992568/6.913309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57678033) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.918408,49.994472],[6.908212,49.990664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101546787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101546787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459724&lng=12.008577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465733&lng=12.000604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.462728/12.00459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101546787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.008577,51.459724],[12.000604,51.465733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306031914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306031914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.795582&lng=12.719732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.789439&lng=12.726751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.79251/12.723241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306031914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.719732,47.795582],[12.726751,47.789439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130544268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130544268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851622&lng=8.555234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850931&lng=8.543053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851276/8.549143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130544268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555234,51.851622],[8.543053,51.850931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021038&lng=6.611767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018195&lng=6.623151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019616/6.617459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467506) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.611767,51.021038],[6.623151,51.018195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143826&lng=8.811564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141686&lng=8.823385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.142756/8.817474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312500) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811564,52.143826],[8.823385,52.141686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38361358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38361358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480109&lng=10.088084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483593&lng=10.09834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.481851/10.093211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38361358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.088084,48.480109],[10.09834,48.483593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277804673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277804673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778993&lng=7.160052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778793&lng=7.148298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778893/7.154174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277804673) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.160052,51.778993],[7.148298,51.778793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30791853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30791853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721168&lng=9.280448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.715723&lng=9.288562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718445/9.284505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30791853) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.280448,48.721168],[9.288562,48.715723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770627514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770627514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520024&lng=7.830399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522094&lng=7.840874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.521059/7.835636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770627514) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.830399,48.520024],[7.840874,48.522094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44315124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44315124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677244&lng=10.444584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.681835&lng=10.43583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.679539/10.440207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44315124) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.444584,49.677244],[10.43583,49.681835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/535490908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/535490908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522049&lng=11.319297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526483&lng=11.310897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524266/11.315097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/535490908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319297,51.522049],[11.310897,51.526483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42111503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42111503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273393&lng=7.942951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272908&lng=7.930548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.27315/7.936749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42111503) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.942951,52.273393],[7.930548,52.272908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42446759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42446759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111028&lng=7.881453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107141&lng=7.87116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109084/7.876306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42446759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881453,51.111028],[7.87116,51.107141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314728555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314728555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19931&lng=6.934244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201677&lng=6.9457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200493/6.939971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314728555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.934244,51.19931],[6.9457,51.201677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131413773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131413773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00667&lng=6.119471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999052&lng=6.119482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.002861/6.119476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131413773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.119471,51.00667],[6.119482,50.999052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65219786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65219786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.661709&lng=8.36412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66558&lng=8.373278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.663644/8.368698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65219786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36412,47.661709],[8.373278,47.66558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4482060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4482060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.841079&lng=10.722877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.836312&lng=10.718065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.838695/10.72047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4482060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722877,53.841079],[10.718065,53.836312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384897752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384897752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075161&lng=7.554413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.080524&lng=7.546601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077842/7.550507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384897752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554413,51.075161],[7.546601,51.080524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300243191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300243191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62381&lng=6.723424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.628229&lng=6.713647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.626019/6.718535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300243191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.723424,51.62381],[6.713647,51.628229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80952&lng=7.483734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803122&lng=7.477509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.806321/7.480621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.483734,52.80952],[7.477509,52.803122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054568064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054568064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944898&lng=6.670916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94853&lng=6.660621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.946714/6.665768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054568064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670916,50.944898],[6.660621,50.94853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215667293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215667293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145759&lng=8.576969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.142807&lng=8.565903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.144283/8.571435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215667293) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.576969,52.145759],[8.565903,52.142807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228959136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228959136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.162302&lng=11.155147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155395&lng=11.159207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.158848/11.157177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228959136) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155147,53.162302],[11.159207,53.155395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279633690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279633690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478165&lng=10.136898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.473565&lng=10.146541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.475865/10.141719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279633690) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136898,54.478165],[10.146541,54.473565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422790229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422790229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027483&lng=9.050243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.023937&lng=9.05933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02571/9.054786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422790229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.050243,52.027483],[9.05933,52.023937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180027238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180027238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285288&lng=7.624784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287407&lng=7.613349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286347/7.619066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180027238) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.624784,52.285288],[7.613349,52.287407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272938&lng=10.221993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278562&lng=10.215416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.27575/10.218704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.221993,48.272938],[10.215416,48.278562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57388730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57388730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.263733&lng=7.544848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.269154&lng=7.552755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.266443/7.548801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57388730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544848,53.263733],[7.552755,53.269154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/124207597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/124207597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524957&lng=6.995518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532017&lng=6.99672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528487/6.996118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/124207597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995518,51.524957],[6.99672,51.532017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37662257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37662257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842599&lng=9.037063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838251&lng=9.046236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840425/9.041649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37662257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.037063,51.842599],[9.046236,51.838251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165345230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165345230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.688394&lng=11.182795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.689207&lng=11.193632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6888/11.188213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165345230) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.182795,50.688394],[11.193632,50.689207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662941067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/662941067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.635324&lng=6.762059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62868&lng=6.758356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632002/6.760207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662941067) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762059,51.635324],[6.758356,51.62868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39922701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39922701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272866&lng=7.929798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273405&lng=7.918169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273135/7.923983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39922701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.929798,52.272866],[7.918169,52.273405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343776271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343776271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738791&lng=11.980658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745843&lng=11.979108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742317/11.979883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343776271) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.980658,51.738791],[11.979108,51.745843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29704655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29704655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84989&lng=9.775393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.854987&lng=9.767616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.852438/9.771504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29704655) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.775393,48.84989],[9.767616,48.854987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355784278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355784278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240562&lng=9.217458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239931&lng=9.207252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240246/9.212354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355784278) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.217458,49.240562],[9.207252,49.239931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262140135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262140135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241033&lng=8.135407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245654&lng=8.126593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.243343/8.131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262140135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135407,52.241033],[8.126593,52.245654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347904251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347904251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.407574&lng=13.496747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414694&lng=13.496774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411134/13.49676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347904251) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.496747,51.407574],[13.496774,51.414694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461913119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461913119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586036&lng=10.125069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59061&lng=10.134148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.588323/10.129608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461913119) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125069,53.586036],[10.134148,53.59061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943555280","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943555280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603414&lng=11.47019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.60948&lng=11.465034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.606447/11.467612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943555280) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.47019,48.603414],[11.465034,48.60948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51355891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51355891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.640513&lng=10.476165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.643383&lng=10.466675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.641948/10.47142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51355891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.476165,49.640513],[10.466675,49.643383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61890985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61890985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.824602&lng=12.982569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.829938&lng=12.988222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.82727/12.985395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61890985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.982569,47.824602],[12.988222,47.829938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782546&lng=9.769084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784138&lng=9.780513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783342/9.774798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786227) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769084,53.782546],[9.780513,53.784138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/403898641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/403898641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950628&lng=12.426051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957292&lng=12.429581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95396/12.427815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/403898641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.426051,50.950628],[12.429581,50.957292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312260208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312260208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510297&lng=7.312547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504396&lng=7.306577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507346/7.309561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312260208) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.312547,52.510297],[7.306577,52.504396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209865022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209865022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126692&lng=10.475211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133189&lng=10.478481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.12994/10.476845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209865022) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.475211,54.126692],[10.478481,54.133189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956262135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956262135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198871&lng=10.911408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19675&lng=10.900155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.19781/10.905781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956262135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.911408,54.198871],[10.900155,54.19675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163181476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163181476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081575&lng=11.541247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.074783&lng=11.539889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.078179/11.540567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163181476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.541247,48.081575],[11.539889,48.074783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851962380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/851962380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995521&lng=10.414913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990425&lng=10.422013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.992973/10.418463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851962380) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.414913,48.995521],[10.422013,48.990425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093976464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.903948&lng=9.680793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.905709&lng=9.690214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.904828/9.685503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680793,48.903948],[9.690214,48.905709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918863&lng=8.407241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912039&lng=8.40647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915451/8.406855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407241,51.918863],[8.40647,51.912039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/652299490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/652299490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.741749&lng=13.950887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742993&lng=13.961822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742371/13.956354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/652299490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.950887,51.741749],[13.961822,51.742993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949623397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949623397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609131&lng=10.151063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60304&lng=10.145738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606085/10.1484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949623397) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151063,53.609131],[10.145738,53.60304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67151418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67151418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.523848&lng=11.741308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527492&lng=11.749743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52567/11.745525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67151418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.741308,50.523848],[11.749743,50.527492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.520571&lng=10.084228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.515211&lng=10.091127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.517891/10.087677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.084228,53.520571],[10.091127,53.515211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43323961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43323961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.952463&lng=6.064848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949418&lng=6.074565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.95094/6.069706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43323961) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.064848,50.952463],[6.074565,50.949418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112399386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112399386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096188&lng=9.443924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099597&lng=9.436379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.097892/9.440151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112399386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.443924,49.096188],[9.436379,49.099597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328629511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328629511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854721&lng=9.712027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851309&lng=9.702844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.853015/9.707435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328629511) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712027,52.854721],[9.702844,52.851309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482506311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482506311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751724&lng=7.271787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.747155&lng=7.264182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.749439/7.267984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482506311) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271787,52.751724],[7.264182,52.747155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50546593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50546593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.232001&lng=11.051137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.230689/11.056196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50546593) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.061255,54.229377],[11.051137,54.232001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32436319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32436319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096731&lng=9.45377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096188&lng=9.443924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.096459/9.448846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32436319) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45377,49.096731],[9.443924,49.096188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588087&lng=10.123992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583619&lng=10.115622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585853/10.119806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123992,53.588087],[10.115622,53.583619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286018451","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286018451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.459365&lng=14.187043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4561&lng=14.196876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.457732/14.191959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286018451) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.187043,53.459365],[14.196876,53.4561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.131277&lng=14.441367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124567&lng=14.440801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127922/14.441083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937613) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.441367,51.131277],[14.440801,51.124567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33779277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33779277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.63131&lng=9.001658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.625909&lng=8.995567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.628609/8.998612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33779277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.001658,52.63131],[8.995567,52.625909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29378605","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29378605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007155&lng=12.63639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012785&lng=12.641879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.00997/12.639134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29378605) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.63639,49.007155],[12.641879,49.012785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163221097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163221097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.087808&lng=11.545666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081836&lng=11.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.084822/11.543465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163221097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.545666,48.087808],[11.541265,48.081836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875223987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875223987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573404&lng=14.392504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572263&lng=14.382338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572833/14.38742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875223987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.392504,51.573404],[14.382338,51.572263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111754&lng=14.455111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116756&lng=14.448269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114255/14.45169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937614) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.455111,51.111754],[14.448269,51.116756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058576953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1058576953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.758617&lng=8.822306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755767&lng=8.831894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.757192/8.8271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058576953) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.822306,51.758617],[8.831894,51.755767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224770872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224770872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668239&lng=7.077854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663846&lng=7.083636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666042/7.080745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224770872) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.077854,51.668239],[7.083636,51.663846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912308&lng=8.406745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918829&lng=8.407556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915568/8.40715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406745,51.912308],[8.407556,51.918829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1040158677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1040158677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547431&lng=7.995081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547786&lng=8.005684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547608/8.000382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1040158677) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.995081,51.547431],[8.005684,51.547786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37746059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37746059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899981&lng=8.441229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900033&lng=8.431109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900007/8.436169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37746059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.441229,51.899981],[8.431109,51.900033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236378865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236378865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351936&lng=9.955353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357548&lng=9.960161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.354742/9.957756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236378865) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955353,48.351936],[9.960161,48.357548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262650200","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262650200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541232&lng=8.445573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5442&lng=8.435728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.542716/8.44065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262650200) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445573,53.541232],[8.435728,53.5442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784138&lng=9.780513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783502&lng=9.790184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78382/9.785348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786218) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.780513,53.784138],[9.790184,53.783502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221403732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221403732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205007&lng=10.667871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.199909&lng=10.661718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.202458/10.664794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221403732) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.667871,50.205007],[10.661718,50.199909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713950916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713950916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540917&lng=13.275042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545261&lng=13.267427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.543089/13.271234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713950916) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275042,53.540917],[13.267427,53.545261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194298455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194298455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.4059&lng=8.831504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.403012&lng=8.822584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.404456/8.827043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194298455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.831504,50.4059],[8.822584,50.403012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843301867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843301867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.587935&lng=12.338261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58153&lng=12.336525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.584732/12.337392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843301867) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.338261,52.587935],[12.336525,52.58153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160682277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160682277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524247&lng=11.826778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518055&lng=11.823789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521151/11.825283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160682277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.826778,51.524247],[11.823789,51.518055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166369625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166369625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.641446&lng=11.37293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.63532&lng=11.375223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.638383/11.374076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166369625) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.37293,50.641446],[11.375223,50.63532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392524&lng=13.289268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389301&lng=13.29854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.390912/13.293904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.289268,52.392524],[13.29854,52.389301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47848542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47848542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301281&lng=7.941527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301767&lng=7.931297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301524/7.936412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47848542) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941527,51.301281],[7.931297,51.301767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056114059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1056114059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526038&lng=13.283803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519657&lng=13.283039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.522847/13.28342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056114059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283803,53.526038],[13.283039,53.519657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084430696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084430696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258661&lng=10.828826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.254516&lng=10.823571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.256588/10.826198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084430696) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.828826,49.258661],[10.823571,49.254516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304508089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221057&lng=14.389076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226756&lng=14.38433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.223906/14.386703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508089) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.389076,51.221057],[14.38433,51.226756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412834737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412834737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399396&lng=12.268896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.398389&lng=12.274776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.398892/12.271836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412834737) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.268896,51.399396],[12.274776,51.398389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265590391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549356&lng=7.182368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552858&lng=7.191182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.551107/7.186774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590391) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182368,52.549356],[7.191182,52.552858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40754762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40754762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.973012&lng=8.860988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966745&lng=8.86042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.969878/8.860703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40754762) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.860988,48.973012],[8.86042,48.966745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017952361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017952361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710001&lng=8.364953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71201&lng=8.356377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.711005/8.360665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017952361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364953,51.710001],[8.356377,51.71201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16581408","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16581408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20639&lng=8.76085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210071&lng=8.768458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20823/8.764653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16581408) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76085,52.20639],[8.768458,52.210071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132679250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132679250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899863&lng=10.634429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905043&lng=10.640529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902453/10.637478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132679250) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.634429,53.899863],[10.640529,53.905043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082085998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1082085998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.120548&lng=8.182852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118108&lng=8.192093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.119328/8.187472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082085998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.182852,52.120548],[8.192093,52.118108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133485956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133485956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074067&lng=6.300589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070231&lng=6.30402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.072149/6.302304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133485956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300589,51.074067],[6.30402,51.070231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.336741&lng=12.443995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339176&lng=12.450066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337958/12.44703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.443995,49.336741],[12.450066,49.339176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265232416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265232416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438067&lng=6.565597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438004&lng=6.555568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.438035/6.560582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265232416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.565597,51.438067],[6.555568,51.438004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333319344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333319344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.531579&lng=10.519481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.530339&lng=10.529411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.530959/10.524446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333319344) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.519481,53.531579],[10.529411,53.530339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54182860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54182860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.58681&lng=11.33546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59301&lng=11.336366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.58991/11.335912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54182860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.33546,49.58681],[11.336366,49.59301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459051474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/459051474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.880103&lng=13.816744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885846&lng=13.812822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.882974/13.814783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459051474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.816744,52.880103],[13.812822,52.885846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36000682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36000682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.201291&lng=11.957862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207279&lng=11.955293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.204285/11.956577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36000682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.957862,50.201291],[11.955293,50.207279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623394&lng=10.110907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620798&lng=10.1017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622096/10.106303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736932) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.110907,53.623394],[10.1017,53.620798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7763063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7763063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302976&lng=8.013635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307171&lng=8.00686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305073/8.010247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7763063) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013635,52.302976],[8.00686,52.307171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225667676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225667676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239259&lng=8.875607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239283&lng=8.88462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239271/8.880113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225667676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875607,49.239259],[8.88462,49.239283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990717&lng=10.982782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.99523&lng=10.989362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.992973/10.986071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.982782,52.990717],[10.989362,52.99523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237130895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237130895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1239&lng=9.077596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.118061&lng=9.074967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12098/9.076281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237130895) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.077596,51.1239],[9.074967,51.118061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25590251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25590251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.026604&lng=6.879855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.022024&lng=6.875982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.024314/6.877918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25590251) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.879855,50.026604],[6.875982,50.022024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227940703","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227940703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.856007&lng=6.491382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849986&lng=6.490277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852996/6.490829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227940703) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.491382,50.856007],[6.490277,50.849986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593890964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/593890964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.807174&lng=9.438967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.811691&lng=9.445177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.809432/9.442071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593890964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.438967,51.807174],[9.445177,51.811691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620923&lng=10.101924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623575&lng=10.110816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622249/10.106369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101924,53.620923],[10.110816,53.623575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340053948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/340053948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860226&lng=8.713229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85452&lng=8.716684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857373/8.714956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340053948) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713229,52.860226],[8.716684,52.85452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396504775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1396504775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199913&lng=10.876817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205935&lng=10.877706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202924/10.877261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396504775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876817,54.199913],[10.877706,54.205935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277030765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277030765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.964817&lng=10.135661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969166&lng=10.142078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966991/10.138869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277030765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135661,48.964817],[10.142078,48.969166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422359885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422359885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83592&lng=10.046631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.838542&lng=10.038411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.837231/10.042521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422359885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046631,50.83592],[10.038411,50.838542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075112638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075112638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711215&lng=9.627777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708315&lng=9.635774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.709765/9.631775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075112638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.627777,48.711215],[9.635774,48.708315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.20836&lng=10.859422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205637&lng=10.851892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.206998/10.855656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170051) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.859422,54.20836],[10.851892,54.205637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32909323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32909323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.951557&lng=6.087596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947718&lng=6.094895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949637/6.091245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32909323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.087596,50.951557],[6.094895,50.947718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904687&lng=8.429931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903925&lng=8.420345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904306/8.425137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629930) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.429931,51.904687],[8.420345,51.903925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59417164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59417164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.573426&lng=8.139316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56824&lng=8.142937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570833/8.141127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59417164) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.139316,48.573426],[8.142938,48.56824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232777835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232777835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278632&lng=11.936885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279123&lng=11.928053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.278877/11.932469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232777835) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.936885,48.278632],[11.928053,48.279123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407509594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407509594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047147&lng=14.951448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042496&lng=14.948318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.044821/14.949882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407509594) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.951448,51.047147],[14.948318,51.042496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898077749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898077749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798237&lng=8.953177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.804108&lng=8.951347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801172/8.952262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898077749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953177,48.798237],[8.951347,48.804108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33926692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33926692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.972663&lng=10.11973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.977495&lng=10.114664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.975079/10.117197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33926692) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11973,48.972663],[10.114664,48.977495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34744250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34744250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213714&lng=8.621107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.209192&lng=8.624445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.211453/8.622776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34744250) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621107,50.213714],[8.624445,50.209192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609097&lng=10.108884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.614919&lng=10.106784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.612008/10.107834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874929) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.108884,53.609097],[10.106784,53.614919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/939843808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/939843808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.006052&lng=7.604414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.010601&lng=7.59872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.008326/7.601567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/939843808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604414,48.006052],[7.59872,48.010601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284920975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284920975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.847595&lng=8.705144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852873&lng=8.708375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850234/8.706759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284920975) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.705144,53.847595],[8.708375,53.852873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911548&lng=8.406706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905708&lng=8.405814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908628/8.406259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254944) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406706,51.911548],[8.405814,51.905708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39178587","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39178587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.947693&lng=8.38334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.948216&lng=8.392855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947954/8.388097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39178587) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38334,51.947693],[8.392855,51.948216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460565752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/460565752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352996&lng=10.930603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354338&lng=10.921442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353667/10.926022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460565752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930603,51.352996],[10.921442,51.354338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/14031535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/14031535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.935151&lng=11.293131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.940921&lng=11.294174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.938036/11.293652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/14031535) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293131,50.935151],[11.294174,50.940921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951933&lng=7.154977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954684&lng=7.163242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953308/7.159109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834607) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.154977,51.951933],[7.163242,51.954684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128487023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128487023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88388&lng=12.351223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881749&lng=12.343309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.882814/12.347265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128487023) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.351223,49.88388],[12.343309,49.881749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283784781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283784781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.336867&lng=13.055371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335137&lng=13.064483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336002/13.059927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283784781) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.055371,53.336867],[13.064483,53.335137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32066419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32066419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50249&lng=6.999363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50638&lng=7.001112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504435/7.000237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32066419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999363,51.50249],[7.001112,51.50638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232581857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232581857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.40364&lng=10.748833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.398015&lng=10.748314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.400827/10.748573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232581857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.748833,53.40364],[10.748314,53.398015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108131518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108131518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919942&lng=10.423114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921291&lng=10.431473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920616/10.427293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108131518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423114,53.919942],[10.431473,53.921291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480417416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480417416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9935&lng=8.527645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.990817&lng=8.519512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.992158/8.523578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480417416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527645,51.9935],[8.519512,51.990817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24824818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24824818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963223&lng=9.244647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.967863&lng=9.248407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.965543/9.246526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24824818) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.244647,49.963223],[9.248407,49.967863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24397710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24397710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.506135&lng=7.034275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502651&lng=7.026998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.504393/7.030636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24397710) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034275,51.506135],[7.026998,51.502651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29148669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29148669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.895022&lng=8.307912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889641&lng=8.305244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.892331/8.306578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29148669) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.307912,54.895022],[8.305245,54.889641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540544904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540544904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436231&lng=10.019812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439858&lng=10.026506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.438044/10.023158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540544904) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019812,52.436231],[10.026506,52.439858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870769&lng=9.07866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872183/9.075193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941477) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071727,51.873598],[9.07866,51.870769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315420379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315420379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98987&lng=10.421224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985575&lng=10.415736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.987722/10.418479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315420379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.421224,48.98987],[10.415736,48.985575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105658177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105658177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300904&lng=8.018532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296354&lng=8.018443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.298629/8.018487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105658177) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.018532,52.300904],[8.018443,52.296354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134814225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134814225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.362425&lng=7.588287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.368084&lng=7.588618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.365254/7.588452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134814225) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588287,50.362425],[7.588618,50.368084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275820237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275820237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331612&lng=9.318404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327428&lng=9.312254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.32952/9.315328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275820237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318404,51.331612],[9.312254,51.327428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157932379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157932379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013234&lng=6.881718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009786&lng=6.88802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01151/6.884869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157932379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.881718,50.013234],[6.88802,50.009786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205779176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205779176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370917&lng=12.703998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365559&lng=12.701834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.368238/12.702915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205779176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703998,49.370917],[12.701834,49.365559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702288574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702288574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149634&lng=8.64908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.154368&lng=8.64399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152001/8.646535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702288574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64908,52.149634],[8.64399,52.154368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24498199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24498199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217963&lng=7.047382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213748&lng=7.041537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215855/7.044459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24498199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.047382,51.217963],[7.041537,51.213748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62868&lng=6.758356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623281&lng=6.755669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62598/6.757012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758356,51.62868],[6.755669,51.623281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223139241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223139241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724714&lng=11.222804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724462&lng=11.213859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724588/11.218331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223139241) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.222804,51.724714],[11.213859,51.724462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32818310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32818310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15378&lng=12.433048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159308&lng=12.431316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.156544/12.432182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32818310) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.433048,51.15378],[12.431316,51.159308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261741102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261741102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516586&lng=13.424627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513974&lng=13.431949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51528/13.428288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261741102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.424627,48.516586],[13.431949,48.513974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1361567719","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1361567719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866701&lng=11.235336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866637&lng=11.226027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.866669/11.230681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1361567719) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.235336,53.866701],[11.226027,53.866637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/686480872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/686480872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796743&lng=8.849111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791191&lng=8.847846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793967/8.848478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/686480872) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849111,51.796743],[8.847846,51.791191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178549465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178549465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299746&lng=10.435382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299514&lng=10.44402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.29963/10.439701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178549465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.435382,50.299746],[10.44402,50.299514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29319974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29319974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4587&lng=10.0321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.463668&lng=10.035502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.461184/10.0338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29319974) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.0321,48.4587],[10.035502,48.463668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054568062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054568062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.941957&lng=6.679216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944644&lng=6.67159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9433/6.675403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054568062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.679216,50.941957],[6.67159,50.944644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949719588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949719588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604267&lng=10.147236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609175&lng=10.151645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606721/10.14944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949719588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.147236,53.604267],[10.151645,53.609175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581136&lng=6.947727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580064&lng=6.938785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.5806/6.943255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.947727,52.581136],[6.938785,52.580064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38493292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38493292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.890374&lng=11.424981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895684&lng=11.426653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.893029/11.425816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38493292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424981,53.890374],[11.426653,53.895684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322911610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322911610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106895&lng=14.197909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105948&lng=14.206226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106421/14.202067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322911610) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.197909,51.106895],[14.206226,51.105948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436919775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436919775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919195&lng=8.417912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918906&lng=8.409534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91905/8.413722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436919775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417912,51.919195],[8.409534,51.918906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457670667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457670667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913567&lng=8.43582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911443&lng=8.427573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912505/8.431696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457670667) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43582,51.913567],[8.427573,51.911443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618093787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618093787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242926&lng=7.67737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245607&lng=7.670495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244266/7.673932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618093787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67737,52.242926],[7.670495,52.245607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72302950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/72302950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.489413&lng=9.555247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484738&lng=9.550293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.487075/9.552769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72302950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.555247,54.489413],[9.550293,54.484738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381809293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381809293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053977&lng=7.627836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.054959&lng=7.635608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.054468/7.631721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381809293) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627836,51.053977],[7.635608,51.054959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271159454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271159454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882561&lng=8.367504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88406&lng=8.375916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88331/8.371709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271159454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367504,51.882561],[8.375916,51.88406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148573477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148573477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.81494&lng=6.153415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811081&lng=6.147472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81301/6.150443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148573477) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.153415,50.81494],[6.147472,50.811081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871078&lng=9.07948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872338/9.075603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07948,51.871078],[9.071727,51.873598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.039128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.342104&lng=10.048041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.342572/10.043584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568251) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.039128,53.343041],[10.048041,53.342104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.628811&lng=8.995366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623555&lng=8.994013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.626183/8.994689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995366,49.628811],[8.994013,49.623555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153124492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153124492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802454&lng=7.477281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797661&lng=7.473157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800057/7.475218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153124492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477281,52.802454],[7.473157,52.797661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548083910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/548083910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340391&lng=8.135037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342326&lng=8.12688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341358/8.130958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548083910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135037,52.340391],[8.12688,52.342326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26408297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26408297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190894&lng=7.693955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193786&lng=7.688826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.19234/7.69139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26408297) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.693955,51.190894],[7.688826,51.193786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292983271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292983271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857832&lng=7.638706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.853995&lng=7.633365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.855913/7.636035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292983271) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638706,47.857832],[7.633365,47.853995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26428919","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26428919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864255&lng=10.640128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862164&lng=10.648296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.863209/10.644212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26428919) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.640128,53.864255],[10.648296,53.862164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23517344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23517344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316329&lng=8.917089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31919&lng=8.911268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317759/8.914178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23517344) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.917089,52.316329],[8.911268,52.31919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176056373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176056373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19398&lng=14.67129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.191336&lng=14.678037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.192658/14.674663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176056373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.67129,51.19398],[14.678037,51.191336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98297822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98297822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850666&lng=10.671564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846854&lng=10.665376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84876/10.668469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98297822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.671564,53.850666],[10.665376,53.846854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60794253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60794253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932996&lng=13.050207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.936407&lng=13.0567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934701/13.053453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60794253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.050207,51.932996],[13.0567,51.936407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757667998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/757667998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714956&lng=8.623303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710381&lng=8.627737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.712668/8.62552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757667998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.623303,53.714956],[8.627737,53.710381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090769956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1090769956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941134&lng=8.41543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944476&lng=8.414137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942805/8.414783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090769956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41543,51.941134],[8.414137,51.944476]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360318962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/360318962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.886813&lng=11.434716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.889701&lng=11.442072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.888257/11.438393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360318962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434716,53.886813],[11.442072,53.889701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959829216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959829216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.061699&lng=14.95829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.056652&lng=14.956376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059175/14.957332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959829216) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.95829,51.061699],[14.956376,51.056652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168566&lng=14.425605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.163603&lng=14.428218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166084/14.426911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.425605,51.168566],[14.428218,51.163603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38102973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38102973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.331224&lng=12.069273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.326282&lng=12.066869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.328753/12.06807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38102973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.069273,50.331224],[12.066869,50.326282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212899&lng=8.641154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217565&lng=8.637878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.215232/8.639516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641154,52.212899],[8.637878,52.217565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27519211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27519211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800611&lng=6.137511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801399&lng=6.129404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801005/6.133457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27519211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.137511,51.800611],[6.129404,51.801399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286262121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286262121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.824566&lng=10.489893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825988&lng=10.498068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825277/10.49398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286262121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.489893,53.824566],[10.498068,53.825988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399434&lng=13.268144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395702&lng=13.26752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397568/13.267831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258128) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268144,52.399434],[13.26752,52.395702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/986982164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/986982164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32196&lng=7.273093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322255&lng=7.264791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322107/7.268942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/986982164) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.273093,52.32196],[7.264791,52.322255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24232253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24232253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.625234&lng=9.047859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.626149&lng=9.040278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.625691/9.044068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24232253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.047859,51.625234],[9.040278,51.626149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797374869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/797374869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808013&lng=12.632329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.803501&lng=12.62907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.805757/12.630699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797374869) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.632329,47.808013],[12.62907,47.803501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560479836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560479836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.255117&lng=8.538889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25313&lng=8.545932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.254123/8.54241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560479836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.538889,49.255117],[8.545932,49.25313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205515&lng=10.851901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.206078&lng=10.84358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.205796/10.84774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.851901,54.205515],[10.84358,54.206078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34769584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34769584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952564&lng=8.946364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950249&lng=8.952383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.951406/8.949373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34769584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.946364,48.952564],[8.952383,48.950249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34120165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34120165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375114&lng=12.507911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377261&lng=12.514364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376187/12.511137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34120165) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.507911,51.375114],[12.514364,51.377261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34281937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34281937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.786695&lng=10.469741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790698&lng=10.473786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788696/10.471763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34281937) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.469741,50.786695],[10.473786,50.790698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252392344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252392344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001723&lng=8.567307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99697&lng=8.564857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999346/8.566081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252392344) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567307,50.001723],[8.564857,49.99697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189532361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/189532361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361554&lng=8.797612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365795&lng=8.800693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363674/8.799152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189532361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.797612,49.361554],[8.800693,49.365795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869067&lng=9.086967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871052&lng=9.079584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870059/9.083275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.086967,51.869067],[9.079584,51.871052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379954682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379954682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071695&lng=7.567881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070959&lng=7.560051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071327/7.563965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379954682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.567881,51.071695],[7.560051,51.070959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42153353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42153353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657375&lng=9.78569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.659863&lng=9.792058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.658619/9.788873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42153353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78569,47.657375],[9.792058,47.659863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417718073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417718073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790207&lng=7.228859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.794363&lng=7.224492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792285/7.226675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417718073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228859,52.790207],[7.224492,52.794363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29034036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29034036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43142&lng=9.970156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426602&lng=9.969845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.429011/9.97) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29034036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970156,48.43142],[9.969845,48.426602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384308579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384308579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052427&lng=7.620606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053893&lng=7.627716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.05316/7.62416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384308579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.620606,51.052427],[7.627716,51.053893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422790228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422790228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.025331&lng=9.058432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02759&lng=9.051704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02646/9.055068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422790228) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.058432,52.025331],[9.051704,52.02759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20025547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/20025547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.333074&lng=9.943012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330703&lng=9.938557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.331888/9.940784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20025547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.943012,48.333074],[9.938557,48.330703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527349&lng=7.048568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524595&lng=7.04197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525972/7.045268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013415) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048568,51.527349],[7.04197,51.524595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52505038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52505038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074711&lng=6.300381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07734&lng=6.303545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076025/6.301962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52505038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300381,51.074711],[6.303545,51.07734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592902&lng=10.122241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588087&lng=10.123992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590494/10.123116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122241,53.592902],[10.123992,53.588087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108013350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108013350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.560815&lng=7.061374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556111&lng=7.061656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.558463/7.061515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108013350) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061374,49.560815],[7.061656,49.556111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431511532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431511532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357512&lng=10.914786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3545&lng=10.920842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356006/10.917814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431511532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.914786,51.357512],[10.920842,51.3545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823118501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823118501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.092041&lng=9.946699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094793&lng=9.950731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.093417/9.948714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823118501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.946699,51.092041],[9.950731,51.094793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777530315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777530315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819447&lng=9.425561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.814791&lng=9.427862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.817119/9.426711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777530315) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.425561,54.819447],[9.427862,54.814791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290763840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290763840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259928&lng=6.75482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264722&lng=6.753256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262325/6.754038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290763840) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.75482,51.259928],[6.753256,51.264722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45515575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45515575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318746&lng=14.490947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314313&lng=14.493045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316529/14.491996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45515575) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.490947,52.318746],[14.493045,52.314313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244210692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244210692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5284&lng=8.999191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524123&lng=9.002567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.526261/9.000879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244210692) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.999191,51.5284],[9.002567,51.524123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456947873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456947873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.189546&lng=14.415308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186267&lng=14.410501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187906/14.412904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456947873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.415308,51.189546],[14.410501,51.186267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458562760","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458562760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620726&lng=11.397562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624599&lng=11.400383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622662/11.398972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458562760) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.397562,53.620726],[11.400383,53.624599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330264397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330264397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581709&lng=11.336036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.586451&lng=11.33536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.58408/11.335698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330264397) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336036,49.581709],[11.33536,49.586451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/89933867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/89933867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884696&lng=11.432932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880331&lng=11.430162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.882513/11.431546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/89933867) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.432932,53.884696],[11.430162,53.880331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442769&lng=7.749203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447514&lng=7.747964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445141/7.748583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749203,52.442769],[7.747964,52.447514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279714&lng=10.214837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284479&lng=10.213693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.282096/10.214265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.214837,48.279714],[10.213693,48.284479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163893784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163893784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589026&lng=7.541597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592097&lng=7.547528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590561/7.544562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163893784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541597,51.589026],[7.547528,51.592097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283097327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283097327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572519&lng=8.951584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.571799&lng=8.943435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572159/8.947509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283097327) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951584,54.572519],[8.943435,54.571799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389348713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389348713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982819&lng=6.967257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985556&lng=6.961182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.984187/6.964219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389348713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967257,50.982819],[6.961182,50.985556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267628","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395211&lng=13.281713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392806&lng=13.288476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394008/13.285094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267628) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.281713,52.395211],[13.288476,52.392806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186525668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1186525668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.482988&lng=14.360492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.478521&lng=14.362215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480754/14.361353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186525668) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.360492,53.482988],[14.362215,53.478521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214772950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214772950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641956&lng=8.119244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.645432&lng=8.123977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643694/8.12161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214772950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119244,48.641956],[8.123977,48.645432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216622989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216622989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919024&lng=8.407616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923661&lng=8.409115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921342/8.408365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216622989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407616,51.919024],[8.409115,51.923661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35536195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35536195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529016&lng=11.498913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525204&lng=11.503437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52711/11.501175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35536195) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.498913,51.529016],[11.503437,51.525204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111585445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111585445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.274554&lng=12.328847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.273128&lng=12.32193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.273841/12.325388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111585445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.328847,49.274554],[12.32193,49.273128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213897935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213897935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900033&lng=8.431109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899524&lng=8.423495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899778/8.427301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213897935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431109,51.900033],[8.423495,51.899524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143562509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143562509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61725&lng=6.756903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61285&lng=6.758851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61505/6.757877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143562509) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756903,51.61725],[6.758851,51.61285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36875239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36875239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831715&lng=6.972311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835872&lng=6.975674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.833793/6.973992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36875239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972311,50.831715],[6.975674,50.835872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252159437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252159437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.225616&lng=7.762069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23018&lng=7.763181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.227898/7.762624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252159437) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.762069,48.225616],[7.763181,48.23018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396094&lng=13.279583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393736&lng=13.286272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.394915/13.282927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.279583,52.396094],[13.286272,52.393736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/408023691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/408023691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891783&lng=8.508009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896055&lng=8.504766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893919/8.506387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/408023691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508009,51.891783],[8.504766,51.896055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205940349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321264&lng=8.147029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318725&lng=8.140848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319994/8.143938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147029,52.321264],[8.140849,52.318725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27761130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27761130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325041&lng=12.357682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328779&lng=12.353777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.32691/12.355729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27761130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.357682,49.325041],[12.353777,49.328779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91872284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/91872284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877466&lng=11.424511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880341&lng=11.430661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.878903/11.427585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91872284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424511,53.877466],[11.430661,53.880341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39691277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39691277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257855&lng=10.374898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.2539&lng=10.377456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255877/10.376177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39691277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.374898,53.257855],[10.377456,53.2539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930882239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/930882239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.015429&lng=8.775938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.019665&lng=8.775117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.017547/8.775527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930882239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775938,48.015429],[8.775117,48.019665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122872086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122872086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408289&lng=13.087938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409207&lng=13.094191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408748/13.091064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122872086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.087938,52.408289],[13.094191,52.409207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007073812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007073812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824198&lng=9.971277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819515&lng=9.971814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.821856/9.971545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007073812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971277,52.824198],[9.971814,52.819515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35610053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35610053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.989108&lng=12.077749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984856&lng=12.07484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986982/12.076294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35610053) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.077749,49.989108],[12.07484,49.984856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/563423017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/563423017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.828367&lng=10.88466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.830983&lng=10.891081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.829675/10.88787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/563423017) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.88466,53.828367],[10.891081,53.830983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099870732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099870732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23271&lng=9.88676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.236658&lng=9.890243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.234684/9.888501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099870732) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.88676,48.23271],[9.890243,48.236658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699106257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699106257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50368&lng=12.366507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.504378/12.369866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699106257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373226,50.505076],[12.366507,50.50368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39268157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39268157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050052&lng=10.967695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.045708&lng=10.970144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.04788/10.968919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39268157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967695,49.050052],[10.970144,49.045708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025475&lng=8.417619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021904&lng=8.421448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023689/8.419533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765855) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417619,51.025475],[8.421448,51.021904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1012874108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1012874108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.708522&lng=7.174337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71308&lng=7.175855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.710801/7.175095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1012874108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.174337,52.708522],[7.175855,52.71308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88374201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88374201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.164768&lng=10.39985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.169231&lng=10.401294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.166999/10.400571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88374201) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.39985,54.164768],[10.401294,54.169231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25588855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25588855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.807474&lng=12.970138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81158&lng=12.973346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809527/12.971741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25588855) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.970138,47.807474],[12.973346,47.81158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332573422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332573422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735285&lng=7.394456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.73976&lng=7.395462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.737522/7.394958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332573422) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394456,52.735285],[7.395462,52.73976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30808808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30808808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724032&lng=9.274987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721168&lng=9.280448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.7226/9.277717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30808808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274987,48.724032],[9.280448,48.721168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117804520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117804520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820229&lng=12.98004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.82455&lng=12.982539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.822389/12.981289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117804520) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.98004,47.820229],[12.982539,47.82455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/992163072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/992163072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584261&lng=13.70202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588605&lng=13.704571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586433/13.703295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/992163072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.70202,51.584261],[13.704571,51.588605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216622988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216622988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923751&lng=8.408914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919226&lng=8.407299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921488/8.408106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216622988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408914,51.923751],[8.407299,51.919226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386688009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1386688009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.257097&lng=9.187818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.255137&lng=9.180708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.256117/9.184262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386688009) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.187818,54.257097],[9.180708,54.255137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621946859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621946859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.471144&lng=9.826838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.470105&lng=9.819351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.470624/9.823094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621946859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.826838,53.471144],[9.819351,53.470105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/776626324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720498&lng=7.214744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719383&lng=7.221938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.71994/7.218341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.214744,52.720498],[7.221938,52.719383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147604884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147604884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304808&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300691&lng=7.182436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302749/7.183213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147604884) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183991,52.304808],[7.182436,52.300691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227222473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227222473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118918&lng=7.86675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122758&lng=7.87041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.120838/7.868579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227222473) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86675,49.118918],[7.87041,49.122758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40930049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40930049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266897&lng=6.753721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.263542&lng=6.758567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.265219/6.756144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40930049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.753721,51.266897],[6.758567,51.263542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176861347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176861347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.496485&lng=12.382175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.492024&lng=12.383576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.494254/12.382875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176861347) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.382175,50.496485],[12.383576,50.492024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889511&lng=6.586324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894031&lng=6.585619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891771/6.585971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586324,51.889511],[6.585619,51.894031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24841774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24841774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.910393&lng=6.659571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905874&lng=6.658902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.908133/6.659236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24841774) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659571,50.910393],[6.658902,50.905874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23372840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23372840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001817&lng=9.585673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004492&lng=9.591273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003154/9.588472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23372840) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.585673,50.001817],[9.591273,50.004492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889492&lng=6.586185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89398&lng=6.585457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891736/6.585821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.586185,51.889492],[6.585457,51.89398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36257&lng=8.645571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363214&lng=8.652148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362892/8.648859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645571,50.36257],[8.652148,50.363214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975347008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975347008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97742&lng=10.822857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.980313&lng=10.828205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.978866/10.82553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975347008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.822857,49.97742],[10.828205,49.980313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29330475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29330475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.821647&lng=6.4757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.81882&lng=6.481074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.820233/6.478387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29330475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.4757,49.821647],[6.481074,49.81882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146614453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1146614453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406624&lng=12.694676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410267&lng=12.690429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.408445/12.692552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146614453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.694676,51.406624],[12.690429,51.410267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679503775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679503775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.58817&lng=6.759784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.583866&lng=6.761197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586018/6.76049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679503775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759784,51.58817],[6.761197,51.583866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.529569&lng=7.055136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527455&lng=7.048821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528512/7.051978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.055136,51.529569],[7.048821,51.527455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208502287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208502287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.724093&lng=12.87121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.728377&lng=12.869366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.726235/12.870288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208502287) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.87121,47.724093],[12.869366,47.728377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458755047","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458755047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120678&lng=8.614686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124759&lng=8.612002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122718/8.613344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458755047) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614686,51.120678],[8.612002,51.124759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342930507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342930507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.945422&lng=8.480637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941581&lng=8.483888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943501/8.482262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342930507) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.480637,51.945422],[8.483888,51.941581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272172164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272172164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201205&lng=10.826502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199419&lng=10.819768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.200312/10.823134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272172164) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826502,54.201205],[10.819768,54.199419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25610545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25610545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.134479&lng=14.982664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.130362&lng=14.984826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.13242/14.983745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25610545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.982664,51.134479],[14.984826,51.130362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60851095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60851095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48893&lng=7.918779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492795&lng=7.915834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.490862/7.917306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60851095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918779,48.48893],[7.915834,48.492795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192888907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192888907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213026&lng=11.296095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210174&lng=11.291254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.2116/11.293674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192888907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.296095,50.213026],[11.291254,50.210174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235880393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235880393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844231&lng=8.504292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841656&lng=8.498531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842943/8.501411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235880393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.504292,51.844231],[8.498531,51.841656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1068906620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1068906620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911585&lng=14.804482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907204&lng=14.805619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909394/14.80505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1068906620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.804482,50.911585],[14.805619,50.907204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364799&lng=8.664266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364213&lng=8.657465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.364506/8.660865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.664266,50.364799],[8.657465,50.364213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645402147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/645402147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106565&lng=7.080201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104189&lng=7.074294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105377/7.077247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645402147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080201,51.106565],[7.074294,51.104189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39574&lng=13.268526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397453&lng=13.275001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396596/13.271763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268526,52.39574],[13.275001,52.397453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478683011","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478683011","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289429&lng=10.743825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.293694&lng=10.744475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.291561/10.744149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478683011) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743825,51.289429],[10.744475,51.293694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174822816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174822816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843617&lng=12.957126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843638&lng=12.963534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.843627/12.960329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174822816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.957126,47.843617],[12.963534,47.843638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49046685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49046685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521656&lng=12.158762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517596&lng=12.161478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519626/12.16012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49046685) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.158762,51.521656],[12.161478,51.517596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722624436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722624436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.502543&lng=8.021693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498318&lng=8.023524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.50043/8.022609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722624436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.021693,52.502543],[8.023525,52.498318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34857409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34857409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.77207&lng=12.210427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.776261&lng=12.210625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.774165/12.210525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34857409) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.210427,53.77207],[12.210625,53.776261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29208962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29208962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.069334&lng=8.426158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.071203&lng=8.42049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.070268/8.423324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29208962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.426158,48.069334],[8.42049,48.071203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424437487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424437487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.790207&lng=7.228859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.786859&lng=7.226828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.788533/7.227843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424437487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228859,52.790207],[7.226828,52.786859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/395138381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/395138381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546248&lng=11.9642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546052&lng=11.957198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54615/11.960698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/395138381) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9642,51.546248],[11.957198,51.546052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26833548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26833548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295747&lng=10.188322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.29616&lng=10.195264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295953/10.191792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26833548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188322,54.295747],[10.195264,54.29616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51850701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51850701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.995573&lng=6.929247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992587&lng=6.9263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.99408/6.927773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51850701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.929247,49.995573],[6.9263,49.992587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242582354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242582354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.420285&lng=7.968019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419658&lng=7.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419971/7.964473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242582354) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.968019,53.420285],[7.960929,53.419658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900492265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/900492265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344891&lng=14.064341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346738&lng=14.05787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345814/14.061105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900492265) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.064341,52.344891],[14.05787,52.346738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272679867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272679867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514259&lng=7.675295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515105&lng=7.670531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.514682/7.672913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272679867) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675295,52.514259],[7.670531,52.515105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298451925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298451925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.867023&lng=8.786785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86873&lng=8.781271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.867876/8.784028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298451925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.786785,50.867023],[8.781271,50.86873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39219315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39219315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817868&lng=6.152859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817387&lng=6.159849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817627/6.156354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39219315) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.152859,51.817868],[6.159849,51.817387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422470834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422470834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977366&lng=9.154883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976607&lng=9.161818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976986/9.15835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422470834) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154883,51.977366],[9.161818,51.976607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579688&lng=10.099833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578468&lng=10.092832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579078/10.096332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099833,53.579688],[10.092832,53.578468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198066757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198066757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859622&lng=11.17281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857154&lng=11.171773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.858388/11.172291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198066757) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.17281,52.859622],[11.171773,52.857154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174133229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174133229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556103&lng=7.061956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552022&lng=7.061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.554062/7.061477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174133229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.061956,49.556103],[7.061,49.552022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110761615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1110761615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301796&lng=7.988075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.297553&lng=7.986606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299674/7.98734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110761615) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988075,52.301796],[7.986606,52.297553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121158969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1121158969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979899&lng=9.138587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978845&lng=9.145396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979372/9.141991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121158969) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.138587,51.979899],[9.145396,51.978845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39640248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39640248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486147&lng=7.165801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485955&lng=7.172347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486051/7.169074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39640248) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.165801,51.486147],[7.172347,51.485955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166167705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166167705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100938&lng=14.464364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104587&lng=14.460691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102762/14.462527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166167705) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.464364,51.100938],[14.460691,51.104587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1221026293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1221026293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.013443&lng=8.26106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009597&lng=8.260752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.01152/8.260905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1221026293) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26106,51.013443],[8.260752,51.009597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252428856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252428856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997574&lng=8.565447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001693&lng=8.567517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.999633/8.566481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252428856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565447,49.997574],[8.567517,50.001693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717269217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717269217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905031&lng=10.54846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901453&lng=10.552544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.903242/10.550502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717269217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.54846,53.905031],[10.552544,53.901453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24538575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24538575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100545&lng=8.232262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.096698&lng=8.235533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.098621/8.233897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24538575) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.232262,53.100545],[8.235533,53.096698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621668&lng=8.995084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617499&lng=8.993619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.619583/8.994351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995084,49.621668],[8.993619,49.617499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654819610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654819610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.277107&lng=8.709935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.281415&lng=8.709898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.279261/8.709916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654819610) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.709935,53.277107],[8.709898,53.281415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496494679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496494679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372085&lng=8.706364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372056&lng=8.699486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37207/8.702924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496494679) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.706364,51.372085],[8.699486,51.372056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.333114&lng=8.175129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334575&lng=8.181697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.333844/8.178413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.17513,52.333114],[8.181697,52.334575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32472016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32472016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279352&lng=6.771306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278379&lng=6.775338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278865/6.773322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32472016) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771306,51.279352],[6.775338,51.278379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147261986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147261986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679839&lng=10.930682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677166&lng=10.935673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.678502/10.933177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147261986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.930682,50.679839],[10.935673,50.677166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67716564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67716564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287491&lng=11.286497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288169&lng=11.293056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.28783/11.289776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67716564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.286497,50.287491],[11.293056,50.288169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30714323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30714323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819245&lng=9.398956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815907&lng=9.401457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817576/9.400206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30714323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.398956,51.819245],[9.401457,51.815907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04053&lng=6.574685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039792&lng=6.568119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040161/6.571401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.574685,51.04053],[6.568119,51.039792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136753160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1136753160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.215037&lng=8.614671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213748&lng=8.62082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.214392/8.617745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136753160) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.614671,50.215037],[8.62082,50.213748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172797367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172797367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.602222&lng=10.586138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.602178&lng=10.579562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.6022/10.582849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172797367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.586138,50.602222],[10.579562,50.602178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087539&lng=7.529635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08724&lng=7.53478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087389/7.532207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529635,51.087539],[7.53478,51.08724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33447114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33447114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708872&lng=12.852862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.705283&lng=12.84975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.707077/12.851305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33447114) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.852862,47.708872],[12.84975,47.705283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38087266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38087266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875866&lng=14.418817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871672&lng=14.418351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873769/14.418583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38087266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418817,51.875866],[14.418351,51.871672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596729&lng=10.139936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600234&lng=10.143734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598481/10.141834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.139936,53.596729],[10.143734,53.600234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/710052090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/710052090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.557467&lng=12.130017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558301&lng=12.136108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.557884/12.133062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/710052090) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.130017,48.557467],[12.136108,48.558301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228944797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228944797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.26168&lng=7.406796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257549&lng=7.40607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.259614/7.406432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228944797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.406796,53.26168],[7.40607,53.257549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244489439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244489439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240523&lng=11.106188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.242704&lng=11.101476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241613/11.103832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244489439) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.106188,49.240523],[11.101476,49.242704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481217832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481217832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930999&lng=8.365983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928936&lng=8.360123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929967/8.363052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481217832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365983,51.930999],[8.360123,51.928936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86859370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86859370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011068&lng=6.978442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.007905&lng=6.978744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009486/6.978593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86859370) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.978442,50.011068],[6.978744,50.007905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431209969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431209969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.416502&lng=9.16448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.420244&lng=9.165014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.418373/9.164746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431209969) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.16448,49.416502],[9.165014,49.420244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116396576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116396576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587742&lng=11.034636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587115&lng=11.028796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587428/11.031715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116396576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034636,49.587742],[11.028796,49.587115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305914825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305914825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.309445&lng=11.369083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.313157&lng=11.367567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.311301/11.368325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305914825) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.369083,50.309445],[11.367567,50.313157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34021019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248517&lng=11.249449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247371&lng=11.255472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247944/11.25246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021019) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.249449,49.248517],[11.255472,49.247371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27735614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27735614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.416517&lng=10.274341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.412583&lng=10.275312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.41455/10.274826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27735614) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.274341,47.416517],[10.275312,47.412583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126904337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126904337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100611&lng=9.435814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100814&lng=9.429835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.100712/9.432824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126904337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.435814,49.100611],[9.429835,49.100814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34630301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34630301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887106&lng=14.821719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883293&lng=14.819568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.885199/14.820643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34630301) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.821719,50.887106],[14.819568,50.883293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.832277&lng=7.517629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.83295&lng=7.511154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.832613/7.514391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852642) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.517629,52.832277],[7.511154,52.83295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196304270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1196304270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706413&lng=9.641422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708431&lng=9.636103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707422/9.638762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196304270) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.641422,48.706413],[9.636103,48.708431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174981051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174981051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020124&lng=5.944447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018694&lng=5.93851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019409/5.941478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174981051) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.944447,51.020124],[5.93851,51.018694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218410377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218410377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335472&lng=13.06469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.33627&lng=13.0582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.335871/13.061445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218410377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.06469,53.335472],[13.0582,53.33627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244596926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244596926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216931&lng=14.125982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216768&lng=14.119409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216849/14.122695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244596926) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.125982,52.216931],[14.119409,52.216768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47016826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47016826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.056602&lng=9.256574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058978&lng=9.261235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.05779/9.258904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47016826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.256574,49.056602],[9.261235,49.058978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281142792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281142792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513084&lng=6.663943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510676&lng=6.658716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51188/6.661329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281142792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.663943,51.513084],[6.658716,51.510676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83391336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83391336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.24654&lng=11.206553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.242999&lng=11.203588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244769/11.20507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83391336) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206553,50.24654],[11.203588,50.242999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26271671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.470538&lng=7.715268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47254&lng=7.710038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471539/7.712653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271671) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.715268,51.470538],[7.710038,51.47254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25685324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25685324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.825796&lng=6.88122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.822133&lng=6.883491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823964/6.882355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25685324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88122,49.825796],[6.883491,49.822133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972537&lng=10.811651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974515&lng=10.816779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973526/10.814214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.811651,49.972537],[10.816779,49.974515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98154075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98154075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409065&lng=12.418082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407222&lng=12.413151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408143/12.415616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98154075) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.418082,52.409065],[12.413151,52.407222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29500918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29500918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34649&lng=9.972626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.342909&lng=9.972418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344699/9.972521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29500918) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972626,48.34649],[9.972418,48.342909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076000762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1076000762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600451&lng=7.411676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.604023&lng=7.41443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.602237/7.413052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076000762) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.411676,52.600451],[7.41443,52.604023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23611370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23611370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597914&lng=9.953497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594743&lng=9.949931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596328/9.951713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23611370) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953497,53.597914],[9.949931,53.594743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713950915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713950915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542142&lng=13.271681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545161&lng=13.267316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.543651/13.269498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713950915) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271681,53.542142],[13.267316,53.545161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264643962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264643962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194898&lng=8.820976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.190919&lng=8.821128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.192908/8.821052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264643962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.820976,53.194898],[8.821128,53.190919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33722430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33722430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236391&lng=8.409355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234964&lng=8.404224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235677/8.406789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33722430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409355,52.236391],[8.404224,52.234964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28316058","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28316058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520682&lng=10.119714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522647/10.11977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28316058) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119714,48.520682],[10.119827,48.524612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35399661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35399661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853358&lng=10.673848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856328&lng=10.678117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.854843/10.675982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35399661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673848,53.853358],[10.678117,53.856328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384442556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384442556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746087&lng=9.662647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.745471&lng=9.656772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.745779/9.659709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384442556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.662647,48.746087],[9.656772,48.745471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24452985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24452985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.392439&lng=12.42012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389552&lng=12.423817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390995/12.421968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24452985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.42012,51.392439],[12.423817,51.389552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798976894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798976894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821433&lng=11.34056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825282&lng=11.339668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.823357/11.340114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798976894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.34056,53.821433],[11.339668,53.825282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301084836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301084836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237408&lng=11.07763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236747&lng=11.08341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237077/11.08052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301084836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.07763,49.237408],[11.08341,49.236747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438197697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/438197697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897688&lng=9.053261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89757&lng=9.048148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897629/9.050704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438197697) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.053261,51.897688],[9.048148,51.89757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55995597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55995597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996495&lng=6.906388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992756&lng=6.907642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994625/6.907015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55995597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.906388,49.996495],[6.907642,49.992756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392651&lng=13.289374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39072&lng=13.294894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.391685/13.292134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.289374,52.392651],[13.294894,52.39072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436528274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89217&lng=8.365508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895424&lng=8.368917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893797/8.367212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365508,51.89217],[8.368917,51.895424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246032869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246032869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089214&lng=8.114604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089672&lng=8.109048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089443/8.111826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246032869) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114604,51.089214],[8.109048,51.089672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128541635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128541635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908372&lng=11.373326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.908271&lng=11.366951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.908321/11.370138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128541635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.373326,52.908372],[11.366951,52.908271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791808&lng=6.06984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.789734&lng=6.064581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790771/6.06721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.06984,51.791808],[6.064581,51.789734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288350604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288350604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417757&lng=8.117915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.416318&lng=8.123324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.417037/8.12062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288350604) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.117916,50.417757],[8.123325,50.416318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846089&lng=8.509768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844231&lng=8.504292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84516/8.507029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115302) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509768,51.846089],[8.504292,51.844231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38028256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38028256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107316&lng=14.458177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110886&lng=14.456106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.109101/14.457141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38028256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.458177,51.107316],[14.456106,51.110886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880737&lng=6.590016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884427&lng=6.58817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882582/6.589093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040396) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590016,51.880737],[6.58817,51.884427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150206876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1150206876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465673&lng=12.000374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462753&lng=12.004344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464213/12.002359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150206876) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.000374,51.465673],[12.004344,51.462753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981967456","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/981967456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209505&lng=12.739808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207942&lng=12.744564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.208723/12.742186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981967456) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739808,49.209505],[12.744564,49.207942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33945324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33945324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007643&lng=6.555721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.004495&lng=6.559199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.006069/6.55746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33945324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.555721,51.007643],[6.559199,51.004495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122578188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122578188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669076&lng=11.354971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666238&lng=11.35856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.667657/11.356765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122578188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.354971,50.669076],[11.35856,50.666238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.588345&lng=10.124453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592014&lng=10.122787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.590179/10.12362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888666) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124453,53.588345],[10.122787,53.592014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/554724008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/554724008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.581364&lng=12.336461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579562&lng=12.338452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580463/12.337456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/554724008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.336461,52.581364],[12.338452,52.579562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970678&lng=10.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.972537&lng=10.811651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971607/10.809143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.806636,49.970678],[10.811651,49.972537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393212419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393212419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598744&lng=6.871903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.598327&lng=6.878121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.598535/6.875012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393212419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871903,52.598744],[6.878121,52.598327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23874739","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23874739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697183&lng=8.943982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698948&lng=8.94879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698065/8.946385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23874739) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.943982,48.697183],[8.94879,48.698948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173089078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173089078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285801&lng=10.739247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286459&lng=10.733615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28613/10.736431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173089078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739247,51.285801],[10.733615,51.286459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606665984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/606665984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210581&lng=14.396253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213593&lng=14.392639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212087/14.394446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606665984) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.396253,51.210581],[14.392639,51.213593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356642227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356642227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899664&lng=8.408848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897595&lng=8.403968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898629/8.406407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356642227) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408848,51.899664],[8.403968,51.897595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228283135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228283135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299142&lng=8.085967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302506&lng=8.083183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300824/8.084575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228283135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085967,52.299142],[8.083183,52.302506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600593&lng=10.144173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603971&lng=10.14696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602282/10.145566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147789) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144173,53.600593],[10.14696,53.603971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905992&lng=8.357875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907014&lng=8.352014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906503/8.354945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237748) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357876,51.905992],[8.352014,51.907014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.141016&lng=10.485719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143489&lng=10.481732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142252/10.483725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.485719,53.141016],[10.481732,53.143489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462422545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462422545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585166&lng=10.147263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584043&lng=10.141549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.584604/10.144405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462422545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.147263,53.585166],[10.141549,53.584043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130590546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130590546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.532852&lng=7.144689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533299&lng=7.138777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533075/7.141733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130590546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.144689,51.532852],[7.138777,51.533299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155504982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155504982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66105&lng=11.360637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657296&lng=11.360961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.659173/11.360799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155504982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.360637,50.66105],[11.360961,50.657296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431487856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431487856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.173671&lng=7.731729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174066&lng=7.737386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.173868/7.734557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431487856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.731729,49.173671],[7.737386,49.174066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318519992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1318519992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.504598&lng=13.180163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508297&lng=13.179761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506447/13.179962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318519992) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.180163,52.504598],[13.179761,52.508297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1201448077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1201448077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658178&lng=13.876723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.658607&lng=13.882695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.658392/13.879708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1201448077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.876723,53.658178],[13.882695,53.658607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42111407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42111407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23775&lng=10.502588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.239534&lng=10.507543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238642/10.505065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42111407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.502588,52.23775],[10.507543,52.239534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388803718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388803718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94734&lng=6.569235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945573&lng=6.574335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.946456/6.571785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388803718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569235,50.94734],[6.574335,50.945573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27491298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27491298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542272&lng=6.939416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.53913&lng=6.936407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.540701/6.937911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27491298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.939416,51.542272],[6.936407,51.53913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214069075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214069075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.285785&lng=9.281787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.283293&lng=9.286166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.284539/9.283976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214069075) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281787,53.285785],[9.286166,53.283293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82573737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82573737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.394725&lng=10.744201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39743&lng=10.748386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396077/10.746293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82573737) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.744201,52.394725],[10.748386,52.39743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37291690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37291690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032689&lng=14.175845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030434&lng=14.173108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.031561/14.174476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37291690) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.175845,52.032689],[14.173108,52.030434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232069387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232069387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79889&lng=6.470686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795985&lng=6.474358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.797437/6.472522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232069387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.470686,50.79889],[6.474358,50.795985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27685670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27685670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105484&lng=11.633746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.105468&lng=11.628237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.105476/11.630991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27685670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.633746,48.105484],[11.628237,48.105468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122373852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122373852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744433&lng=12.758553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742518&lng=12.762112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.743475/12.760332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122373852) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.758553,53.744433],[12.762112,53.742518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629775844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629775844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797958&lng=11.029051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799942&lng=11.033861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.79895/11.031455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629775844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029051,49.797958],[11.033861,49.799942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450082122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450082122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.283293&lng=9.286166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280725&lng=9.290602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.282009/9.288384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450082122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.286166,53.283293],[9.290602,53.280725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666186686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666186686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559859&lng=10.367987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563488&lng=10.369037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.561673/10.368511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666186686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367987,48.559859],[10.369037,48.563488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081407&lng=8.747579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081582&lng=8.741844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081494/8.744711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065040) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747579,52.081407],[8.741844,52.081582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851712&lng=8.025425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853287&lng=8.019959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.852499/8.022692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695731) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025425,52.851712],[8.01996,52.853287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166738720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166738720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356814&lng=6.856891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354223&lng=6.85341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.355518/6.85515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166738720) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856891,51.356814],[6.85341,51.354223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322859034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322859034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223803&lng=10.160526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226647&lng=10.15922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.225225/10.159873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322859034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160526,53.223803],[10.15922,53.226647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334981274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334981274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920313&lng=8.428977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916724&lng=8.428071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918518/8.428523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334981274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428977,51.920313],[8.428071,51.916724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770878359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770878359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158886&lng=8.251782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162097&lng=8.254531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160491/8.253156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770878359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.251782,51.158886],[8.254532,51.162097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108596066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108596066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584223&lng=14.010391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.587831&lng=14.010912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.586027/14.010651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108596066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.010391,51.584223],[14.010912,51.587831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198293349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198293349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.94663&lng=8.404747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949134&lng=8.402176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.947882/8.403461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198293349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404747,51.94663],[8.402176,51.949134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78251718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78251718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.769619&lng=10.573711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772451&lng=10.570779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771035/10.572245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78251718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.573711,47.769619],[10.570779,47.772451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656595091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656595091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.71308&lng=7.175855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.716625&lng=7.177106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.714852/7.17648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656595091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175855,52.71308],[7.177106,52.716625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34780064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34780064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657693&lng=8.33676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654364&lng=8.334904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656028/8.335831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34780064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33676,51.657693],[8.334904,51.654364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151371518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/151371518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647493&lng=12.139505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650733&lng=12.140874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649113/12.140189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151371518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139505,49.647493],[12.140874,49.650733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314445225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314445225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.543541&lng=11.971451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545977&lng=11.975785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.544759/11.973617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314445225) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.971451,52.543541],[11.975785,52.545977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842765872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842765872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.010848&lng=10.572397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.011755&lng=10.566531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.011301/10.569464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842765872) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572397,54.010848],[10.566531,54.011755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460588534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460588534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402083&lng=13.257998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400773&lng=13.252608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401428/13.255302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460588534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.257998,52.402083],[13.252608,52.400773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45117288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45117288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847375&lng=12.637261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.850895&lng=12.636881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849135/12.637071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45117288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.637261,47.847375],[12.636881,47.850895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870769&lng=9.07866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86969&lng=9.084103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870229/9.081381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941481) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.07866,51.870769],[9.084103,51.86969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59149340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59149340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315586&lng=7.873511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313338&lng=7.877891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314462/7.875701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59149340) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873511,51.315586],[7.877891,51.313338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178527754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178527754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102652&lng=6.170048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102002&lng=6.164446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102327/6.167246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178527754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170048,51.102652],[6.164446,51.102002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106567950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106567950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372684&lng=11.974425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372375&lng=11.96877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372529/11.971597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106567950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.974425,51.372684],[11.96877,51.372375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57373189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57373189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699306&lng=10.734017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698945&lng=10.739926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699125/10.736971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57373189) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.734017,53.699306],[10.739926,53.698945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171723&lng=14.423928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168591&lng=14.425939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170157/14.424933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.423928,51.171723],[14.425939,51.168591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/645941354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/645941354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628821&lng=10.695249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628356&lng=10.700963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628588/10.698106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/645941354) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.695249,53.628821],[10.700963,53.628356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315896364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315896364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.895185&lng=10.468241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.898739&lng=10.468502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.896962/10.468371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315896364) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468241,48.895185],[10.468502,48.898739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890451&lng=8.502674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887167&lng=8.50068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888809/8.501676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.502674,51.890451],[8.50068,51.887167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33731975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33731975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.872191&lng=14.828442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.875399&lng=14.826053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873795/14.827247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33731975) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.828442,50.872191],[14.826053,50.875399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873598&lng=9.071727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875648&lng=9.067023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874623/9.069375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.071727,51.873598],[9.067023,51.875648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105326142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105326142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.061808&lng=13.777594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.059656&lng=13.772893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.060732/13.775243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105326142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.777594,54.061808],[13.772893,54.059656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729007053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/729007053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.294665&lng=9.560192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.292789&lng=9.564946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.293727/9.562569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729007053) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.560192,51.294665],[9.564946,51.292789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396377612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396377612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54398&lng=8.143132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.544563&lng=8.148451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.544271/8.145791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396377612) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143132,49.54398],[8.148451,49.544563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709011190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709011190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338632&lng=8.150912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339263&lng=8.1453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.338947/8.148106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709011190) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.150913,52.338632],[8.1453,52.339263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157221575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157221575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.382084&lng=10.7494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.385516&lng=10.750458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.3838/10.749928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157221575) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.7494,53.382084],[10.750458,53.385516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74271163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74271163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161049&lng=9.317532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.160709&lng=9.322914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.160879/9.320223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74271163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.317532,50.161049],[9.322914,50.160709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81508798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81508798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.621112&lng=8.261262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.6232&lng=8.265438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.622156/8.263349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81508798) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.261262,47.621112],[8.265438,47.6232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28860963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28860963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183973&lng=8.891878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.182874&lng=8.886898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.183423/8.889387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28860963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.891878,51.183973],[8.886898,51.182874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30102765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30102765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198685&lng=12.165856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195598&lng=12.168476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.197141/12.167166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30102765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165856,49.198685],[12.168476,49.195598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796275417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/796275417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.419451&lng=6.602745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418123&lng=6.597524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.418787/6.600134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796275417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602745,51.419451],[6.597524,51.418123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343293&lng=10.030058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343335&lng=10.035956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343314/10.033006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568248) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.030058,53.343293],[10.035956,53.343335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462819939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462819939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618876&lng=10.12821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622074&lng=10.130576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620475/10.129392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462819939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12821,53.618876],[10.130576,53.622074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899262040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/899262040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620489&lng=6.754874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61725&lng=6.756903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618869/6.755888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899262040) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.754874,51.620489],[6.756903,51.61725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210608520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210608520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.105047&lng=13.604888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106717&lng=13.609206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105882/13.607046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210608520) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.604888,51.105047],[13.609206,51.106717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/581555584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/581555584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.125912&lng=7.646311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129324&lng=7.646507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.127618/7.646408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/581555584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646311,51.125912],[7.646507,51.129324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462550255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462550255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435233&lng=8.995187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.438692&lng=8.996154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.436962/8.99567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462550255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995187,53.435233],[8.996154,53.438692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688958179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688958179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562611&lng=7.330534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565344&lng=7.333899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.563977/7.332216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688958179) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330534,51.562611],[7.333899,51.565344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218767660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218767660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656229&lng=10.073083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.659478&lng=10.071401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.657853/10.072242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218767660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073083,49.656229],[10.071401,49.659478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1345229272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1345229272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856288&lng=8.692723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85307&lng=8.690457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.854679/8.691589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1345229272) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.692723,53.856288],[8.690457,53.85307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436736500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436736500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893383&lng=8.401516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892357&lng=8.406878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89287/8.404197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436736500) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401516,51.893383],[8.406878,51.892357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615101449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615101449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468657&lng=7.55406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465617&lng=7.555731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467137/7.554895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615101449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55406,51.468657],[7.555731,51.465617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673637530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/673637530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.254702&lng=7.753453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251445&lng=7.752415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253073/7.752933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673637530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753453,51.254702],[7.752415,51.251445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1268405529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1268405529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295528&lng=9.545202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29726&lng=9.540416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.296394/9.542809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1268405529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.545202,51.295528],[9.540416,51.29726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759972427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/759972427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165381&lng=8.255881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16208&lng=8.254597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16373/8.255238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759972427) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255881,51.165381],[8.254597,51.16208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106506868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106506868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.164584&lng=10.646052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.16772&lng=10.648147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.166152/10.647099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106506868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646052,49.164584],[10.648147,49.16772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30702500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30702500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982159&lng=7.947176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98197&lng=7.941779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982064/7.944477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30702500) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.947176,49.982159],[7.941779,49.98197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018504&lng=6.874545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015164&lng=6.87584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.016834/6.875192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874545,50.018504],[6.87584,50.015164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27664530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27664530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583785&lng=10.375128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580373&lng=10.376021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.582079/10.375574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27664530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.375128,52.583785],[10.376021,52.580373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523693&lng=7.051849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523217&lng=7.046424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523455/7.049136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657611) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051849,51.523693],[7.046424,51.523217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397267&lng=13.243582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395178&lng=13.239145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396222/13.241363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243582,52.397267],[13.239145,52.395178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202320913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/202320913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113364&lng=14.976258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116442&lng=14.978665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.114903/14.977461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202320913) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.976258,51.113364],[14.978665,51.116442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250549980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/250549980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.038398&lng=8.786138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041311&lng=8.7889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039854/8.787518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250549980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.786138,51.038398],[8.7889,51.041311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215274691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215274691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.181313&lng=8.560337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.180441&lng=8.555328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.180877/8.557832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215274691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.560337,52.181313],[8.555328,52.180441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882007572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/882007572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146158&lng=7.327077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145768&lng=7.32175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145963/7.324413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882007572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327077,51.146158],[7.32175,51.145768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281218359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281218359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.137028&lng=7.913552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138442&lng=7.908631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.137735/7.911091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281218359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913552,51.137028],[7.908631,51.138442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322226909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/322226909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782664&lng=9.769057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.782172&lng=9.763312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.782418/9.766184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322226909) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.769057,53.782664],[9.763312,53.782172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102188013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/102188013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639736&lng=8.115576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641956&lng=8.119244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640846/8.117409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102188013) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.115576,48.639736],[8.119244,48.641956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58532719","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58532719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405676&lng=14.314026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404033&lng=14.318863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.404854/14.316444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58532719) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.314026,51.405676],[14.318863,51.404033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30631099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30631099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582579&lng=9.734408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579805&lng=9.737484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581192/9.735946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30631099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.734408,53.582579],[9.737484,53.579805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171118435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171118435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703258&lng=12.430562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70004&lng=12.432043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.701649/12.431302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171118435) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430562,50.703258],[12.432043,50.70004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849341545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/849341545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570225&lng=14.61396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566843&lng=14.613061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568534/14.61351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849341545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.61396,51.570225],[14.613061,51.566843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287457041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287457041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318911&lng=7.841406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.322003&lng=7.842679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320457/7.842042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287457041) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.841406,51.318911],[7.842679,51.322003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909578&lng=8.33985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908403&lng=8.345034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90899/8.342443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.339851,51.909578],[8.345035,51.908403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191565802","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191565802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.501933&lng=7.822282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498734&lng=7.820971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.500333/7.821626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191565802) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822282,48.501933],[7.820971,48.498734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.696819&lng=9.688658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.696138&lng=9.693615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.696478/9.691136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945527) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.688658,48.696819],[9.693615,48.696138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449388678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449388678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397001&lng=13.243781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395074&lng=13.23929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396037/13.241535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449388678) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243781,52.397001],[13.23929,52.395074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156922981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156922981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352527&lng=10.089254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353118&lng=10.09421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352822/10.091731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156922981) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089254,48.352527],[10.09421,48.353118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139512943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139512943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922399&lng=12.423355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922967&lng=12.428212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.922683/12.425783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139512943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.423355,47.922399],[12.428212,47.922967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299102983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1299102983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.28371&lng=9.32085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280554&lng=9.318966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.282132/9.319907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299102983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32085,53.28371],[9.318966,53.280554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81481537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81481537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.757483&lng=8.553568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.760806&lng=8.553192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.759144/8.55338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81481537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.553568,51.757483],[8.553192,51.760806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444482826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444482826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477775&lng=10.131282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.478165&lng=10.136898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.47797/10.134089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444482826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131282,54.477775],[10.136898,54.478165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597003657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597003657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880341&lng=11.430661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.883428&lng=11.432512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.881884/11.431586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597003657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430661,53.880341],[11.432512,53.883428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37647442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37647442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424686&lng=8.783342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.426469&lng=8.787836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425577/8.785588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37647442) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.783342,51.424686],[8.787836,51.426469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498249&lng=7.820978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.494942&lng=7.821256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.496595/7.821117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.820978,48.498249],[7.821256,48.494942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853287&lng=8.019959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.854829&lng=8.015079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.854058/8.01752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01996,52.853287],[8.01508,52.854829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578367&lng=10.092173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577763&lng=10.086683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578065/10.089427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.092173,53.578367],[10.086683,53.577763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410668631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410668631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.269204&lng=9.86387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.269214&lng=9.858315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.269209/9.861092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410668631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.86387,53.269204],[9.858315,53.269214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60459504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60459504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049877&lng=9.50398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04822&lng=9.508342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.049048/9.506161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60459504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.50398,50.049877],[9.508342,50.04822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26140157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26140157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170231&lng=11.616142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173051&lng=11.61365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.171641/11.614896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26140157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616142,48.170231],[11.61365,48.173051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281142789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281142789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515225&lng=6.667993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513084&lng=6.663943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514154/6.665967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281142789) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.667993,51.515225],[6.663943,51.513084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321824076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321824076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379847&lng=14.076411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377623&lng=14.072479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378735/14.074444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321824076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.076411,51.379847],[14.072479,51.377623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982019471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982019471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.848567&lng=7.988587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846379&lng=7.984753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.847473/7.986669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982019471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988587,49.848567],[7.984753,49.846379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314547&lng=6.567769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315998&lng=6.57249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315272/6.570129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567769,51.314547],[6.57249,51.315998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373111402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373111402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927221&lng=6.321913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924266&lng=6.323909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.925743/6.322911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373111402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321913,50.927221],[6.323909,50.924266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/12825867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/12825867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533111&lng=12.143161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.535524&lng=12.146568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.534317/12.144864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/12825867) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.143161,48.533111],[12.146568,48.535524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129952952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129952952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273691&lng=7.071141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271271&lng=7.072423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272481/7.071782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129952952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071141,51.273691],[7.072423,51.271271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25918980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25918980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486462&lng=6.999056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487913&lng=7.003812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487187/7.001433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25918980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999056,51.486462],[7.003812,51.487913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24292762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899524&lng=8.423495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896287&lng=8.42334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897905/8.423417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292762) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423495,51.899524],[8.42334,51.896287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422421055","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422421055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.876113&lng=11.471245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.879324&lng=11.470945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.877718/11.471095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422421055) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471245,53.876113],[11.470945,53.879324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27174704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27174704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079294&lng=11.673917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.076719&lng=11.671328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.078006/11.672622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27174704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.673917,52.079294],[11.671328,52.076719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460576960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460576960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.390444&lng=13.295681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38882&lng=13.300348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.389632/13.298014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460576960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.295681,52.390444],[13.300348,52.38882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75110413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/75110413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533341&lng=10.123247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536319&lng=10.125144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53483/10.124195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75110413) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123247,48.533341],[10.125144,48.536319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57155770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57155770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502294&lng=6.997083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499112&lng=6.996742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500703/6.996912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57155770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997083,51.502294],[6.996742,51.499112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42203598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42203598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.628229&lng=6.713647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629977&lng=6.709362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629103/6.711504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42203598) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.713647,51.628229],[6.709362,51.629977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423124906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423124906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.476239&lng=10.19582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.4732&lng=10.193858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.474719/10.194838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423124906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.19582,53.476239],[10.193858,53.4732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653638396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653638396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356573&lng=12.062993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359506&lng=12.060905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358039/12.061949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653638396) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.062993,51.356573],[12.060905,51.359506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60308094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60308094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.376594&lng=12.643442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374253&lng=12.640129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375423/12.641785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60308094) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.643442,49.376594],[12.640129,49.374253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291666699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291666699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677166&lng=10.935673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677596&lng=10.940723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.677381/10.938197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291666699) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.935673,50.677166],[10.940723,50.677596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24299030","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24299030","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90076&lng=8.416693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900519&lng=8.41183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900639/8.414261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24299030) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416693,51.90076],[8.41183,51.900519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479781924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479781924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280542&lng=12.957694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.280766&lng=12.96284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.280654/12.960266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479781924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.957694,53.280542],[12.96284,53.280766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367206291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367206291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.357379&lng=11.586229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356091&lng=11.581303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356735/11.583765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367206291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586229,53.357379],[11.581303,53.356091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221649624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221649624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389131&lng=10.020107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388918&lng=10.015307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.389024/10.017706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221649624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020107,48.389131],[10.015307,48.388918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264131565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264131565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.09282&lng=12.152255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093875&lng=12.148725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.093347/12.15049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264131565) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.152255,54.09282],[12.148725,54.093875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777530316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777530316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822242&lng=9.423106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819447&lng=9.425561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820844/9.424333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777530316) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423106,54.822242],[9.425561,54.819447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409359&lng=6.799491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411991&lng=6.796714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410675/6.798102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799491,51.409359],[6.796714,51.411991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509194984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/509194984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.452942&lng=14.365876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.453208&lng=14.37113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.453075/14.368502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509194984) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.365876,53.452942],[14.37113,53.453208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4906297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4906297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.433442&lng=7.124819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432016&lng=7.120247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.432729/7.122532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4906297) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.124819,51.433442],[7.120247,51.432016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238197932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/238197932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.835232&lng=6.478597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.837957&lng=6.476919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.836594/6.477758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238197932) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.478597,49.835232],[6.476919,49.837957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25707046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25707046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009398&lng=12.087887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00719&lng=12.084542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008294/12.086214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25707046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.087887,50.009398],[12.084542,50.00719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466934571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466934571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039678&lng=8.597683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.039122&lng=8.592603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.0394/8.595142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466934571) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.597683,52.039678],[8.592603,52.039122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37830532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37830532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522631&lng=6.995584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519823&lng=6.993343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521227/6.994463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37830532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995584,51.522631],[6.993343,51.519823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24663549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24663549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417407&lng=6.870604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414692&lng=6.87147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416049/6.871037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24663549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.870604,51.417407],[6.87147,51.414692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79190436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79190436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252556&lng=11.205255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255498&lng=11.203652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.254027/11.204453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79190436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.205255,50.252556],[11.203652,50.255498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93517452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/93517452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.303035&lng=8.932325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302513&lng=8.927245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302774/8.929784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93517452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.932325,52.303035],[8.927245,52.302513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271791554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271791554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327499&lng=10.322458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.330504&lng=10.323603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.329001/10.32303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271791554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322458,51.327499],[10.323603,51.330504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112748411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112748411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679694&lng=9.902076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680061&lng=9.896922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679877/9.899499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112748411) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.902076,52.679694],[9.896922,52.680061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864645051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/864645051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570382&lng=14.382379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56824&lng=14.386083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569311/14.384231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864645051) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382379,51.570382],[14.386083,51.56824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224136366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224136366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257404&lng=8.654729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257656&lng=8.659615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.25753/8.657171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224136366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654729,50.257404],[8.659615,50.257656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337775607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1337775607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480976&lng=7.939754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.478314&lng=7.942174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.479645/7.940964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337775607) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.939754,48.480976],[7.942174,48.478314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942738278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/942738278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.702507&lng=9.798794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705535&lng=9.798154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704021/9.798474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942738278) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798794,48.702507],[9.798154,48.705535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598444&lng=10.124567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595772&lng=10.121824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597108/10.123195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124567,53.598444],[10.121824,53.595772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381648887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381648887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.358759&lng=9.245112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.356262&lng=9.247879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.35751/9.246495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381648887) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.245112,54.358759],[9.247879,54.356262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182462761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182462761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.140128&lng=10.589919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.141149&lng=10.593884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.140638/10.591901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182462761) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.589919,54.140128],[10.593884,54.141149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333196978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333196978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861146&lng=12.913219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862683&lng=12.90933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.861914/12.911274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333196978) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.913219,47.861146],[12.90933,47.862683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708284367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/708284367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19456&lng=10.644409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.196996&lng=10.647305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.195778/10.645856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708284367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644409,54.19456],[10.647305,54.196996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858405923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/858405923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410939&lng=7.988553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.413883&lng=7.987388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.412411/7.98797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858405923) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988553,48.410939],[7.987388,48.413883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1336016392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1336016392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161636&lng=8.095639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160003&lng=8.091481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160819/8.093559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1336016392) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095639,51.161636],[8.091481,51.160003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620704154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620704154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.760446&lng=12.65074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.762603&lng=12.653963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.761524/12.652351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620704154) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.65074,47.760446],[12.653963,47.762603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035942178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035942178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484694&lng=7.937756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.481838&lng=7.936136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.483266/7.936945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035942178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.937756,48.484694],[7.936136,48.481838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/447780231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/447780231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70605&lng=9.60703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707993&lng=9.610606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707021/9.608817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/447780231) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60703,48.70605],[9.610606,48.707993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289169909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289169909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112855&lng=9.880358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.113456&lng=9.884516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113155/9.882436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289169909) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.880358,50.112855],[9.884516,50.113456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420820113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420820113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931757&lng=13.04778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930018&lng=13.043708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930887/13.045743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420820113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.04778,51.931757],[13.043708,51.930018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507521212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507521212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188858&lng=8.351394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189599&lng=8.35586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.189228/8.353626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507521212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351394,49.188858],[8.35586,49.189599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46727162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46727162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009631&lng=6.888058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006658&lng=6.889072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.008144/6.888565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46727162) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888058,50.009631],[6.889072,50.006658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416215107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/416215107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16721&lng=12.381962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169465&lng=12.378773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.168337/12.380367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416215107) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381962,51.16721],[12.378773,51.169465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769998098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769998098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503093&lng=14.002991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503686&lng=13.998024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503389/14.000507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769998098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.002991,53.503093],[13.998024,53.503686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291875561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291875561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793139&lng=9.859803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.790388&lng=9.861703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.791763/9.860753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291875561) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859803,48.793139],[9.861703,48.790388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196822634","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196822634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698241&lng=9.677619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697736&lng=9.68213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.697988/9.679874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196822634) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677619,48.698241],[9.68213,48.697736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024603487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024603487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087459&lng=9.348013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089735&lng=9.35125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088597/9.349631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024603487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348013,52.087459],[9.35125,52.089735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493994045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493994045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817753&lng=9.9719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814995&lng=9.969932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.816374/9.970915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493994045) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.9719,52.817753],[9.969932,52.814995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602642853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602642853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.538574&lng=13.278561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540771&lng=13.275082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.539672/13.276821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602642853) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.278561,53.538574],[13.275082,53.540771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238013564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238013564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569337&lng=7.343502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570457&lng=7.348016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.569897/7.345758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238013564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343502,51.569337],[7.348016,51.570457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026597&lng=8.406427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025261&lng=8.410682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025929/8.408554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406427,51.026597],[8.410682,51.025261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225438959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225438959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767678&lng=8.138991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767898&lng=8.143832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767788/8.141411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225438959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.138991,51.767678],[8.143832,51.767898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690563095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690563095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.904555&lng=9.93131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.90443&lng=9.936409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.904492/9.933859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690563095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93131,53.904555],[9.936409,53.90443]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396596086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1396596086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.19881&lng=10.92612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.197189&lng=10.922047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.197999/10.924083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396596086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.92612,54.19881],[10.922047,54.197189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579983&lng=6.933784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578229&lng=6.929878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579106/6.93183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.933784,52.579983],[6.929878,52.578229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698312&lng=9.675364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698294&lng=9.67082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698303/9.673091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.675364,48.698312],[9.67082,48.698294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209434530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209434530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.743011&lng=10.316596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741881&lng=10.319927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.742446/10.318261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209434530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.316596,53.743011],[10.319927,53.741881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30801353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30801353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.19171&lng=8.509511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190994&lng=8.505367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.191352/8.507438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30801353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.509511,50.19171],[8.505367,50.190994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583619&lng=10.115622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58234&lng=10.11109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582979/10.113355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139117) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.115622,53.583619],[10.11109,53.58234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461487925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461487925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884417&lng=7.684717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.882974&lng=7.688601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.883695/7.686659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461487925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.684717,47.884417],[7.688601,47.882974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506628504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/506628504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.446698&lng=12.553585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.447939&lng=12.549114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.447318/12.551349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506628504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.553585,53.446698],[12.549114,53.447939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136999962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136999962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902665&lng=8.35398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903119&lng=8.358749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902892/8.356364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136999962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35398,51.902665],[8.358749,51.903119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32975566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32975566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.225526&lng=7.869367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22841&lng=7.869967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.226968/7.869666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32975566) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.869367,51.225526],[7.869967,51.22841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328640847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328640847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672956&lng=8.330653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675322&lng=8.328028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.674139/8.329341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328640847) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.330654,51.672956],[8.328028,51.675322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436319936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436319936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905172&lng=8.38983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905267&lng=8.385039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905219/8.387434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436319936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38983,51.905172],[8.385039,51.905267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33951981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33951981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.696761&lng=9.414572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699292&lng=9.416577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698026/9.415574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33951981) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.414572,48.696761],[9.416577,48.699292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34931535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34931535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180221&lng=9.233914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.178044&lng=9.231394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179132/9.232653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34931535) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.233914,49.180221],[9.231394,49.178044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24870253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24870253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.917121&lng=6.666486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.914334&lng=6.667986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915727/6.667236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24870253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.666486,50.917121],[6.667986,50.914334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214748307","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214748307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311251&lng=8.296225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311832&lng=8.300675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311541/8.298449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214748307) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.296225,49.311251],[8.300675,49.311832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700836026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700836026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582086&lng=10.110148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580925&lng=10.105601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581505/10.107874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700836026) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.110148,53.582086],[10.105601,53.580925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60459502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60459502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048257&lng=9.508472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.046422&lng=9.512008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047339/9.51024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60459502) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.508472,50.048257],[9.512008,50.046422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585129","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343886&lng=7.615196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341489&lng=7.612975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342687/7.614085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585129) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615196,50.343886],[7.612975,50.341489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57691429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57691429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216593&lng=8.795448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.215763&lng=8.800028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216178/8.797738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57691429) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.795448,52.216593],[8.800028,52.215763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896757520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/896757520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.803693&lng=12.151092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806016&lng=12.14803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804854/12.149561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896757520) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.151092,53.803693],[12.14803,53.806016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419584504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419584504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.244487&lng=10.830137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.243054&lng=10.833874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.24377/10.832005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419584504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830137,49.244487],[10.833874,49.243054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34774726","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34774726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.723996&lng=8.777636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721326&lng=8.778422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722661/8.778029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34774726) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.777636,51.723996],[8.778422,51.721326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38766953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38766953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176681&lng=8.786944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177583&lng=8.791025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177132/8.788984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38766953) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.786944,52.176681],[8.791025,52.177583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/189024854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/189024854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880196&lng=9.039893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879282&lng=9.043851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879739/9.041872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/189024854) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.039893,51.880196],[9.043851,51.879282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281529283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281529283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97213&lng=8.030165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.971742&lng=8.025732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.971936/8.027948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281529283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.030165,49.97213],[8.025732,49.971742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580704&lng=10.105755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581904&lng=10.110265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581304/10.108009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139119) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105755,53.580704],[10.110265,53.581904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32643995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32643995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828275&lng=8.318941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830175&lng=8.322547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.829225/8.320743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32643995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.318941,51.828275],[8.322547,51.830175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411674&lng=6.796798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.409251&lng=6.799344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.410462/6.798071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796798,51.411674],[6.799344,51.409251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793869383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/793869383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.536599&lng=7.378751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533833&lng=7.379051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.535216/7.378901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793869383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.378751,49.536599],[7.379051,49.533833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65081492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65081492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.726434&lng=12.557644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723778&lng=12.557508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.725106/12.557575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65081492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.557644,50.726434],[12.557508,50.723778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28056396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28056396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621158&lng=6.867092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621842&lng=6.871709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6215/6.8694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28056396) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867092,52.621158],[6.871709,52.621842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/651658624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/651658624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527274&lng=9.843763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.524488&lng=9.84452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525881/9.844141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/651658624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843763,53.527274],[9.84452,53.524488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/882008365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/882008365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.1468&lng=7.331569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146158&lng=7.327077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146479/7.329322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/882008365) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.331569,51.1468],[7.327077,51.146158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144783359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144783359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.933662&lng=7.652015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.933068&lng=7.655214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.933365/7.653614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144783359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.652015,47.933662],[7.655214,47.933068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093973132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093973132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06145&lng=8.727828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064048&lng=8.729871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.062749/8.728849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093973132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.727828,50.06145],[8.729871,50.064048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269158541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/269158541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.334437&lng=9.935042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.331957&lng=9.933331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.333197/9.934186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269158541) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.935042,48.334437],[9.933331,48.331957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22987648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22987648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509511&lng=6.326058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511656&lng=6.328848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510583/6.327452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22987648) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.326058,51.509511],[6.328848,51.511656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40394650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40394650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387032&lng=8.520865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386748&lng=8.516729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.38689/8.518796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40394650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.520865,49.387032],[8.516729,49.386748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321463049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321463049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319316&lng=7.224312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319862&lng=7.219804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319589/7.222058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321463049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224312,52.319316],[7.219804,52.319862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279377672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279377672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22409&lng=6.85943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.223058&lng=6.85518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.223574/6.857304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279377672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.85943,51.22409],[6.85518,51.223058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20336102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/20336102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246202&lng=10.520996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248924&lng=10.519668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.247563/10.520332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20336102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.520996,52.246202],[10.519668,52.248924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489170160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489170160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513974&lng=13.431949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.512184&lng=13.435324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.513079/13.433636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489170160) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.431949,48.513974],[13.435324,48.512184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427132916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427132916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508343&lng=7.539838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507733&lng=7.535364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508038/7.5376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427132916) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539838,51.508343],[7.535364,51.507733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28588195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28588195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.312405&lng=8.305332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31187&lng=8.30101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.312137/8.30317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28588195) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305332,49.312405],[8.30101,49.31187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558231553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/558231553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.562047&lng=9.062424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564584&lng=9.064224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563315/9.063323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558231553) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062424,48.562047],[9.064224,48.564584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751654922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/751654922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24556&lng=7.658555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.246679&lng=7.654524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.246119/7.656539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751654922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.658555,52.24556],[7.654524,52.246679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184917991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1184917991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56343&lng=8.042514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.561421&lng=8.045942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562425/8.044228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184917991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042514,53.56343],[8.045943,53.561421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34030234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34030234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477628&lng=10.124331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477169&lng=10.129109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.477398/10.12672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34030234) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124331,54.477628],[10.129109,54.477169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/797374868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/797374868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.810792&lng=12.631933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.808013&lng=12.632329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809402/12.632131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/797374868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.631933,47.810792],[12.632329,47.808013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205940358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.335408&lng=8.17943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33515&lng=8.18383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.335279/8.18163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.179431,52.335408],[8.18383,52.33515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25016223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25016223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.241274&lng=8.747409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.238468&lng=8.746834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.239871/8.747121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25016223) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747409,50.241274],[8.746834,50.238468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107451733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107451733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623281&lng=6.755669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620489&lng=6.754874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621885/6.755271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107451733) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.755669,51.623281],[6.754874,51.620489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286233197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286233197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883667&lng=8.501645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882277&lng=8.504713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.882972/8.503179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286233197) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501645,51.883667],[8.504713,51.882277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880382&lng=8.499165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883209&lng=8.498842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881795/8.499003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520437) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499165,51.880382],[8.498842,51.883209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693672&lng=11.218704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693273&lng=11.21429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.693472/11.216496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824598) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.218704,50.693672],[11.21429,50.693273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82682988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82682988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233121&lng=8.794417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235763&lng=8.792777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.234442/8.793597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82682988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794417,52.233121],[8.792777,52.235763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/847793823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/847793823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776812&lng=9.397012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777024&lng=9.401489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776918/9.39925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/847793823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.397012,51.776812],[9.401489,51.777024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33470046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33470046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59416&lng=9.948839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591397&lng=9.949741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592778/9.94929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33470046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948839,53.59416],[9.949741,53.591397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47046988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47046988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548692&lng=12.959384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546949&lng=12.955861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54782/12.957622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47046988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.959384,51.548692],[12.955861,51.546949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65673256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65673256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.736272&lng=11.871395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.735725&lng=11.867102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.735998/11.869248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65673256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.871395,50.736272],[11.867102,50.735725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.124567&lng=14.440801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121856&lng=14.440332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123211/14.440566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440801,51.124567],[14.440332,51.121856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594369&lng=10.135427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596256&lng=10.138977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595312/10.137201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135427,53.594369],[10.138977,53.596256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706618920","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706618920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.046361&lng=12.11147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04906&lng=12.110801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.04771/12.111135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706618920) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11147,48.046361],[12.110801,48.04906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412913718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412913718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825988&lng=10.498068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826774&lng=10.502618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826381/10.500342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412913718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.498068,53.825988],[10.502618,53.826774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50133095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70767&lng=8.628861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.710381&lng=8.627737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.709025/8.628299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628861,53.70767],[8.627737,53.710381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37433259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37433259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803809&lng=6.122176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804872&lng=6.126389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.80434/6.124282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37433259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.122176,51.803809],[6.126389,51.804872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317171170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1317171170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.397286&lng=10.041906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396603&lng=10.03781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396944/10.039857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317171170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.041906,48.397286],[10.03781,48.396603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684351209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684351209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850489&lng=6.991188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849&lng=6.987428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849744/6.989307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684351209) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991188,50.850489],[6.987428,50.849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872407&lng=6.589895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875137&lng=6.591008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873772/6.590451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044834) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589895,51.872407],[6.591008,51.875137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76562085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/76562085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352256&lng=9.979923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35434&lng=9.977142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.353298/9.978532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76562085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.979923,48.352256],[9.977142,48.35434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58779066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58779066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889005&lng=8.508078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891783&lng=8.508009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890394/8.508043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58779066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508078,51.889005],[8.508009,51.891783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81142180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81142180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247595&lng=9.163124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.250367&lng=9.163088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248981/9.163106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81142180) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.163124,49.247595],[9.163088,49.250367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281821268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281821268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138594&lng=7.908085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139358&lng=7.904332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138976/7.906208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281821268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.908085,51.138594],[7.904332,51.139358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810678799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810678799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.440136&lng=7.803349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.442136&lng=7.800496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.441136/7.801922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810678799) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.803349,50.440136],[7.800496,50.442136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007127705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007127705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.828787&lng=9.970459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826028&lng=9.970924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.827407/9.970691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007127705) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970459,52.828787],[9.970924,52.826028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49703256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49703256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282194&lng=12.14548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282626&lng=12.149382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28241/12.14743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49703256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14548,49.282194],[12.149382,49.282626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191302533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1191302533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280633&lng=7.603653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282724&lng=7.60124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281678/7.602446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191302533) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603653,52.280633],[7.60124,52.282724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395081153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395081153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.810602&lng=12.894471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812136&lng=12.890789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.811369/12.89263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395081153) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.894471,50.810602],[12.890789,50.812136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/737885234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/737885234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897687&lng=8.40391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900403&lng=8.404825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899045/8.404367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/737885234) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40391,51.897687],[8.404825,51.900403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70537764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70537764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802459&lng=10.622574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80486&lng=10.624705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.803659/10.623639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70537764) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.622574,53.802459],[10.624705,53.80486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158194992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158194992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652792&lng=9.384911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.650191&lng=9.386427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.651491/9.385669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158194992) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384911,50.652792],[9.386427,50.650191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27044914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181259&lng=8.708521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.179017&lng=8.709057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.180138/8.708789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708521,53.181259],[8.709057,53.179017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10657882","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10657882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032786&lng=14.176074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.035331&lng=14.177797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.034058/14.176935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10657882) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.176074,52.032786],[14.177797,52.035331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382844173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382844173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691241&lng=7.646242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690757&lng=7.641791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690999/7.644016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382844173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646242,52.691241],[7.641791,52.690757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316225&lng=6.57213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315045&lng=6.568159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315635/6.570144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253589) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.57213,51.316225],[6.568159,51.315045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317508427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519158&lng=7.356692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518721&lng=7.352361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518939/7.354526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508427) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.356692,51.519158],[7.352361,51.518721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354389133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/354389133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459166&lng=9.97756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.459039&lng=9.981227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.459102/9.979393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354389133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.97756,48.459166],[9.981227,48.459039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404394478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404394478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502794&lng=6.821674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500808&lng=6.818901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.501801/6.820287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404394478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.821674,50.502794],[6.818901,50.500808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24487265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24487265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.966802&lng=6.964772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969494&lng=6.964927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.968148/6.964849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24487265) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964772,50.966802],[6.964927,50.969494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344794420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/344794420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.162022&lng=9.313599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161049&lng=9.317532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.161535/9.315565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344794420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.313599,50.162022],[9.317532,50.161049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700213&lng=9.697274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700316&lng=9.701383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700264/9.699328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.697274,48.700213],[9.701383,48.700316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265930557","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265930557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.516588&lng=7.120747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515192&lng=7.11702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51589/7.118883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265930557) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120747,52.516588],[7.11702,52.515192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157932375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157932375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013852&lng=6.879642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013234&lng=6.881718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.013543/6.88068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157932375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.879642,50.013852],[6.881718,50.013234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857367734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/857367734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347129&lng=12.473126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349795&lng=12.473204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348462/12.473164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857367734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.473126,51.347129],[12.473204,51.349795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31766787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31766787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039601&lng=6.567458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.038501&lng=6.563827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039051/6.565642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31766787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567458,51.039601],[6.563827,51.038501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315110759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315110759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850577&lng=9.025503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852591&lng=9.022578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851584/9.02404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315110759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.025503,51.850577],[9.022578,51.852591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41546584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41546584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617844&lng=8.834877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620317&lng=8.833571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.61908/8.834224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41546584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.834877,51.617844],[8.833571,51.620317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987912166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987912166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48727&lng=7.229806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489688&lng=7.228058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.488479/7.228932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987912166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229806,52.48727],[7.228058,52.489688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114486865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114486865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4864&lng=7.529125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485014&lng=7.525437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485707/7.52728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114486865) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529125,51.4864],[7.525437,51.485014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372090854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372090854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.980592&lng=10.36039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981609&lng=10.36435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.9811/10.362369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372090854) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.36039,50.980592],[10.36435,50.981609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481940787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481940787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.823371&lng=10.485832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.824566&lng=10.489893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.823968/10.487862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481940787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.485832,53.823371],[10.489893,53.824566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/751929385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/751929385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458237&lng=9.971817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458742&lng=9.96912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.458489/9.970468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/751929385) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971817,48.458237],[9.96912,48.458742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27757892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27757892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.504585&lng=7.011587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50712&lng=7.013089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505852/7.012337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27757892) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011587,51.504585],[7.013089,51.50712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607939&lng=10.11277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609097&lng=10.108884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608518/10.110827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874927) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11277,53.607939],[10.108884,53.609097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212508841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/212508841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060945&lng=9.651354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06094&lng=9.655512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060942/9.653433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212508841) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.651354,50.060945],[9.655512,50.06094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7759637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295437&lng=7.986878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292783&lng=7.987525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29411/7.987201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759637) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986878,52.295437],[7.987525,52.292783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165453961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165453961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521589&lng=6.83473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523588&lng=6.832329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522588/6.833529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165453961) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83473,51.521589],[6.832329,51.523588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144019958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144019958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205094&lng=8.738394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204362&lng=8.742136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204728/8.740265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144019958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.738394,52.205094],[8.742136,52.204362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212373939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1212373939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.871352&lng=8.678723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.873963&lng=8.679309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.872657/8.679015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212373939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.678723,53.871352],[8.679309,53.873963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519979&lng=7.360897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519181&lng=7.356806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51958/7.358851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211363) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.360897,51.519979],[7.356806,51.519181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31674820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31674820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.886697&lng=7.675406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884309&lng=7.673637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.885503/7.674521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31674820) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675406,47.886697],[7.673637,47.884309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148477613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148477613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606898&lng=10.111153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60601&lng=10.106967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606454/10.109059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148477613) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111153,53.606898],[10.106967,53.60601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257017835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257017835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106717&lng=13.609206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.109153&lng=13.610672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.107935/13.609938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257017835) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.609206,51.106717],[13.610672,51.109153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28910666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28910666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111994&lng=10.815943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11354&lng=10.819522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.112767/10.817732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28910666) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815943,54.111994],[10.819522,54.11354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387171205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387171205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806016&lng=12.14803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807875&lng=12.150223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.806945/12.149126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387171205) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14803,53.806016],[12.150223,53.807875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095163234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1095163234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104045&lng=6.174269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102778&lng=6.170636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103411/6.172452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095163234) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.174269,51.104045],[6.170636,51.102778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=6.587177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889492&lng=6.586185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888199/6.586681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040399) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.587177,51.886907],[6.586185,51.889492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292705219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292705219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07086&lng=7.571762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071695&lng=7.567881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071277/7.569821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292705219) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.571762,51.07086],[7.567881,51.071695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.203328&lng=10.834058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202263&lng=10.830051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202795/10.832054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.834058,54.203328],[10.830051,54.202263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169312979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169312979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406955&lng=12.412997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407615&lng=12.417116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407285/12.415056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169312979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412997,52.406955],[12.417116,52.407615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288604666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288604666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.857896&lng=9.462221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.858883&lng=9.465896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.858389/9.464058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288604666) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.462221,48.857896],[9.465896,48.858883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522637&lng=7.325353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520079&lng=7.324381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521358/7.324866) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.325353,52.522637],[7.324381,52.520079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238975134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/238975134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.935023&lng=7.722522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.936989&lng=7.72513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.936006/7.723825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238975134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.722522,47.935023],[7.72513,47.936989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103686439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103686439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304938&lng=10.176562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.304045&lng=10.172889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.304491/10.174725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103686439) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.176562,48.304938],[10.172889,48.304045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635690688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635690688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988626&lng=7.40591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989472&lng=7.401992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989049/7.403951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635690688) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40591,50.988626],[7.401992,50.989472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190061018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1190061018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98368&lng=10.844975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983196&lng=10.840949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.983438/10.842961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190061018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.844975,49.98368],[10.840949,49.983196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218410382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218410382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.33627&lng=13.0582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.337249&lng=13.054106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336759/13.056153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218410382) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.0582,53.33627],[13.054106,53.337249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116845061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116845061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54953&lng=10.30433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550325&lng=10.301525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.549927/10.302927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116845061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.30433,48.54953],[10.301525,48.550325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708168&lng=9.636146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706981&lng=9.639683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.707574/9.637914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571013) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.636146,48.708168],[9.639683,48.706981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314445219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314445219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545789&lng=11.975724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54405&lng=11.972477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.544919/11.9741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314445219) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975724,52.545789],[11.972477,52.54405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88693&lng=6.587317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889511&lng=6.586324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88822/6.58682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.587317,51.88693],[6.586324,51.889511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59061&lng=10.134148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592558&lng=10.137161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591584/10.135654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134148,53.59061],[10.137161,53.592558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371683464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371683464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.768847&lng=8.167946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770993&lng=8.170273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.76992/8.169109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371683464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.167946,48.768847],[8.170273,48.770993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384370413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384370413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570322&lng=7.093406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.569069&lng=7.097077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.569695/7.095241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384370413) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093406,50.570322],[7.097077,50.569069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28383809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28383809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.414954&lng=10.177991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.417107&lng=10.175355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.41603/10.176673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28383809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.177991,54.414954],[10.175355,54.417107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32067339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32067339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502599&lng=7.026865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501025&lng=7.023524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501812/7.025194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32067339) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026865,51.502599],[7.023524,51.501025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342615212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342615212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217436&lng=10.444728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215038&lng=10.446378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216237/10.445553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342615212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.444728,51.217436],[10.446378,51.215038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115579556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1115579556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.139315&lng=14.399483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.141607&lng=14.40119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140461/14.400336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115579556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.399483,51.139315],[14.40119,51.141607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188791445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188791445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246408&lng=9.336059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247378&lng=9.339821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.246893/9.337939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188791445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.336059,53.246408],[9.339821,53.247378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27597168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27597168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.043158&lng=10.970969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.045708&lng=10.970144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.044433/10.970556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27597168) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970969,49.043158],[10.970144,49.045708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53631163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53631163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138788&lng=10.599887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136599&lng=10.597763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.137693/10.598824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53631163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.599887,54.138788],[10.597763,54.136599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/599449088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/599449088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64768&lng=10.160332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650184&lng=10.159313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.648932/10.159822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/599449088) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160332,48.64768],[10.159313,48.650184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370218915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370218915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.429321&lng=11.908662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.43133&lng=11.90599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.430325/11.907326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370218915) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.908662,51.429321],[11.90599,51.43133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24380577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24380577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927582&lng=7.6533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926235&lng=7.649685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926908/7.651492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24380577) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6533,51.927582],[7.649685,51.926235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188139&lng=9.23112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190482&lng=9.232696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.18931/9.231907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820789) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.23112,49.188139],[9.232696,49.190482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34213186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34213186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145738&lng=11.587471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14478&lng=11.584076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145259/11.585773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34213186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587471,48.145738],[11.584076,48.14478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43114027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43114027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746862&lng=9.79984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.748949&lng=9.797632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.747905/9.798736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43114027) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.79984,48.746862],[9.797632,48.748949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436942455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436942455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914779&lng=8.390786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912859&lng=8.391964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913819/8.391375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436942455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390786,51.914779],[8.391964,51.912859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155425545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155425545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593636&lng=6.80775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59282&lng=6.803782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593228/6.805765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155425545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80775,51.593636],[6.803782,51.59282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157213754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1157213754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456907&lng=7.559678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459174&lng=7.558489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45804/7.559083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157213754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559678,51.456907],[7.558489,51.459174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452203171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452203171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.586264&lng=6.70186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.584778&lng=6.698472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.585521/6.700165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452203171) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.70186,51.586264],[6.698472,51.584778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343153098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343153098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89545&lng=8.36899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894938&lng=8.373091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895194/8.371041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343153098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368991,51.89545],[8.373091,51.894938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356068443","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356068443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23593&lng=9.201271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236468&lng=9.204987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236199/9.203128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356068443) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.201271,49.23593],[9.204987,49.236468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213897936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213897936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899524&lng=8.423495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900734&lng=8.419941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900129/8.421718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213897936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423495,51.899524],[8.419941,51.900734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37682883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37682883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885307&lng=8.741375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88572&lng=8.737508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885513/8.739441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37682883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.741375,48.885307],[8.737508,48.88572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37387641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37387641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392956&lng=13.044823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393157&lng=13.048589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393056/13.046705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37387641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.044823,52.392956],[13.048589,52.393157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084984734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084984734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609305&lng=7.526209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611825&lng=7.526372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.610565/7.52629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084984734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526209,51.609305],[7.526372,51.611825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174820712","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174820712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843553&lng=12.953372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.843617&lng=12.957126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.843585/12.955248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174820712) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953372,47.843553],[12.957126,47.843617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436741080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436741080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8975&lng=8.374288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895022&lng=8.373258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896261/8.373773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436741080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374289,51.8975],[8.373259,51.895022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579153&lng=10.097919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579853&lng=10.102071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579503/10.099994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721596) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097919,53.579153],[10.102071,53.579853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464758098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464758098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858384&lng=8.562387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.856534&lng=8.565221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857459/8.563804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464758098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562387,51.858384],[8.565221,51.856534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302237036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302237036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.478102&lng=13.910346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.480588&lng=13.911342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479345/13.910843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302237036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.910346,52.478102],[13.911342,52.480588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121852016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121852016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.164972&lng=7.343729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.162435&lng=7.343603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163703/7.343665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121852016) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343729,52.164972],[7.343603,52.162435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446862526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446862526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.544109&lng=12.34217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.545704&lng=12.339046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.544906/12.340608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446862526) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.34217,50.544109],[12.339046,50.545704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762535084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762535084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.881598&lng=12.11073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880844&lng=12.107184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.881221/12.108956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762535084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.11073,50.881598],[12.107184,50.880844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206071332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1206071332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.965303&lng=8.457013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967289&lng=8.454537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.966296/8.455775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206071332) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.457013,51.965303],[8.454537,51.967289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35009333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35009333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498553&lng=7.01896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496622&lng=7.016306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.497587/7.017632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35009333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01896,51.498553],[7.016306,51.496622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321824080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321824080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381547&lng=14.079448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379847&lng=14.076411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380697/14.077929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321824080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.079448,51.381547],[14.076411,51.379847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7758627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7758627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285179&lng=7.988271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282774&lng=7.989345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283976/7.988808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7758627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988271,52.285179],[7.989345,52.282774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66065694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66065694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.39238&lng=10.018794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.394458&lng=10.01698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.393419/10.017887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66065694) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018794,48.39238],[10.01698,48.394458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993666538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/993666538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269245&lng=7.446212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266851&lng=7.446943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268048/7.446577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993666538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446212,52.269245],[7.446943,52.266851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/344136404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/344136404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.885261&lng=7.680449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884656&lng=7.684073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884958/7.682261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/344136404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680449,47.885261],[7.684073,47.884656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1332807097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1332807097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870519&lng=8.997371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871467&lng=9.001079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870993/8.999224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1332807097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997371,51.870519],[9.001079,51.871467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422423096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422423096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468949&lng=10.861809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466432&lng=10.861581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46769/10.861694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422423096) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861809,49.468949],[10.861581,49.466432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306375214","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306375214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417194&lng=10.805441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416341&lng=10.809344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416767/10.807392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306375214) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805441,52.417194],[10.809344,52.416341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173138462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173138462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.25896&lng=11.314482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260471&lng=11.311469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259715/11.312975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173138462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.314482,49.25896],[11.311469,49.260471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389271126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389271126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239806&lng=8.556374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238794&lng=8.559897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.2393/8.558135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389271126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.556374,49.239806],[8.559897,49.238794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221376705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221376705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355446&lng=13.299671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.357615&lng=13.301561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.35653/13.300615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221376705) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.299671,48.355446],[13.301561,48.357615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401082&lng=13.268042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40204&lng=13.271551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401561/13.269796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268042,52.401082],[13.271551,52.40204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415832775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415832775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762949&lng=8.655835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761012&lng=8.658302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76198/8.657068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415832775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655835,51.762949],[8.658302,51.761012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200034412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200034412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.379372&lng=8.584856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.380936&lng=8.587864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.380154/8.586359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200034412) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.584856,49.379372],[8.587864,49.380936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179745294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179745294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294256&lng=7.11101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293771&lng=7.11501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294013/7.11301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179745294) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11101,52.294256],[7.11501,52.293771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234205238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1234205238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171835&lng=14.423866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174315&lng=14.423704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.173075/14.423785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234205238) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.423866,51.171835],[14.423704,51.174315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272753333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272753333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095929&lng=6.435605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096684&lng=6.439402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096306/6.437503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272753333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.435605,51.095929],[6.439402,51.096684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976766235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976766235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976396&lng=8.741002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977246&lng=8.74483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976821/8.742915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976766235) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.741002,51.976396],[8.74483,51.977246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880758&lng=6.59016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883151&lng=6.588961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881954/6.58956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59016,51.880758],[6.588961,51.883151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021787708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1021787708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161212&lng=9.947746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163253&lng=9.945445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.162232/9.946595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021787708) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947746,52.161212],[9.945445,52.163253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1118334966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1118334966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950565&lng=9.499956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952987&lng=9.499317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.951776/9.499636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1118334966) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.499956,48.950565],[9.499317,48.952987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45422455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45422455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517957&lng=7.112573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517795&lng=7.116531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517876/7.114552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45422455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112573,51.517957],[7.116531,51.517795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977020241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977020241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.974515&lng=10.816779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975596&lng=10.820258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.975055/10.818518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977020241) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816779,49.974515],[10.820258,49.975596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149083139","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149083139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905488&lng=6.658953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903019&lng=6.659422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.904253/6.659187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149083139) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658953,50.905488],[6.659422,50.903019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.975596&lng=10.820258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97742&lng=10.822857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.976508/10.821557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820258,49.975596],[10.822857,49.97742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24700832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24700832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512973&lng=10.010548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510564&lng=10.010924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.511768/10.010736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24700832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.010548,49.512973],[10.010924,49.510564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/592859731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/592859731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.821634&lng=12.660137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.821604&lng=12.656544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.821619/12.65834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/592859731) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.660137,47.821634],[12.656544,47.821604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/812574889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/812574889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.420968&lng=6.616162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418528&lng=6.616783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.419748/6.616472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/812574889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.616162,51.420968],[6.616783,51.418528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615144915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615144915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.716625&lng=7.177106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719048&lng=7.177852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.717836/7.177478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615144915) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177106,52.716625],[7.177852,52.719048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23300721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23300721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.559172&lng=12.139742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.558367&lng=12.136328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.558769/12.138034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23300721) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139742,48.559172],[12.136328,48.558367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436923556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436923556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920279&lng=8.401997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919558&lng=8.405756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919918/8.403876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436923556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401997,51.920279],[8.405756,51.919558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390990512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390990512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.177078&lng=8.667426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.175152&lng=8.669772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.176115/8.668599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390990512) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.667426,50.177078],[8.669772,50.175152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726137274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726137274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847439&lng=8.513082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846089&lng=8.509768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846764/8.511424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726137274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.513082,51.847439],[8.509768,51.846089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216998072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216998072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843744&lng=6.910049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843817&lng=6.913728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.84378/6.911888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216998072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.910049,50.843744],[6.913728,50.843817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577763&lng=10.086683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576874&lng=10.082817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577318/10.084749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.086683,53.577763],[10.082817,53.576874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9204708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/9204708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579805&lng=9.737484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577694&lng=9.737464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578749/9.737473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9204708) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.737484,53.579805],[9.737464,53.577694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056493173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1056493173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609175&lng=10.151645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.611355&lng=10.153515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.610265/10.152579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056493173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151645,53.609175],[10.153515,53.611355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803392859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803392859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.339438&lng=10.797434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341737&lng=10.798315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.340587/10.797874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803392859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.797434,53.339438],[10.798315,53.341737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1057808608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1057808608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.605738&lng=6.97088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.606179&lng=6.97475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.605958/6.972814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1057808608) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97088,51.605738],[6.97475,51.606179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53872426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53872426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325099&lng=10.321857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.327477&lng=10.322344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.326288/10.3221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53872426) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.321857,51.325099],[10.322344,51.327477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377129117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377129117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520854&lng=7.674677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520917&lng=7.67113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520885/7.672903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377129117) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.674677,49.520854],[7.67113,49.520917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83529207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83529207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.159308&lng=9.219623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.158339&lng=9.222798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.158823/9.22121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83529207) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.219623,49.159308],[9.222798,49.158339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188876095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188876095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426336&lng=12.351467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.428717&lng=12.352229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427526/12.351847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188876095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.351467,48.426336],[12.352229,48.428717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783641247","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/783641247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118576&lng=7.062289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116796&lng=7.064833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.117686/7.063561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783641247) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062289,49.118576],[7.064833,49.116796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378888099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378888099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346789&lng=11.995553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349219&lng=11.995966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.348004/11.995759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378888099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995553,51.346789],[11.995966,51.349219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/76466211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/76466211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.351723&lng=10.207027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354078&lng=10.206067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.3529/10.206547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/76466211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.207027,53.351723],[10.206067,53.354078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301088841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301088841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.961659&lng=12.638026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.959267&lng=12.638011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.960463/12.638018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301088841) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.638026,47.961659],[12.638011,47.959267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941972649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941972649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631161&lng=6.655363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629686&lng=6.658422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.630423/6.656892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941972649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.655363,51.631161],[6.658422,51.629686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34779714","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34779714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198184&lng=6.930828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19931&lng=6.934244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198747/6.932535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34779714) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.930828,51.198184],[6.934244,51.19931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690677&lng=11.231248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.69164&lng=11.227801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691158/11.229524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.231248,50.690677],[11.227801,50.69164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/579238306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/579238306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315515&lng=6.953853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315919&lng=6.957417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.315717/6.955634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/579238306) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.953853,51.315515],[6.957417,51.315919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122376463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122376463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28019&lng=7.07679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28067&lng=7.080567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28043/7.078678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122376463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07679,51.28019],[7.080567,51.28067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416140059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416140059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.75755&lng=8.55334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.759922&lng=8.553195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.758736/8.553267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416140059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.55334,51.75755],[8.553195,51.759922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356468218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356468218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451234&lng=8.610991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453567&lng=8.610038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.4524/8.610514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356468218) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610991,49.451234],[8.610038,49.453567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44740161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44740161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.207515&lng=11.302524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205317&lng=11.303676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.206416/11.3031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44740161) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.302524,50.207515],[11.303676,50.205317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272172163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272172163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202203&lng=10.830112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201259&lng=10.826467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.201731/10.828289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272172163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830112,54.202203],[10.826467,54.201259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234876436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234876436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506171&lng=6.799369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505795&lng=6.80305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505983/6.801209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234876436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799369,50.506171],[6.80305,50.505795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233345079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233345079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415346&lng=6.793187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.417085&lng=6.790708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416215/6.791947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233345079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793187,51.415346],[6.790708,51.417085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471405890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471405890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91577&lng=8.389149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917097&lng=8.385945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916433/8.387547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471405890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389149,51.91577],[8.385945,51.917097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/927066086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/927066086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672818&lng=6.987681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672351&lng=6.99144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672584/6.98956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/927066086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987681,51.672818],[6.99144,51.672351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/805069539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/805069539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.209884&lng=11.622674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.211446&lng=11.621266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.210665/11.62197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/805069539) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.622674,48.209884],[11.621266,48.211446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34380121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34380121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36474&lng=8.620198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.365231&lng=8.623782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.364985/8.621989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34380121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620198,50.36474],[8.623782,50.365231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25216208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25216208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375129&lng=10.216058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374944&lng=10.21955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375036/10.217804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25216208) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216058,49.375129],[10.21955,49.374944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60439143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60439143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380801&lng=7.680715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378733&lng=7.682429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379767/7.681572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60439143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680715,51.380801],[7.682429,51.378733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21705&lng=7.377186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217211&lng=7.38089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21713/7.379037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.377186,51.21705],[7.38089,51.217211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126892201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126892201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.622115&lng=6.858587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620691&lng=6.856621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621403/6.857603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126892201) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.858587,52.622115],[6.856621,52.620691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210847&lng=10.861279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208692&lng=10.859674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.209769/10.860476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058966) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861279,54.210847],[10.859674,54.208692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423910803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423910803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684116&lng=9.012959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685173&lng=9.009878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684644/9.011418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423910803) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012959,48.684116],[9.009878,48.685173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576765&lng=10.082314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57599&lng=10.078562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576377/10.080437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.082314,53.576765],[10.078562,53.57599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37961546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37961546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094289&lng=11.116996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096615&lng=11.116594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095452/11.116795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37961546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.116996,48.094289],[11.116594,48.096615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447477472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447477472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160378&lng=13.49113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162407&lng=13.490402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161392/13.490766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447477472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.49113,51.160378],[13.490402,51.162407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28037965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28037965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36257&lng=8.645571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363&lng=8.641994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.362785/8.643782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28037965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645571,50.36257],[8.641994,50.363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086217153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086217153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.924893&lng=8.394911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926074&lng=8.392729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925483/8.39382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086217153) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394911,51.924893],[8.392729,51.926074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279652217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279652217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.090117&lng=12.151452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.09157&lng=12.153598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.090843/12.152524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279652217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.151452,54.090117],[12.153598,54.09157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183355436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183355436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.519005&lng=11.01287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51936&lng=11.008989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519182/11.010929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183355436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.01287,53.519005],[11.008989,53.51936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313847576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/313847576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.697344&lng=8.431318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695032&lng=8.431849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696188/8.431583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313847576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431318,51.697344],[8.431849,51.695032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62144981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62144981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471903&lng=7.641981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471422&lng=7.639047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471662/7.640513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62144981) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641981,49.471903],[7.639047,49.471422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235934917","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235934917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199095&lng=11.070461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201131&lng=11.072363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.200113/11.071411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235934917) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.070461,54.199095],[11.072363,54.201131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865609&lng=6.590106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867945&lng=6.590304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866777/6.590204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590106,51.865609],[6.590304,51.867945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239336786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239336786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.954046&lng=8.747498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.952708&lng=8.744756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.953377/8.746126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239336786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747498,48.954046],[8.744756,48.952708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321033660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321033660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332945&lng=6.697503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331898&lng=6.700564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332421/6.699033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321033660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697503,51.332945],[6.700564,51.331898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166121080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166121080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898307&lng=8.402182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900623&lng=8.402764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899465/8.402472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166121080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402182,51.898307],[8.402764,51.900623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22696064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22696064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674852&lng=9.126161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.675032&lng=9.123029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674942/9.124595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22696064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.126161,48.674852],[9.123029,48.675032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476379551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476379551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622876&lng=12.287262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622703&lng=12.29089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622789/12.289076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476379551) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.287262,51.622876],[12.29089,51.622703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300527178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300527178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555928&lng=9.364885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.555556&lng=9.368235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.555742/9.36656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300527178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364885,48.555928],[9.368235,48.555556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227267783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227267783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640573&lng=8.348197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.64271&lng=8.349589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.641641/8.348892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227267783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348197,47.640573],[8.349589,47.64271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971989654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971989654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396888&lng=6.68435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397926&lng=6.681002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397407/6.682676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971989654) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.68435,51.396888],[6.681002,51.397926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524086&lng=7.066616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524318&lng=7.062889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524202/7.064752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066616,51.524086],[7.062889,51.524318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1032717888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1032717888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.988863&lng=8.423011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98872&lng=8.426605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.988791/8.424808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1032717888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.423011,49.988863],[8.426605,49.98872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156210595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156210595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454611&lng=8.609652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456822&lng=8.608549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.455716/8.6091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156210595) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609652,49.454611],[8.608549,49.456822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39272651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39272651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690957&lng=10.080627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692729&lng=10.078608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.691843/10.079617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39272651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080627,48.690957],[10.078608,48.692729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218982203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218982203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154361&lng=11.594056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.156264&lng=11.595896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.155312/11.594975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218982203) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.594056,48.154361],[11.595896,48.156264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266287660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/266287660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.119358&lng=8.188981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.118108&lng=8.192093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.118733/8.190537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266287660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188982,52.119358],[8.192093,52.118108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540031544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540031544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.358424&lng=7.22111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359907&lng=7.218236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.359165/7.219673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540031544) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.22111,53.358424],[7.218236,53.359907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959490230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959490230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058993&lng=7.128767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056896&lng=7.128044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.057944/7.128405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959490230) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128767,50.058993],[7.128044,50.056896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27297704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27297704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.516628&lng=7.024769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518453&lng=7.026923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.51754/7.025845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27297704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.024769,51.516628],[7.026923,51.518453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30102767","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30102767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200767&lng=12.164499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.198685&lng=12.165856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199726/12.165177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30102767) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.164499,49.200767],[12.165856,49.198685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240178360","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240178360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41785&lng=9.983894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420061&lng=9.983192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418955/9.983543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240178360) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983894,48.41785],[9.983192,48.420061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/980468587","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/980468587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787086&lng=10.686642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.789232&lng=10.68567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.788159/10.686156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/980468587) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686642,48.787086],[10.68567,48.789232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28657998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28657998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828212&lng=8.99928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828952&lng=9.002545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828582/9.000912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28657998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.99928,50.828212],[9.002545,50.828952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4586282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4586282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.028197&lng=8.464404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029743&lng=8.46186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.02897/8.463132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4586282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464404,49.028197],[8.46186,49.029743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32974809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32974809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531743&lng=8.065538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531557&lng=8.065674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53165/8.065606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32974809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065539,48.531743],[8.065674,48.531557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263470530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/263470530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359214&lng=8.086138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35741&lng=8.083817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.358312/8.084977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263470530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.086139,53.359214],[8.083817,53.35741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160026743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160026743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.614232&lng=8.854209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.612152&lng=8.852982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.613192/8.853595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160026743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.854209,49.614232],[8.852982,49.612152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29116604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29116604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.215113&lng=8.802049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.216629&lng=8.79943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215871/8.800739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29116604) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.802049,49.215113],[8.79943,49.216629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188625492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188625492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628626&lng=10.704366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627789&lng=10.707888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628207/10.706127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188625492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.704366,53.628626],[10.707888,53.627789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26553186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26553186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.482422&lng=7.01207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480219&lng=7.011434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48132/7.011751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26553186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01207,51.482422],[7.011434,51.480219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1136748135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1136748135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219646&lng=10.491621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.221875&lng=10.49218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22076/10.4919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1136748135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491621,49.219646],[10.49218,49.221875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208138816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208138816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188094&lng=10.497811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186053&lng=10.498232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187073/10.498021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208138816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497811,51.188094],[10.498232,51.186053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28520345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28520345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826941&lng=7.271573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827496&lng=7.27491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827218/7.273241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28520345) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271573,51.826941],[7.27491,51.827496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.694008&lng=11.210948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693273&lng=11.21429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.69364/11.212619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824626) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.210948,50.694008],[11.21429,50.693273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340478943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1340478943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.98741&lng=10.113248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987165&lng=10.109609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987287/10.111428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340478943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113248,52.98741],[10.109609,52.987165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25649860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25649860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832079&lng=12.267293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832627&lng=12.263745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832353/12.265519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25649860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.267293,51.832079],[12.263745,51.832627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138973275","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1138973275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.219131&lng=10.672424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.22134&lng=10.671932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.220235/10.672178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138973275) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.672424,50.219131],[10.671932,50.22134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713976528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713976528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542079&lng=13.271847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540975&lng=13.274747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541527/13.273297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713976528) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271847,53.542079],[13.274747,53.540975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839884976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/839884976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231097&lng=9.884645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.23271&lng=9.88676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.231903/9.885702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839884976) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.884645,48.231097],[9.88676,48.23271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903925&lng=8.420345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903814&lng=8.416708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903869/8.418526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629929) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420345,51.903925],[8.416708,51.903814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356468219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356468219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447881&lng=8.613997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44983&lng=8.612227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.448855/8.613112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356468219) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.613997,49.447881],[8.612227,49.44983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155304277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155304277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896337&lng=8.396199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894192&lng=8.395739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895264/8.395968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155304277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396199,51.896337],[8.395739,51.894192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669932&lng=8.345955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67015&lng=8.349534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.670041/8.347744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.345955,51.669932],[8.349534,51.67015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149083137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149083137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.913972&lng=6.668219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91191&lng=6.669589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.912941/6.668904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149083137) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.668219,50.913972],[6.669589,50.91191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278319529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/278319529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922447&lng=8.427915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920313&lng=8.428977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92138/8.428446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278319529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.427915,51.922447],[8.428977,51.920313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642986808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642986808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656348&lng=11.379156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654565&lng=11.377104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.655456/11.378129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642986808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379156,50.656348],[11.377104,50.654565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25216212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25216212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.376121&lng=10.213248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375249&lng=10.215823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375685/10.214535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25216212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213248,49.376121],[10.215823,49.375249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1056066261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1056066261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.977191&lng=8.733195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.975231&lng=8.734807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976211/8.734001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1056066261) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.733195,51.977191],[8.734807,51.975231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32852350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32852350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640645&lng=6.763008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638478&lng=6.763682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.639561/6.763345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32852350) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763008,51.640645],[6.763682,51.638478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/512690643","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/512690643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844163&lng=8.844897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846386&lng=8.844924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845274/8.84491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/512690643) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.844897,51.844163],[8.844924,51.846386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38233528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38233528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.541807&lng=7.705521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.539758&lng=7.706621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.540782/7.706071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38233528) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.705521,47.541807],[7.706621,47.539758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236540482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236540482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305412&lng=13.878571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305618&lng=13.881134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.305515/13.879852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236540482) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.878571,53.305412],[13.881134,53.305618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354490234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/354490234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546554&lng=12.954757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.545466&lng=12.952254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54601/12.953505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354490234) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954757,51.546554],[12.952254,51.545466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23997569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23997569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697978&lng=8.125242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697902&lng=8.121928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69794/8.123585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23997569) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.125243,48.697978],[8.121928,48.697902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239285863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239285863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.183679&lng=10.531569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.182806&lng=10.534893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.183242/10.533231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239285863) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.531569,54.183679],[10.534893,54.182806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45261424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45261424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718349&lng=8.981508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720409&lng=8.980728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719379/8.981118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45261424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981508,48.718349],[8.980728,48.720409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436528279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892045&lng=8.365171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890701&lng=8.362653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891373/8.363912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528279) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365172,51.892045],[8.362654,51.890701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328602922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328602922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.278008&lng=11.466936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279685&lng=11.465228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.278846/11.466082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328602922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.466936,48.278008],[11.465228,48.279685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689908354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651145&lng=10.334138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.649961&lng=10.331369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650553/10.332753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908354) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.334138,48.651145],[10.331369,48.649961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482468800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482468800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.880781&lng=7.708491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.879044&lng=7.706592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.879912/7.707541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482468800) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.708491,47.880781],[7.706592,47.879044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752743870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/752743870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.624685&lng=9.188841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623998&lng=9.185342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.624341/9.187091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752743870) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.188841,53.624685],[9.185342,53.623998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1047611955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1047611955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522406&lng=7.134893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523495&lng=7.137905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52295/7.136398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1047611955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.134893,51.522406],[7.137905,51.523495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139111","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596048&lng=10.138133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594681&lng=10.135274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595364/10.136703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139111) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.138133,53.596048],[10.135274,53.594681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815412430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815412430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865817&lng=8.642143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866656&lng=8.645377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866236/8.643759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815412430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642143,51.865817],[8.645377,51.866656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689908350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.653848&lng=10.3391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652318&lng=10.336774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.653083/10.337936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908350) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3391,48.653848],[10.336774,48.652318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162754577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162754577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.324761&lng=7.236087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.322674&lng=7.23528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323717/7.235683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162754577) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.236087,51.324761],[7.23528,51.322674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400488&lng=13.268754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399173&lng=13.271271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.39983/13.270012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258125) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268754,52.400488],[13.271271,52.399173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712609176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/712609176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.46111&lng=10.216302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.460156&lng=10.219339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.460633/10.21782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712609176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.216302,50.46111],[10.219339,50.460156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215084601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215084601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923919&lng=8.409231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925951&lng=8.408526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.924935/8.408878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215084601) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409231,51.923919],[8.408526,51.925951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920582&lng=8.398396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920288&lng=8.40189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920435/8.400143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398396,51.920582],[8.40189,51.920288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315420730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315420730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.985575&lng=10.415736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.983669&lng=10.414301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.984622/10.415018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315420730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.415736,48.985575],[10.414301,48.983669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436929898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436929898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91113&lng=8.402993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911645&lng=8.40627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911387/8.404631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436929898) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402993,51.91113],[8.40627,51.911645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376499008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376499008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247842&lng=10.364097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247081&lng=10.367394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.247461/10.365745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376499008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.364097,53.247842],[10.367394,53.247081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364479724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364479724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219219&lng=11.978683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22109&lng=11.978586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.220154/11.978634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364479724) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978683,51.219219],[11.978586,51.22109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771902303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771902303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.143894&lng=10.567252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145802&lng=10.566834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144848/10.567043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771902303) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.567252,51.143894],[10.566834,51.145802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24692170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24692170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00773&lng=6.901318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.009671&lng=6.899846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0087/6.900582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24692170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.901318,51.00773],[6.899846,51.009671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27871370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27871370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805483&lng=8.950947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807378&lng=8.949803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80643/8.950375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27871370) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.950947,48.805483],[8.949803,48.807378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41225066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41225066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364336&lng=8.634275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364956&lng=8.631059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.364646/8.632667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41225066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634275,50.364336],[8.631059,50.364956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479611&lng=6.601759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478321&lng=6.60431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478966/6.603034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.601759,51.479611],[6.60431,51.478321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222222908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222222908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.412334&lng=9.992057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41288&lng=9.989043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.412607/9.99055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222222908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.992057,48.412334],[9.989043,48.41288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113523947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113523947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000759&lng=11.356606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000626&lng=11.353524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.000692/11.355064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113523947) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.356606,48.000759],[11.353524,48.000626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617675026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617675026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.495982&lng=13.908151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496035&lng=13.911657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.496008/13.909903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617675026) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.908151,53.495982],[13.911657,53.496035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27720871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27720871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216052&lng=6.659485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216063&lng=6.656083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216057/6.657784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27720871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659485,51.216052],[6.656083,51.216063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8597452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/8597452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801276&lng=6.708985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.802387&lng=6.711683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.801831/6.710333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8597452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.708985,49.801276],[6.711683,49.802387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656874243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656874243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668779&lng=12.611752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668448&lng=12.615012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.668613/12.613382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656874243) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.611752,50.668779],[12.615012,50.668448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178230854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178230854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.417923&lng=8.105805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.418654&lng=8.108943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.418288/8.107374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178230854) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105806,50.417923],[8.108943,50.418654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480991991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480991991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979226&lng=8.498921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981232&lng=8.497795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980229/8.498358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480991991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498921,51.979226],[8.497795,51.981232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243031492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243031492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900017&lng=11.752225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900972&lng=11.749367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.900494/11.750796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243031492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.752225,52.900017],[11.749367,52.900972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215572717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215572717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216737&lng=8.608918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216219&lng=8.611511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216478/8.610214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215572717) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608918,50.216737],[8.611511,50.216219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397966148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397966148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.387953&lng=13.338392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386467&lng=13.335851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.38721/13.337121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397966148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.338392,53.387953],[13.335851,53.386467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521446&lng=7.075285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522662&lng=7.07251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522054/7.073897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075285,51.521446],[7.07251,51.522662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86693077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86693077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.611997&lng=8.852885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60994&lng=8.852077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.610968/8.85248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86693077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852885,49.611997],[8.852077,49.60994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172391832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172391832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285855&lng=10.739433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2871&lng=10.742173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286477/10.740802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172391832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739433,51.285855],[10.742173,51.2871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185660973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185660973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075182&lng=14.247048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076653&lng=14.244506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075917/14.245777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185660973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.247048,53.075182],[14.244506,53.076653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899470862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/899470862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618247&lng=10.124795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.618876&lng=10.12821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.618561/10.126502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899470862) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124795,53.618247],[10.12821,53.618876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48649311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48649311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174002&lng=9.226737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.174687&lng=9.228982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.174344/9.227859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48649311) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226737,49.174002],[9.228982,49.174687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39917504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39917504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374864&lng=13.006127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.376156&lng=13.008879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.37551/13.007502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39917504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.006127,52.374864],[13.008879,52.376156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263485644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1263485644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170383&lng=11.745316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168499&lng=11.74679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.169441/11.746053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263485644) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.745316,48.170383],[11.74679,48.168499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522883&lng=7.321999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522637&lng=7.325353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.52276/7.323676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321999,52.522883],[7.325353,52.522637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106364967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106364967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894078&lng=8.471836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893973&lng=8.475191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894025/8.473513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106364967) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471836,51.894078],[8.475191,51.893973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24725454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24725454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285266&lng=7.986279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287165&lng=7.984768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286215/7.985523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24725454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986279,52.285266],[7.984768,52.287165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185335735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185335735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.744452&lng=9.945232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.746026&lng=9.943376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.745239/9.944304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185335735) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.945232,53.744452],[9.943376,53.746026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949511012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949511012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818492&lng=9.866096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816509&lng=9.867189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.8175/9.866642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949511012) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.866096,48.818492],[9.867189,48.816509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878228332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/878228332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520195&lng=7.314424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518695&lng=7.316399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519445/7.315411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878228332) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314424,52.520195],[7.316399,52.518695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447477470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447477470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.162461&lng=13.490224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160442&lng=13.490934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.161451/13.490579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447477470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490224,51.162461],[13.490934,51.160442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457655559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457655559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941756&lng=8.483485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940085&lng=8.485559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94092/8.484522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457655559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483485,51.941756],[8.485559,51.940085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264652009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264652009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842946&lng=9.996524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840895&lng=9.995846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84192/9.996184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264652009) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996524,53.842946],[9.995846,53.840895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153835603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153835603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.626458&lng=7.678569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624747&lng=7.676798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.625602/7.677683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153835603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678569,47.626458],[7.676798,47.624747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689908352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689908352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.652318&lng=10.336774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.651145&lng=10.334138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.651731/10.335455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689908352) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.336774,48.652318],[10.334138,48.651145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26563685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26563685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434228&lng=6.997072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432849&lng=6.994557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.433538/6.995814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26563685) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997072,51.434228],[6.994557,51.432849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/746127686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/746127686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.624747&lng=7.676798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623005&lng=7.675182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.623876/7.675989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/746127686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.676798,47.624747],[7.675182,47.623005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969928&lng=10.803631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.970678&lng=10.806636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.970303/10.805133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803631,49.969928],[10.806636,49.970678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125078854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125078854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171982&lng=8.610629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169909&lng=8.611129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170945/8.610879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125078854) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610629,52.171982],[8.611129,52.169909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.204284&lng=10.83722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.203328&lng=10.834058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.203806/10.835638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.83722,54.204284],[10.834058,54.203328]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152957257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152957257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.016328&lng=11.942287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015612&lng=11.945222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01597/11.943754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152957257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.942287,50.016328],[11.945222,50.015612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116557826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116557826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41947&lng=12.828411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420016&lng=12.831427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.419743/12.829918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116557826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.828411,48.41947],[12.831427,48.420016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139485898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139485898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846783&lng=10.665264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845419&lng=10.662624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846101/10.663943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139485898) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.665264,53.846783],[10.662624,53.845419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784570372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/784570372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.481339&lng=12.62302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.479384&lng=12.621996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480361/12.622507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784570372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.62302,53.481339],[12.621996,53.479384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7759470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283095&lng=7.989984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281061&lng=7.9906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282078/7.990292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989984,52.283095],[7.9906,52.281061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586386973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586386973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413654&lng=6.7945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41198&lng=6.796465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.412817/6.795482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586386973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.7945,51.413654],[6.796465,51.41198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120300004","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120300004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029725&lng=6.971388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031519&lng=6.969739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030622/6.970563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120300004) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971388,51.029725],[6.969739,51.031519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884893&lng=6.587941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=6.587177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8859/6.587559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.587941,51.884893],[6.587177,51.886907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180072462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180072462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032291&lng=8.37631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030898&lng=8.37847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031594/8.37739) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180072462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37631,51.032291],[8.37847,51.030898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111175414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1111175414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770013&lng=8.575509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768725&lng=8.577662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769369/8.576585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111175414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575509,51.770013],[8.577662,51.768725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1083150805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1083150805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.58026&lng=13.503391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.582138&lng=13.503814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.581199/13.503602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1083150805) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.503391,48.58026],[13.503814,48.582138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691511521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691511521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.631761&lng=8.618476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.630596&lng=8.616614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.631178/8.617544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691511521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.618476,49.631761],[8.616614,49.630596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597003658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597003658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.886813&lng=11.434716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.885021&lng=11.433136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.885917/11.433925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597003658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.434716,53.886813],[11.433136,53.885021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571698914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/571698914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345614&lng=13.321742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347638&lng=13.321193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346626/13.321467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571698914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.321742,48.345614],[13.321193,48.347638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599143&lng=10.142337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597353&lng=10.140622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598248/10.141479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139103) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.142337,53.599143],[10.140622,53.597353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322859035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322859035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223749&lng=10.163938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223803&lng=10.160526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.223776/10.162232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322859035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.163938,53.223749],[10.160526,53.223803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982024433","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982024433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.448229&lng=11.858001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447799&lng=11.860936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.448014/11.859468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982024433) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.858001,49.448229],[11.860936,49.447799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181977943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181977943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286922&lng=10.727409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28656&lng=10.724197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286741/10.725802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181977943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.727409,51.286922],[10.724197,51.28656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28958571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28958571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507467&lng=7.010788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507512&lng=7.0076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507489/7.009194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28958571) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010788,51.507467],[7.0076,51.507512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956494772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956494772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.011011&lng=13.9719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.011643&lng=13.975138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.011327/13.973518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956494772) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.9719,53.011011],[13.975138,53.011643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744975806","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744975806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580925&lng=10.105601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580206&lng=10.102398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580565/10.103999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744975806) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105601,53.580925],[10.102398,53.580206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24318945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24318945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.490623&lng=9.77777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491393&lng=9.780645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491008/9.779207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24318945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.77777,49.490623],[9.780645,49.491393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26150332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26150332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.952989&lng=13.086542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951006&lng=13.087042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951997/13.086792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26150332) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.086542,51.952989],[13.087042,51.951006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176632191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176632191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406578&lng=13.086632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408289&lng=13.087938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407433/13.087284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176632191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.086632,52.406578],[13.087938,52.408289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485214222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485214222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05152&lng=7.723232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.053326&lng=7.723425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.052423/7.723328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485214222) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723232,48.05152],[7.723425,48.053326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234038707","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1234038707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.029027&lng=7.661651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.027569&lng=7.663714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.028298/7.662682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234038707) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661651,48.029027],[7.663714,48.027569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471791983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471791983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899482&lng=11.469722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901182&lng=11.471578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900332/11.470649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471791983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.469722,53.899482],[11.471578,53.901182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107364831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107364831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631759&lng=9.207882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.630403&lng=9.205448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.631081/9.206664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107364831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207882,53.631759],[9.205448,53.630403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609562&lng=7.532847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609148&lng=7.529662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609355/7.531254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532847,51.609562],[7.529662,51.609148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145439044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/145439044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.707562&lng=9.211054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70954&lng=9.21166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708551/9.211356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145439044) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211054,48.707562],[9.21166,48.70954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212010593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1212010593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39454&lng=12.388846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394392&lng=12.385726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394466/12.387285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212010593) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.388846,51.39454],[12.385726,51.394392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60478956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60478956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.802624&lng=6.153182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.803739&lng=6.150491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.803181/6.151836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60478956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.153182,51.802624],[6.150491,51.803739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025261&lng=8.410682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025335&lng=8.413845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025298/8.412263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765865) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.410682,51.025261],[8.413845,51.025335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317716507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317716507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568128&lng=7.340931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.569337&lng=7.343502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568732/7.342216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317716507) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340931,51.568128],[7.343502,51.569337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452274426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/452274426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.513683&lng=7.819633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.511857&lng=7.819771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51277/7.819702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452274426) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819633,48.513683],[7.819771,48.511857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478815791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478815791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.541807&lng=7.705521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.543105&lng=7.70479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.542456/7.705155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478815791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.705521,47.541807],[7.70479,47.543105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/398537054","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/398537054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.385136&lng=8.421804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383755&lng=8.42355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.384445/8.422677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/398537054) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421804,51.385136],[8.42355,51.383755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914790759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/914790759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816233&lng=9.005455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817044&lng=9.008167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.816638/9.00681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914790759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.005455,48.816233],[9.008167,48.817044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458120308","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/458120308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34765&lng=7.768381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345985&lng=7.76989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346817/7.769135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458120308) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.768381,48.34765],[7.76989,48.345985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186071423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186071423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.789734&lng=6.064581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788885&lng=6.061668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.789309/6.063124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186071423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.064581,51.789734],[6.061668,51.788885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226905893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226905893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.92555&lng=6.217655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923646&lng=6.217646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.924598/6.21765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226905893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.217655,49.92555],[6.217646,49.923646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886953&lng=8.500507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885093&lng=8.499306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886023/8.499906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500507,51.886953],[8.499306,51.885093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885051&lng=8.499494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=8.500691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885979/8.500092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520438) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499494,51.885051],[8.500691,51.886907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25114871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25114871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066231&lng=7.724215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.068174&lng=7.723754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.067202/7.723984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25114871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724215,48.066231],[7.723754,48.068174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79649201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79649201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363214&lng=8.652148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363875&lng=8.655083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.363544/8.653615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79649201) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652148,50.363214],[8.655083,50.363875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149506734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149506734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523503&lng=7.039332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524595&lng=7.04197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524049/7.04065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149506734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039332,51.523503],[7.04197,51.524595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347540931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347540931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.929247&lng=10.923473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927314&lng=10.92422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.92828/10.923846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347540931) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.923473,49.929247],[10.92422,49.927314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415327802","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415327802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.745284&lng=8.587601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746264&lng=8.584907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.745774/8.586254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415327802) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.587601,51.745284],[8.584907,51.746264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150383066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150383066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562627&lng=11.425246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.564293&lng=11.426896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56346/11.42607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150383066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.425246,51.562627],[11.426896,51.564293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909962&lng=8.336598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90961&lng=8.339707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909786/8.338152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.336598,51.909962],[8.339707,51.90961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97532131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/97532131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890418&lng=6.961603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.892389&lng=6.961274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.891403/6.961438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97532131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.961603,50.890418],[6.961274,50.892389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25014025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25014025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688816&lng=10.826038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687695&lng=10.823573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688255/10.824805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25014025) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826038,48.688816],[10.823573,48.687695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639815552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639815552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.856177&lng=6.974809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.854249&lng=6.975162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.855213/6.974985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639815552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974809,50.856177],[6.975162,50.854249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717255771","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717255771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921909&lng=10.454255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922251&lng=10.451076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.92208/10.452665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717255771) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454255,53.921909],[10.451076,53.922251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26298766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26298766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879381&lng=6.866277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879236&lng=6.869379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879308/6.867828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26298766) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866277,50.879381],[6.869379,50.879236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338677173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1338677173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933701&lng=8.373181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933648&lng=8.376367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933674/8.374774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338677173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373181,51.933701],[8.376368,51.933648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851211259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/851211259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.926875&lng=6.219969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.925647&lng=6.217725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.926261/6.218846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851211259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.219969,49.926875],[6.217725,49.925647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254645429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254645429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740863&lng=9.520674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74101&lng=9.523887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740936/9.52228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254645429) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520674,53.740863],[9.523887,53.74101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442996268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442996268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35026&lng=13.247224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351668&lng=13.249114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.350964/13.248168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442996268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.247224,48.35026],[13.249114,48.351668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449698261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449698261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.305742&lng=8.841647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.307055&lng=8.842981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.306398/8.842313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449698261) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.841647,53.305742],[8.842981,53.307055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440801&lng=7.06508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.440887&lng=7.068123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.440844/7.066601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.06508,52.440801],[7.068123,52.440887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254310479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254310479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15035&lng=9.294365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.149754&lng=9.297166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.150052/9.295765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254310479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.294365,49.15035],[9.297166,49.149754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37135848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37135848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84843&lng=9.368174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84799&lng=9.371376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.84821/9.369775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37135848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.368174,53.84843],[9.371376,53.84799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131566323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131566323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35748&lng=12.033026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35767&lng=12.036111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357575/12.034568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131566323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.033026,51.35748],[12.036111,51.35767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415638113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415638113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992666&lng=12.126254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994369&lng=12.124803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.993517/12.125528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415638113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.126254,49.992666],[12.124803,49.994369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314678693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314678693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140696&lng=10.497503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140079&lng=10.500543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140387/10.499023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314678693) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497503,53.140696],[10.500543,53.140079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518222&lng=7.350023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517924&lng=7.346986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518073/7.348504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211376) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350023,51.518222],[7.346986,51.517924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1213542049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1213542049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617276&lng=7.516601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616907&lng=7.513588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617091/7.515094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1213542049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516601,51.617276],[7.513588,51.616907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86451267","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86451267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.665327&lng=9.798678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.666744&lng=9.800498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.666035/9.799587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86451267) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798678,47.665327],[9.800498,47.666744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168888536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168888536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.077115&lng=6.300534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.07734&lng=6.303545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.077227/6.302039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168888536) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.300534,51.077115],[6.303545,51.07734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478826631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478826631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.100956&lng=8.850761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102615&lng=8.849235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.101785/8.849998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478826631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.850761,50.100956],[8.849235,50.102615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25649857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25649857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832627&lng=12.263745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832972&lng=12.260683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832799/12.262214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25649857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.263745,51.832627],[12.260683,51.832972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236629805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236629805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210024&lng=7.051237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210716&lng=7.054043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21037/7.052639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236629805) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051237,51.210024],[7.054043,51.210716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859907&lng=6.589589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86183&lng=6.589756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860868/6.589672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040368) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589589,51.859907],[6.589756,51.86183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148626278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148626278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88572&lng=8.737508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885852&lng=8.734682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885786/8.736095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148626278) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.737508,48.88572],[8.734682,48.885852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633388&lng=10.313167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631494&lng=10.312734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.632441/10.31295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060706) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313167,48.633388],[10.312734,48.631494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265433441","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265433441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435393&lng=6.551922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.437259&lng=6.55164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436326/6.551781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265433441) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.551922,51.435393],[6.55164,51.437259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343230690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343230690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619845&lng=6.793439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621187&lng=6.791189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.620516/6.792314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343230690) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793439,52.619845],[6.791189,52.621187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34207589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34207589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081995&lng=7.938718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08114&lng=7.940089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.081567/7.939403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34207589) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938718,48.081995],[7.940089,48.08114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24493956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24493956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928116&lng=8.392936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928051&lng=8.395913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928083/8.394424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24493956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392936,51.928116],[8.395913,51.928051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633273575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/633273575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194553&lng=9.287116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.192655&lng=9.286805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.193604/9.28696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633273575) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.287116,53.194553],[9.286805,53.192655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147868420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147868420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210716&lng=7.054043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210663&lng=7.05708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210689/7.055561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147868420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054043,51.210716],[7.05708,51.210663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482123452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482123452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685593&lng=9.015203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684099&lng=9.013745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684846/9.014473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482123452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015203,48.685593],[9.013745,48.684099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951819950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/951819950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217613&lng=6.72993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219199&lng=6.731621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218406/6.730775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951819950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.72993,51.217613],[6.731621,51.219199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522268&lng=7.072449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521135&lng=7.07489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521701/7.073669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657616) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072449,51.522268],[7.07489,51.521135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131584105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131584105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414692&lng=6.87147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413068&lng=6.872948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.41388/6.872209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131584105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87147,51.414692],[6.872948,51.413068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24985342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24985342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176287&lng=11.61186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174608&lng=11.61314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175447/11.6125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24985342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61186,48.176287],[11.61314,48.174608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/840866641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/840866641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.27877&lng=7.720144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.277087&lng=7.718892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.277928/7.719517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/840866641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.720144,52.27877],[7.718892,52.277087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40293315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40293315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818946&lng=6.459401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.817664&lng=6.457404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818305/6.458402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40293315) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.459401,50.818946],[6.457404,50.817664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39691275","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39691275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255165&lng=10.379006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.255117&lng=10.37586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.255141/10.377432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39691275) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.379006,53.255165],[10.37586,53.255117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166762879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166762879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35964&lng=6.863133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357745&lng=6.863219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358692/6.863176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166762879) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863133,51.35964],[6.863219,51.357745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1222274038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1222274038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8512&lng=6.97679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.852626&lng=6.975418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.851913/6.976104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1222274038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97679,50.8512],[6.975418,50.852626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142796286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142796286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025047&lng=8.39857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026742&lng=8.399821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025894/8.399195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142796286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39857,51.025047],[8.399821,51.026742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28282782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28282782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.418072&lng=6.869636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416633&lng=6.871134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417352/6.870385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28282782) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.869636,51.418072],[6.871134,51.416633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35460350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35460350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.851954&lng=10.670767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852899&lng=10.673236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.852426/10.672001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35460350) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.670767,53.851954],[10.673236,53.852899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127576274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127576274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190602&lng=9.224427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189978&lng=9.227122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19029/9.225774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127576274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224427,49.190602],[9.227122,49.189978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5056687","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/5056687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59294&lng=9.834689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592239&lng=9.837412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592589/9.83605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5056687) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834689,53.59294],[9.837412,53.592239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25444642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25444642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.985075&lng=11.512944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986564&lng=11.511356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.985819/11.51215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25444642) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.512944,49.985075],[11.511356,49.986564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35330353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35330353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.599227&lng=7.866722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.598746&lng=7.864141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.598986/7.865431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35330353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.866722,48.599227],[7.864141,48.598746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/383480504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/383480504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.610637&lng=8.004034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612395&lng=8.003109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.611516/8.003572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/383480504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.004034,48.610637],[8.00311,48.612395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595187&lng=10.120998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593457&lng=10.121973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594322/10.121485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888662) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.120998,53.595187],[10.121973,53.593457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397766&lng=13.274887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398753&lng=13.272293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398259/13.27359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263840) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.274887,52.397766],[13.272293,52.398753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24959215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24959215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.393025&lng=8.804353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.393908&lng=8.801825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.393466/8.803089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24959215) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.804353,49.393025],[8.801825,49.393908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468375791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/468375791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2871&lng=10.742173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288652&lng=10.743761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287876/10.742966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468375791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.742173,51.2871],[10.743761,51.288652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36947952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36947952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.928563&lng=6.320081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927221&lng=6.321913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.927892/6.320997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36947952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.320081,50.928563],[6.321913,50.927221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684351210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684351210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851384&lng=6.993766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.850489&lng=6.991188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.850936/6.992476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684351210) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993766,50.851384],[6.991188,50.850489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24204089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24204089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731604&lng=10.131742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731388&lng=10.134411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.731496/10.133076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24204089) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131742,48.731604],[10.134411,48.731388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1109996838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1109996838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322325&lng=8.14958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321336&lng=8.147004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32183/8.148292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1109996838) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149581,52.322325],[8.147004,52.321336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182012031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182012031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493733&lng=7.593852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493969&lng=7.596651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493851/7.595251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182012031) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593852,49.493733],[7.596651,49.493969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133090525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133090525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50984&lng=12.702262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511662&lng=12.701791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.510751/12.702026) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133090525) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.702262,53.50984],[12.701791,53.511662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408518430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1408518430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85782&lng=13.738405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.856742&lng=13.736025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.857281/13.737214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408518430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.738405,52.85782],[13.736025,52.856742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935844582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935844582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088381&lng=9.906291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088683&lng=9.903254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088532/9.904772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935844582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.906291,53.088381],[9.903254,53.088683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26843609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26843609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.370964&lng=8.960287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3728&lng=8.960461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.371882/8.960373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26843609) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960287,48.370964],[8.960461,48.3728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478606638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478606638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06697&lng=8.260488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068486&lng=8.262195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067728/8.261341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478606638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.260488,52.06697],[8.262196,52.068486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.623555&lng=8.994013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621892&lng=8.995001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.622723/8.994507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994013,49.623555],[8.995001,49.621892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92060239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92060239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436441&lng=6.709825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.438287&lng=6.709473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.437364/6.709649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92060239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.709825,51.436441],[6.709473,51.438287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322369567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322369567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477583&lng=13.337509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477655&lng=13.340546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.477619/13.339027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322369567) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.337509,52.477583],[13.340546,52.477655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360291765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360291765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046253&lng=8.313919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045896&lng=8.316727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046074/8.315324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360291765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31392,51.046253],[8.316728,51.045896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217883449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217883449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.826028&lng=9.970924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.824198&lng=9.971277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.825113/9.9711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217883449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.970924,52.826028],[9.971277,52.824198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687956&lng=11.176257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.688302&lng=11.17911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.688129/11.177683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176257,50.687956],[11.17911,50.688302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001511312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1001511312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.176183&lng=11.845178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174425&lng=11.844519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.175304/11.844848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001511312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.845178,50.176183],[11.844519,50.174425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157082077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157082077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.852316&lng=12.636805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.854068&lng=12.63762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.853192/12.637212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157082077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.636805,47.852316],[12.63762,47.854068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949629550","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949629550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602104&lng=10.144921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.6005&lng=10.143432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601302/10.144176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949629550) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144921,53.602104],[10.143432,53.6005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685851486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685851486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579891&lng=10.102517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580591&lng=10.105377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580241/10.103946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685851486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102517,53.579891],[10.105377,53.580591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376173708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376173708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088861&lng=12.218632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.090428&lng=12.217422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.089644/12.218027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376173708) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.218632,50.088861],[12.217422,50.090428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/607689989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/607689989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494813&lng=14.64804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.495855&lng=14.645614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.495334/14.646827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/607689989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.64804,51.494813],[14.645614,51.495855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885136&lng=6.588004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88693&lng=6.587317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.886033/6.58766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044847) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588004,51.885136],[6.587317,51.88693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306960893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1306960893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002305&lng=7.960449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001738&lng=7.957622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002021/7.959035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306960893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960449,52.002305],[7.957622,52.001738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352036336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1352036336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205913&lng=10.669299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.205073&lng=10.667988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.205493/10.668643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352036336) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.669299,50.205913],[10.667988,50.205073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28158071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28158071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.917742&lng=7.774308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.919034&lng=7.776236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.918388/7.775271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28158071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774308,47.917742],[7.776236,47.919034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24066526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24066526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598139&lng=6.286395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.598867&lng=6.283769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.598503/6.285082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24066526) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.286395,51.598139],[6.283769,51.598867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35042357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35042357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784758&lng=9.735751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.785955&lng=9.738115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.785356/9.736932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35042357) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735751,53.784758],[9.738115,53.785955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274522434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274522434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.466559&lng=6.371864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464831&lng=6.372434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465695/6.372149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274522434) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.371864,49.466559],[6.372434,49.464831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460599546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460599546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.40289&lng=13.268748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401162&lng=13.267757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402026/13.268252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460599546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268748,52.40289],[13.267757,52.401162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35209222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35209222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829131&lng=9.802766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830533&lng=9.804489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.829832/9.803627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35209222) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.802766,48.829131],[9.804489,48.830533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878083&lng=6.590901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8799&lng=6.590509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.878991/6.590705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044841) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590901,51.878083],[6.590509,51.8799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25735620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25735620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655141&lng=6.600801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656228&lng=6.599162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655684/6.599981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25735620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.600801,51.655141],[6.599162,51.656228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330486199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330486199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.508875&lng=10.837944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510664&lng=10.838415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.509769/10.838179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330486199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.837944,53.508875],[10.838415,53.510664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310535444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310535444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577371&lng=11.465508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575882&lng=11.467257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576626/11.466382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310535444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465508,53.577371],[11.467257,53.575882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633455&lng=10.313184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633455&lng=10.313184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633692/10.313854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313184,48.633455],[10.313274,48.633847],[10.313939,48.63367],[10.313681,48.633316],[10.313184,48.633455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225009522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225009522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536319&lng=10.125144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.537641&lng=10.126936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.53698/10.126039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225009522) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125144,48.536319],[10.126936,48.537641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883151&lng=6.588961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884886&lng=6.588108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884018/6.588534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588961,51.883151],[6.588108,51.884886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146575491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146575491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881622&lng=8.660442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.882343&lng=8.662959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881982/8.6617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146575491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660442,48.881622],[8.662959,48.882343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457666857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457666857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935818&lng=8.488562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934151&lng=8.489699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934984/8.48913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457666857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.488562,51.935818],[8.489699,51.934151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524276&lng=7.057136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524025&lng=7.054312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52415/7.055723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657609) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057136,51.524276],[7.054312,51.524025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27034273","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27034273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.316241&lng=7.87188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.317521&lng=7.869873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.316881/7.870876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27034273) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87188,51.316241],[7.869873,51.317521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135005524","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135005524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35008&lng=6.743673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.348456&lng=6.742435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.349268/6.743053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135005524) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743673,51.35008],[6.742435,51.348456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085815592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085815592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.980427&lng=10.357573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.980592&lng=10.36039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.980509/10.358981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085815592) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.357573,50.980427],[10.36039,50.980592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48272689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48272689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.429017&lng=11.583328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.429439&lng=11.580769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.429228/11.582048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48272689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583328,48.429017],[11.580769,48.429439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26230982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26230982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757988&lng=8.162705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756728&lng=8.164033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.757358/8.163369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26230982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.162705,48.757988],[8.164034,48.756728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093973133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093973133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.065007&lng=8.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.066626&lng=8.731852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.065816/8.731228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093973133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.730606,50.065007],[8.731852,50.066626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412877&lng=6.697223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411484&lng=6.695413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.41218/6.696317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697223,51.412877],[6.695413,51.411484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257329809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257329809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162768&lng=10.887842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.163997&lng=10.885631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.163382/10.886736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257329809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.887842,54.162768],[10.885631,54.163997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35948832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35948832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592677&lng=7.351358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59095&lng=7.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.591813/7.351262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35948832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351358,51.592677],[7.351168,51.59095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272170053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272170053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.20596&lng=10.843573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205741&lng=10.840602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.20585/10.842087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272170053) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.843573,54.20596],[10.840602,54.205741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272174754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.192568&lng=10.80435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.191089&lng=10.803249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.191828/10.803799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80435,54.192568],[10.803249,54.191089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609099&lng=7.528955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609305&lng=7.526209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609202/7.527582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528955,51.609099],[7.526209,51.609305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152508979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1152508979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257656&lng=8.659615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257449&lng=8.662317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.257552/8.660966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152508979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.659615,50.257656],[8.662317,50.257449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314115378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314115378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343674&lng=8.756804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.342298&lng=8.758149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.342986/8.757476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314115378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.756804,50.343674],[8.758149,50.342298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007073813","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007073813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819515&lng=9.971814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.817753&lng=9.9719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818634/9.971857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007073813) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.971814,52.819515],[9.9719,52.817753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/763137513","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/763137513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575046&lng=10.076328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575807&lng=10.078988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575426/10.077657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/763137513) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076328,53.575046],[10.078988,53.575807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411400837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411400837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37229&lng=8.708904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372087&lng=8.706166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372188/8.707534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411400837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708904,51.37229],[8.706166,51.372087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863227&lng=6.589879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865003&lng=6.590042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864115/6.58996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040370) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589879,51.863227],[6.590042,51.865003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427704173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427704173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.191895&lng=7.977416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190818&lng=7.978899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.191356/7.978157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427704173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977416,52.191895],[7.978899,52.190818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586386974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586386974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412308&lng=6.796371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41373&lng=6.794703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413019/6.795537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586386974) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796371,51.412308],[6.794703,51.41373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229939733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229939733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260425&lng=10.126719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.258711&lng=10.127331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.259568/10.127025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229939733) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.126719,48.260425],[10.127331,48.258711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/994887554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/994887554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533658&lng=6.986749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.535139&lng=6.98531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.534398/6.986029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/994887554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.986749,51.533658],[6.98531,51.535139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375417474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375417474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795676&lng=9.358992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.797245&lng=9.357772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.79646/9.358382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375417474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.358992,48.795676],[9.357772,48.797245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63134282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/63134282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.423277&lng=9.919182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.424713&lng=9.920617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.423995/9.919899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63134282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.919182,48.423277],[9.920617,48.424713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412655211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412655211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857449&lng=12.965151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.85571&lng=12.965308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.856579/12.965229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412655211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.965151,47.857449],[12.965308,47.85571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38255098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38255098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843471&lng=9.290391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.845152&lng=9.291173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.844311/9.290781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38255098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.290391,50.843471],[9.291173,50.845152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84038925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/84038925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454921&lng=6.718082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455487&lng=6.720053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455204/6.719067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84038925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.718082,51.454921],[6.720053,51.455487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/613661111","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/613661111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264602&lng=7.739344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265895&lng=7.737601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265248/7.738472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/613661111) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739344,48.264602],[7.737601,48.265895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123074&lng=14.440628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122194/14.440564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440502,51.121315],[14.440628,51.123074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236529039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236529039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933648&lng=8.376367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933606&lng=8.379192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933627/8.37778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236529039) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376368,51.933648],[8.379192,51.933606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88497483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88497483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.272555&lng=10.644471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.273801&lng=10.646545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.273178/10.645507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88497483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.644471,54.272555],[10.646545,54.273801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014383&lng=6.877079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.013852&lng=6.879642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.014117/6.87836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877079,50.014383],[6.879642,50.013852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463189483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463189483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726699&lng=13.382723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.728415&lng=13.382422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727557/13.382572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463189483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.382723,51.726699],[13.382422,51.728415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288790453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288790453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.645367&lng=10.074226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.643846&lng=10.075513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.644606/10.074869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288790453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074226,52.645367],[10.075513,52.643846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204965986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204965986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50832&lng=10.837838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50832&lng=10.837838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.508726/10.838179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204965986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.837838,53.50832],[10.838283,53.508371],[10.838434,53.508715],[10.837627,53.50875],[10.837838,53.50832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223588028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223588028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349774&lng=11.995883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351471&lng=11.995282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350622/11.995582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223588028) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.995883,51.349774],[11.995282,51.351471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164548795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164548795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54882&lng=12.165108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.55008&lng=12.166033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54945/12.16557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164548795) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.165108,48.54882],[12.166033,48.55008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/747445274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/747445274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456717&lng=11.848149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.455511&lng=11.846256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456114/11.847202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/747445274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.848149,49.456717],[11.846256,49.455511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903713&lng=8.416429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90372&lng=8.419234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903716/8.417831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416429,51.903713],[8.419234,51.90372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294717018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1294717018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46024&lng=7.733903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458897&lng=7.735637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459568/7.73477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294717018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.733903,51.46024],[7.735637,51.458897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34886883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34886883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409604&lng=11.294574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40935&lng=11.292004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409477/11.293288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34886883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.294574,49.409604],[11.292004,49.40935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41926872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41926872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.981881&lng=6.290588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982931&lng=6.292624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982406/6.291605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41926872) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.290588,50.981881],[6.292624,50.982931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284975114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437226&lng=7.706651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.436845&lng=7.704084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437035/7.705367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975114) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706651,49.437226],[7.704084,49.436845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524313&lng=7.062712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524257&lng=7.059964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524285/7.061337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657608) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062712,51.524313],[7.059964,51.524257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594937&lng=10.117983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595331&lng=10.115195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595134/10.116589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117983,53.594937],[10.115195,53.595331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679236788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679236788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.621074&lng=7.175934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622025&lng=7.173946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.621549/7.17494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679236788) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.175934,51.621074],[7.173946,51.622025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523678&lng=7.069531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524061&lng=7.066857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523869/7.068194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069531,51.523678],[7.066857,51.524061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28208697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28208697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.503712&lng=7.515023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50413&lng=7.517678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.503921/7.51635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28208697) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.515023,51.503712],[7.517678,51.50413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252041300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386293&lng=7.257032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387117&lng=7.259284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386705/7.258157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041300) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.257032,49.386293],[7.259284,49.387117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027542&lng=8.404188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026597&lng=8.406427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027069/8.405307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306702) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404188,51.027542],[8.406427,51.026597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59428492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59428492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789268&lng=6.761878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.790798&lng=6.762236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.790033/6.762056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59428492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761878,50.789268],[6.762236,50.790798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173816465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173816465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239283&lng=8.88462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239842&lng=8.886947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239562/8.885783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173816465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.88462,49.239283],[8.886947,49.239842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027432&lng=8.401368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02756&lng=8.404019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027496/8.402693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401368,51.027432],[8.404019,51.02756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400602&lng=13.266969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401023&lng=13.267849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400812/13.267408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.266969,52.400602],[13.267849,52.401023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104587&lng=14.460691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106057&lng=14.459328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.105322/14.460009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937616) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.460691,51.104587],[14.459328,51.106057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1345229265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1345229265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850389&lng=8.68837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848896&lng=8.687113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.849642/8.687741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1345229265) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.68837,53.850389],[8.687113,53.848896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117461545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117461545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111058&lng=11.559117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10942&lng=11.55874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.110239/11.558928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117461545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.559117,48.111058],[11.55874,48.10942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963364041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963364041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2061&lng=7.839476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.204813&lng=7.841196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.205456/7.840336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963364041) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839476,50.2061],[7.841196,50.204813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165370123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165370123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575949&lng=6.805743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575992&lng=6.803063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57597/6.804403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165370123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.805743,51.575949],[6.803063,51.575992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216049593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1216049593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.857022&lng=7.892843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.857131&lng=7.892666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.857076/7.892754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216049593) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.892843,49.857022],[7.892666,49.857131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459672645","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459672645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.666589&lng=9.999831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.668093&lng=9.998803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.667341/9.999317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459672645) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999831,53.666589],[9.998803,53.668093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1291813074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1291813074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052818&lng=8.596367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052796&lng=8.593778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052807/8.595072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1291813074) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596367,50.052818],[8.593778,50.052796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306231812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306231812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507178&lng=10.53949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505505&lng=10.539853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506341/10.539671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306231812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.53949,52.507178],[10.539853,52.505505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580064&lng=6.938785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.580134&lng=6.936004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580099/6.937394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206563) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.938785,52.580064],[6.936004,52.580134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437353306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437353306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689004&lng=11.277108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690225&lng=11.27534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689614/11.276224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437353306) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.277108,48.689004],[11.27534,48.690225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1206071326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1206071326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968504&lng=8.452682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967289&lng=8.454537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.967896/8.453609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1206071326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.452682,51.968504],[8.454537,51.967289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1287044430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1287044430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247371&lng=11.255472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246974&lng=11.257927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247172/11.256699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1287044430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.255472,49.247371],[11.257927,49.246974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38570507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38570507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493865&lng=7.015421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.492178&lng=7.015356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493021/7.015388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38570507) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015421,51.493865],[7.015356,51.492178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474369065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474369065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.662341&lng=9.409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.663574&lng=9.407311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.662957/9.408155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474369065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.409,48.662341],[9.407311,48.663574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422787661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422787661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033186&lng=9.004693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.032778&lng=9.007306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.032982/9.005999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422787661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.004693,52.033186],[9.007306,52.032778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181064646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181064646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150945&lng=7.532566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152367&lng=7.531157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.151656/7.531861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181064646) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.532566,52.150945],[7.531157,52.152367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34021108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.310354&lng=11.206648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30901&lng=11.208194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.309682/11.207421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.206648,49.310354],[11.208194,49.30901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23108700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23108700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608779&lng=10.076561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608886&lng=10.073761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608832/10.075161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23108700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076561,53.608779],[10.073761,53.608886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078763&lng=11.866405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080374&lng=11.865886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079568/11.866145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760317) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.866405,53.078763],[11.865886,53.080374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911165&lng=8.379638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909726&lng=8.380972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910445/8.380305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418431) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379638,51.911165],[8.380972,51.909726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396935&lng=13.277224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396094&lng=13.279583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396514/13.278403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277224,52.396935],[13.279583,52.396094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24648033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24648033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.816017&lng=6.75223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815911&lng=6.749861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.815964/6.751045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24648033) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.75223,49.816017],[6.749861,49.815911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99294631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/99294631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347732&lng=13.320834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348072&lng=13.318558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347902/13.319696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99294631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.320834,48.347732],[13.318558,48.348072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706108696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706108696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.770993&lng=8.170273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.77237&lng=8.171657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.771681/8.170964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706108696) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.170273,48.770993],[8.171657,48.77237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39928692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39928692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204236&lng=12.255023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205776&lng=12.255988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205006/12.255505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39928692) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.255023,49.204236],[12.255988,49.205776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427923380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427923380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182404&lng=11.509661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.181227&lng=11.511281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.181815/11.510471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427923380) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.509661,48.182404],[11.511281,48.181227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78499260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78499260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.076719&lng=11.671328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075096&lng=11.67184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075907/11.671584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78499260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.671328,52.076719],[11.67184,52.075096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333156304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333156304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.52892&lng=9.843523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527274&lng=9.843763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.528097/9.843643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333156304) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.843523,53.52892],[9.843763,53.527274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413493270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574737&lng=8.53399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575953&lng=8.532221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575345/8.533105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493270) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53399,51.574737],[8.532221,51.575953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883209&lng=8.498842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884833&lng=8.499368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884021/8.499104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498842,51.883209],[8.499368,51.884833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/462601097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/462601097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.211665&lng=12.708353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212101&lng=12.70594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.211883/12.707146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/462601097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.708353,49.211665],[12.70594,49.212101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074910035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074910035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697624&lng=9.684619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697736&lng=9.68213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69768/9.683374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074910035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.684619,48.697624],[9.68213,48.697736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060663168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1060663168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262436&lng=8.846593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263923&lng=8.847616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.263179/8.847104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060663168) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846593,48.262436],[8.847616,48.263923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959776675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959776675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042242&lng=14.948438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040859&lng=14.947518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.04155/14.947977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959776675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.948438,51.042242],[14.947518,51.040859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478644545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478644545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814862&lng=9.426984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815015&lng=9.424519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.814938/9.425751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478644545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.426984,48.814862],[9.424519,48.815015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412996758","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412996758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.038841&lng=12.112046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.037754&lng=12.11013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.038297/12.111087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412996758) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.112046,51.038841],[12.11013,51.037754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106278865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106278865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739794&lng=6.622063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73912&lng=6.624234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739457/6.623148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106278865) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622063,49.739794],[6.624234,49.73912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099953295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099953295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279353&lng=11.433104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279427&lng=11.430554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.27939/11.431829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099953295) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433104,50.279353],[11.430554,50.279427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521311146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/521311146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70242&lng=10.231987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70146&lng=10.233949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70194/10.232968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521311146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.231987,48.70242],[10.233949,48.70146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188616691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188616691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730963&lng=10.649746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730414&lng=10.652332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.730688/10.651039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188616691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.649746,53.730963],[10.652332,53.730414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790541706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790541706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890691&lng=8.363785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89199&lng=8.365345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89134/8.364565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790541706) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.363786,51.890691],[8.365345,51.89199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199318&lng=10.819838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198758&lng=10.817389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.199038/10.818613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.819838,54.199318],[10.817389,54.198758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1241481671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1241481671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231901&lng=6.809226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232438&lng=6.81169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232169/6.810457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1241481671) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809226,51.231901],[6.81169,51.232438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378571785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/378571785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.612692&lng=10.635478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.611083&lng=10.635733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.611887/10.635605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378571785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635478,53.612692],[10.635733,53.611083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415638115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415638115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981841&lng=12.120349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982761&lng=12.122288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982301/12.121318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415638115) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.120349,49.981841],[12.122288,49.982761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147771","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57596&lng=10.079898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576492&lng=10.082492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.576226/10.081194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147771) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079898,53.57596],[10.082492,53.576492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288154167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288154167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.084316&lng=9.244321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082812&lng=9.244448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.083564/9.244384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288154167) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.244321,50.084316],[9.244448,50.082812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672963188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/672963188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88946&lng=6.963687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890418&lng=6.961603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889939/6.962645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672963188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.963687,50.88946],[6.961603,50.890418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436509819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436509819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899252&lng=8.375334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900313&lng=8.37336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899782/8.374347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436509819) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375334,51.899252],[8.37336,51.900313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105705105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105705105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895021&lng=8.380544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89448&lng=8.378247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89475/8.379395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105705105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380544,51.895021],[8.378247,51.89448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287005721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287005721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364199&lng=8.635083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.363625&lng=8.637446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.363912/8.636264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287005721) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.635083,50.364199],[8.637446,50.363625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26519091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26519091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748635&lng=9.044786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748726&lng=9.042187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74868/9.043486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26519091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.044786,51.748635],[9.042187,51.748726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41641461","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41641461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850692&lng=6.105073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850696&lng=6.102534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850694/6.103803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41641461) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.105073,51.850692],[6.102534,51.850696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666192927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666192927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247894&lng=7.297194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.246782&lng=7.299077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.247338/7.298135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666192927) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.297194,51.247894],[7.299077,51.246782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432637944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432637944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840062&lng=6.877571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839493&lng=6.87512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839777/6.876345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432637944) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877571,51.840062],[6.87512,51.839493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906944&lng=8.351976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906424&lng=8.354441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906684/8.353208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351976,51.906944],[8.354441,51.906424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154503972","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/154503972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.873537&lng=8.147384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.87253&lng=8.145441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.873033/8.146412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154503972) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.147384,49.873537],[8.145441,49.87253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61192511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61192511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269975&lng=7.054295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268479&lng=7.053697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.269227/7.053995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61192511) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054295,52.269975],[7.053697,52.268479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790418584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790418584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.501848&lng=6.969219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.503348&lng=6.970193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.502598/6.969705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790418584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.969219,52.501848],[6.970193,52.503348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101853799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101853799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632483&lng=6.283998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63208&lng=6.281487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632281/6.282742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101853799) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.283998,51.632483],[6.281487,51.63208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304508093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304508093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226708&lng=14.384222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227772&lng=14.382286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22724/14.383254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304508093) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.384222,51.226708],[14.382286,51.227772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493472277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493472277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491931&lng=6.998073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490339&lng=6.998312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491135/6.998192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493472277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998073,51.491931],[6.998312,51.490339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814485647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/814485647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.740229&lng=12.487845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.739025&lng=12.486096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.739627/12.48697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814485647) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.487845,52.740229],[12.486096,52.739025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181354766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1181354766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908006&lng=8.465115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909511&lng=8.46422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908758/8.464667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181354766) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465115,51.908006],[8.46422,51.909511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81057871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81057871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348915&lng=11.564479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347656&lng=11.565968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348285/11.565223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81057871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.564479,48.348915],[11.565968,48.347656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878067&lng=6.590759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879657&lng=6.590404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.878862/6.590581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590759,51.878067],[6.590404,51.879657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24337166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24337166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.732361&lng=10.130269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733364&lng=10.128368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.732862/10.129318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24337166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130269,48.732361],[10.128368,48.733364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538467134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/538467134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.518073&lng=9.541218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516481&lng=9.540976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.517277/9.541096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538467134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541218,54.518073],[9.540976,54.516481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1165398436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1165398436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.592775&lng=7.657022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593832&lng=7.658844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593303/7.657932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1165398436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.657022,51.592775],[7.658844,51.593832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309128291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309128291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.240035&lng=13.550704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241417&lng=13.549863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.240726/13.550283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309128291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.550704,51.240035],[13.549863,51.241417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618235955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618235955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282457&lng=12.148631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280867&lng=12.148787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.281662/12.148709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618235955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148631,49.282457],[12.148787,49.280867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345569276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345569276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.770428&lng=12.212087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.769085&lng=12.213271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.769756/12.212679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345569276) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.212087,53.770428],[12.213271,53.769085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33857055","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33857055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001578&lng=6.529925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.001464&lng=6.53243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.001521/6.531177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33857055) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.529925,51.001578],[6.53243,51.001464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453475839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453475839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286532&lng=10.733447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287272&lng=10.731229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286902/10.732338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453475839) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.733447,51.286532],[10.731229,51.287272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561373270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/561373270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098775&lng=11.570695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098454&lng=11.57314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098614/11.571917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561373270) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570695,51.098775],[11.57314,51.098454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85146255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85146255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958752&lng=14.710682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.958555&lng=14.708177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.958653/14.709429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85146255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.710682,51.958752],[14.708177,51.958555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911442777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911442777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.296581&lng=8.236851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297179&lng=8.238735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.29688/8.237792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911442777) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.236851,48.296581],[8.238735,48.297179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/104339182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/104339182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.659569&lng=6.890929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.660837&lng=6.891989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.660203/6.891458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/104339182) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.890929,50.659569],[6.891989,50.660837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27651729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27651729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.646357&lng=9.360623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.647904&lng=9.360562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64713/9.360592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27651729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.360623,48.646357],[9.360562,48.647904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92730412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92730412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900925&lng=8.419155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90076&lng=8.416693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900842/8.417923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92730412) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419155,51.900925],[8.416693,51.90076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137266354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/137266354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043332&lng=8.446757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042237&lng=8.444994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.042784/8.445875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137266354) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.446757,50.043332],[8.444994,50.042237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547345453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/547345453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.247209&lng=14.356963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248584&lng=14.355778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.247896/14.35637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547345453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.356963,51.247209],[14.355778,51.248584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31107254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31107254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.475565&lng=9.095582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.475784&lng=9.093276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.475674/9.094429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31107254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.095582,50.475565],[9.093276,50.475784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935822434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935822434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088224&lng=9.908814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088381&lng=9.906291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088302/9.907552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935822434) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908814,53.088224],[9.906291,53.088381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/835354646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/835354646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13283&lng=14.441474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.131277&lng=14.441367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132053/14.44142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/835354646) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.441474,51.13283],[14.441367,51.131277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900361295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/900361295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851707&lng=7.223918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.853046&lng=7.225172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.852376/7.224544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900361295) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.223918,50.851707],[7.225172,50.853046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430206615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/430206615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.604604&lng=8.989703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603546&lng=8.99128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.604075/8.990491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430206615) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.989703,49.604604],[8.99128,49.603546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33999638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33999638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.662208&lng=8.36198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663451&lng=8.360986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.662829/8.361483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33999638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36198,51.662208],[8.360986,51.663451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1366253107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1366253107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.981228&lng=10.488927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.979704&lng=10.48949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980466/10.489208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1366253107) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.488927,48.981228],[10.48949,48.979704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43974785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43974785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.021144&lng=6.876044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019696&lng=6.875195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.02042/6.875619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43974785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876044,50.021144],[6.875195,50.019696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467839477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467839477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599797&lng=10.130158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601085&lng=10.128715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600441/10.129436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467839477) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130158,53.599797],[10.128715,53.601085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857367725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/857367725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.349839&lng=12.47403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351304&lng=12.474038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.350571/12.474033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857367725) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.47403,51.349839],[12.474038,51.351304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399665670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/399665670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.112687&lng=8.64376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.114243&lng=8.643597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.113465/8.643678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399665670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.64376,50.112687],[8.643597,50.114243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27646249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27646249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338535&lng=12.389462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338327&lng=12.38711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.338431/12.388285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27646249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389462,49.338535],[12.38711,49.338327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413843851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413843851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618478&lng=7.605212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618478&lng=7.605212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618468/7.605961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413843851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605212,51.618478],[7.605494,51.618216],[7.605993,51.618486],[7.605526,51.618713],[7.605212,51.618478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.799008&lng=8.010043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800505&lng=8.009342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.799756/8.009693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349338) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.010043,51.799008],[8.009343,51.800505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954026479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954026479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210601&lng=7.877769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.211598&lng=7.87601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211099/7.876889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954026479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.877769,51.210601],[7.87601,51.211598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132619985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132619985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.315214&lng=8.524271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.316672&lng=8.523437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.315943/8.523854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132619985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524271,50.315214],[8.523437,50.316672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353287455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/353287455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.661365&lng=6.615604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.661059&lng=6.618004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.661212/6.616804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353287455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.615604,51.661365],[6.618004,51.661059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34157347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34157347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.827581&lng=6.752878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828309&lng=6.755042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.827945/6.753959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34157347) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752878,51.827581],[6.755042,51.828309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242044006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242044006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.812845&lng=6.135644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814271&lng=6.134822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813558/6.135233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242044006) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.135644,51.812845],[6.134822,51.814271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168360293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1168360293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42171&lng=8.642903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422872&lng=8.641376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.422291/8.642139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168360293) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642903,52.42171],[8.641376,52.422872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/859898945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/859898945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041039&lng=8.443343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.039979&lng=8.441632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.040509/8.442487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/859898945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443343,50.041039],[8.441632,50.039979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797051&lng=8.011526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798437&lng=8.010401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797744/8.010964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349171) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.011527,51.797051],[8.010402,51.798437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888891585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888891585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967993&lng=8.697017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.967427&lng=8.699037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.96771/8.698027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888891585) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.697017,51.967993],[8.699037,51.967427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52331126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52331126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272098&lng=13.018684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271106&lng=13.020216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.271602/13.01945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52331126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.018684,48.272098],[13.020216,48.271106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524256&lng=7.059869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524303&lng=7.05744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524279/7.058654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059869,51.524256],[7.05744,51.524303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70880034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70880034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.31785&lng=10.102406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317907&lng=10.100097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317878/10.101251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70880034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102406,48.31785],[10.100097,48.317907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234745338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234745338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351937&lng=6.785079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353262&lng=6.784029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352599/6.784554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234745338) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.785079,51.351937],[6.784029,51.353262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81058160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81058160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.343878&lng=11.569796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.345152&lng=11.568528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344515/11.569162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81058160) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.569796,48.343878],[11.568528,48.345152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425628124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425628124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581091&lng=7.656082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581091&lng=7.656082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581312/7.655678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425628124) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656082,51.581091],[7.655848,51.581027],[7.655436,51.581218],[7.656064,51.581464],[7.656082,51.581091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858372&lng=6.589452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859907&lng=6.589589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859139/6.58952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589452,51.858372],[6.589589,51.859907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264789115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264789115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230555&lng=10.543234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231941&lng=10.54247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231248/10.542852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264789115) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.543234,49.230555],[10.54247,49.231941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457631111","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457631111","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912979&lng=8.410545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912689&lng=8.40813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912834/8.409337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457631111) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.410545,51.912979],[8.40813,51.912689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39877&lng=13.268103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397255&lng=13.267795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398012/13.267948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263820) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268103,52.39877],[13.267795,52.397255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412417229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412417229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.165346&lng=8.603518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16403&lng=8.60226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.164688/8.602888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412417229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.603518,52.165346],[8.60226,52.16403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351369732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351369732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212275&lng=12.703644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212101&lng=12.70594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.212188/12.704792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351369732) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.703644,49.212275],[12.70594,49.212101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267876444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267876444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297826&lng=10.474425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297069&lng=10.472479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297447/10.473451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267876444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.474425,50.297826],[10.472479,50.297069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26326760","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26326760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845286&lng=8.277127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843774&lng=8.277469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84453/8.277298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26326760) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.277128,51.845286],[8.277469,51.843774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397043664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397043664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.862866&lng=6.859991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.861791&lng=6.85835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.862328/6.85917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397043664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.859991,50.862866],[6.85835,50.861791]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173036745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173036745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.058768&lng=14.308052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.059588&lng=14.310169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.059178/14.30911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173036745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.308052,53.058768],[14.310169,53.059588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461941160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461941160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27733&lng=12.395014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277126&lng=12.392611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277228/12.393812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461941160) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.395014,51.27733],[12.392611,51.277126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395143845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395143845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.816509&lng=9.867189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815305&lng=9.868257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815907/9.867723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395143845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.867189,48.816509],[9.868257,48.815305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59608102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59608102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411985&lng=6.731755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.410646&lng=6.732532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411315/6.732143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59608102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.731755,51.411985],[6.732532,51.410646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84053885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/84053885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208051&lng=9.488831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209009&lng=9.490496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20853/9.489663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84053885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488831,49.208051],[9.490496,49.209009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392578633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392578633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.113612&lng=10.81953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.113989&lng=10.820852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.1138/10.82019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392578633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.81953,54.113612],[10.820852,54.113989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210646542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210646542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.401654&lng=11.9734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402314&lng=11.971279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.401984/11.972339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210646542) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.9734,51.401654],[11.971279,51.402314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128601293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128601293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135785&lng=11.22539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.135464&lng=11.227851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.135624/11.22662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128601293) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.22539,53.135785],[11.227851,53.135464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116408569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116408569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315238&lng=14.483704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313881&lng=14.482624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314559/14.483163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116408569) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.483704,52.315238],[14.482624,52.313881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/427975480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/427975480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825004&lng=6.322043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825379&lng=6.323984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.825191/6.323013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/427975480) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.322043,50.825004],[6.323984,50.825379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884871&lng=8.499177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883402&lng=8.498659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884136/8.498917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499177,51.884871],[8.498659,51.883402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762535088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762535088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880625&lng=12.1184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880518&lng=12.116122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880571/12.11726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762535088) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.1184,50.880625],[12.116122,50.880518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205127&lng=10.839055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.204388&lng=10.837104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.204757/10.838079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.839055,54.205127],[10.837104,54.204388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920244&lng=8.403617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92045&lng=8.401208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920347/8.402412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403617,51.920244],[8.401208,51.92045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103876956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1103876956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863056&lng=6.857168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.861673&lng=6.858042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.862364/6.857605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103876956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857168,50.863056],[6.858042,50.861673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203230930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203230930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268227&lng=11.355181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269019&lng=11.357038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.268623/11.356109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203230930) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.355181,50.268227],[11.357038,50.269019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224291541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224291541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.660837&lng=6.891989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.662255&lng=6.892661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661546/6.892324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224291541) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.891989,50.660837],[6.892661,50.662255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67151417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67151417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.523158&lng=11.739226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.523848&lng=11.741308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.523503/11.740266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67151417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.739226,50.523158],[11.741308,50.523848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225438957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225438957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767559&lng=8.136589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767678&lng=8.138991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767618/8.137789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225438957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.136589,51.767559],[8.138991,51.767678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184299140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/184299140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313418&lng=9.445461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313335&lng=9.447838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313376/9.446649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184299140) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445461,51.313418],[9.447838,51.313335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373545462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373545462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.445741&lng=7.990586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444472&lng=7.989453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.445106/7.990019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373545462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.990586,49.445741],[7.989453,49.444472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457631105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457631105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911963&lng=8.407005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912763&lng=8.409008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912363/8.408006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457631105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407005,51.911963],[8.409008,51.912763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905266&lng=8.384867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904682&lng=8.382728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904974/8.383797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645872) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384867,51.905266],[8.382729,51.904682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412913720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412913720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827075&lng=10.510943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827828&lng=10.513087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827451/10.512014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412913720) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.510943,53.827075],[10.513087,53.827828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341347&lng=10.048995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340884&lng=10.0513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341115/10.050147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048995,53.341347],[10.0513,53.340884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255042043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255042043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313545&lng=9.447402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313694&lng=9.44504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313619/9.446221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255042043) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.447402,51.313545],[9.44504,51.313694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029920588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1029920588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517926&lng=7.34605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517711&lng=7.343703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517818/7.344876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029920588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34605,51.517926],[7.343703,51.517711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449383459","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449383459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397856&lng=13.24578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397001&lng=13.243781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397428/13.24478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449383459) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.24578,52.397856],[13.243781,52.397001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920473&lng=8.400916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920766&lng=8.398617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920619/8.399766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400916,51.920473],[8.398617,51.920766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196263718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196263718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.836247&lng=9.845713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.837573&lng=9.845558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.83691/9.845635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196263718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.845713,48.836247],[9.845558,48.837573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180191318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180191318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.325359&lng=13.391156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323947&lng=13.39046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324653/13.390807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180191318) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.391156,52.325359],[13.39046,52.323947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41855574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41855574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373611&lng=9.955768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372336&lng=9.955973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372973/9.95587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41855574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955768,48.373611],[9.955973,48.372336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202808&lng=8.759393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202673&lng=8.761748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20274/8.76057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759393,52.202808],[8.761748,52.202673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369689860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369689860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.309473&lng=6.572917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310412&lng=6.571119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.309942/6.572018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369689860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.572917,51.309473],[6.571119,51.310412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252435822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252435822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001927&lng=8.56761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.0034&lng=8.567841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.002663/8.567725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252435822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.56761,50.001927],[8.567841,50.0034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33826083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33826083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.263923&lng=8.847616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265157&lng=8.848739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26454/8.848177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33826083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.847616,48.263923],[8.848739,48.265157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663089239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/663089239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069256&lng=8.262473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070737&lng=8.262345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069996/8.262409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663089239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262473,52.069256],[8.262345,52.070737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319335237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319335237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60655&lng=7.913993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60539&lng=7.914742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.60597/7.914367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319335237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913993,47.60655],[7.914742,47.60539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629933","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90367&lng=8.413528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903702&lng=8.415902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903686/8.414714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629933) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413528,51.90367],[8.415902,51.903702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622468139","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622468139","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48601&lng=7.93798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484694&lng=7.937756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485352/7.937867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622468139) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93798,48.48601],[7.937756,48.484694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421139955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421139955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.219676&lng=10.355066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22113&lng=10.355412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.220403/10.355238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421139955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.355066,49.219676],[10.355412,49.22113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608715879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/608715879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595988&lng=10.031186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594546&lng=10.031529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595267/10.031357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608715879) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.031186,53.595988],[10.031529,53.594546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862295&lng=6.589942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863755&lng=6.590073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.863025/6.590007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044817) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589942,51.862295],[6.590073,51.863755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456565&lng=7.559815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455189&lng=7.560501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.455877/7.560158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494317) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559815,51.456565],[7.560501,51.455189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64044141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64044141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249718&lng=6.672921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249962&lng=6.67074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24984/6.67183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64044141) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.672921,51.249718],[6.67074,51.249962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022077996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1022077996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512467&lng=7.255241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51217&lng=7.252945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512318/7.254092) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022077996) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255241,51.512467],[7.252945,51.51217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972828672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972828672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.379208&lng=8.846406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380592&lng=8.846947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3799/8.846676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972828672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846406,52.379208],[8.846947,52.380592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431178987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431178987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408745&lng=13.191159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409504&lng=13.189258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409124/13.190208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431178987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.191159,52.408745],[13.189258,52.409504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106057&lng=14.459328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.107316&lng=14.458177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.106686/14.458752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.459328,51.106057],[14.458177,51.107316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133761833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133761833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.324785&lng=6.606299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.32506&lng=6.608566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.324922/6.607432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133761833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606299,51.324785],[6.608566,51.32506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218241523","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218241523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.251846&lng=8.670178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.252583&lng=8.672124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.252214/8.67115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218241523) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.670178,50.251846],[8.672124,50.252583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451087807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451087807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077862&lng=10.584587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078716&lng=10.586531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078289/10.585558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451087807) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.584587,53.077862],[10.586531,53.078716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161707108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161707108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8992&lng=8.404232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897829&lng=8.403536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898514/8.403883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161707108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404232,51.8992],[8.403536,51.897829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231188422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231188422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230105&lng=13.730573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.231151&lng=13.729988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230628/13.73028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231188422) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.730573,51.230105],[13.729988,51.231151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/784161860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609827&lng=7.508108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609728&lng=7.510415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609777/7.509261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508108,51.609827],[7.510415,51.609728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35042661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35042661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.171574&lng=12.846699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.170466&lng=12.847698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.17102/12.847198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35042661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.846699,49.171574],[12.847698,49.170466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972974824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972974824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.455455&lng=8.698722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454641&lng=8.700486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.455048/8.699604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972974824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.698722,48.455455],[8.700486,48.454641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451001281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451001281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042237&lng=8.444994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041191&lng=8.44345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041714/8.444221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451001281) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.444994,50.042237],[8.44345,50.041191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99294633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/99294633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.347875&lng=13.320812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348097&lng=13.318817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.347986/13.319814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99294633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.320812,48.347875],[13.318817,48.348097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80340600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80340600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.519639&lng=10.267449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.518541&lng=10.26823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.51909/10.267839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80340600) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.267449,47.519639],[10.26823,47.518541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406217003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406217003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287272&lng=10.731229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2872&lng=10.728964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287236/10.730096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406217003) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.731229,51.287272],[10.728964,51.2872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421043378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421043378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169769&lng=12.378311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170765&lng=12.37668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.170267/12.377495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421043378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.378311,51.169769],[12.37668,51.170765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669808&lng=8.347284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670002&lng=8.349553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669905/8.348418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347284,51.669808],[8.349553,51.670002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142360885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142360885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821554&lng=9.496519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822094&lng=9.498749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.821824/9.497633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142360885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.496519,54.821554],[9.498749,54.822094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50133093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.705541&lng=8.628201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706926&lng=8.628765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.706233/8.628482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133093) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628201,53.705541],[8.628765,53.706926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143527&lng=10.481585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143666&lng=10.483515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143596/10.482549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784655) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.481585,53.143527],[10.483515,53.143666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238855006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238855006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160092&lng=8.367383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15945&lng=8.369318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159771/8.36835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238855006) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367383,51.160092],[8.369318,51.15945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238855007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238855007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160597&lng=8.36529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160092&lng=8.367383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160344/8.366336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238855007) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36529,51.160597],[8.367383,51.160092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401122&lng=13.269745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401896&lng=13.271685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401509/13.270714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.269745,52.401122],[13.271685,52.401896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300925082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300925082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741712&lng=11.041308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740398&lng=11.042125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741055/11.041716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300925082) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041308,49.741712],[11.042125,49.740398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279633698","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279633698","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477169&lng=10.129109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.477775&lng=10.131282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.477472/10.130195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279633698) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129109,54.477169],[10.131282,54.477775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121176452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121176452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572734&lng=8.95401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572519&lng=8.951584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572626/8.952796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121176452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95401,54.572734],[8.951584,54.572519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493471936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493471936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494897&lng=6.99693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493574&lng=6.99743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494235/6.99718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493471936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99693,51.494897],[6.99743,51.493574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31262736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31262736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.065254&lng=9.283286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064451&lng=9.281497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.064852/9.282391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31262736) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.283286,49.065254],[9.281497,49.064451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680495335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680495335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.176359&lng=9.27475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.17563&lng=9.276604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.175994/9.275677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680495335) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27475,50.176359],[9.276604,50.17563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317508439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517711&lng=7.343703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517981&lng=7.341515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517846/7.342609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508439) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343703,51.517711],[7.341515,51.517981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.527169&lng=10.071083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526419&lng=10.073077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526794/10.07208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861391) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.071083,53.527169],[10.073077,53.526419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1487576479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1487576479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.804108&lng=8.951347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805483&lng=8.950947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.804795/8.951147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1487576479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.951347,48.804108],[8.950947,48.805483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913093&lng=8.376677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913437&lng=8.378904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913265/8.37779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376677,51.913093],[8.378904,51.913437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137704052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/137704052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667121&lng=6.958304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.666453&lng=6.956351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.666787/6.957327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137704052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.958304,51.667121],[6.956351,51.666453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107105305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107105305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.111469&lng=10.816758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11108&lng=10.81465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.111274/10.815703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107105305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816758,54.111469],[10.81465,54.11108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865087&lng=6.590188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866503&lng=6.590315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865795/6.590251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044819) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590188,51.865087],[6.590315,51.866503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/978853284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/978853284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.85093&lng=12.636785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.852316&lng=12.636805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.851623/12.636794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/978853284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.636785,47.85093],[12.636805,47.852316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422740222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422740222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248526&lng=11.247295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248517&lng=11.249449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248521/11.248372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422740222) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.247295,49.248526],[11.249449,49.248517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333740908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333740908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.347534&lng=9.315444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.348642&lng=9.316763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.348088/9.316103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333740908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.315444,50.347534],[9.316763,50.348642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/887442870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/887442870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.065746&lng=8.259376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06697&lng=8.260488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.066358/8.259931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/887442870) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.259376,52.065746],[8.260488,52.06697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882464&lng=8.376315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881143&lng=8.377056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881803/8.376685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376315,51.882464],[8.377056,51.881143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398177&lng=13.273113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399076&lng=13.271393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398626/13.272253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.273113,52.398177],[13.271393,52.399076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86183&lng=6.589756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863227&lng=6.589879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.862528/6.589817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040369) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589756,51.86183],[6.589879,51.863227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44680185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44680185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861971&lng=12.640366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862665&lng=12.642166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.862318/12.641265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44680185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.640366,47.861971],[12.642166,47.862665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/690540680","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/690540680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640375&lng=7.342778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.640375&lng=7.342778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.640421/7.342103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/690540680) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.342778,51.640375],[7.34249,51.640628],[7.342068,51.640402],[7.342454,51.640187],[7.342778,51.640375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175806570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/175806570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303032&lng=8.490141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304211&lng=8.491275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.303621/8.490707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175806570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490141,50.303032],[8.491275,50.304211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/276082373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/276082373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733364&lng=10.128368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.733798&lng=10.126383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.733581/10.127375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/276082373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128368,48.733364],[10.126383,48.733798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/664813356","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/664813356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.103032&lng=11.281104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.103787&lng=11.279354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.103409/11.280229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/664813356) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.281104,48.103032],[11.279354,48.103787]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57865504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57865504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.004492&lng=9.591273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003381&lng=9.592512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.003936/9.591892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57865504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.591273,50.004492],[9.592512,50.003381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480025296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480025296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815521&lng=9.409557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815256&lng=9.408552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815388/9.409054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480025296) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.409557,48.815521],[9.408552,48.815256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47894196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47894196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.125358&lng=10.577163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126077&lng=10.579164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.125717/10.578163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47894196) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577163,54.125358],[10.579164,54.126077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/653657610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/653657610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524004&lng=7.054171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52372&lng=7.052021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523862/7.053095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/653657610) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054171,51.524004],[7.052021,51.52372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169979&lng=7.345446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.168689&lng=7.345133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169334/7.345289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024539) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345446,52.169979],[7.345133,52.168689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612375003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/612375003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.617088&lng=12.49391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.617398&lng=12.49599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.617243/12.494949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612375003) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.49391,50.617088],[12.49599,50.617398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360291766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360291766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045896&lng=8.316727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045441&lng=8.31879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045668/8.317759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360291766) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.316728,51.045896],[8.31879,51.045441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462916717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462916717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607651&lng=10.136914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608491&lng=10.138775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608071/10.137844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462916717) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136914,53.607651],[10.138775,53.608491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518714&lng=7.352236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518255&lng=7.350171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518484/7.351203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352236,51.518714],[7.350171,51.518255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63162058","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/63162058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021497&lng=6.608386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021217&lng=6.610548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021357/6.609467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63162058) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608386,51.021497],[6.610548,51.021217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520190353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/520190353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.909279&lng=10.694147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.908599&lng=10.692205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.908939/10.693175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520190353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.694147,53.909279],[10.692205,53.908599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33394125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33394125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235904&lng=8.792719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237259&lng=8.79234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236581/8.792529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33394125) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792719,52.235904],[8.79234,52.237259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342721191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342721191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840795&lng=9.995708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840258&lng=9.993666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.840526/9.994686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342721191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995708,53.840795],[9.993666,53.840258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146789402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146789402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.135978&lng=7.81305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136694&lng=7.81144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136336/7.812245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146789402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.81305,48.135978],[7.81144,48.136694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720372931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720372931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186337&lng=7.86394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186592&lng=7.866131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.186464/7.865035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720372931) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86394,52.186337],[7.866131,52.186592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26833184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26833184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295338&lng=10.183538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295458&lng=10.185568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295398/10.184552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26833184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.183538,54.295338],[10.185568,54.295458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290168721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290168721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742782&lng=8.105994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743349&lng=8.107886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743065/8.106939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290168721) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105994,51.742782],[8.107886,51.743349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816317416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/816317416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869855&lng=8.650889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869273&lng=8.648939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869564/8.649913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816317416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650889,51.869855],[8.648939,51.869273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654420546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654420546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485381&lng=10.877164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484725&lng=10.87901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.485053/10.878087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654420546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.877164,49.485381],[10.87901,49.484725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912591&lng=8.390834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912528&lng=8.392873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912559/8.391853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390834,51.912591],[8.392873,51.912528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687925&lng=11.174107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.687956&lng=11.176257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.68794/11.175181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.174107,50.687925],[11.176257,50.687956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466654245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466654245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97989&lng=8.477967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979658&lng=8.48011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979774/8.479038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466654245) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477967,51.97989],[8.48011,51.979658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27511730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27511730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.878042&lng=7.725633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.877241&lng=7.724128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.877641/7.72488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27511730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725633,47.878042],[7.724128,47.877241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785300362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/785300362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637896&lng=8.114174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.639081&lng=8.115216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.638488/8.114695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785300362) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114174,48.637896],[8.115217,48.639081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017952363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017952363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710514&lng=8.362314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710088&lng=8.364364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710301/8.363339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017952363) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362314,51.710514],[8.364365,51.710088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074937548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074937548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.018425&lng=7.588904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.019508&lng=7.587696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.018966/7.5883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074937548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588904,48.018425],[7.587696,48.019508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486729914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486729914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912472&lng=8.372347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913817&lng=8.372038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913144/8.372193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486729914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372347,51.912472],[8.372039,51.913817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28831463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28831463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286509&lng=10.467746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285163&lng=10.467983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285836/10.467864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28831463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.467746,52.286509],[10.467983,52.285163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305529811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305529811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.124911&lng=7.873754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125833&lng=7.875195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.125372/7.874474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305529811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.873754,49.124911],[7.875195,49.125833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305600116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305600116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.028345&lng=6.981285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027842&lng=6.983185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.028093/6.982235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305600116) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.981285,51.028345],[6.983185,51.027842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/457001633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/457001633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389269&lng=13.298628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388617&lng=13.300576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388943/13.299602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/457001633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.298628,52.389269],[13.300576,52.388617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191428952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191428952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257618&lng=8.649795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257618&lng=8.649795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.257387/8.650259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191428952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649795,50.257618],[8.65,50.257249],[8.650388,50.257456],[8.650269,50.257638],[8.649795,50.257618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564632836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564632836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769108&lng=6.131199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769108&lng=6.131199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.768833/6.130895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564632836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.131199,50.769108],[6.131349,50.768827],[6.130673,50.768837],[6.130742,50.768931],[6.131199,50.769108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142252665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142252665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214425&lng=10.468849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215674&lng=10.468834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215049/10.468841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142252665) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.468849,51.214425],[10.468834,51.215674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392637067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392637067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926658&lng=7.011314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.925559&lng=7.010073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926108/7.010693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392637067) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011314,50.926658],[7.010073,50.925559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/946071515","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/946071515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412226&lng=12.530193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41228&lng=12.530553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.412253/12.530372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/946071515) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.530193,52.412226],[12.530553,52.41228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787087048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787087048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532357&lng=10.947949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.532841&lng=10.945884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.532599/10.946916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787087048) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.947949,53.532357],[10.945884,53.532841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181354773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1181354773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90163&lng=8.439267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900537&lng=8.440559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901083/8.439913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181354773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439267,51.90163],[8.440559,51.900537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/606833574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/606833574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.480645&lng=10.006851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.48047&lng=10.009095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.480557/10.007973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/606833574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006851,53.480645],[10.009095,53.48047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237481975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237481975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682531&lng=10.099454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681968&lng=10.101322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.682249/10.100388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237481975) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099454,51.682531],[10.101322,51.681968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39715&lng=13.243317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398322&lng=13.24224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397736/13.242778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243317,52.39715],[13.24224,52.398322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7761826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7761826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283699&lng=7.994573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282574&lng=7.995772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283136/7.995172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7761826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.994573,52.283699],[7.995772,52.282574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367206121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367206121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.357379&lng=11.586229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.358626&lng=11.586717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.358002/11.586472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367206121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586229,53.357379],[11.586717,53.358626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220387116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220387116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182994&lng=8.589492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183528&lng=8.591528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.183261/8.590509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220387116) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.589492,53.182994],[8.591528,53.183528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306929824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1306929824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001738&lng=7.957622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.001007&lng=7.95587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.001372/7.956745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306929824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957622,52.001738],[7.95587,52.001007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204021&lng=8.759618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202808&lng=8.759393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203414/8.759505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759618,52.204021],[8.759393,52.202808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172685759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172685759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359808&lng=12.01898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359839&lng=12.021064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359823/12.020021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172685759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.01898,51.359808],[12.021064,51.359839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23840911","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23840911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830448&lng=6.97256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831408&lng=6.973398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830928/6.972978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23840911) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97256,50.830448],[6.973398,50.831408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376727","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284816&lng=7.626817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285288&lng=7.624784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285052/7.6258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376727) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626817,52.284816],[7.624784,52.285288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719286505","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/719286505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.520024&lng=7.830399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519666&lng=7.828493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519845/7.829445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719286505) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.830399,48.520024],[7.828493,48.519666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62145653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62145653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.836567&lng=9.499681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.835723&lng=9.501206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.836145/9.500443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62145653) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.499681,48.836567],[9.501206,48.835723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32313833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32313833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21699&lng=9.270055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.218181&lng=9.269153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.217585/9.269604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32313833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.270055,50.21699],[9.269153,50.218181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440385959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/440385959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113551&lng=13.46795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112912&lng=13.466023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113231/13.466986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440385959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.46795,53.113551],[13.466023,53.112912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41872283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41872283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450047&lng=8.611896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451234&lng=8.610991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45064/8.611443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41872283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611896,49.450047],[8.610991,49.451234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23384989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23384989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.167891&lng=11.616712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166858&lng=11.615509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.167374/11.61611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23384989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616712,48.167891],[11.615509,48.166858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144196073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144196073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886886&lng=8.702489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.887217&lng=8.704354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.887051/8.703421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144196073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702489,48.886886],[8.704354,48.887217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32087598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32087598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510341&lng=7.033965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511434&lng=7.032785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510887/7.033375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32087598) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033965,51.510341],[7.032785,51.511434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188343591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188343591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521497&lng=6.99038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520218&lng=6.990367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520857/6.990373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188343591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99038,51.521497],[6.990367,51.520218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564164462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564164462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80727&lng=9.434739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808096&lng=9.433225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807683/9.433982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564164462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434739,48.80727],[9.433225,48.808096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173085333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173085333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259129&lng=14.551527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.259716&lng=14.553282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.259422/14.552404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173085333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.551527,51.259129],[14.553282,51.259716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340855&lng=10.05165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340852&lng=10.053852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.340853/10.052751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.05165,53.340855],[10.053852,53.340852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1121158967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1121158967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980256&lng=9.136542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979917&lng=9.138594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980086/9.137568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1121158967) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.136542,51.980256],[9.138594,51.979917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54294165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54294165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139557&lng=10.601484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139176&lng=10.602903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.139366/10.602193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54294165) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.601484,54.139557],[10.602903,54.139176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546623716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/546623716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541552&lng=7.66916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542796&lng=7.669446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.542174/7.669302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546623716) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66916,51.541552],[7.669446,51.542796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415832776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415832776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.761092&lng=8.658442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76216&lng=8.657228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.761626/8.657835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415832776) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.658442,51.761092],[8.657228,51.76216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605776547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/605776547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6983&lng=9.677323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698312&lng=9.675364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698306/9.676343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605776547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677323,48.6983],[9.675364,48.698312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178702797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178702797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362924&lng=11.966754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362939&lng=11.968628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.362931/11.96769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178702797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.966754,51.362924],[11.968628,51.362939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29734237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29734237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900332&lng=9.274159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.899069&lng=9.273821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.8997/9.273989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29734237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274159,50.900332],[9.273821,50.899069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/75479663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/75479663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381841&lng=8.72638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38241&lng=8.728216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.382125/8.727297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/75479663) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.72638,51.381841],[8.728216,51.38241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069349490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069349490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.267499&lng=11.353573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.268201&lng=11.355133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.26785/11.354352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069349490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.353573,50.267499],[11.355133,50.268201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888938179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888938179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34561&lng=13.101524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.346818&lng=13.100788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.346214/13.101156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888938179) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.101524,53.34561],[13.100788,53.346818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858549685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/858549685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.1329&lng=12.16115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.132405&lng=12.163007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.132652/12.162078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858549685) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.16115,50.1329],[12.163007,50.132405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463267952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/463267952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767898&lng=8.143832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767979&lng=8.145906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767938/8.144869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463267952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.143832,51.767898],[8.145907,51.767979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196304271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1196304271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706981&lng=9.639683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.706413&lng=9.641422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.706697/9.640552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196304271) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639683,48.706981],[9.641422,48.706413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/893078753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/893078753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912008&lng=7.534039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.912081&lng=7.536103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.912044/7.53507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/893078753) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534039,52.912008],[7.536103,52.912081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205940340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205940340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334685&lng=8.183819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334575&lng=8.181697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.33463/8.182757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205940340) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.183819,52.334685],[8.181697,52.334575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83391446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83391446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621662&lng=9.851688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.622915&lng=9.851336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.622288/9.851512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83391446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.851688,49.621662],[9.851336,49.622915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991741729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991741729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286207&lng=10.879177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.286524&lng=10.877013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.286365/10.878095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991741729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.879177,54.286207],[10.877013,54.286524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110788494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259359&lng=11.470028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258958&lng=11.468136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259158/11.469081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.470028,49.259359],[11.468136,49.258958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688993950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688993950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845073&lng=8.73027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845302&lng=8.732231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.845187/8.73125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688993950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73027,53.845073],[8.732231,53.845302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458862&lng=7.558328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45773&lng=7.558769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.458296/7.558548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558328,51.458862],[7.558769,51.45773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372641936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372641936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.131078&lng=11.408859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.130515&lng=11.40711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.130796/11.407984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372641936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.408859,48.131078],[11.40711,48.130515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267729014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267729014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183525&lng=11.268403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.182417&lng=11.26901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.182971/11.268706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267729014) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.268403,48.183525],[11.26901,48.182417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/546210081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/546210081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839254&lng=6.518711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.838041&lng=6.519408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.838647/6.519059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/546210081) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.518711,50.839254],[6.519408,50.838041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075217&lng=7.858408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075799&lng=7.86026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.075508/7.859333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409828) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.858408,51.075217],[7.86026,51.075799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398177&lng=13.273113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397518&lng=13.274942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397847/13.274027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.273113,52.398177],[13.274942,52.397518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27154832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27154832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94067&lng=9.864684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.94069&lng=9.866663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.94068/9.865673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27154832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.864684,49.94067],[9.866663,49.94069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441458","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28441458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551408&lng=8.351101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551411&lng=8.353092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551409/8.352096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441458) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351101,49.551408],[8.353092,49.551411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103682492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103682492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499523&lng=7.474386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499368&lng=7.472318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.499445/7.473351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103682492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.474386,51.499523],[7.472318,51.499368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329473890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329473890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.786873&lng=9.75349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787022&lng=9.751312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.786947/9.752401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329473890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.75349,53.786873],[9.751312,53.787022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1020314365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1020314365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982038&lng=7.949183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.982159&lng=7.947176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.982098/7.948179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1020314365) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.949183,49.982038],[7.947176,49.982159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343311&lng=10.036316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343116&lng=10.038462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343213/10.037389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568250) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036316,53.343311],[10.038462,53.343116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17907490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/17907490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118951&lng=11.468193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118578&lng=11.46991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118764/11.469051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17907490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468193,48.118951],[11.46991,48.118578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58317531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58317531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018808&lng=6.581534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018918&lng=6.583255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018863/6.582394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58317531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581534,51.018808],[6.583255,51.018918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234076548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234076548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414942&lng=6.793175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41416&lng=6.791758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414551/6.792466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234076548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793175,51.414942],[6.791758,51.41416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243473877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243473877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618132&lng=9.279623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.618472&lng=9.281627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.618302/9.280624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243473877) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.279623,51.618132],[9.281627,51.618472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/901147327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/901147327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892201&lng=8.372252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893446&lng=8.372816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892823/8.372533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/901147327) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372252,51.892201],[8.372816,51.893446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492523","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471492523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901916&lng=11.472432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902994&lng=11.473606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902455/11.473018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492523) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472432,53.901916],[11.473606,53.902994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26458395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26458395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862164&lng=10.648296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862151&lng=10.650474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862157/10.649385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26458395) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.648296,53.862164],[10.650474,53.862151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337775612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1337775612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479606&lng=7.941156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48063&lng=7.940144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480118/7.94065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337775612) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941156,48.479606],[7.940144,48.48063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486747336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486747336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.601189&lng=9.794925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600921&lng=9.7931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.601055/9.794012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486747336) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.794925,48.601189],[9.7931,48.600921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019696&lng=6.875195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.018504&lng=6.874545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.0191/6.874869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875195,50.019696],[6.874545,50.018504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471492517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.902009&lng=11.472209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903069&lng=11.47342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.902539/11.472814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492517) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472209,53.902009],[11.47342,53.903069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926142&lng=8.408234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926997&lng=8.406712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926569/8.407473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408234,51.926142],[8.406712,51.926997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71138871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71138871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581371&lng=8.133825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582198&lng=8.13228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581784/8.133052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71138871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.133825,53.581371],[8.13228,53.582198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350985537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350985537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937764&lng=6.780916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937751&lng=6.782911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937757/6.781913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350985537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.780916,50.937764],[6.782911,50.937751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167933061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1167933061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283783&lng=8.6342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284855&lng=8.633367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284319/8.633783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167933061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.6342,52.283783],[8.633367,52.284855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132679249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132679249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.898918&lng=10.632983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.899863&lng=10.634429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89939/10.633705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132679249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.632983,53.898918],[10.634429,53.899863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27491349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27491349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543273&lng=6.940513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.542272&lng=6.939416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.542772/6.939964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27491349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.940513,51.543273],[6.939416,51.542272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206011238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206011238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996792&lng=12.083109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996431&lng=12.0818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996611/12.082454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206011238) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083109,49.996792],[12.0818,49.996431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694144873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/694144873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.170765&lng=12.37668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17174&lng=12.375814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171252/12.376247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694144873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.37668,51.170765],[12.375814,51.17174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666186687","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666186687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563762&lng=10.369071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565023&lng=10.369061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.564392/10.369066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666186687) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369071,48.563762],[10.369061,48.565023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906114&lng=8.355942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905754&lng=8.357896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905934/8.356919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355942,51.906114],[8.357896,51.905754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115656545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115656545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418071&lng=10.802918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418938&lng=10.80142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418504/10.802169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115656545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802918,52.418071],[10.80142,52.418938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23105095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23105095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552492&lng=7.089775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.553675&lng=7.089142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.553083/7.089458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23105095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.089775,51.552492],[7.089142,51.553675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88101&lng=8.37711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879767&lng=8.377482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880388/8.377296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377111,51.88101],[8.377482,51.879767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23187435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23187435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22756&lng=8.601242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227094&lng=8.602891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227327/8.602066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23187435) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601242,49.22756],[8.602891,49.227094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27663381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27663381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708972&lng=10.836201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.709837&lng=10.837435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.709404/10.836817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27663381) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836201,49.708972],[10.837435,49.709837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198255084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198255084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79356&lng=6.130384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794293&lng=6.128722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.793926/6.129553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198255084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.130384,51.79356],[6.128722,51.794293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26271812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47254&lng=7.710038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473741&lng=7.709753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.47314/7.709895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.710038,51.47254],[7.709753,51.473741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436923555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436923555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919616&lng=8.405851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920201&lng=8.40406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919908/8.404955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436923555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405851,51.919616],[8.40406,51.920201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26525104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26525104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902394&lng=8.372818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901846&lng=8.37459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90212/8.373704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26525104) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372818,51.902394],[8.37459,51.901846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/860634546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/860634546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.243639&lng=12.022471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244279&lng=12.024038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.243959/12.023254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/860634546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.022471,50.243639],[12.024038,50.244279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842765874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842765874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.012201&lng=10.56401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.011834&lng=10.566056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.012017/10.565033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842765874) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56401,54.012201],[10.566056,54.011834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25790388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25790388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.275553&lng=12.606742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274874&lng=12.60841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.275213/12.607576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25790388) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.606742,51.275553],[12.60841,51.274874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636947194","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636947194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738212&lng=7.322116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737131&lng=7.321128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737671/7.321621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636947194) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.322116,51.738212],[7.321128,51.737131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/439472815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/439472815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077304&lng=11.864932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077953&lng=11.866717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077628/11.865824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/439472815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864932,53.077304],[11.866717,53.077953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25753820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25753820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.071546&lng=6.597774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070468&lng=6.598785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.071007/6.598279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25753820) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.597774,51.071546],[6.598785,51.070468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200751&lng=12.320985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201372&lng=12.31925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201061/12.320117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320985,51.200751],[12.31925,51.201372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750275686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/750275686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517866&lng=7.672893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517439&lng=7.674637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517652/7.673765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750275686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672893,52.517866],[7.674637,52.517439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523777&lng=7.055366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523825&lng=7.057365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523801/7.056365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618993) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.055366,51.523777],[7.057365,51.523825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111841478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111841478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608662&lng=10.078653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608779&lng=10.076561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60872/10.077607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111841478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.078653,53.608662],[10.076561,53.608779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717255777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717255777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923394&lng=10.480478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923083&lng=10.482514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923238/10.481496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717255777) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.480478,53.923394],[10.482514,53.923083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495798751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/495798751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456917&lng=8.608505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.457987&lng=8.607575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.457452/8.60804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495798751) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608505,49.456917],[8.607575,49.457987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778824536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/778824536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681212&lng=13.207219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.681847&lng=13.20874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.681529/13.207979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778824536) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.207219,51.681212],[13.20874,51.681847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271156325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271156325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893419&lng=8.372676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892222&lng=8.372118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89282/8.372396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271156325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372676,51.893419],[8.372118,51.892222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607535&lng=10.114681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607939&lng=10.11277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607737/10.113725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874926) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114681,53.607535],[10.11277,53.607939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504438611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/504438611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279324&lng=11.430957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279255&lng=11.432881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279289/11.431919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504438611) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430957,50.279324],[11.432881,50.279255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457666859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457666859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.933049&lng=8.490586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934194&lng=8.489866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.933621/8.490226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457666859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490586,51.933049],[8.489866,51.934194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180478322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180478322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.057539&lng=8.547609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.057668&lng=8.545628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.057603/8.546618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180478322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547609,52.057539],[8.545628,52.057668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876839&lng=6.591025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878067&lng=6.590759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.877453/6.590892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040392) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591025,51.876839],[6.590759,51.878067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24168006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24168006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.732361&lng=10.130269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.731604&lng=10.131742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.731982/10.131005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24168006) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130269,48.732361],[10.131742,48.731604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876858&lng=6.591155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.878083&lng=6.590901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87747/6.591028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044840) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591155,51.876858],[6.590901,51.878083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941029141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941029141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159518&lng=8.621396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.160116&lng=8.622989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159817/8.622192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941029141) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621396,50.159518],[8.622989,50.160116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283189449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283189449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031045&lng=8.377544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030545&lng=8.375811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030795/8.376677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283189449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377544,51.031045],[8.375811,51.030545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330429964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330429964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85989&lng=8.704739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.860675&lng=8.703152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.860282/8.703945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330429964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.704739,53.85989],[8.703152,53.860675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24873246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24873246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721618&lng=10.778385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722074&lng=10.776666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.721846/10.777525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24873246) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778385,48.721618],[10.776666,48.722074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143489&lng=10.481732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143607&lng=10.483382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143548/10.482556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.481732,53.143489],[10.483382,53.143607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424538922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424538922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96323&lng=10.564843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.964382&lng=10.565347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.963806/10.565094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424538922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.564843,52.96323],[10.565347,52.964382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26560112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26560112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.498553&lng=7.01896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499272&lng=7.020535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.498912/7.019747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26560112) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.01896,51.498553],[7.020535,51.499272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434747017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/434747017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.205815&lng=10.03224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.206973&lng=10.032009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.206394/10.032124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434747017) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.03224,53.205815],[10.032009,53.206973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27071471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27071471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.225742&lng=11.318928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.226831&lng=11.318782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.226286/11.318855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27071471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318928,50.225742],[11.318782,50.226831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41199103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41199103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459841&lng=6.77068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.460772&lng=6.771878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.460306/6.771278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41199103) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77068,51.459841],[6.771878,51.460772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205741&lng=10.840602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.205233&lng=10.839006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.205487/10.839803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171281) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.840602,54.205741],[10.839006,54.205233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281515636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281515636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878787&lng=12.330259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877648&lng=12.330911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878217/12.330585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281515636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330259,49.878787],[12.330911,49.877648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341006582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341006582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637102&lng=11.937439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.636598&lng=11.939222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63685/11.93833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341006582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.937439,51.637102],[11.939222,51.636598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444064924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/444064924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452622&lng=12.619232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452747&lng=12.621128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452684/12.620179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444064924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.619232,51.452622],[12.621128,51.452747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412800631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412800631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707968&lng=8.44042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.708056&lng=8.442369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.708012/8.441394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412800631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.44042,51.707968],[8.442369,51.708056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73501555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73501555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240773&lng=8.888282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240355&lng=8.887398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240564/8.887839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73501555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.888282,49.240773],[8.887398,49.240355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16364&lng=14.428412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164784&lng=14.427777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164212/14.428094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937648) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.428412,51.16364],[14.427777,51.164784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319391478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319391478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.053342&lng=9.283016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.052501&lng=9.282172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.052921/9.282593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319391478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.283016,49.053342],[9.282172,49.052501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159372506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1159372506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533833&lng=7.065346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533171&lng=7.063726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533502/7.064535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159372506) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.065346,51.533833],[7.063726,51.533171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714603907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/714603907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.364956&lng=8.631059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.36516&lng=8.62988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.365058/8.630469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714603907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.631059,50.364956],[8.62988,50.36516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/553702883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/553702883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678871&lng=10.241473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678343&lng=10.239952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678607/10.240712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/553702883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.241473,53.678871],[10.239952,53.678343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26389299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26389299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067245&lng=8.492857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067034&lng=8.494377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067139/8.493617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26389299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492857,50.067245],[8.494377,50.067034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883694&lng=8.376008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.882508&lng=8.376287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883101/8.376147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376008,51.883694],[8.376287,51.882508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669875&lng=8.350479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668821&lng=8.349696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669348/8.350087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.35048,51.669875],[8.349696,51.668821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587&lng=10.122628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587795&lng=10.124138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587397/10.123382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122628,53.587],[10.124138,53.587795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636947192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636947192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736802&lng=7.320938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735693&lng=7.320224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.736247/7.32058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636947192) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320938,51.736802],[7.320224,51.735693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426422257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426422257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900877&lng=8.397884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899689&lng=8.397755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900283/8.397819) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426422257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397884,51.900877],[8.397755,51.899689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/576077060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/576077060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.060046&lng=7.554874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.060965&lng=7.555419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.060505/7.555146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/576077060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554874,51.060046],[7.555419,51.060965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/542218871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/542218871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193727&lng=7.689229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.193152&lng=7.687741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.193439/7.688484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/542218871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.689229,51.193727],[7.687741,51.193152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389664299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389664299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864642&lng=11.178809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864344&lng=11.176861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864493/11.177834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389664299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178809,53.864642],[11.176861,53.864344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4804402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4804402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.161009&lng=8.624132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.160116&lng=8.622989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.160562/8.62356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4804402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624132,50.161009],[8.622989,50.160116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/813716419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/813716419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919384&lng=8.836974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919437&lng=8.835059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91941/8.836016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/813716419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.836974,51.919384],[8.835059,51.919437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380291761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/380291761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558141&lng=7.313897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.558141&lng=7.313897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.558317/7.314439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380291761) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.313897,51.558141],[7.31436,51.55805],[7.314443,51.558329],[7.314028,51.558419],[7.313897,51.558141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86969&lng=9.084103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869204&lng=9.085867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869447/9.084985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.084103,51.86969],[9.085867,51.869204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330429960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330429960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852873&lng=8.708375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853878&lng=8.709437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.853375/8.708905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330429960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.708375,53.852873],[8.709437,53.853878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40929575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40929575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262673&lng=6.762568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262197&lng=6.760846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262435/6.761706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40929575) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762568,51.262673],[6.760846,51.262197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27445356","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27445356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.686365&lng=9.270362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.687459&lng=9.26994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.686912/9.270151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27445356) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.270362,48.686365],[9.26994,48.687459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7562662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7562662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609663&lng=9.896486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.610046&lng=9.898374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609854/9.897429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7562662) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.896486,53.609663],[9.898374,53.610046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170066222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170066222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180823&lng=9.271167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.182015&lng=9.271337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.181419/9.271251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170066222) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271167,50.180823],[9.271337,50.182015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693588&lng=11.220568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.693672&lng=11.218704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.69363/11.219636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.220568,50.693588],[11.218704,50.693672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/776626322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720527&lng=7.212545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720487&lng=7.21445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720507/7.213497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212545,52.720527],[7.21445,52.720487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416215110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/416215110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17174&lng=12.375814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.172908&lng=12.375796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.172324/12.375805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416215110) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375814,51.17174],[12.375796,51.172908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/647856007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/647856007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404728&lng=6.751675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405909&lng=6.751715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405318/6.751694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/647856007) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.751675,51.404728],[6.751715,51.405909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850025&lng=8.029966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850619&lng=8.028287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.850322/8.029127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695740) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.029967,52.850025],[8.028287,52.850619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381207145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381207145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721374&lng=7.354351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.7225&lng=7.354232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.721937/7.354291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381207145) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.354351,51.721374],[7.354232,51.7225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446569678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900997&lng=7.625684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900122&lng=7.626812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900559/7.626248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569678) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625684,47.900997],[7.626812,47.900122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1006155148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1006155148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.158004&lng=11.322587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.159093&lng=11.323239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.158548/11.322912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1006155148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.322587,48.158004],[11.323239,48.159093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65066046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65066046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486034&lng=7.93829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.487131&lng=7.937687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486582/7.937988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65066046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93829,48.486034],[7.937687,48.487131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910946&lng=8.39739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911128&lng=8.399236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911037/8.398312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39739,51.910946],[8.399236,51.911128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466662992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466662992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979912&lng=8.479683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980451&lng=8.478394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980181/8.479038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466662992) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.479683,51.979912],[8.478394,51.980451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695994210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695994210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.02551&lng=10.097058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.024349&lng=10.09711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.024929/10.097084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695994210) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097058,49.02551],[10.09711,49.024349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195741476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195741476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888035&lng=7.66872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88858&lng=7.667974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888307/7.668347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195741476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66872,47.888035],[7.667974,47.88858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/739539972","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/739539972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830981&lng=9.212311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83161&lng=9.21084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831295/9.211575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/739539972) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212311,51.830981],[9.21084,51.83161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208449089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1208449089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.062156&lng=11.897767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.062572&lng=11.895967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.062364/11.896867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208449089) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.897767,53.062156],[11.895967,53.062572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23110612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23110612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949692&lng=8.852362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.950071&lng=8.854147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949881/8.853254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23110612) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.852362,51.949692],[8.854147,51.950071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260127134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260127134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968169&lng=8.800764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969121&lng=8.801664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968645/8.801213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260127134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.800764,48.968169],[8.801664,48.969121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25361323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25361323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410681&lng=9.929398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411259&lng=9.927929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.41097/9.928663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25361323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.929398,48.410681],[9.927929,48.411259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227581038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227581038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104985&lng=6.992754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104136&lng=6.991525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10456/6.992139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227581038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.992754,51.104985],[6.991525,51.104136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34061462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34061462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237823&lng=8.75076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238959&lng=8.751062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238391/8.75091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34061462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.75076,52.237823],[8.751062,52.238959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25351372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25351372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587115&lng=11.028796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587301&lng=11.027041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587208/11.027918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25351372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.028796,49.587115],[11.027041,49.587301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470125785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470125785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.00655&lng=9.25766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006676&lng=9.259255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006613/9.258457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470125785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.25766,50.00655],[9.259255,50.006676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329383934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329383934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581222&lng=9.878305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581204&lng=9.880108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581213/9.879206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329383934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.878305,53.581222],[9.880108,53.581204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41373&lng=6.794703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414704&lng=6.793718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414217/6.79421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794703,51.41373],[6.793718,51.414704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414646&lng=6.79354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413654&lng=6.7945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.41415/6.79402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.79354,51.414646],[6.7945,51.413654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496494678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496494678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372539&lng=8.710474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372254&lng=8.708681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372396/8.709577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496494678) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.710474,51.372539],[8.708681,51.372254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365048791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365048791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045557&lng=8.312815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046253&lng=8.313919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045905/8.313367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365048791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.312815,51.045557],[8.31392,51.046253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1383198543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1383198543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.838041&lng=6.519408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.837939&lng=6.521192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.83799/6.5203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1383198543) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.519408,50.838041],[6.521192,50.837939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/994863312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/994863312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789102&lng=6.504003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.789102&lng=6.504003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.788729/6.504354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/994863312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.504003,50.789102],[6.504035,50.788732],[6.504364,50.788729],[6.504291,50.78911],[6.504003,50.789102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873111&lng=6.590023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874216&lng=6.590493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873663/6.590257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040385) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590023,51.873111],[6.590493,51.874216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44633628","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44633628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464751&lng=8.609014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464638&lng=8.610324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464694/8.609669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44633628) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609014,49.464751],[8.610324,49.464638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38585079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38585079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903136&lng=12.600093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.903716&lng=12.598964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.903426/12.599528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38585079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.600093,47.903136],[12.598964,47.903716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436560946","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436560946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911315&lng=8.372927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912399&lng=8.372384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911857/8.372655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436560946) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372927,51.911315],[8.372384,51.912399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994532&lng=6.570653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994035&lng=6.569296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994283/6.569974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206351) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.570653,49.994532],[6.569296,49.994035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462528991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462528991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600151&lng=10.143222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599143&lng=10.142337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599647/10.142779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462528991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.143222,53.600151],[10.142337,53.599143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24823845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24823845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.823135&lng=9.421914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822242&lng=9.423106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.822688/9.42251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24823845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421914,54.823135],[9.423106,54.822242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597003659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597003659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884648&lng=11.433189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.884648&lng=11.433189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.884952/11.433108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597003659) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433189,53.884648],[11.432932,53.884696],[11.432964,53.884958],[11.433422,53.884939],[11.433189,53.884648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27821745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27821745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.393908&lng=8.801825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.394479&lng=8.800317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.394193/8.801071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27821745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.801825,49.393908],[8.800317,49.394479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867704&lng=6.590422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86884&lng=6.59052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.868272/6.59047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590422,51.867704],[6.59052,51.86884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306413833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306413833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237052&lng=11.086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236999&lng=11.08772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237025/11.08686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306413833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.086,49.237052],[11.08772,49.236999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66057236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66057236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384946&lng=10.035933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.385069&lng=10.036115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.385007/10.036023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66057236) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035933,48.384946],[10.036115,48.385069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499550561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/499550561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704294&lng=9.210962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704322&lng=9.212617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704308/9.211789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499550561) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.210962,48.704294],[9.212617,48.704322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905058&lng=8.391781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905168&lng=8.389967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905113/8.390874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391781,51.905058],[8.389967,51.905168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912336&lng=8.379312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913464&lng=8.379177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9129/8.379244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379312,51.912336],[8.379177,51.913464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711146337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711146337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.389552&lng=12.423817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388766&lng=12.425057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.389159/12.424437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711146337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.423817,51.389552],[12.425057,51.388766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637918741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637918741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166271&lng=13.488155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.165553&lng=13.489434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.165912/13.488794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637918741) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.488155,51.166271],[13.489434,51.165553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240526912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240526912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314306&lng=7.067237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.314472&lng=7.065595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.314389/7.066416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240526912) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067237,52.314306],[7.065595,52.314472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953408804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/953408804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.577909&lng=7.611906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576874&lng=7.611331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.577391/7.611618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953408804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611906,51.577909],[7.611331,51.576874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.015164&lng=6.87584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014383&lng=6.877079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.014773/6.876459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87584,50.015164],[6.877079,50.014383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131564899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131564899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880781&lng=12.343503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880113&lng=12.342111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880447/12.342806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131564899) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343503,49.880781],[12.342111,49.880113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23692405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23692405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.562047&lng=9.062424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.560939&lng=9.062547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.561493/9.062485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23692405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062424,48.562047],[9.062547,48.560939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1248857993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1248857993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440814&lng=6.633377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441833&lng=6.633969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441323/6.633672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1248857993) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.633377,49.440814],[6.633969,49.441833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781427&lng=9.758511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781345&lng=9.760385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781386/9.759448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786233) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758511,53.781427],[9.760385,53.781345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305990940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305990940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070234&lng=11.852463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.070634&lng=11.853866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.070434/11.853164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305990940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.852463,53.070234],[11.853866,53.070634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135627770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135627770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685227&lng=6.541369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.685396&lng=6.543142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.685311/6.542255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135627770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.541369,51.685227],[6.543142,51.685396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329437657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329437657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148379&lng=8.145632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148533&lng=8.147474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148456/8.146552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329437657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145632,53.148379],[8.147474,53.148533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460588535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460588535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400602&lng=13.266969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401015&lng=13.265269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400808/13.266119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460588535) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.266969,52.400602],[13.265269,52.401015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307176092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307176092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.200997&lng=11.254792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20068&lng=11.2565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.200838/11.255646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307176092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.254792,52.200997],[11.2565,52.20068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507994700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507994700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.838251&lng=9.046236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837288&lng=9.047114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837769/9.046675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507994700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.046236,51.838251],[9.047114,51.837288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908057002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/908057002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721185&lng=9.186702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722222&lng=9.186033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.721703/9.186367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908057002) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.186702,51.721185],[9.186033,51.722222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447866952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447866952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17728&lng=14.253444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17662&lng=14.253244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17695/14.253343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447866952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.253444,52.17728],[14.253244,52.17662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231188420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231188420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228926&lng=13.731023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230013&lng=13.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229469/13.730814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231188420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.731023,51.228926],[13.730606,51.230013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265250903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265250903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415911&lng=12.398379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416898&lng=12.399198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416404/12.398788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265250903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.398379,51.415911],[12.399198,51.416898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131566321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131566321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359839&lng=12.021064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35941&lng=12.022697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359624/12.02188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131566321) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.021064,51.359839],[12.022697,51.35941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56761300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56761300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112156&lng=11.559026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111058&lng=11.559117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.111607/11.559071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56761300) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.559026,48.112156],[11.559117,48.111058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240238383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240238383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797525&lng=6.134249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796475&lng=6.133673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797/6.13396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240238383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.134249,51.797525],[6.133673,51.796475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184497613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/184497613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.423625&lng=9.984205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.423397&lng=9.985836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.423511/9.98502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184497613) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984205,48.423625],[9.985836,48.423397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273515571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1273515571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47033&lng=11.096001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470863&lng=11.097196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.470596/11.096598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273515571) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.096001,49.47033],[11.097196,49.470863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192987538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192987538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.133981&lng=10.61837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13448&lng=10.619534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.13423/10.618951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192987538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61837,54.133981],[10.619534,54.13448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27757891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27757891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507467&lng=7.010788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507487&lng=7.012561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507477/7.011674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27757891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.010788,51.507467],[7.012561,51.507487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152690622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152690622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.265878&lng=6.752758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.266212&lng=6.751383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.266045/6.75207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152690622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752758,51.265878],[6.751383,51.266212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330889083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330889083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.773194&lng=6.666265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.773015&lng=6.664612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.773104/6.665438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330889083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.666265,49.773194],[6.664612,49.773015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471405889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471405889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.917395&lng=8.384537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916936&lng=8.386119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.917165/8.385328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471405889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384538,51.917395],[8.386119,51.916936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166596129","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166596129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491795&lng=9.781786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.491393&lng=9.780645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.491594/9.781215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166596129) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.781786,49.491795],[9.780645,49.491393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705923339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705923339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570555&lng=7.838018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570691&lng=7.839666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570623/7.838841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705923339) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.838018,48.570555],[7.839666,48.570691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441117407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/441117407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.349948&lng=14.533047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.350919&lng=14.532241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.350433/14.532644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441117407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.533047,52.349948],[14.532241,52.350919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718423371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718423371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981055&lng=8.492655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980471&lng=8.491458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980763/8.492056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718423371) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492655,51.981055],[8.491458,51.980471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41865076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41865076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156707&lng=12.104353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.15636&lng=12.103048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.156533/12.1037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41865076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.104353,50.156707],[12.103048,50.15636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451087808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451087808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076695&lng=10.582912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077559&lng=10.583911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077127/10.583411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451087808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582912,53.076695],[10.583911,53.077559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075165&lng=7.856729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075217&lng=7.858408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.075191/7.857568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409834) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.856729,51.075165],[7.858408,51.075217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306413831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306413831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236889&lng=11.084354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237052&lng=11.086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23697/11.085176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306413831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.084354,49.236889],[11.086,49.237052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31285384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31285384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038481&lng=7.623963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039042&lng=7.625334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.038761/7.624648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31285384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.623963,48.038481],[7.625334,48.039042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911174&lng=8.401056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911132&lng=8.402817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911153/8.401936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652227) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401056,51.911174],[8.402817,51.911132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165221453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165221453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814319&lng=12.333883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813973&lng=12.335559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814146/12.334721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165221453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.333883,51.814319],[12.335559,51.813973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365549826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365549826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.977193&lng=8.339256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.976309&lng=8.340258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.976751/8.339757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365549826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.339256,49.977193],[8.340258,49.976309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393216770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393216770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.576663&lng=6.927825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.575815&lng=6.926695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.576239/6.927259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393216770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.927825,52.576663],[6.926695,52.575815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878228334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/878228334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518682&lng=7.316557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519726&lng=7.31616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519204/7.316358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878228334) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316557,52.518682],[7.31616,52.519726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132152171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132152171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.387498&lng=7.444939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.388204&lng=7.443722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.387851/7.44433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132152171) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.444939,51.387498],[7.443722,51.388204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424611721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424611721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.803501&lng=12.62907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80245&lng=12.629169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.802975/12.629119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424611721) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.62907,47.803501],[12.629169,47.80245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173334476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173334476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.13956&lng=7.298737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138504&lng=7.298491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.139032/7.298613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173334476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298737,51.13956],[7.298491,51.138504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45260697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45260697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.371201&lng=8.4654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370171&lng=8.465133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.370686/8.465266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45260697) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.4654,51.371201],[8.465133,51.370171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344848982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1344848982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609885&lng=9.898829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609344&lng=9.900382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609614/9.899605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344848982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.898829,53.609885],[9.900382,53.609344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/151151370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/151151370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.890391&lng=6.967245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889738&lng=6.96598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.890064/6.966612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/151151370) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967245,50.890391],[6.96598,50.889738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.110886&lng=14.456106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111754&lng=14.455111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11132/14.455608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937619) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.456106,51.110886],[14.455111,51.111754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95229037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95229037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.061187&lng=8.997955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.061098&lng=8.996393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.061142/8.997173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95229037) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997955,49.061187],[8.996393,49.061098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454991986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454991986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.409818&lng=7.989219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410798&lng=7.988601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.410308/7.98891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454991986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989219,48.409818],[7.988601,48.410798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153125162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153125162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.81897&lng=7.494847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.818113&lng=7.49379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818541/7.494318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153125162) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494847,52.81897],[7.49379,52.818113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199121478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199121478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855307&lng=9.766932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856171&lng=9.765973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855739/9.766452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199121478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.766932,48.855307],[9.765973,48.856171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394192063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1394192063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381893&lng=7.595087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382681&lng=7.593898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382287/7.594492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394192063) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.595087,52.381893],[7.593898,52.382681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360805137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360805137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906956&lng=10.969294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906575&lng=10.967836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.906765/10.968564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360805137) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.969294,53.906956],[10.967836,53.906575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369900361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369900361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.99704&lng=9.140104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996391&lng=9.14134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.996715/9.140722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369900361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.140104,48.99704],[9.14134,48.996391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695562170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695562170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216349&lng=10.452184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217093&lng=10.451002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.216721/10.451593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695562170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452184,51.216349],[10.451002,51.217093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275658906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275658906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337645&lng=8.069137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337352&lng=8.068868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337498/8.069002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275658906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069137,52.337645],[8.068869,52.337352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34171295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34171295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575076&lng=7.469065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575919&lng=7.468386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.575497/7.468725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34171295) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469065,51.575076],[7.468386,51.575919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237692112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237692112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835414&lng=10.099437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.835505&lng=10.097766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.835459/10.098601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237692112) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099437,50.835414],[10.097766,50.835505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441948151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441948151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.2481&lng=10.358088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.248044&lng=10.359851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.248072/10.358969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441948151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.358088,53.2481],[10.359851,53.248044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206537762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206537762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89462&lng=6.339306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893989&lng=6.337957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894304/6.338631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206537762) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339306,50.89462],[6.337957,50.893989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093973134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093973134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.064048&lng=8.729871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.065007&lng=8.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.064527/8.730238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093973134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729871,50.064048],[8.730606,50.065007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307412997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307412997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631584&lng=7.530053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.631988&lng=7.528435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.631786/7.529244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307412997) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.530053,53.631584],[7.528435,53.631988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107364805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107364805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623998&lng=9.185342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623673&lng=9.183655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.623835/9.184498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107364805) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185342,53.623998],[9.183655,53.623673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215443658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052939&lng=6.83395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053513&lng=6.832605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053226/6.833277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83395,51.052939],[6.832605,51.053513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166255176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166255176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918941&lng=8.409302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919024&lng=8.407616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918982/8.408459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166255176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409302,51.918941],[8.407616,51.919024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352828579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352828579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187353&lng=9.058553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186623&lng=9.059502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186988/9.059027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352828579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.058553,51.187353],[9.059502,51.186623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637918746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637918746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166346&lng=13.488564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167022&lng=13.489525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166684/13.489044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637918746) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.488564,51.166346],[13.489525,51.167022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130406219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130406219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.511181&lng=8.526465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510528&lng=8.525181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.510854/8.525822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130406219) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.526465,49.511181],[8.525181,49.510528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240238386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240238386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797537&lng=6.134002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796543&lng=6.133456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79704/6.133728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240238386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.134002,51.797537],[6.133456,51.796543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444298846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444298846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282724&lng=7.60124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28377&lng=7.601326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283247/7.601282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444298846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.60124,52.282724],[7.601326,52.28377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225374317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225374317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777&lng=9.395368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776812&lng=9.397012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776906/9.39619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225374317) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.395368,51.777],[9.397012,51.776812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23268773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23268773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060659&lng=9.649785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.060945&lng=9.651354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.060802/9.650569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23268773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.649785,50.060659],[9.651354,50.060945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127506256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127506256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.842913&lng=7.977224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.842582&lng=7.97569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.842747/7.976456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127506256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977224,49.842913],[7.97569,49.842582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437968366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437968366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101364&lng=11.666485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100559&lng=11.665477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.100961/11.66598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437968366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.666485,52.101364],[11.665477,52.100559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/767323029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/767323029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280023&lng=7.075158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28019&lng=7.07679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280106/7.075973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/767323029) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.075158,51.280023],[7.07679,51.28019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401915902","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/401915902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577442&lng=13.453472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.577233&lng=13.455001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.577337/13.454236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401915902) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.453472,48.577442],[13.455001,48.577233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024892588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024892588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70416&lng=9.416583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704992&lng=9.417369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704576/9.416975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024892588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.416583,48.70416],[9.417369,48.704992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163474881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163474881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.478039&lng=8.505843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477914&lng=8.504266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.477976/8.505054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163474881) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505843,49.478039],[8.504266,49.477914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/282730017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/282730017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867052&lng=8.948478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866056&lng=8.948894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866554/8.948686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/282730017) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948478,51.867052],[8.948894,51.866056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475553169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/475553169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876666&lng=8.540508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.877042&lng=8.542069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876854/8.541288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475553169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.540508,51.876666],[8.542069,51.877042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48502067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48502067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434312&lng=11.602131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.434472&lng=11.603209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.434392/11.602669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48502067) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.602131,48.434312],[11.603209,48.434472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198512&lng=10.816914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1982&lng=10.815377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.198356/10.816145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.816914,54.198512],[10.815377,54.1982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177868331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177868331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043683&lng=9.511802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.044453&lng=9.512442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.044068/9.512121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177868331) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.511802,50.043683],[9.512442,50.044453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368035725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368035725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.204323&lng=8.533379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205084&lng=8.532274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.204703/8.532826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368035725) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.533379,51.204323],[8.532274,51.205084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436314163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436314163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904266&lng=8.374604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905259&lng=8.374136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904762/8.37437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436314163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374604,51.904266],[8.374137,51.905259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/543048565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/543048565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864977&lng=9.4681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865948&lng=9.468611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865462/9.468355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/543048565) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.4681,48.864977],[9.468611,48.865948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343230691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343230691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619205&lng=6.794772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619845&lng=6.793439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.619525/6.794105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343230691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794772,52.619205],[6.793439,52.619845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28115272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28115272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984856&lng=12.07484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984276&lng=12.073621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984566/12.07423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28115272) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.07484,49.984856],[12.073621,49.984276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.198924&lng=8.807152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19792&lng=8.807484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.198422/8.807318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807152,52.198924],[8.807484,52.19792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1193176537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1193176537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82141&lng=6.301049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82141&lng=6.301049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821241/6.301204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1193176537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.301049,50.82141],[6.300878,50.821207],[6.301442,50.821267],[6.301249,50.82134],[6.301049,50.82141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23539977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23539977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518045&lng=7.10853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519011&lng=7.108068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518528/7.108299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23539977) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.10853,51.518045],[7.108068,51.519011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83428514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83428514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13626&lng=10.62092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135541&lng=10.620746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.1359/10.620832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83428514) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62092,54.13626],[10.620746,54.135541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1004433586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1004433586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.677246&lng=6.441342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676557&lng=6.442429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676901/6.441885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1004433586) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.441342,49.677246],[6.442429,49.676557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712514299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/712514299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.607362&lng=7.913064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.60651&lng=7.91386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.606936/7.913462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712514299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913064,47.607362],[7.91386,47.60651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975558518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975558518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301281&lng=7.941527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301038&lng=7.943114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301159/7.94232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975558518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941527,51.301281],[7.943114,51.301038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349367379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1349367379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443439&lng=7.54609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444046&lng=7.547363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.443742/7.546726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349367379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.54609,49.443439],[7.547363,49.444046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/984747700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/984747700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866236&lng=9.348112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865333&lng=9.347818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865784/9.347964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/984747700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348112,48.866236],[9.347818,48.865333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673833567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/673833567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657208&lng=6.596309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65659&lng=6.597628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656899/6.596968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673833567) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.596309,51.657208],[6.597628,51.65659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810819464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810819464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795264&lng=9.591244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795859&lng=9.589997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795561/9.59062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810819464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.591244,48.795264],[9.589997,48.795859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702367077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702367077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236943&lng=11.327499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.237346&lng=11.326109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.237144/11.326804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702367077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.327499,50.236943],[11.326109,50.237346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198116&lng=10.815454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.197809&lng=10.813964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.197962/10.814708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.815454,54.198116],[10.813964,54.197809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025627&lng=8.416033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025475&lng=8.417619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025551/8.416826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765863) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416033,51.025627],[8.417619,51.025475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148179506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148179506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866898&lng=7.018707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866299&lng=7.017457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866598/7.018081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148179506) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018707,50.866898],[7.017457,50.866299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144288991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144288991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.888681&lng=8.702013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88884&lng=8.70349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.88876/8.702751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144288991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702013,48.888681],[8.70349,48.88884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421335110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421335110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60707&lng=10.088992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60621&lng=10.088142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60664/10.088566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421335110) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.088992,53.60707],[10.088142,53.60621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120431244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120431244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320661&lng=10.046962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.321593&lng=10.047504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.321127/10.047232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120431244) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046962,54.320661],[10.047504,54.321593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393403&lng=13.287246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.392895&lng=13.288668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393149/13.287957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.287246,52.393403],[13.288668,52.392895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.289752&lng=7.989279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290735&lng=7.989069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290243/7.989174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760069) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989279,52.289752],[7.989069,52.290735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27821821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27821821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566575&lng=6.769798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565645&lng=6.770433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56611/6.770115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27821821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.769798,51.566575],[6.770433,51.565645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166255009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166255009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912689&lng=8.40813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912308&lng=8.406745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912498/8.407437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166255009) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40813,51.912689],[8.406745,51.912308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248244606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917548&lng=12.794692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91695&lng=12.79598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917249/12.795336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244606) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794692,52.917548],[12.79598,52.91695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57177048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57177048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.150807&lng=9.22202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.1498&lng=9.221879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.150303/9.221949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57177048) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22202,49.150807],[9.221879,49.1498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/534668166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/534668166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839378&lng=6.873471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839389&lng=6.875062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839383/6.874266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/534668166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.873471,51.839378],[6.875062,51.839389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429436660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429436660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.677596&lng=10.940723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.678001&lng=10.942175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.677798/10.941448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429436660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.940723,50.677596],[10.942175,50.678001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/925290170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/925290170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90216&lng=8.375037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902166&lng=8.373506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902163/8.374271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/925290170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375037,51.90216],[8.373506,51.902166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672834&lng=8.119184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67349&lng=8.12031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.673162/8.119746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119184,48.672834],[8.12031,48.67349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62955485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62955485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.340654&lng=11.019531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.340792&lng=11.018041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.340723/11.018786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62955485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.019531,48.340654],[11.018041,48.340792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/930126316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/930126316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.30638&lng=9.580238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.306222&lng=9.581114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.306301/9.580676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/930126316) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580238,54.30638],[9.581114,54.306222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26651172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26651172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689326&lng=9.673281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689977&lng=9.674558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689651/9.673919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26651172) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.673281,53.689326],[9.674558,53.689977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477769108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477769108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.665172&lng=11.525285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664244&lng=11.524766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664708/11.525025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477769108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.525285,51.665172],[11.524766,51.664244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085645631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085645631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911205&lng=7.126434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910569&lng=7.125197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910887/7.125815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085645631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.126434,51.911205],[7.125197,51.910569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393067506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1393067506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.979394&lng=7.78996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.979959&lng=7.791188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.979676/7.790573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393067506) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.78996,47.979394],[7.791188,47.979959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53048829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53048829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09603&lng=8.716458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095398&lng=8.717584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095714/8.717021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53048829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716458,48.09603],[8.717584,48.095398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319853827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1319853827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.329384&lng=7.321587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328694&lng=7.320532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.329039/7.321059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319853827) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321587,49.329384],[7.320532,49.328694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909869&lng=8.381164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910723&lng=8.380337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910296/8.38075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381164,51.909869],[8.380337,51.910723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288004107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288004107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341013&lng=8.220971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341741&lng=8.222065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341377/8.221517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288004107) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.220971,52.341013],[8.222065,52.341741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24309393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24309393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.507442&lng=10.12211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.506455&lng=10.122343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.506948/10.122226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24309393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12211,48.507442],[10.122343,48.506455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302149&lng=8.016636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302551&lng=8.015148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30235/8.015893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.016637,52.302149],[8.015149,52.302551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971814656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971814656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.022534&lng=7.581707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.021885&lng=7.580582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.022209/7.581144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971814656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.581707,48.022534],[7.580582,48.021885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486725868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486725868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916392&lng=8.387504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915715&lng=8.388641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916053/8.388072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486725868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387504,51.916392],[8.388641,51.915715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687841646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687841646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722048&lng=7.023999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722137&lng=7.025592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722092/7.024795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687841646) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.023999,51.722048],[7.025592,51.722137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608715878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/608715878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594546&lng=10.031529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593578&lng=10.031827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594062/10.031678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608715878) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.031529,53.594546],[10.031827,53.593578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507382590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507382590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.918048&lng=6.196759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.917309&lng=6.196505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.917678/6.196631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507382590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.196759,50.918048],[6.196505,50.917309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218377501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1218377501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930979&lng=6.814343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931767&lng=6.815327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931373/6.814834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218377501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.814343,51.930979],[6.815327,51.931767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302149&lng=8.016636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301525&lng=8.017882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301837/8.017259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749376) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.016637,52.302149],[8.017882,52.301525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23553325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23553325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614016&lng=7.052912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614289&lng=7.054404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.614152/7.053657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23553325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.052912,51.614016],[7.054404,51.614289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34720947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34720947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354556&lng=8.680282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.354178&lng=8.680138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.354367/8.680209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34720947) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.680282,49.354556],[8.680138,49.354178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/908056973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722156&lng=9.184139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722937&lng=9.184971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722546/9.184554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.184139,51.722156],[9.184971,51.722937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726281742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726281742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546773&lng=12.326577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547504&lng=12.325517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547138/12.326047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726281742) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.326577,51.546773],[12.325517,51.547504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44868&lng=7.747586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449661&lng=7.747524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.44917/7.747555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476177) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747586,52.44868],[7.747524,52.449661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093976454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907837&lng=9.698083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.907417&lng=9.696762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.907627/9.697422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698083,48.907837],[9.696762,48.907417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228278312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228278312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.158124&lng=8.249881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157375&lng=8.248934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157749/8.249408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228278312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.249882,51.158124],[8.248935,51.157375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107467535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107467535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969394&lng=6.613396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970058&lng=6.614182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969726/6.613788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107467535) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.613396,50.969394],[6.614182,50.970058]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158200146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158200146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966434&lng=10.586157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967203&lng=10.587185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.966818/10.58667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158200146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.586157,52.966434],[10.587185,52.967203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695747","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850619&lng=8.028287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851205&lng=8.026987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.850912/8.027637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695747) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028287,52.850619],[8.026987,52.851205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474191394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474191394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746142&lng=9.664316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.746107&lng=9.662863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.746124/9.663589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474191394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.664316,48.746142],[9.662863,48.746107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287462041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287462041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289557&lng=7.804464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288688&lng=7.804452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289122/7.804457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287462041) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.804464,51.289557],[7.804452,51.288688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29234452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29234452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.850542&lng=11.164407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85132&lng=11.165174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.850931/11.16479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29234452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.164407,52.850542],[11.165174,52.85132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352784554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352784554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188073&lng=9.057692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.187353&lng=9.058553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.187713/9.058122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352784554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.057692,51.188073],[9.058553,51.187353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49773775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49773775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303605&lng=8.155766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.303894&lng=8.154343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.303749/8.155054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49773775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155766,49.303605],[8.154343,49.303894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1392115267","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1392115267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.719578&lng=9.359237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720325&lng=9.360126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.719951/9.359681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1392115267) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.359237,48.719578],[9.360126,48.720325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115204770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115204770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335692&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.334712&lng=7.325998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335202/7.326003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115204770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.32601,51.335692],[7.325998,51.334712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26367937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26367937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798326&lng=8.616337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.798566&lng=8.617801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.798446/8.617068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26367937) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616337,49.798326],[8.617801,49.798566]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037211382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037211382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520318&lng=7.362539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520011&lng=7.361054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520164/7.361796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037211382) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362539,51.520318],[7.361054,51.520011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483320924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483320924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.832894&lng=8.28998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833722&lng=8.289197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.833308/8.289589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483320924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.289981,48.832894],[8.289197,48.833722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41788022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41788022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290885&lng=14.113608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290452&lng=14.114985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.290668/14.114296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41788022) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.113608,51.290885],[14.114985,51.290452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191266853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191266853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43844&lng=7.812273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.437517&lng=7.812724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.437978/7.812498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191266853) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812273,48.43844],[7.812724,48.437517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719286507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/719286507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.51986&lng=7.829822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519403&lng=7.828614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519631/7.829217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719286507) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.829822,48.51986],[7.828614,48.519403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249014199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/249014199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948885&lng=6.243208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949725&lng=6.24246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.949305/6.242834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249014199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.243208,50.948885],[6.24246,50.949725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304243619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304243619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054883&lng=13.786305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.054766&lng=13.784669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.054824/13.785486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304243619) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.786305,54.054883],[13.784669,54.054766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949629548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949629548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602953&lng=10.145662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602104&lng=10.144921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602528/10.145291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949629548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.145662,53.602953],[10.144921,53.602104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106288358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106288358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.868251&lng=10.672538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.867523&lng=10.671495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.867887/10.672016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106288358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.672538,53.868251],[10.671495,53.867523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166806360","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166806360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.415264&lng=13.490144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414401&lng=13.489444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414832/13.489793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166806360) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490144,52.415264],[13.489444,52.414401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409111432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1409111432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471934&lng=8.555181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471402&lng=8.556255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471668/8.555718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409111432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.555181,49.471934],[8.556255,49.471402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221055940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221055940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241858&lng=8.906068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.241603&lng=8.904571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.24173/8.905319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221055940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.906068,52.241858],[8.904571,52.241603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350196994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350196994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91345&lng=8.357727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913804&lng=8.358843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913627/8.358284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350196994) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357727,51.91345],[8.358843,51.913804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911132&lng=8.399359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911172&lng=8.400912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911152/8.400135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652225) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399359,51.911132],[8.400912,51.911172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/145305574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/145305574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679332&lng=10.24454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679117&lng=10.243173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679224/10.243856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/145305574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24454,53.679332],[10.243173,53.679117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1342277015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1342277015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999252&lng=7.844344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999059&lng=7.845734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.999155/7.845039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1342277015) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844344,47.999252],[7.845734,47.999059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385985372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385985372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222324&lng=6.941415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222965&lng=6.942531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222644/6.941972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385985372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.941415,51.222324],[6.942531,51.222965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334341949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334341949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296632&lng=8.037773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296765&lng=8.039301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296698/8.038537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334341949) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.037773,52.296632],[8.039302,52.296765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376761554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376761554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.148392&lng=8.029695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147681&lng=8.028736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.148036/8.029215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376761554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.029696,48.148392],[8.028736,48.147681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/313961894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/313961894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671231&lng=9.000755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.671351&lng=8.999339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.671291/9.000047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/313961894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.000755,49.671231],[8.999339,49.671351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436746201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436746201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.888854&lng=8.374658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887895&lng=8.374637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888374/8.374647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436746201) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374659,51.888854],[8.374637,51.887895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771929421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771929421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151232&lng=10.555907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151252&lng=10.557144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151242/10.556525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771929421) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.555907,51.151232],[10.557144,51.151252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36964349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36964349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.451905&lng=10.036714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.451393&lng=10.037976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.451649/10.037345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36964349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036714,52.451905],[10.037976,52.451393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300221240","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300221240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.652402&lng=7.348672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65294&lng=7.349901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.652671/7.349286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300221240) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.348672,51.652402],[7.349901,51.65294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46278249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46278249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762373&lng=6.828809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763242&lng=6.828193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762807/6.828501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46278249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828809,51.762373],[6.828193,51.763242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911929&lng=8.394089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912598&lng=8.392984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912263/8.393536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394089,51.911929],[8.392984,51.912598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39493052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39493052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199065&lng=9.751792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198613&lng=9.750454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198839/9.751122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39493052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751792,51.199065],[9.750454,51.198613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397246&lng=13.27562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396808&lng=13.277008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397027/13.276314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263834) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.27562,52.397246],[13.277008,52.396808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25649862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25649862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831768&lng=12.268763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832079&lng=12.267293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831923/12.268028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25649862) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.268763,51.831768],[12.267293,51.832079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32850922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32850922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.643441&lng=6.758234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.64321&lng=6.75969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.643325/6.758962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32850922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.758234,51.643441],[6.75969,51.64321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164643585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164643585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643243&lng=10.156339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643679&lng=10.157616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643461/10.156977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164643585) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.156339,48.643243],[10.157616,48.643679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520113689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/520113689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196006&lng=12.439205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196322&lng=12.437776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196164/12.43849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520113689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.439205,51.196006],[12.437776,51.196322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486729918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486729918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910363&lng=8.373557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911227&lng=8.372972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910795/8.373265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486729918) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373558,51.910363],[8.372972,51.911227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140685378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/140685378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.591392&lng=9.860173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.592068&lng=9.861315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.59173/9.860743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140685378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.860173,54.591392],[9.861315,54.592068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191266858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191266858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438516&lng=7.812562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.437605&lng=7.812947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.43806/7.812754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191266858) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812562,48.438516],[7.812947,48.437605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436560947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436560947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911207&lng=8.372828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910303&lng=8.373309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910755/8.373068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436560947) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372828,51.911207],[8.373309,51.910303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47894186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47894186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.127252&lng=10.580469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126454&lng=10.579655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126853/10.580061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47894186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.580469,54.127252],[10.579655,54.126454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433193995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433193995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.900789&lng=10.172263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901383&lng=10.173486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.901086/10.172874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433193995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172263,52.900789],[10.173486,52.901383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256765873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/256765873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980528&lng=11.978091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.981096&lng=11.978892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980812/11.978491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256765873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978091,48.980528],[11.978892,48.981096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699093035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699093035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403808&lng=12.237638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403768&lng=12.239102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403788/12.23837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699093035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237638,51.403808],[12.239102,51.403768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431943963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431943963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727384&lng=7.121483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.726993&lng=7.120171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727188/7.120826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431943963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.121483,51.727384],[7.120171,51.726993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594536&lng=10.135008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593843&lng=10.133971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594189/10.134489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888669) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135008,53.594536],[10.133971,53.593843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823376974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823376974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341305&lng=7.401815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.341168&lng=7.400296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.341236/7.401055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823376974) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401815,52.341305],[7.400296,52.341168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166257741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166257741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900624&lng=8.404541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900696&lng=8.403022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90066/8.403781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166257741) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404541,51.900624],[8.403022,51.900696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432070724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432070724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104089&lng=11.475087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104981&lng=11.475457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.104535/11.475271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432070724) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475087,48.104089],[11.475457,48.104981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180235346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180235346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406086&lng=14.3127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405676&lng=14.314026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405881/14.313363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180235346) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.3127,51.406086],[14.314026,51.405676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100443679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100443679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.87411&lng=8.216984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.874905&lng=8.217635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.874507/8.217309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100443679) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.216985,47.87411],[8.217635,47.874905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1271495743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1271495743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510151&lng=7.359643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.509526&lng=7.358573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.509838/7.359107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1271495743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359643,49.510151],[7.358573,49.509526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287643720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287643720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303353&lng=6.565522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303369&lng=6.566949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303361/6.566235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287643720) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.565522,51.303353],[6.566949,51.303369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152745821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152745821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480822&lng=6.730743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.481149&lng=6.732135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480985/6.731438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152745821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.730743,51.480822],[6.732135,51.481149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49777032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49777032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690629&lng=11.233653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690618&lng=11.232193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690623/11.232922) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49777032) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.233653,50.690629],[11.232193,50.690618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364479708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364479708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217916&lng=11.977815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218704&lng=11.978468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21831/11.978141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364479708) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.977815,51.217916],[11.978468,51.218704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24847838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24847838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418741&lng=9.948426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419551&lng=9.947736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.419146/9.948081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24847838) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948426,48.418741],[9.947736,48.419551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320900002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320900002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.877241&lng=7.724128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876526&lng=7.724843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876883/7.724485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320900002) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724128,47.877241],[7.724843,47.876526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292903739","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292903739","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88374&lng=7.719874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884657&lng=7.719854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884198/7.719864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292903739) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.719874,47.88374],[7.719854,47.884657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826255817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/826255817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.619953&lng=10.05174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620057&lng=10.050311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.620005/10.051025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826255817) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.05174,52.619953],[10.050311,52.620057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347095032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347095032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.851369&lng=10.672584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850666&lng=10.671564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.851017/10.672073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347095032) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.672584,53.851369],[10.671564,53.850666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24375407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24375407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867704&lng=9.352706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.867206&lng=9.351522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.867455/9.352113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24375407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.352706,48.867704],[9.351522,48.867206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128467381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1128467381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203014&lng=7.997903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20329&lng=7.999341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203152/7.998621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128467381) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.997903,52.203014],[7.999341,52.20329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25019516","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25019516","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176488&lng=11.611948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177208&lng=11.611064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.176848/11.611506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25019516) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611948,48.176488],[11.611064,48.177208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27208570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27208570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189572&lng=11.624507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.190168&lng=11.625564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.18987/11.625035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27208570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.624507,48.189572],[11.625564,48.190168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769255904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769255904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699476&lng=10.733621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700302&lng=10.733617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699889/10.733619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769255904) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.733621,53.699476],[10.733617,53.700302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1076669826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1076669826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525596&lng=7.396287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525446&lng=7.394825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525521/7.395555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1076669826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.396287,51.525596],[7.394825,51.525446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317508358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317508358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5253&lng=7.394865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525497&lng=7.396317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525398/7.39559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317508358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394865,51.5253],[7.396317,51.525497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235234522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235234522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253546&lng=9.301623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25438&lng=9.301158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.253963/9.30139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235234522) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.301623,50.253546],[9.301158,50.25438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68238449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/68238449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56836&lng=10.43365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.569029&lng=10.432704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.568694/10.433177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68238449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.43365,48.56836],[10.432704,48.569029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279265635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279265635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6943&lng=9.222054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.694824&lng=9.22249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.694562/9.222271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279265635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.222054,49.6943],[9.22249,49.694824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90949&lng=8.381288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908952&lng=8.382474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909221/8.381881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381288,51.90949],[8.382474,51.908952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24015757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24015757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919543&lng=8.382092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919279&lng=8.380661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919411/8.381376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24015757) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382093,51.919543],[8.380661,51.919279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164075555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164075555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.426548&lng=11.039758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425642&lng=11.039558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.426095/11.039657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164075555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.039758,49.426548],[11.039558,49.425642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429081979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429081979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099759&lng=9.43632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.100611&lng=9.435814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.100185/9.436067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429081979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43632,49.099759],[9.435814,49.100611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744188925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.483268&lng=7.616183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.482496&lng=7.616955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482882/7.616569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616183,49.483268],[7.616955,49.482496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399744&lng=13.27105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400431&lng=13.27005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400087/13.27055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.27105,52.399744],[13.27005,52.400431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23455478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23455478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092036&lng=12.152916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.09282&lng=12.152255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.092428/12.152585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23455478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.152916,54.092036],[12.152255,54.09282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394642265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394642265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695032&lng=8.431849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.694116&lng=8.431917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.694574/8.431883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394642265) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431849,51.695032],[8.431917,51.694116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61229961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61229961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.221774&lng=10.452851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.453081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222203/10.452965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61229961) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.452851,51.221774],[10.453081,51.222632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867945&lng=6.590304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868855&lng=6.590379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8684/6.590341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040374) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590304,51.867945],[6.590379,51.868855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182083407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1182083407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.764515&lng=7.458122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765415&lng=7.458341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.764965/7.458231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182083407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458122,52.764515],[7.458341,52.765415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455789463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455789463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143143&lng=10.483786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142404&lng=10.484646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142773/10.484216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455789463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483786,53.143143],[10.484646,53.142404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1337325894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1337325894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.122005&lng=12.04462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.121464&lng=12.045792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.121734/12.045206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1337325894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.04462,53.122005],[12.045792,53.121464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15059610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/15059610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111897&lng=11.493529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.111984&lng=11.492174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.11194/11.492851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15059610) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.493529,48.111897],[11.492174,48.111984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80141639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80141639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.873031&lng=9.394286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.873916&lng=9.394102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.873473/9.394194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80141639) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.394286,48.873031],[9.394102,48.873916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67298572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67298572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970346&lng=6.964965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969573&lng=6.964246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969959/6.964605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67298572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964965,50.970346],[6.964246,50.969573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32931810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32931810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.526779&lng=6.965801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52759&lng=6.966344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527184/6.966072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32931810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965801,51.526779],[6.966344,51.52759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642986778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642986778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.657318&lng=11.379558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656448&lng=11.379238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.656883/11.379397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642986778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379558,50.657318],[11.379238,50.656448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771274320","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771274320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.028632&lng=9.113581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.029432&lng=9.112949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.029032/9.113265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771274320) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.113581,49.028632],[9.112949,49.029432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23786977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23786977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2786&lng=6.775962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278131&lng=6.777188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278365/6.776575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23786977) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775962,51.2786],[6.777188,51.278131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431741396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431741396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.079127&lng=8.725302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.078301&lng=8.725841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.078714/8.725571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431741396) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.725302,52.079127],[8.725841,52.078301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232855953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232855953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579383&lng=7.648625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579619&lng=7.650026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579501/7.649325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232855953) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648625,51.579383],[7.650026,51.579619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374133169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1374133169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921658&lng=8.399311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920968&lng=8.398366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.921313/8.398838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374133169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399311,51.921658],[8.398366,51.920968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888891582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888891582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968548&lng=8.694444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.968247&lng=8.695822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.968397/8.695133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888891582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.694444,51.968548],[8.695822,51.968247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20549&lng=8.760246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206325&lng=8.7608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205907/8.760522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760246,52.20549],[8.7608,52.206325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44648443","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44648443","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.572788&lng=7.242689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.572374&lng=7.243757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.572581/7.243223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44648443) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.242689,50.572788],[7.243757,50.572374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206322&lng=8.760567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205496&lng=8.760023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205909/8.760294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749145) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760567,52.206322],[8.760023,52.205496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656622544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656622544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633363&lng=10.3138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633261&lng=10.315109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633312/10.314454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656622544) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.3138,48.633363],[10.315109,48.633261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171118432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171118432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704107&lng=12.430103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.703258&lng=12.430562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.703682/12.430332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171118432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430103,50.704107],[12.430562,50.703258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303469266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/303469266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869341&lng=8.780342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869983&lng=8.779358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869662/8.77985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303469266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780342,50.869341],[8.779358,50.869983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67484591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67484591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611576&lng=10.688691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.61142&lng=10.687302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.611498/10.687996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67484591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.688691,50.611576],[10.687302,50.61142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36736935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36736935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907791&lng=6.37966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.907524&lng=6.380819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.907657/6.380239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36736935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.37966,50.907791],[6.380819,50.907524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446727&lng=6.577868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445842&lng=6.577838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446284/6.577852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.577868,51.446727],[6.577838,51.445842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874216&lng=6.590493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875084&lng=6.590857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87465/6.590674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590493,51.874216],[6.590857,51.875084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626014675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626014675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102819&lng=7.673663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102673&lng=7.675065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102746/7.674364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626014675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673663,51.102819],[7.675065,51.102673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.057431&lng=8.393323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058318&lng=8.393422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.057874/8.393372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393323,51.057431],[8.393422,51.058318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400283107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400283107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856524&lng=13.38901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.856712&lng=13.387735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.856618/13.388372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400283107) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.38901,48.856524],[13.387735,48.856712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/459531875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/459531875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418835&lng=9.93388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.418836&lng=9.935213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.418835/9.934546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/459531875) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.93388,48.418835],[9.935213,48.418836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421145228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421145228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229772&lng=10.543534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230555&lng=10.543234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230163/10.543384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421145228) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.543534,49.229772],[10.543234,49.230555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972828671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972828671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.380592&lng=8.846947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381459&lng=8.84722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381025/8.847083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972828671) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.846947,52.380592],[8.84722,52.381459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272168816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272168816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.209197&lng=10.859891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208407&lng=10.859263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.208802/10.859576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272168816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.859891,54.209197],[10.859263,54.208407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7759231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7759231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287111&lng=7.991271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.286479&lng=7.992225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.286795/7.991748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7759231) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991271,52.287111],[7.992225,52.286479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389221791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389221791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623939&lng=10.009917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.623374&lng=10.011024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.623656/10.01047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389221791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009917,53.623939],[10.011024,53.623374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10371428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10371428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596117&lng=10.132784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596048&lng=10.13413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596082/10.133457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10371428) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.132784,53.596117],[10.13413,53.596048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335962876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/335962876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351584&lng=9.104182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.35101&lng=9.105024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351297/9.104603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335962876) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.104182,49.351584],[9.105024,49.35101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253641159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/253641159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.069494&lng=9.265113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06868&lng=9.264601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.069087/9.264856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253641159) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.265113,48.069494],[9.264601,48.06868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43974784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43974784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.022024&lng=6.875982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.021144&lng=6.876044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.021584/6.876013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43974784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875982,50.022024],[6.876044,50.021144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030178531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1030178531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524247&lng=11.826778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525054&lng=11.827366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52465/11.827071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030178531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.826778,51.524247],[11.827366,51.525054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60543212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60543212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699603&lng=9.66943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699057&lng=9.668618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69933/9.669023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60543212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.66943,48.699603],[9.668618,48.699057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200251&lng=9.241173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201003&lng=9.240577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200627/9.240875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.241173,49.200251],[9.240577,49.201003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578886&lng=10.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57913&lng=10.097783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579008/10.097075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721606) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096368,53.578886],[10.097783,53.57913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963576611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963576611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.50596&lng=14.325338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505434&lng=14.326481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.505697/14.325909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963576611) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.325338,53.50596],[14.326481,53.505434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600247&lng=10.128045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601078&lng=10.128374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600662/10.128209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128045,53.600247],[10.128374,53.601078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53764965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53764965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223669&lng=11.953992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224543&lng=11.95387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224106/11.953931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53764965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.953992,50.223669],[11.95387,50.224543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/633273576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/633273576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.195425&lng=9.287313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.194553&lng=9.287116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.194989/9.287214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/633273576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.287313,53.195425],[9.287116,53.194553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302435784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302435784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378018&lng=7.454005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378186&lng=7.452736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378102/7.45337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302435784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454005,51.378018],[7.452736,51.378186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55931415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55931415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.592792&lng=10.970297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.593322&lng=10.971315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.593057/10.970805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55931415) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.970297,49.592792],[10.971315,49.593322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469487970","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469487970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332536&lng=12.445245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332465&lng=12.443927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.3325/12.444585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469487970) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.445245,51.332536],[12.443927,51.332465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579955&lng=10.101235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579688&lng=10.099833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579821/10.100533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101235,53.579955],[10.099833,53.579688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499601573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/499601573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.816017&lng=6.75223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815785&lng=6.753389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.815901/6.752809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499601573) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.75223,49.816017],[6.753389,49.815785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356718517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356718517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801099&lng=6.12955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801546&lng=6.128425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801322/6.128987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356718517) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.12955,51.801099],[6.128425,51.801546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/859587582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/859587582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650133&lng=10.159426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.650973&lng=10.159075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.650553/10.15925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/859587582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.159426,48.650133],[10.159075,48.650973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429446620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429446620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093152&lng=9.417193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.092971&lng=9.415907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.093061/9.416549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429446620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.417193,49.093152],[9.415907,49.092971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178028077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178028077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414193&lng=13.490449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414899&lng=13.491266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414546/13.490857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178028077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.490449,52.414193],[13.491266,52.414899]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/420750547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/420750547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738054&lng=6.628224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.737183&lng=6.628196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.737618/6.628209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/420750547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628224,49.738054],[6.628196,49.737183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654592856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654592856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.649537&lng=10.009479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648743&lng=10.010032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.64914/10.009755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654592856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.009479,53.649537],[10.010032,53.648743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715550775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715550775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637205&lng=10.313709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637693&lng=10.314747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.637449/10.314227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715550775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313709,48.637205],[10.314747,48.637693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459075494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459075494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086747&lng=12.22263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086045&lng=12.2234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086396/12.223015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459075494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22263,50.086747],[12.2234,50.086045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603494124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603494124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332433&lng=12.446851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332515&lng=12.445469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332474/12.44616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603494124) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.446851,51.332433],[12.445469,51.332515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82680391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82680391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620635&lng=10.237181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621304&lng=10.23628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620969/10.23673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82680391) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.237181,53.620635],[10.23628,53.621304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1036027796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1036027796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297731&lng=8.239725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297179&lng=8.238735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.297455/8.23923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1036027796) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239726,48.297731],[8.238735,48.297179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229078504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229078504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.504413&lng=10.019399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503561&lng=10.019363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.503987/10.01938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229078504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019399,49.504413],[10.019363,49.503561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314291549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314291549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.677872&lng=9.420594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.678654&lng=9.421196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.678263/9.420894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314291549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420594,54.677872],[9.421196,54.678654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807568948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807568948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52053&lng=12.853166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520097&lng=12.851977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520313/12.852571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807568948) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.853166,51.52053],[12.851977,51.520097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228286926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228286926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302898&lng=8.083349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302506&lng=8.083183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.302702/8.083266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228286926) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.08335,52.302898],[8.083183,52.302506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866847&lng=6.590347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867704&lng=6.590422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867275/6.590384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590347,51.866847],[6.590422,51.867704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/908056998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/908056998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722944&lng=9.185139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.722275&lng=9.185994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.722609/9.185566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/908056998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185139,51.722944],[9.185994,51.722275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/995534847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/995534847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342476&lng=14.084871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342155&lng=14.083982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342315/14.084426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/995534847) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.084871,52.342476],[14.083982,52.342155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861433&lng=6.589857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.862295&lng=6.589942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.861864/6.589899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589857,51.861433],[6.589942,51.862295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135996582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135996582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192889&lng=7.977822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192082&lng=7.978256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.192485/7.978039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135996582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.977822,52.192889],[7.978256,52.192082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1032892286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1032892286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970329&lng=6.965109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969494&lng=6.964927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969911/6.965017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1032892286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965109,50.970329],[6.964927,50.969494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124033521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124033521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.990425&lng=10.422013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98987&lng=10.421224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.990147/10.421618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124033521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.422013,48.990425],[10.421224,48.98987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713587120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713587120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826774&lng=10.502618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826775&lng=10.504044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826774/10.50333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713587120) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.502618,53.826774],[10.504044,53.826775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144874230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144874230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886741&lng=8.702031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.886447&lng=8.702341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.886594/8.702186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144874230) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702031,48.886741],[8.702341,48.886447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026742&lng=8.399821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027275&lng=8.400862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027008/8.400341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399821,51.026742],[8.400862,51.027275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41791638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41791638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.567678&lng=7.062423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566831&lng=7.06231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.567254/7.062366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41791638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062423,49.567678],[7.06231,49.566831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/359111518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/359111518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333236&lng=6.794402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333107&lng=6.793113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333171/6.793757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/359111518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.794402,51.333236],[6.793113,51.333107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31740224","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31740224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041644&lng=6.599946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041629&lng=6.600271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041636/6.600108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31740224) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.599946,51.041644],[6.600271,51.041629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33605949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33605949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579277&lng=7.641086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579672&lng=7.642223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579474/7.641654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33605949) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641086,51.579277],[7.642223,51.579672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129641648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129641648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.389929&lng=7.352398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.390567&lng=7.353268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.390248/7.352832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129641648) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.352398,49.389929],[7.353268,49.390567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404367040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404367040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.830727&lng=9.555276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831293&lng=9.55421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.83101/9.554743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404367040) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.555276,54.830727],[9.55421,54.831293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153798982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153798982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.646682&lng=12.139879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647493&lng=12.139505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647087/12.139692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153798982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139879,49.646682],[12.139505,49.647493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086217151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086217151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92617&lng=8.393919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926295&lng=8.392644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926232/8.393281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086217151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393919,51.92617],[8.392644,51.926295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035942180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035942180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485208&lng=7.938615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486034&lng=7.93829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485621/7.938452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035942180) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938615,48.485208],[7.93829,48.486034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974455145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974455145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235179&lng=10.738094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235971&lng=10.738296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.235575/10.738194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974455145) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.738094,49.235179],[10.738296,49.235971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23787080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23787080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278469&lng=6.775853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278044&lng=6.777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278256/6.776426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23787080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775853,51.278469],[6.777,51.278044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598952&lng=10.154066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599516&lng=10.153029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599234/10.153547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946879) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154066,53.598952],[10.153029,53.599516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94559910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94559910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182916&lng=9.116179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18214&lng=9.115778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.182528/9.115978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94559910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.116179,49.182916],[9.115778,49.18214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679236810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679236810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.622585&lng=7.172363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.623007&lng=7.171192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.622796/7.171777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679236810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172363,51.622585],[7.171192,51.623007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378913831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378913831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607587&lng=10.04323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607774&lng=10.04459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60768/10.043909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378913831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.04323,53.607587],[10.04459,53.607774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112268474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112268474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381865&lng=12.407573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382344&lng=12.408647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382104/12.408109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112268474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407573,52.381865],[12.408647,52.382344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909213&lng=8.382441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909736&lng=8.381406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909474/8.381923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418422) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382441,51.909213],[8.381406,51.909736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407516573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407516573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7963&lng=12.719108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.795582&lng=12.719732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.795941/12.71942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407516573) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.719108,47.7963],[12.719732,47.795582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/750746085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/750746085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.595444&lng=12.197009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.594897&lng=12.196098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.59517/12.196553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/750746085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.197009,48.595444],[12.196098,48.594897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26734557","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26734557","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.944075&lng=10.848481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.94338&lng=10.848568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.943727/10.848524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26734557) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.848481,53.944075],[10.848568,53.94338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777485689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777485689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.127399&lng=7.998738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.127152&lng=7.999922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.127275/7.99933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777485689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.998738,48.127399],[7.999922,48.127152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35692306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35692306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.084975&lng=9.294774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.084866&lng=9.293563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.08492/9.294168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35692306) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.294774,49.084975],[9.293563,49.084866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426799696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426799696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416341&lng=10.809344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416066&lng=10.810628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416203/10.809986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426799696) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.809344,52.416341],[10.810628,52.416066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089725169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089725169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148752&lng=12.396887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.148077&lng=12.397614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.148414/12.39725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089725169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.396887,53.148752],[12.397614,53.148077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/725193078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/725193078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324551&lng=8.151111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324457&lng=8.149762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324504/8.150436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/725193078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.151112,52.324551],[8.149762,52.324457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284855&lng=8.633367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285567&lng=8.632691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285211/8.633029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.633367,52.284855],[8.632691,52.285567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906402&lng=8.354544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906139&lng=8.355822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90627/8.355183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237756) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354544,51.906402],[8.355822,51.906139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693103620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/693103620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284145&lng=13.077728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28438&lng=13.078762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284262/13.078244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693103620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.077728,48.284145],[13.078762,48.28438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/793234614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/793234614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818323&lng=7.277694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81888&lng=7.277073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818601/7.277383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/793234614) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.277694,51.818323],[7.277073,51.81888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23840924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23840924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830448&lng=6.97256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831209&lng=6.972292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830828/6.972426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23840924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97256,50.830448],[6.972292,50.831209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60543211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60543211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699711&lng=9.670867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699623&lng=9.669634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699667/9.67025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60543211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.670867,48.699711],[9.669634,48.699623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225438958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225438958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767979&lng=8.145906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768071&lng=8.147213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768025/8.146559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225438958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.145907,51.767979],[8.147213,51.768071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942452229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/942452229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196628&lng=7.667342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196819&lng=7.668141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196723/7.667741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942452229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667342,51.196628],[7.668141,51.196819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205832474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205832474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026247&lng=6.811516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026853&lng=6.812418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02655/6.811966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205832474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.811516,52.026247],[6.812418,52.026853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26357152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26357152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864832&lng=10.639129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864255&lng=10.640128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864543/10.639628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26357152) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639129,53.864832],[10.640128,53.864255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51968829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51968829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297179&lng=8.238735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.297002&lng=8.23756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.29709/8.238147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51968829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238735,48.297179],[8.23756,48.297002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820519156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/820519156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891068&lng=10.173062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890406&lng=10.173852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890737/10.173457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820519156) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.173062,51.891068],[10.173852,51.890406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479306244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479306244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.985305&lng=10.746049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.985601&lng=10.747301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.985453/10.746674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479306244) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.746049,52.985305],[10.747301,52.985601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412982373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412982373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.768725&lng=8.577662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76871&lng=8.578913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.768717/8.578287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412982373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.577662,51.768725],[8.578913,51.76871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186233862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186233862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49411&lng=7.177158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.494825&lng=7.176549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.494467/7.176853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186233862) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177158,51.49411],[7.176549,51.494825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1224453318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1224453318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282934&lng=8.042768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282208&lng=8.04294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282571/8.042854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1224453318) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.042768,52.282934],[8.04294,52.282208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64988713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64988713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.917952&lng=10.726013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.918708&lng=10.725702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.91833/10.725857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64988713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.726013,53.917952],[10.725702,53.918708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.989923&lng=10.98209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990588&lng=10.982547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.990255/10.982318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98209,52.989923],[10.982547,52.990588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37649554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37649554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483593&lng=10.09834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48383&lng=10.099509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.483711/10.098924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37649554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.09834,48.483593],[10.099509,48.48383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/249099101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/249099101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602377&lng=11.766377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601567&lng=11.76645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601972/11.766413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/249099101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.766377,51.602377],[11.76645,51.601567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870507&lng=6.59019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871295&lng=6.589885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870901/6.590037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59019,51.870507],[6.589885,51.871295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870491&lng=6.590054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871284&lng=6.589744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870887/6.589899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590054,51.870491],[6.589744,51.871284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36279352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36279352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568001&lng=6.984216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567291&lng=6.98361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567646/6.983912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36279352) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.984216,51.568001],[6.98361,51.567291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203342071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203342071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.985846&lng=11.04801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986541&lng=11.047406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.986193/11.047708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203342071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.04801,50.985846],[11.047406,50.986541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130714038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130714038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733988&lng=10.646909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733818&lng=10.64823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.733903/10.647569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130714038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646909,53.733988],[10.64823,53.733818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475000250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475000250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098281&lng=8.649847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.098668&lng=8.650936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.098474/8.650391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475000250) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649847,50.098281],[8.650936,50.098668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/140102782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/140102782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601507&lng=10.652992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.601495&lng=10.654258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.601501/10.653625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/140102782) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.652992,50.601507],[10.654258,50.601495]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851351&lng=8.026612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851712&lng=8.025425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851531/8.026018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695744) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.026612,52.851351],[8.025425,52.851712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31287620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31287620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508739&lng=7.003772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.508858&lng=7.005054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.508798/7.004412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31287620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.003772,51.508739],[7.005054,51.508858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072839896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1072839896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134372&lng=10.067533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134279&lng=10.068749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134325/10.068141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072839896) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067533,49.134372],[10.068749,49.134279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370883170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1370883170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.645194&lng=9.548462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.644386&lng=9.548518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.64479/9.54849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370883170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.548462,51.645194],[9.548518,51.644386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72302938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/72302938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484738&lng=9.550293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.484033&lng=9.549632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.484385/9.549962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72302938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.550293,54.484738],[9.549632,54.484033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368365269","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368365269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646076&lng=10.027816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646042&lng=10.026513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.646059/10.027164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368365269) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.027816,52.646076],[10.026513,52.646042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23110446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23110446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.619382&lng=6.948656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.619368&lng=6.94988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.619375/6.949268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23110446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.948656,50.619382],[6.94988,50.619368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/858546398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/858546398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.145181&lng=12.149514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.144392&lng=12.149784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.144786/12.149649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/858546398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149514,50.145181],[12.149784,50.144392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274013777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274013777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.80099&lng=11.02007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800883&lng=11.018847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800936/11.019458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274013777) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.02007,49.80099],[11.018847,49.800883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25834248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896037&lng=7.918155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.895756&lng=7.91701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.895896/7.917582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834248) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918155,49.896037],[7.91701,49.895756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310834602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310834602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951468&lng=7.153936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951933&lng=7.154977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.9517/7.154456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310834602) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.153936,51.951468],[7.154977,51.951933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481460","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415298&lng=6.792938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414646&lng=6.79354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414972/6.793239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481460) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.792938,51.415298],[6.79354,51.414646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433192425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433192425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917361&lng=10.127617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.918101&lng=10.127349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917731/10.127483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433192425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127617,52.917361],[10.127349,52.918101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148216330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148216330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220534&lng=8.879198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.220609&lng=8.880387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.220571/8.879792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148216330) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879198,52.220534],[8.880387,52.220609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114290170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114290170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531892&lng=8.066293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.532387&lng=8.067197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.532139/8.066745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114290170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.066294,48.531892],[8.067197,48.532387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195274627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195274627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.048947&lng=12.132195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.049472&lng=12.132186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.049209/12.13219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195274627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132195,49.048947],[12.132186,49.049472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129971948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129971948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.25672&lng=8.680474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256514&lng=8.679309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.256617/8.679891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129971948) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.680474,50.25672],[8.679309,50.256514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.574608&lng=10.075214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575046&lng=10.076328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.574827/10.07577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075214,53.574608],[10.076328,53.575046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34005923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34005923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209742&lng=8.769239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209195&lng=8.770138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209468/8.769688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34005923) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.769239,52.209742],[8.770138,52.209195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073578377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1073578377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857191&lng=8.564518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857778&lng=8.563694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857484/8.564106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073578377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564518,51.857191],[8.563694,51.857778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388430457","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388430457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352839&lng=6.627077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353346&lng=6.626113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353092/6.626595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388430457) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.627077,51.352839],[6.626113,51.353346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317788177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317788177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202816&lng=8.757942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20308&lng=8.759136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202948/8.758538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317788177) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.757942,52.202816],[8.759136,52.20308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39492038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39492038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849115&lng=9.614357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849312&lng=9.615532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.849213/9.614944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39492038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.614357,49.849115],[9.615532,49.849312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163438768","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163438768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279154&lng=11.433472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279226&lng=11.434308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.27919/11.433889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163438768) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433472,50.279154],[11.434308,50.279226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34478674","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34478674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.450939&lng=7.456506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.451568&lng=7.457271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.451253/7.456888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34478674) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.456506,51.450939],[7.457271,51.451568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1338020418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1338020418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454804&lng=7.560634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454055&lng=7.560886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454429/7.56076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1338020418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.560634,51.454804],[7.560886,51.454055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41357&lng=6.697542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412877&lng=6.697223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413223/6.697382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021070) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697542,51.41357],[6.697223,51.412877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224782&lng=6.472624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224048&lng=6.472968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224415/6.472796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472624,51.224782],[6.472968,51.224048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32636499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32636499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627866&lng=6.627038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627092&lng=6.627228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627479/6.627133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32636499) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.627038,51.627866],[6.627228,51.627092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129952953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129952953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279723&lng=7.074005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280023&lng=7.075158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279873/7.074581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129952953) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074005,51.279723],[7.075158,51.280023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173516554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173516554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021217&lng=6.610548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021038&lng=6.611767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021127/6.611157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173516554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.610548,51.021217],[6.611767,51.021038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239313832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239313832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326988&lng=9.898204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.327764&lng=9.898063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.327376/9.898133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239313832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.898204,48.326988],[9.898063,48.327764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26127038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26127038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361041&lng=8.796987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361554&lng=8.797612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.361297/8.797299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26127038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796987,49.361041],[8.797612,49.361554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1063002783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1063002783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086966&lng=8.592001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086314&lng=8.591629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.08664/8.591814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1063002783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.592001,50.086966],[8.591629,50.086314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136633131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136633131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022488&lng=6.442963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021847&lng=6.442271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022167/6.442616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136633131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.442963,51.022488],[6.442271,51.021847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253922993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/253922993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585277&lng=13.995242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.585044&lng=13.99405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.58516/13.994645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253922993) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.995242,51.585277],[13.99405,51.585044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226905895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226905895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927387&lng=6.220531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.927695&lng=6.221534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.927541/6.221032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226905895) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.220531,49.927387],[6.221534,49.927695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122841558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122841558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468706&lng=8.609402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.467996&lng=8.609753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468351/8.609577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122841558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609402,49.468706],[8.609753,49.467996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207725&lng=12.727068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208124&lng=12.726068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207924/12.726568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.727068,49.207725],[12.726068,49.208124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839659&lng=6.876563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839971&lng=6.877713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839815/6.877137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876563,51.839659],[6.877713,51.839971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462341415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462341415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608509&lng=10.079927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608662&lng=10.078653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608585/10.07929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462341415) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079927,53.608509],[10.078653,53.608662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25027897","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25027897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171784&lng=11.445987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.172228&lng=11.446935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172006/11.44646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25027897) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.445987,48.171784],[11.446935,48.172228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909896&lng=8.372154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910112&lng=8.373351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910004/8.372752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372154,51.909896],[8.373351,51.910112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25839074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25839074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247033&lng=9.44095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246753&lng=9.439842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246893/9.440395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25839074) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.44095,49.247033],[9.439842,49.246753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/454947603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/454947603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28599&lng=7.157429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28611&lng=7.158602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.28605/7.158015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/454947603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.157429,49.28599],[7.158602,49.28611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275440003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275440003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526741&lng=13.283476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526038&lng=13.283803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526389/13.283639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275440003) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.283476,53.526741],[13.283803,53.526038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205354&lng=8.760154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204615&lng=8.759775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204984/8.759964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760154,52.205354],[8.759775,52.204615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284421581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/284421581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.827754&lng=6.743291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.828304&lng=6.742454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.828029/6.742872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284421581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743291,49.827754],[6.742454,49.828304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26962295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26962295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811548&lng=9.281938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81223&lng=9.281571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811889/9.281754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26962295) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281938,48.811548],[9.281571,48.81223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086034434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086034434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918612&lng=8.615633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919241&lng=8.616359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918926/8.615995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086034434) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.615633,51.918612],[8.616359,51.919241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51924602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51924602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285002&lng=8.919567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285703&lng=8.92007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285352/8.919818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51924602) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.919567,52.285002],[8.92007,52.285703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79523188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79523188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584742&lng=13.476125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.58408&lng=13.476385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584411/13.476255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79523188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.476125,48.584742],[13.476385,48.58408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25363289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25363289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832107&lng=7.286133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83264&lng=7.287014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.832373/7.286573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25363289) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.286133,51.832107],[7.287014,51.83264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24958729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24958729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523588&lng=6.832329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524043&lng=6.831512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523815/6.83192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24958729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.832329,51.523588],[6.831512,51.524043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/20161027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/20161027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129775&lng=8.197324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129342&lng=8.198328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.129558/8.197826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/20161027) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.197324,53.129775],[8.198329,53.129342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079943581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079943581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086314&lng=8.591629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.08606&lng=8.590525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086187/8.591076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079943581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.591629,50.086314],[8.590525,50.08606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919686680","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/919686680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406386&lng=6.765383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40578&lng=6.764665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406083/6.765023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919686680) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.765383,51.406386],[6.764665,51.40578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186872835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186872835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338085&lng=8.160773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.338784&lng=8.160349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.338434/8.160561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186872835) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160773,49.338085],[8.16035,49.338784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/939471674","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/939471674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325889&lng=7.057872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.325181&lng=7.058169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.325535/7.05802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/939471674) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057872,51.325889],[7.058169,51.325181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284213305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/284213305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773617&lng=7.38465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77402&lng=7.385669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.773818/7.385159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284213305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38465,51.773617],[7.385669,51.77402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422955102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422955102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066659&lng=11.326236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066581&lng=11.327366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.06662/11.326801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422955102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326236,48.066659],[11.327366,48.066581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150926387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150926387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900715&lng=8.356679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901407&lng=8.356255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901061/8.356467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150926387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.356679,51.900715],[8.356255,51.901407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457463&lng=7.558918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456831&lng=7.559388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457147/7.559153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494330) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558918,51.457463],[7.559388,51.456831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620742963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620742963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.858568&lng=6.762218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8584&lng=6.762201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.858484/6.762209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620742963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.762218,50.858568],[6.762201,50.8584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522699&lng=7.07242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523124&lng=7.071413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522911/7.071916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07242,51.522699],[7.071413,51.523124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363396951","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363396951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348469&lng=12.90307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348124&lng=12.90281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348296/12.902939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363396951) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.90307,52.348469],[12.90281,52.348124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54294143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54294143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.139784&lng=10.602365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.140371&lng=10.601911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.140077/10.602138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54294143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.602365,54.139784],[10.601911,54.140371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239387176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239387176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788555&lng=9.937749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788796&lng=9.936544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788675/9.937146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239387176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.937749,53.788555],[9.936544,53.788796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436942454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436942454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91281&lng=8.392629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913493&lng=8.39296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913151/8.392794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436942454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392629,51.91281],[8.39296,51.913493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190290501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190290501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202568&lng=8.760431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202686&lng=8.759222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202627/8.759826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190290501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760431,52.202568],[8.759222,52.202686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334523923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334523923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.435691&lng=6.709931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436441&lng=6.709825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436066/6.709878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334523923) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.709931,51.435691],[6.709825,51.436441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225302386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225302386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351045&lng=9.105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351691&lng=9.104512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351368/9.104756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225302386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.105,49.351045],[9.104512,49.351691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4499781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4499781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833606&lng=9.424095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.833381&lng=9.425153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.833493/9.424624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4499781) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.424095,48.833606],[9.425153,48.833381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162505535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162505535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012325&lng=9.102952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012927&lng=9.102275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.012626/9.102613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162505535) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102952,49.012325],[9.102275,49.012927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162027717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162027717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.520092&lng=8.912173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.520649&lng=8.912427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52037/8.912299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162027717) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.912173,50.520092],[8.912427,50.520649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223982167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223982167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715637&lng=12.915665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.715231&lng=12.916598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.715434/12.916131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223982167) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.915665,47.715637],[12.916598,47.715231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/316429776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527547&lng=9.485004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.526809&lng=9.484793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.527178/9.484898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429776) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.485004,54.527547],[9.484793,54.526809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170503822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170503822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850784&lng=6.102037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85105&lng=6.10092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850917/6.101478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170503822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.102037,51.850784],[6.10092,51.85105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215819955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215819955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.549952&lng=7.305761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550676&lng=7.306013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550314/7.305886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215819955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305761,51.549952],[7.306013,51.550676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208536839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208536839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303873&lng=10.749135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3035&lng=10.748152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.303686/10.748643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208536839) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.749135,51.303873],[10.748152,51.3035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231384063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231384063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475169&lng=14.535365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475781&lng=14.536028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.475475/14.535696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231384063) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.535365,52.475169],[14.536028,52.475781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830564553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/830564553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067885&lng=6.99071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06858&lng=6.990295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068232/6.990502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830564553) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99071,51.067885],[6.990295,51.06858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.428649&lng=7.067253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.429343&lng=7.066877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.428996/7.067065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235862) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.067253,52.428649],[7.066877,52.429343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177868078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177868078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041614&lng=9.513338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.042127&lng=9.512828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.04187/9.513083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177868078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.513338,50.041614],[9.512828,50.042127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445004402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/445004402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177208&lng=11.611064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.177905&lng=11.610739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.177556/11.610901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445004402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.611064,48.177208],[11.610739,48.177905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50133086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50133086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.706926&lng=8.628765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.70767&lng=8.628861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.707298/8.628812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50133086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628765,53.706926],[8.628861,53.70767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622730256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622730256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.470491&lng=7.923532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47106&lng=7.924111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.470775/7.923821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622730256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.923532,48.470491],[7.924111,48.47106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584971216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584971216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120677&lng=7.385124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120452&lng=7.38401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120564/7.384566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584971216) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.385124,51.120677],[7.38401,51.120452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354931779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1354931779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898131&lng=8.402218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897402&lng=8.402217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897766/8.402217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354931779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402218,51.898131],[8.402217,51.897402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25205652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25205652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949968&lng=8.955607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949436&lng=8.954812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.949702/8.955209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25205652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955607,48.949968],[8.954812,48.949436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637918758","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637918758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.16576&lng=13.487317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.166271&lng=13.488155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.166015/13.487735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637918758) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.487317,51.16576],[13.488155,51.166271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/985503700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/985503700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.58013&lng=6.934963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579983&lng=6.933784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.580056/6.934373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/985503700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.934963,52.58013],[6.933784,52.579983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31288880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31288880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064451&lng=9.281497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.064003&lng=9.28061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.064227/9.281053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31288880) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.281497,49.064451],[9.28061,49.064003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148960316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148960316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416824&lng=10.785215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417008&lng=10.784087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416916/10.784651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148960316) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785215,52.416824],[10.784087,52.417008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086199876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086199876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725786&lng=9.278576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725491&lng=9.277618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725638/9.278096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086199876) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.278576,48.725786],[9.277618,48.725491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991630984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991630984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551395&lng=8.34998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551408&lng=8.351101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551401/8.35054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991630984) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34998,49.551395],[8.351101,49.551408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360892183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360892183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906693&lng=10.967882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907067&lng=10.96894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.90688/10.96841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360892183) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967882,53.906693],[10.96894,53.907067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617675028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617675028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496035&lng=13.911657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.496068&lng=13.91289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.496051/13.912273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617675028) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.911657,53.496035],[13.91289,53.496068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495901157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/495901157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.666508&lng=10.229558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665808&lng=10.229215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.666158/10.229386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495901157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.229558,48.666508],[10.229215,48.665808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365978405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365978405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912217&lng=8.596792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912607&lng=8.595789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912412/8.59629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365978405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596792,51.912217],[8.595789,51.912607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113735470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113735470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196395&lng=6.66043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196682&lng=6.659574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196538/6.660002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113735470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.66043,51.196395],[6.659574,51.196682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713130638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713130638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184674&lng=7.305958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184077&lng=7.305293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184375/7.305625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713130638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305958,51.184674],[7.305293,51.184077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.863755&lng=6.590073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.864477&lng=6.590134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864116/6.590103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044818) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590073,51.863755],[6.590134,51.864477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954650132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954650132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402581&lng=11.715604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.402452&lng=11.714736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.402516/11.715169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954650132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.715604,48.402581],[11.714736,48.402452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584971217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584971217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120452&lng=7.38401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120384&lng=7.38288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120418/7.383444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584971217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38401,51.120452],[7.38288,51.120384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991630983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991630983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551553&lng=8.351089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551505&lng=8.349981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551529/8.350534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991630983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351089,49.551553],[8.349981,49.551505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88006&lng=6.590453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880758&lng=6.59016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880409/6.590306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044843) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590453,51.88006],[6.59016,51.880758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34282787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34282787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52272&lng=8.152302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522028&lng=8.1521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.522374/8.1522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34282787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.152302,49.52272],[8.1521,49.522028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025335&lng=8.413845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025401&lng=8.414982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025368/8.414413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765862) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413845,51.025335],[8.414982,51.025401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587304527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587304527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474335&lng=7.013743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.47363&lng=7.01397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473982/7.013856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587304527) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013743,51.474335],[7.01397,51.47363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081582&lng=8.741844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082025&lng=8.740914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081803/8.741379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.741844,52.081582],[8.740914,52.082025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73651254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73651254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239287&lng=10.066793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239162&lng=10.065741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.239224/10.066266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73651254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.066793,48.239287],[10.065741,48.239162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672591&lng=8.118524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672143&lng=8.117687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672367/8.118105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118524,48.672591],[8.117688,48.672143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30976907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30976907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467863&lng=6.764607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468218&lng=6.763734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46804/6.76417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30976907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.764607,51.467863],[6.763734,51.468218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442613&lng=7.574306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44219&lng=7.575245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442401/7.574775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574306,51.442613],[7.575245,51.44219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77828462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77828462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646004&lng=10.026414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.645652&lng=10.025436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.645828/10.025924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77828462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.026414,52.646004],[10.025436,52.645652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/836046092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/836046092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322255&lng=7.264791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.322501&lng=7.263693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.322378/7.264242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/836046092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.264791,52.322255],[7.263693,52.322501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255401","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068629&lng=8.490913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068116&lng=8.490171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068372/8.490541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255401) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490913,50.068629],[8.490171,50.068116]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975346544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975346544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969514&lng=10.802766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.969928&lng=10.803631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.969721/10.803198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975346544) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.802766,49.969514],[10.803631,49.969928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044813","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859635&lng=6.589695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860354&lng=6.58976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859994/6.589727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044813) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589695,51.859635],[6.58976,51.860354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872413&lng=6.589751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873111&lng=6.590023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872762/6.589886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589751,51.872413],[6.590023,51.873111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411033&lng=6.694853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411492&lng=6.695732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411262/6.695292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021067) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.694853,51.411033],[6.695732,51.411492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/502426833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/502426833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166858&lng=11.615509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.166242&lng=11.614962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.16655/11.615235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/502426833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.615509,48.166858],[11.614962,48.166242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.025767&lng=12.134172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.026047&lng=12.133418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.025907/12.133795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.134172,49.025767],[12.133418,49.026047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803696591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803696591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184031&lng=7.305428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184618&lng=7.306057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184324/7.305742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803696591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305428,51.184031],[7.306057,51.184618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95418223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95418223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068523&lng=6.990162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067849&lng=6.990543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.068186/6.990352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95418223) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990162,51.068523],[6.990543,51.067849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39689036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39689036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451681&lng=7.817022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452285&lng=7.817449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.451983/7.817235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39689036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.817022,48.451681],[7.817449,48.452285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968300826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/968300826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355923&lng=7.957804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356628&lng=7.957851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.356275/7.957827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968300826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957804,52.355923],[7.957851,52.356628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654817933","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654817933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341271&lng=8.683344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.340598&lng=8.683695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.340934/8.683519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654817933) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.683344,53.341271],[8.683695,53.340598]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447514&lng=7.747964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448198&lng=7.747716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.447856/7.74784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747964,52.447514],[7.747716,52.448198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275795144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275795144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096684&lng=6.439402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097023&lng=6.440389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096853/6.439895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275795144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439402,51.096684],[6.440389,51.097023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37282394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37282394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756955&lng=11.437362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756419&lng=11.436702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756687/11.437031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37282394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.437362,48.756955],[11.436702,48.756419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076001&lng=7.860895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076333&lng=7.86188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076167/7.861387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.860895,51.076001],[7.86188,51.076333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819968632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/819968632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55153&lng=10.645084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552028&lng=10.645934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551779/10.645508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819968632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645084,53.55153],[10.645934,53.552028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871478998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/871478998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171904&lng=11.758819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17246&lng=11.758212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172182/11.758515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871478998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758819,48.171904],[11.758212,48.17246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086199877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086199877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.726163&lng=9.279475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.725786&lng=9.278576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.725974/9.279025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086199877) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.279475,48.726163],[9.278576,48.725786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73501553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73501553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.2414&lng=8.88878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240773&lng=8.888282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.241086/8.88853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73501553) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.88878,49.2414],[8.888282,49.240773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.478447&lng=6.604487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4782&lng=6.604943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.478323/6.604715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357751) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604487,51.478447],[6.604943,51.4782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131673643","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131673643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443285&lng=6.612777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443383&lng=6.612072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.443334/6.612424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131673643) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.612777,51.443285],[6.612072,51.443383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808835&lng=9.433808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808224&lng=9.43329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808529/9.433548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921045) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.433808,48.808835],[9.43329,48.808224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669782&lng=8.346169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669808&lng=8.347284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669795/8.346726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346169,51.669782],[8.347284,51.669808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935655563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935655563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406409&lng=14.311907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.406086&lng=14.3127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.406247/14.312303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935655563) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.311907,51.406409],[14.3127,51.406086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622467175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622467175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479835&lng=7.934698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480384&lng=7.934817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480109/7.934757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622467175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.934698,48.479835],[7.934817,48.480384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/780353893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/780353893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.47603&lng=12.124821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.47539&lng=12.124675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.47571/12.124747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/780353893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.124821,50.47603],[12.124675,50.47539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122772370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122772370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318126&lng=8.140276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318725&lng=8.140848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318425/8.140562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122772370) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.140276,52.318126],[8.140849,52.318725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201003&lng=9.240577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20168&lng=9.240316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201341/9.240446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.240577,49.201003],[9.240316,49.20168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26333928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26333928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173272&lng=11.613207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173944&lng=11.613238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173608/11.613222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26333928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613207,48.173272],[11.613238,48.173944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522795&lng=7.071124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522451&lng=7.072074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522623/7.071599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071124,51.522795],[7.072074,51.522451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237662382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237662382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.999628&lng=12.149725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.999142&lng=12.149634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.999385/12.149679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237662382) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149725,48.999628],[12.149634,48.999142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301525&lng=8.017882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301074&lng=8.018701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301299/8.018291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017882,52.301525],[8.018701,52.301074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1132144082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1132144082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.454631&lng=12.023018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.455246&lng=12.022598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.454938/12.022808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1132144082) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.023018,48.454631],[12.022598,48.455246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37555068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37555068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534086&lng=7.066305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533833&lng=7.065346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.533959/7.065825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37555068) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066305,51.534086],[7.065346,51.533833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80178132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80178132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.174608&lng=11.61314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173944&lng=11.613238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.174276/11.613189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80178132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61314,48.174608],[11.613238,48.173944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120810126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120810126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.960702&lng=11.57726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.9607&lng=11.576278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.960701/11.576768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120810126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.57726,49.960702],[11.576278,49.9607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688958178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688958178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561912&lng=7.329583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562432&lng=7.330288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562172/7.329935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688958178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.329583,51.561912],[7.330288,51.562432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415828378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415828378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855908&lng=7.203865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855942&lng=7.204694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855925/7.204279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415828378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.203865,51.855908],[7.204694,51.855942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16581785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16581785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206242&lng=8.76013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206374&lng=8.76118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206308/8.760654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16581785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76013,52.206242],[8.76118,52.206374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80883387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80883387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367425&lng=13.466897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367078&lng=13.466459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.367251/13.466677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80883387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.466897,52.367425],[13.466459,52.367078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869831&lng=6.590284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870491&lng=6.590054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870161/6.590169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590284,51.869831],[6.590054,51.870491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107217299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107217299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612791&lng=6.759036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.613454&lng=6.759253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.613122/6.759144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107217299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.759036,51.612791],[6.759253,51.613454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37284590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37284590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.953825&lng=6.539717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.953149&lng=6.539653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.953487/6.539684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37284590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.539717,50.953825],[6.539653,50.953149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25204675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25204675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.024162&lng=6.94224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.023736&lng=6.943087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.023949/6.942663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25204675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.94224,51.024162],[6.943087,51.023736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222340903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222340903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279486&lng=11.430219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279243&lng=11.42937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279364/11.429794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222340903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430219,50.279486],[11.42937,50.279243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/480645086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/480645086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813791&lng=9.407733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.81318&lng=9.407302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.813485/9.407517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/480645086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.407733,48.813791],[9.407302,48.81318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318148856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1318148856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.765566&lng=6.610567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.766243&lng=6.610687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.765904/6.610626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318148856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.610567,51.765566],[6.610687,51.766243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919305&lng=8.406299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918908&lng=8.407186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919106/8.406742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406299,51.919305],[8.407186,51.918908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720652342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720652342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265415&lng=8.15218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265415&lng=8.15218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265317/8.152088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720652342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15218,52.265415],[8.151967,52.265427],[8.151953,52.265342],[8.152311,52.265276],[8.15218,52.265415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234434671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234434671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.649445&lng=6.786367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.650075&lng=6.786729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.64976/6.786547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234434671) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.786367,51.649445],[6.786729,51.650075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363239379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/363239379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272804&lng=10.222677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.272938&lng=10.221993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.272871/10.222335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363239379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222677,48.272804],[10.221993,48.272938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/5436758","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/5436758","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093921&lng=8.483849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093926&lng=8.482808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.093923/8.483328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/5436758) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483849,50.093921],[8.482808,50.093926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33237549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33237549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647152&lng=10.438318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647796&lng=10.438087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647474/10.438202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33237549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438318,49.647152],[10.438087,49.647796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23086358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23086358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118205&lng=8.832134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118027&lng=8.831148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.118116/8.83164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23086358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832134,50.118205],[8.831148,50.118027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802597938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/802597938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850692&lng=7.863847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850135&lng=7.864333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.850413/7.86409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802597938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863847,49.850692],[7.864333,49.850135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148714682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148714682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399319&lng=7.497199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399065&lng=7.498089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.399192/7.497644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148714682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.497199,51.399319],[7.498089,51.399065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34207590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34207590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.082753&lng=7.938946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.082136&lng=7.938566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.082444/7.938755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34207590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938946,48.082753],[7.938566,48.082136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438871&lng=7.811802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43844&lng=7.812273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438655/7.812037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497031) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.811802,48.438871],[7.812273,48.43844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121291284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121291284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305957&lng=14.483109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305647&lng=14.484084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305802/14.483596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121291284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.483109,52.305957],[14.484084,52.305647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.161096&lng=8.336427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160694&lng=8.337203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160895/8.336815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883290) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.336427,51.161096],[8.337203,51.160694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019212&lng=6.583596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019731&lng=6.584239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019471/6.583917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704937) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583596,51.019212],[6.584239,51.019731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38163778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38163778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816042&lng=7.554178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816258&lng=7.553349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.81615/7.553763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38163778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554178,47.816042],[7.553349,47.816258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823189333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823189333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14721&lng=8.028658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147145&lng=8.029496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147177/8.029077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823189333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028658,48.14721],[8.029497,48.147145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34307163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265335&lng=13.010711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265431&lng=13.010692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265383/13.010701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.010711,48.265335],[13.010692,48.265431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/609328310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/609328310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583646&lng=10.116396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.584169&lng=10.117074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.583907/10.116734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/609328310) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.116396,53.583646],[10.117074,53.584169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283779019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283779019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.360785&lng=9.963278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361397&lng=9.962908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.361091/9.963093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283779019) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.963278,48.360785],[9.962908,48.361397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290168726","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290168726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743349&lng=8.107886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743876&lng=8.10854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743612/8.108212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290168726) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.107886,51.743349],[8.10854,51.743876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98712693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98712693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216203&lng=6.175768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216858&lng=6.175876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.21653/6.175821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98712693) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.175768,50.216203],[6.175876,50.216858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911594&lng=8.394367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911095&lng=8.395073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911344/8.39472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652193) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394367,51.911594],[8.395073,51.911095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/764194195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/764194195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.474235&lng=9.967694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.473939&lng=9.966904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.474087/9.967298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/764194195) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967694,48.474235],[9.966904,48.473939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150660212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150660212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505424&lng=6.976132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.505233&lng=6.976972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.505328/6.976552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150660212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976132,51.505424],[6.976972,51.505233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352807266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352807266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691317&lng=11.570946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691&lng=11.571761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691158/11.571353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352807266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570946,50.691317],[11.571761,50.691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27536750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27536750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520182&lng=6.335763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520454&lng=6.335269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520318/6.335516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27536750) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.335763,51.520182],[6.335269,51.520454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153856270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153856270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.912124&lng=7.002654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.911571&lng=7.003149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.911847/7.002901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153856270) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002654,50.912124],[7.003149,50.911571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31671378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31671378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.896959&lng=6.987959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.897486&lng=6.988417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.897222/6.988187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31671378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.987959,50.896959],[6.988417,50.897486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568252","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568252","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.342046&lng=10.048222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341506&lng=10.048848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341776/10.048535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568252) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.048222,53.342046],[10.048848,53.341506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991630985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991630985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551486&lng=8.349728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551367&lng=8.348731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551426/8.349229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991630985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349728,49.551486],[8.348731,49.551367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568487148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/568487148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.904756&lng=9.166646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.905291&lng=9.167066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.905023/9.166855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568487148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.166646,50.904756],[9.167066,50.905291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785658266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/785658266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672374&lng=9.282013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672507&lng=9.282915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.67244/9.282463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785658266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.282013,48.672374],[9.282915,48.672507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54615570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54615570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351657&lng=9.102849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351909&lng=9.102849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351782/9.102849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54615570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.102849,49.351657],[9.102849,49.351909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1034256122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1034256122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.705374&lng=7.458053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70516&lng=7.458718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.705267/7.458385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1034256122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.458053,51.705374],[7.458718,51.70516]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/646860471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/646860471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509768&lng=7.032466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510088&lng=7.033382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509928/7.032923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/646860471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.032466,51.509768],[7.033382,51.510088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798911343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798911343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144548&lng=12.36512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.145177&lng=12.36489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144862/12.365005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798911343) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.36512,53.144548],[12.36489,53.145177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63667&lng=10.313399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637124&lng=10.312886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.636897/10.313142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313399,48.63667],[10.312886,48.637124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100433945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100433945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572167&lng=13.492686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572346&lng=13.493629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572256/13.493157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100433945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.492686,48.572167],[13.493629,48.572346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713120791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713120791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151993&lng=7.340652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152561&lng=7.341029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152277/7.34084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713120791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340652,51.151993],[7.341029,51.152561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217731305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217731305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278011&lng=9.405628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278335&lng=9.404725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278173/9.405176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217731305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.405628,51.278011],[9.404725,51.278335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62228032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62228032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328316&lng=11.07213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328898&lng=11.072605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.328607/11.072367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62228032) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.07213,54.328316],[11.072605,54.328898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22977535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22977535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538476&lng=12.150018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.538794&lng=12.149207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.538635/12.149612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22977535) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150018,48.538476],[12.149207,48.538794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416140057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416140057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770013&lng=8.575509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770489&lng=8.57614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770251/8.575824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416140057) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575509,51.770013],[8.57614,51.770489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152371289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152371289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487707&lng=6.752584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487689&lng=6.751631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487698/6.752107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152371289) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.752584,51.487707],[6.751631,51.487689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167103821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167103821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070746&lng=6.306047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070317&lng=6.306568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070531/6.306307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167103821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.306047,51.070746],[6.306568,51.070317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522392&lng=7.322178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522883&lng=7.321999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522637/7.322088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.322178,52.522392],[7.321999,52.522883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103860173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1103860173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879162&lng=6.865709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878567&lng=6.865933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.878864/6.865821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103860173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865709,50.879162],[6.865933,50.878567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998023962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/998023962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502631&lng=7.660352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502079&lng=7.659877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502355/7.660114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998023962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.660352,49.502631],[7.659877,49.502079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149507884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149507884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.925275&lng=10.820013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.924938&lng=10.819202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.925106/10.819607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149507884) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820013,53.925275],[10.819202,53.924938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225428367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225428367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841962&lng=8.272041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841996&lng=8.273002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841979/8.272521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225428367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.272041,51.841962],[8.273003,51.841996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37589709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37589709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690618&lng=11.232193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690677&lng=11.231248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690647/11.23172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37589709) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232193,50.690618],[11.231248,50.690677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/84860843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/84860843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981702&lng=6.897196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.981101&lng=6.897533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981401/6.897364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/84860843) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.897196,49.981702],[6.897533,49.981101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685073606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685073606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815862&lng=9.386971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815951&lng=9.386021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815906/9.386496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685073606) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.386971,48.815862],[9.386021,48.815951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345107463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345107463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481662&lng=7.77424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.48205&lng=7.773445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481856/7.773842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345107463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.77424,50.481662],[7.773445,50.48205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467789611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467789611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599645&lng=10.152841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600147&lng=10.152181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599896/10.152511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467789611) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.152841,53.599645],[10.152181,53.600147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898077751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898077751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.797613&lng=8.953411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798237&lng=8.953177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.797925/8.953294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898077751) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.953411,48.797613],[8.953177,48.798237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1060572264","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1060572264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849853&lng=6.439086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849415&lng=6.439199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849634/6.439142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1060572264) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439086,50.849853],[6.439199,50.849415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596323&lng=10.13912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596729&lng=10.139936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596526/10.139527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13912,53.596323],[10.139936,53.596729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70036522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70036522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.565146&lng=10.470772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.564614&lng=10.470186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.56488/10.470478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70036522) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.470772,53.565146],[10.470186,53.564614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60661595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60661595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623632&lng=8.306207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.623508&lng=8.307067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.62357/8.306637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60661595) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.306207,47.623632],[8.307068,47.623508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221497299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221497299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202574&lng=7.347403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202261&lng=7.348105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202417/7.347754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221497299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.347403,51.202574],[7.348105,51.202261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062097371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062097371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401917&lng=14.351698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.401291&lng=14.351563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.401604/14.35163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062097371) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.351698,53.401917],[14.351563,53.401291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185698541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185698541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.256642&lng=8.65552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.257241&lng=8.655176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.256941/8.655348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185698541) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65552,50.256642],[8.655176,50.257241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165335023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165335023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798806&lng=7.336637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798774&lng=7.335648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79879/7.336142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165335023) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.336637,51.798806],[7.335648,51.798774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407799286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407799286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924195&lng=7.04361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.924821&lng=7.043589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.924508/7.043599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407799286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04361,49.924195],[7.043589,49.924821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860803&lng=6.589802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.861433&lng=6.589857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.861118/6.589829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589802,51.860803],[6.589857,51.861433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452252882","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452252882","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176513&lng=14.252445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17662&lng=14.253244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176566/14.252844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452252882) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252445,52.176513],[14.253244,52.17662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32214814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32214814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417781&lng=13.482986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417471&lng=13.482091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417626/13.482538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32214814) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.482986,52.417781],[13.482091,52.417471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1218689247","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1218689247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354388&lng=7.589631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354422&lng=7.588638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354405/7.589134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1218689247) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589631,50.354388],[7.588638,50.354422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158025448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1158025448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848678&lng=7.194215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848657&lng=7.19506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848667/7.194637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158025448) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194215,51.848678],[7.19506,51.848657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389356797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389356797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.896964&lng=11.467097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.897537&lng=11.467491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.89725/11.467293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389356797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467097,53.896964],[11.467491,53.897537]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/595135654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/595135654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113148&lng=6.47544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.113507&lng=6.474628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.113327/6.475034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/595135654) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47544,51.113148],[6.474628,51.113507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904596&lng=8.398408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903976&lng=8.398429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904286/8.398418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398408,51.904596],[8.398429,51.903976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017952364","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017952364","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.711016&lng=8.361722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710514&lng=8.362314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.710765/8.362018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017952364) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361722,51.711016],[8.362314,51.710514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29215241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29215241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593648&lng=9.948234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59416&lng=9.948839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593904/9.948536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29215241) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.948234,53.593648],[9.948839,53.59416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/520496231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/520496231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226811&lng=11.678551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227049&lng=11.677707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.22693/11.678129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/520496231) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.678551,49.226811],[11.677707,49.227049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147958159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147958159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260788&lng=10.455651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260485&lng=10.454812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260636/10.455231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147958159) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455651,49.260788],[10.454812,49.260485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66383380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66383380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.44549&lng=7.808733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444946&lng=7.808259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.445218/7.808495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66383380) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.808733,50.44549],[7.808259,50.444946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329664989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329664989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.552858&lng=7.191182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.553228&lng=7.192006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.553043/7.191593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329664989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.191182,52.552858],[7.192006,52.553228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632771752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/632771752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855564&lng=8.306708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.855552&lng=8.307717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.855558/8.307213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632771752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.306708,51.855564],[8.307718,51.855552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490652&lng=6.582554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49119&lng=6.58204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490921/6.582297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357762) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582554,51.490652],[6.58204,51.49119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163314833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163314833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.621141&lng=12.677661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.620528&lng=12.677822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.620834/12.677741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163314833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.677661,50.621141],[12.677822,50.620528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133275029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133275029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.364917&lng=12.985801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365369&lng=12.986509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.365143/12.986154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133275029) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.985801,52.364917],[12.986509,52.365369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160691649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160691649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.57225&lng=8.663199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.572839&lng=8.662977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.572544/8.663088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160691649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.663199,49.57225],[8.662977,49.572839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700125&lng=9.696382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700213&lng=9.697274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700169/9.696827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.696382,48.700125],[9.697274,48.700213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079848215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079848215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12934&lng=7.646511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129867&lng=7.646904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129603/7.646707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079848215) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646511,51.12934],[7.646904,51.129867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858256&lng=6.589597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858869&lng=6.589634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858562/6.589615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589597,51.858256],[6.589634,51.858869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823447476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823447476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792737&lng=12.240014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792175&lng=12.23961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.792456/12.239811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823447476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240014,51.792737],[12.23961,51.792175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846011620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/846011620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.670724&lng=6.649243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67011&lng=6.649365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.670417/6.649304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846011620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649243,50.670724],[6.649365,50.67011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47894185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47894185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126204&lng=10.579595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126728&lng=10.579902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126466/10.579748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47894185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579595,54.126204],[10.579902,54.126728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.798437&lng=8.010401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.799008&lng=8.010043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.798722/8.010222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349172) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.010402,51.798437],[8.010043,51.799008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372877824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372877824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878585&lng=6.866109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879197&lng=6.866084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.878891/6.866096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372877824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866109,50.878585],[6.866084,50.879197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418985672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1418985672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944982&lng=6.974346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944879&lng=6.973549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94493/6.973947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418985672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.974346,50.944982],[6.973549,50.944879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420063892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420063892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162394&lng=10.888673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162768&lng=10.887842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162581/10.888257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420063892) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.888673,54.162394],[10.887842,54.162768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176727442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176727442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107442&lng=10.66258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107691&lng=10.663538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.107566/10.663058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176727442) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.66258,54.107442],[10.663538,54.107691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/457001632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/457001632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388616&lng=13.301137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388743&lng=13.300283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388679/13.30071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/457001632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.301137,52.388616],[13.300283,52.388743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27658848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27658848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.110165&lng=8.790192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109613&lng=8.79061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.109889/8.790401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27658848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.790192,50.110165],[8.79061,50.109613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187672083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/187672083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.082611&lng=11.608331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.083227&lng=11.60845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.082919/11.60839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187672083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.608331,50.082611],[11.60845,50.083227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303475079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1303475079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.61148&lng=6.381676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.611543&lng=6.382667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.611511/6.382171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303475079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.381676,51.61148],[6.382667,51.611543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29034039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29034039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426129&lng=9.969833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.425527&lng=9.969663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.425828/9.969747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29034039) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969833,48.426129],[9.969663,48.425527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700836024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700836024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58234&lng=10.11109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582086&lng=10.110148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582213/10.110618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700836024) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.11109,53.58234],[10.110148,53.582086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25607205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25607205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485922&lng=7.284698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486336&lng=7.285405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486129/7.285051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25607205) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.284698,51.485922],[7.285405,51.486336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88501037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88501037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948344&lng=6.243645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948885&lng=6.243208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948614/6.243426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88501037) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.243645,50.948344],[6.243208,50.948885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1087506347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1087506347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849853&lng=6.439086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849765&lng=6.439984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849809/6.439535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1087506347) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.439086,50.849853],[6.439984,50.849765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485318618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485318618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446485&lng=12.320639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.447082&lng=12.320716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446783/12.320677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485318618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320639,51.446485],[12.320716,51.447082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194017256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194017256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794951&lng=6.150103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.795471&lng=6.14959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.795211/6.149846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194017256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150103,51.794951],[6.14959,51.795471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27188263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27188263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381707&lng=12.295955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381325&lng=12.296713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.381516/12.296334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27188263) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.295955,51.381707],[12.296713,51.381325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25832783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25832783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.995707&lng=9.78071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996229&lng=9.780234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.995968/9.780472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25832783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.78071,48.995707],[9.780234,48.996229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657891019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/657891019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.093728&lng=12.150494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.094297&lng=12.15016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.094012/12.150327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657891019) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.150494,54.093728],[12.15016,54.094297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388162176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388162176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217745&lng=8.637844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218313&lng=8.637841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.218029/8.637842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388162176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637844,52.217745],[8.637841,52.218313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035692864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035692864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450601&lng=7.747861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451016&lng=7.748536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.450808/7.748198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035692864) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747861,49.450601],[7.748536,49.451016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211207539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211207539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082552&lng=8.875889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082019&lng=8.876246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082285/8.876067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211207539) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.875889,53.082552],[8.876246,53.082019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27519213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27519213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801399&lng=6.129404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.801672&lng=6.128536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.801535/6.12897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27519213) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.129404,51.801399],[6.128536,51.801672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019731&lng=6.584239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.020177&lng=6.584884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019954/6.584561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.584239,51.019731],[6.584884,51.020177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198658&lng=12.319155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.198158&lng=12.31861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.198408/12.318882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201842) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.319155,51.198658],[12.31861,51.198158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48597301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48597301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352584&lng=6.628729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3522&lng=6.627981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352392/6.628354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48597301) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628729,51.352584],[6.627981,51.3522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35449432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35449432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.69034&lng=11.234496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.690629&lng=11.233653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.690484/11.234074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35449432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.234496,50.69034],[11.233653,50.690629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340512387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1340512387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475357&lng=7.094407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.475188&lng=7.093543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.475272/7.093974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340512387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.094407,51.475357],[7.093543,51.475188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101288887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101288887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492755&lng=8.545901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492994&lng=8.545086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492874/8.545493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101288887) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545901,49.492755],[8.545086,49.492994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480449594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480449594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913032&lng=8.411606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912981&lng=8.410643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913006/8.411124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480449594) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411606,51.913032],[8.410643,51.912981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169306&lng=7.345682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169459&lng=7.346612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169382/7.346146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024543) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345682,52.169306],[7.346612,52.169459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190296487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190296487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204615&lng=8.759775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204021&lng=8.759618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204318/8.759696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190296487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759775,52.204615],[8.759618,52.204021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771613162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771613162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317737&lng=10.103284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.31785&lng=10.102406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317793/10.102845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771613162) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103284,48.317737],[10.102406,48.31785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394198&lng=12.389768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394501&lng=12.388951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394349/12.389359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389768,51.394198],[12.388951,51.394501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790967168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790967168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46806&lng=8.340111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468654&lng=8.340066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468357/8.340089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790967168) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340111,51.46806],[8.340067,51.468654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713120797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713120797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.152611&lng=7.34045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15208&lng=7.34044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.152345/7.340444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713120797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34045,51.152611],[7.34044,51.15208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217313&lng=7.381271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217362&lng=7.38032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217337/7.380795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233168) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381271,51.217313],[7.38032,51.217362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208838062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208838062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.361301&lng=7.559649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360918&lng=7.560268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.361109/7.559958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208838062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559649,51.361301],[7.560268,51.360918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/558000944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/558000944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998299&lng=7.679661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998774&lng=7.679107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998536/7.679384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/558000944) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679661,49.998299],[7.679107,49.998774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24397704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24397704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496382&lng=7.008086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496532&lng=7.00893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496457/7.008507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24397704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.008086,51.496382],[7.00893,51.496532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116775151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116775151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41467&lng=7.988552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.414776&lng=7.989441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.414723/7.988996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116775151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988552,48.41467],[7.989441,48.414776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510937058","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510937058","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.810748&lng=6.146979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.811081&lng=6.147472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.810914/6.147225) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510937058) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.146979,50.810748],[6.147472,50.811081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31285383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31285383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039378&lng=7.626051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.039042&lng=7.625334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.03921/7.625692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31285383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626051,48.039378],[7.625334,48.039042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231669637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231669637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086011&lng=10.600413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085758&lng=10.599538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.085884/10.599975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231669637) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.600413,53.086011],[10.599538,53.085758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34082855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34082855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210071&lng=8.768458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209742&lng=8.769239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209906/8.768848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34082855) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.768458,52.210071],[8.769239,52.209742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879657&lng=6.590404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880231&lng=6.59023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879944/6.590317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590404,51.879657],[6.59023,51.880231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533015745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/533015745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494584&lng=8.63481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494764&lng=8.63387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.494674/8.63434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533015745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.63481,53.494584],[8.63387,53.494764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524022791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524022791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090059&lng=9.351725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090482&lng=9.352316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.09027/9.35202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524022791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351725,52.090059],[9.352316,52.090482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78499425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78499425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.515867&lng=8.476104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.515434&lng=8.475494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51565/8.475798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78499425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476104,49.515867],[8.475494,49.515434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685308174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685308174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203658&lng=12.254836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.204236&lng=12.255023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203947/12.254929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685308174) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254836,49.203658],[12.255023,49.204236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911043&lng=8.378577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911163&lng=8.379505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911103/8.379041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378578,51.911043],[8.379505,51.911163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823447478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823447478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792909&lng=12.239949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792371&lng=12.239553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79264/12.23975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823447478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239949,51.792909],[12.239553,51.792371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505013099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/505013099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096254&lng=14.423591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.095934&lng=14.424367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096094/14.423979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505013099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.423591,51.096254],[14.424367,51.095934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321729010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321729010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829526&lng=12.291048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.829555&lng=12.290103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82954/12.290575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321729010) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.291048,51.829526],[12.290103,51.829555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211207514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211207514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082525&lng=8.874914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082007&lng=8.875335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082266/8.875124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211207514) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.874914,53.082525],[8.875335,53.082007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228569735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228569735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849986&lng=6.490277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.8494&lng=6.490321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849693/6.490299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228569735) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.490277,50.849986],[6.490321,50.8494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347969553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347969553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607873&lng=10.043881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607827&lng=10.04292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60785/10.0434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347969553) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.043881,53.607873],[10.04292,53.607827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/732789019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/732789019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463359&lng=12.444267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.462893&lng=12.443716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463126/12.443991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/732789019) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.444267,51.463359],[12.443716,51.462893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69932641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69932641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084573&lng=6.608158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084224&lng=6.608901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.084398/6.608529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69932641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608158,51.084573],[6.608901,51.084224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842149534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842149534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680063&lng=13.308568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.680303&lng=13.307959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.680183/13.308263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842149534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.308568,52.680063],[13.307959,52.680303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/266886588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/266886588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.901605&lng=6.993215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.902069&lng=6.99376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.901837/6.993487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/266886588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993215,50.901605],[6.99376,50.902069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787654928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787654928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.616358&lng=7.512305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.615852&lng=7.511968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.616105/7.512136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787654928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.512305,51.616358],[7.511968,51.615852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227921184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227921184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263728&lng=8.055135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.264285&lng=8.054894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.264006/8.055014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227921184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055135,52.263728],[8.054894,52.264285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965960719","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965960719","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354265&lng=7.588639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354221&lng=7.589488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354243/7.589063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965960719) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.588639,50.354265],[7.589488,50.354221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473622973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473622973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897902&lng=8.375121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897563&lng=8.374355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897732/8.374738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473622973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375122,51.897902],[8.374355,51.897563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/386668955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/386668955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304211&lng=8.491275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.304701&lng=8.491722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.304456/8.491498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/386668955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491275,50.304211],[8.491722,50.304701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164244528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164244528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352486&lng=6.849663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.352091&lng=6.849002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.352288/6.849332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164244528) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.849663,51.352486],[6.849002,51.352091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926601&lng=8.391447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927177&lng=8.391429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926889/8.391438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359854) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391447,51.926601],[8.391429,51.927177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476412622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476412622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502737&lng=12.144784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502172&lng=12.144839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502454/12.144811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476412622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144784,50.502737],[12.144839,50.502172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37810348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37810348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.635821&lng=10.692547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.636269&lng=10.693042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.636045/10.692794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37810348) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.692547,53.635821],[10.693042,53.636269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233897977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233897977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.571758&lng=12.170313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57137&lng=12.169705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.571564/12.170008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233897977) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.170313,48.571758],[12.169705,48.57137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433373612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433373612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178541&lng=10.559538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178622&lng=10.560422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.178581/10.559979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433373612) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559538,52.178541],[10.560422,52.178622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54867775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54867775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.303049&lng=6.636034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302519&lng=6.636369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302784/6.636201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54867775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.636034,51.303049],[6.636369,51.302519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24960960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24960960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168774&lng=8.619538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.169267&lng=8.619966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.16902/8.619751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24960960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.619538,49.168774],[8.619966,49.169267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1326224887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1326224887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683755&lng=9.908822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.683498&lng=9.909632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.683626/9.909227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1326224887) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908822,52.683755],[9.909632,52.683498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586525&lng=10.121809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586918&lng=10.122505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586721/10.122156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888659) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121809,53.586525],[10.122505,53.586918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303236438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/303236438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724333&lng=8.021678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724657&lng=8.021012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.724495/8.021345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303236438) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.021678,48.724333],[8.021012,48.724657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152709103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152709103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403492&lng=13.537853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402936&lng=13.538054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403214/13.537953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152709103) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.537853,52.403492],[13.538054,52.402936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737806","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989472&lng=7.401992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989677&lng=7.401141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989574/7.401566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737806) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401992,50.989472],[7.401141,50.989677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715149127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715149127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502458&lng=9.757942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.502686&lng=9.757826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.502572/9.757884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715149127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757942,49.502458],[9.757826,49.502686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289419572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1289419572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579383&lng=7.648625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57926&lng=7.647734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579321/7.648179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289419572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.648625,51.579383],[7.647734,51.57926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209978028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209978028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83688&lng=12.913266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836699&lng=12.914058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836789/12.913662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209978028) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.913266,47.83688],[12.914058,47.836699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875084&lng=6.590857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875647&lng=6.591044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875365/6.59095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590857,51.875084],[6.591044,51.875647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232864579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232864579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580578&lng=7.655945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581091&lng=7.656082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580834/7.656013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232864579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.655945,51.580578],[7.656082,51.581091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272777001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272777001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54861&lng=7.372857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.548979&lng=7.372193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.548794/7.372525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272777001) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.372857,49.54861],[7.372193,49.548979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259319603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1259319603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932391&lng=6.815982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931909&lng=6.815505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93215/6.815743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259319603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815982,51.932391],[6.815505,51.931909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382497072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382497072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080544&lng=11.865047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080374&lng=11.865886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080459/11.865466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382497072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.865047,53.080544],[11.865886,53.080374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26302623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26302623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54053&lng=6.745124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540888&lng=6.745826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.540709/6.745474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26302623) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.745124,51.54053],[6.745826,51.540888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91357&lng=8.379155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914125&lng=8.379104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913847/8.37913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379155,51.91357],[8.379105,51.914125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31425424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31425424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.085228&lng=6.607088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08483&lng=6.607726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.085029/6.607407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31425424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607088,51.085228],[6.607726,51.08483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101411876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101411876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15022&lng=9.294554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.150451&lng=9.295329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.150335/9.294941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101411876) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.294554,49.15022],[9.295329,49.150451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159376924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159376924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362931&lng=9.962804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362451&lng=9.962585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.362691/9.962694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159376924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962804,48.362931],[9.962585,48.362451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25486502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25486502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180499&lng=8.474662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180172&lng=8.47412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180335/8.47439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25486502) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.474662,50.180499],[8.47412,50.180172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839408&lng=6.87521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83955&lng=6.876089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839479/6.875649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315100) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.87521,51.839408],[6.876089,51.83955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191390746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191390746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.70465&lng=12.429943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704107&lng=12.430103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.704378/12.430023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191390746) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.429943,50.70465],[12.430103,50.704107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1170996220","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1170996220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305691&lng=10.233132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306232&lng=10.233191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.305961/10.233161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1170996220) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233132,52.305691],[10.233191,52.306232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407891749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407891749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814645&lng=8.156006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81513&lng=8.155556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814887/8.155781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407891749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156006,51.814645],[8.155556,51.81513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116023977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116023977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233701&lng=8.793989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234003&lng=8.794726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233852/8.794357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116023977) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.793989,52.233701],[8.794726,52.234003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120737&lng=14.440449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12127&lng=14.440505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121003/14.440476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937630) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440449,51.120737],[14.440505,51.12127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169459&lng=7.346612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169465&lng=7.345711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169462/7.346161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024544) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346612,52.169459],[7.345711,52.169465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51569580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51569580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.634832&lng=13.008169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.635298&lng=13.008633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.635065/13.0084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51569580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.008169,47.634832],[13.008633,47.635298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24096545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24096545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919605&lng=8.616623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920123&lng=8.616983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919864/8.616802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24096545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616623,51.919605],[8.616983,51.920123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91137&lng=8.379429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911206&lng=8.378562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911288/8.378995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453336) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37943,51.91137],[8.378562,51.911206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116023978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116023978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.234036&lng=8.794682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233961&lng=8.793797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233998/8.794239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116023978) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794682,52.234036],[8.793797,52.233961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374082945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1374082945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232086&lng=9.185294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23159&lng=9.185532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231838/9.185413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374082945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.185294,52.232086],[9.185532,52.23159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1298087643","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1298087643","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601819&lng=7.264026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.601898&lng=7.263186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.601858/7.263606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1298087643) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.264026,51.601819],[7.263186,51.601898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629775850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629775850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800361&lng=11.034099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799942&lng=11.033861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800151/11.033979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629775850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034099,49.800361],[11.033861,49.799942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34014776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34014776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843942&lng=8.321628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843648&lng=8.322376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.843795/8.322002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34014776) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.321628,51.843942],[8.322376,51.843648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374118971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374118971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168176&lng=8.935645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.168637&lng=8.936055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.168406/8.935849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374118971) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.935645,49.168176],[8.936055,49.168637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453957638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453957638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287102&lng=10.72842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28695&lng=10.72757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287026/10.727994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453957638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.72842,51.287102],[10.72757,51.28695]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80922046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80922046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24527&lng=8.065305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244718&lng=8.065358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244994/8.065331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80922046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065305,52.24527],[8.065358,52.244718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198646914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198646914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.972719&lng=7.828576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.97326&lng=7.828514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.972989/7.828545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198646914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828576,47.972719],[7.828514,47.97326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39268156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39268156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050603&lng=10.967722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.050052&lng=10.967695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.050327/10.967708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39268156) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.967722,49.050603],[10.967695,49.050052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547697&lng=7.637959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547362&lng=7.637371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547529/7.637664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637959,51.547697],[7.637371,51.547362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424721711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424721711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672691&lng=8.119246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672456&lng=8.118679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672573/8.118962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424721711) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119246,48.672691],[8.118679,48.672456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1088632853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1088632853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99692&lng=8.565104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.997444&lng=8.56538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.997182/8.565241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1088632853) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565104,49.99692],[8.56538,49.997444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86379526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86379526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794467&lng=11.840936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.794367&lng=11.840197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.794417/11.840566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86379526) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.840936,47.794467],[11.840197,47.794367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441639090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/441639090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748707&lng=9.042087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748541&lng=9.041234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748624/9.04166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441639090) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.042087,51.748707],[9.041234,51.748541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122256242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122256242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3002&lng=9.649062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.300622&lng=9.648487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.300411/9.648774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122256242) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.649062,54.3002],[9.648487,54.300622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954790010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954790010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793528&lng=8.593337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793284&lng=8.592689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.793406/8.593012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954790010) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593337,49.793528],[8.592689,49.793284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088122&lng=7.528991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087585&lng=7.529209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087853/7.5291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528991,51.088122],[7.529209,51.087585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459082993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459082993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897136&lng=8.3978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897529&lng=8.398403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897332/8.398101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459082993) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3978,51.897136],[8.398403,51.897529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465282783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465282783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675326&lng=6.629126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675253&lng=6.629744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.675289/6.629435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465282783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.629126,51.675326],[6.629744,51.675253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98032438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98032438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906801&lng=10.779439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.907336&lng=10.779493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.907068/10.779465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98032438) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.779439,53.906801],[10.779493,53.907336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302377325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302377325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85097&lng=9.116038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.851178&lng=9.116742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.851074/9.116389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302377325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.116038,50.85097],[9.116742,50.851178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/316429759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/316429759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554008&lng=9.466704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554082&lng=9.467638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.554045/9.46717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/316429759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.466704,54.554008],[9.467638,54.554082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937628","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937628","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121856&lng=14.440332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121585/14.440344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937628) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440332,51.121856],[14.440356,51.121315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42245669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42245669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.262197&lng=6.760846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261855&lng=6.760144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.262026/6.760494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42245669) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760846,51.262197],[6.760144,51.261855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1001395943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1001395943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814995&lng=9.969932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.814512&lng=9.969503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.814753/9.969717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1001395943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969932,52.814995],[9.969503,52.814512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172206399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172206399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18547&lng=8.489695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18544&lng=8.490566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.185455/8.49013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172206399) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489695,51.18547],[8.490566,51.18544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86997&lng=6.59039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870507&lng=6.59019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870238/6.59029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044828) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59039,51.86997],[6.59019,51.870507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307784025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307784025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373905&lng=9.95395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.373464&lng=9.954443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.373684/9.954196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307784025) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95395,48.373905],[9.954443,48.373464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253587","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253587","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.315045&lng=6.568159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314769&lng=6.567401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314907/6.567779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253587) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568159,51.315045],[6.567401,51.314769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27836545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27836545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.801037&lng=8.940085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80159&lng=8.940169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.801313/8.940126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27836545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.940085,48.801037],[8.940169,48.80159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669267","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669267","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912874&lng=8.392179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912734&lng=8.391317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912804/8.391747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669267) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392179,51.912874],[8.391317,51.912734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146883126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1146883126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.466811&lng=10.190866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.466822&lng=10.1917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.466816/10.191282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146883126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.190866,52.466811],[10.1917,52.466822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118871825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118871825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155857&lng=11.239621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.155445&lng=11.239016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.155651/11.239318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118871825) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.239621,53.155857],[11.239016,53.155445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821523&lng=9.655418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821657&lng=9.656329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.82159/9.655873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073152) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.655418,54.821523],[9.656329,54.821657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473849793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/473849793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.419551&lng=9.947736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420094&lng=9.947734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.419822/9.947735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473849793) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947736,48.419551],[9.947734,48.420094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/412913722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/412913722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827072&lng=10.510029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.827075&lng=10.510943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.827073/10.510485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/412913722) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.510029,53.827072],[10.510943,53.827075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462346766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462346766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607737&lng=10.042073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607594&lng=10.042948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607665/10.04251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462346766) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042073,53.607737],[10.042948,53.607594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92618&lng=8.392227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926725&lng=8.392214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926452/8.39222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392227,51.92618],[8.392214,51.926725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415939502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415939502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026645&lng=7.118344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02696&lng=7.118942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026802/7.118642) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415939502) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118344,51.026645],[7.118942,51.02696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165216210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165216210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41717&lng=7.490338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416847&lng=7.491039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.417008/7.490688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165216210) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.490338,51.41717],[7.491039,51.416847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584971215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584971215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120384&lng=7.38288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120592&lng=7.382085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120488/7.382482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584971215) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38288,51.120384],[7.382085,51.120592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9266&lng=8.391341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92661&lng=8.392219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926605/8.391779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359852) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391341,51.9266],[8.392219,51.92661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339977656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339977656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.493997&lng=8.638738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494083&lng=8.637843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.49404/8.63829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339977656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.638738,53.493997],[8.637843,53.494083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941767915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941767915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849247&lng=10.709143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849376&lng=10.709894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849311/10.709518) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941767915) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.709143,50.849247],[10.709894,50.849376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809544&lng=9.434211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809032&lng=9.43395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.809288/9.43408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921039) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.434211,48.809544],[9.43395,48.809032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77184187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77184187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180281&lng=9.271123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180823&lng=9.271167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180552/9.271144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77184187) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271123,50.180281],[9.271167,50.180823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977586195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977586195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926075&lng=8.01401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926279&lng=8.014811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.926177/8.01441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977586195) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01401,50.926075],[8.014811,50.926279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333093477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333093477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912788&lng=8.609574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912277&lng=8.609339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912532/8.609456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333093477) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609574,51.912788],[8.609339,51.912277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177636568","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177636568","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898603&lng=8.469268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899122&lng=8.469013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898862/8.46914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177636568) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.469268,51.898603],[8.469013,51.899122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374337589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374337589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361345&lng=8.797692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361349&lng=8.798482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.361347/8.798086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374337589) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.797692,49.361345],[8.798482,49.361349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70881108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70881108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520812&lng=6.339041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521059&lng=6.338564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520935/6.338802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70881108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339041,51.520812],[6.338564,51.521059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204927556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204927556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235813&lng=13.502462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.236332&lng=13.502605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.236072/13.502533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204927556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.502462,51.235813],[13.502605,51.236332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41772469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41772469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272482&lng=6.768609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.272404&lng=6.76939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.272443/6.768999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41772469) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768609,51.272482],[6.76939,51.272404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41474552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41474552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271532&lng=6.764897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271375&lng=6.765704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271453/6.7653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41474552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.764897,51.271532],[6.765704,51.271375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400028453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400028453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120381&lng=11.508702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.120866&lng=11.508369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.120623/11.508535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400028453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.508702,48.120381],[11.508369,48.120866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347735798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347735798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279748&lng=11.465021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279957&lng=11.46429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279852/11.464655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347735798) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465021,48.279748],[11.46429,48.279957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239061404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.276792&lng=9.639845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277149&lng=9.640108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.27697/9.639976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639845,54.276792],[9.640108,54.277149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.864477&lng=6.590134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86501&lng=6.590181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.864743/6.590157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044820) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590134,51.864477],[6.590181,51.86501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125001053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125001053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892699&lng=9.363457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.892936&lng=9.364153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.892817/9.363804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125001053) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.363457,48.892699],[9.364153,48.892936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114290168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114290168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531557&lng=8.065674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.531892&lng=8.066293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.531724/8.065983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114290168) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065674,48.531557],[8.066294,48.531892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364479707","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364479707","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218704&lng=11.978468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219219&lng=11.978683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218961/11.978575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364479707) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978468,51.218704],[11.978683,51.219219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42384450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42384450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.034243&lng=12.004114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.033883&lng=12.003499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.034063/12.003806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42384450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.004114,50.034243],[12.003499,50.033883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471507663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471507663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96579&lng=10.585326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966208&lng=10.58587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.965999/10.585597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471507663) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.585326,52.96579],[10.58587,52.966208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090209644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1090209644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488709&lng=7.015251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488178&lng=7.01514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488443/7.015195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090209644) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.015251,51.488709],[7.01514,51.488178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909026&lng=8.383614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909119&lng=8.382763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909072/8.383188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.383614,51.909026],[8.382763,51.909119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078251&lng=11.86668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078763&lng=11.866405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078507/11.866542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760314) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.86668,53.078251],[11.866405,53.078763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363308255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363308255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518488&lng=8.537557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.518747&lng=8.53684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.518617/8.537198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363308255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.537557,49.518488],[8.53684,49.518747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60146919","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60146919","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516481&lng=9.540976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.516329&lng=9.541658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.516405/9.541317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60146919) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.540976,54.516481],[9.541658,54.516329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13892380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/13892380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718217&lng=8.981633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717833&lng=8.981495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718025/8.981563) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13892380) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981633,48.718217],[8.981495,48.717833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240920256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240920256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.226582&lng=6.778715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227037&lng=6.778575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.226809/6.778645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240920256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.778715,51.226582],[6.778575,51.227037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70595073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70595073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003719&lng=10.507292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.003202&lng=10.507067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00346/10.507179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70595073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.507292,50.003719],[10.507067,50.003202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27542245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27542245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865121&lng=9.097446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.865414&lng=9.097831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.865267/9.097638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27542245) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.097446,48.865121],[9.097831,48.865414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87178886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/87178886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925934&lng=9.902503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926351&lng=9.902455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926142/9.902479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87178886) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.902503,51.925934],[9.902455,51.926351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376499006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376499006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247081&lng=10.367394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246752&lng=10.368096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.246916/10.367745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376499006) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367394,53.247081],[10.368096,53.246752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1238013565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1238013565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561485&lng=7.329125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561912&lng=7.329583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.561698/7.329353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1238013565) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.329125,51.561485],[7.329583,51.561912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53864253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53864253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112239&lng=7.882945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111897&lng=7.883599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112068/7.883272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53864253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882945,51.112239],[7.883599,51.111897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44789031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44789031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56494&lng=7.844758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565133&lng=7.844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.565036/7.844379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44789031) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844758,48.56494],[7.844,48.565133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82682979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82682979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.23262&lng=8.794734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233121&lng=8.794417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23287/8.794575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82682979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.794734,52.23262],[8.794417,52.233121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37644761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37644761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442738&lng=7.574061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.443111&lng=7.573489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442924/7.573775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37644761) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574061,51.442738],[7.573489,51.443111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110788492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258958&lng=11.468136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258915&lng=11.467318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258936/11.467726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.468136,49.258958],[11.467318,49.258915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324444795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1324444795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381054&lng=12.355872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.381449&lng=12.355304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.381251/12.355588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324444795) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.355872,51.381054],[12.355304,51.381449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910975&lng=8.39525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910821&lng=8.396073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910898/8.395661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39525,51.910975],[8.396073,51.910821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482123454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482123454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684099&lng=9.013745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684109&lng=9.012981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684104/9.013363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482123454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.013745,48.684099],[9.012981,48.684109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108131525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108131525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.920383&lng=10.422625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919942&lng=10.423114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.920162/10.422869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108131525) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.422625,53.920383],[10.423114,53.919942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436559012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436559012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226023&lng=12.675762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.226307&lng=12.675104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.226165/12.675433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436559012) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.675762,48.226023],[12.675104,48.226307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47853780","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47853780","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121586&lng=8.476052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121477&lng=8.476846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121531/8.476449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47853780) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.476052,50.121586],[8.476846,50.121477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143607&lng=10.483382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143143&lng=10.483786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143375/10.483584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483382,53.143607],[10.483786,53.143143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167911257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167911257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956327&lng=8.871505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.956826&lng=8.871245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.956576/8.871375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167911257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.871505,48.956327],[8.871245,48.956826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865084&lng=6.590051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865609&lng=6.590106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865346/6.590078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040371) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590051,51.865084],[6.590106,51.865609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071261824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1071261824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197091&lng=7.667231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196628&lng=7.667342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196859/7.667286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071261824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667231,51.197091],[7.667342,51.196628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315566586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315566586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338304&lng=8.187023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.338387&lng=8.186161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.338345/8.186592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315566586) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.187023,53.338304],[8.186162,53.338387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34012117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34012117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120564&lng=6.594189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120223&lng=6.594831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120393/6.59451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34012117) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.594189,51.120564],[6.594831,51.120223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53291932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53291932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067587&lng=9.2122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.067912&lng=9.21279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.067749/9.212494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53291932) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.2122,49.067587],[9.21279,49.067912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35278859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35278859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.545062&lng=7.704337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.544602&lng=7.704029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.544832/7.704182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35278859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704337,47.545062],[7.704029,47.544602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368392470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368392470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053371&lng=6.999816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052892&lng=6.999512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053131/6.999663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368392470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999816,51.053371],[6.999512,51.052892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411408552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411408552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.336741&lng=10.798465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.336505&lng=10.79924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.336623/10.798852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411408552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798465,53.336741],[10.79924,53.336505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880231&lng=6.59023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880737&lng=6.590016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880484/6.590123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040395) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59023,51.880231],[6.590016,51.880737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485120686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485120686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98197&lng=7.941779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.98158&lng=7.941356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.981775/7.941567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485120686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.941779,49.98197],[7.941356,49.98158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477769109","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477769109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664184&lng=11.524752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.663712&lng=11.524388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.663948/11.524569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477769109) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.524752,51.664184],[11.524388,51.663712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131408558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131408558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138504&lng=7.298491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.138035&lng=7.298151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.138269/7.29832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131408558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.298491,51.138504],[7.298151,51.138035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38019353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38019353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268459&lng=7.913886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267953&lng=7.913941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268206/7.913913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38019353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.913886,52.268459],[7.913941,52.267953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471825730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471825730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254685&lng=10.377944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254529&lng=10.377123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.254607/10.377533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471825730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.377944,53.254685],[10.377123,53.254529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037006064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037006064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787741&lng=8.338296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.788246&lng=8.338115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787993/8.338206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037006064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338296,48.787741],[8.338116,48.788246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19687161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19687161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145186&lng=11.584918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14474&lng=11.585201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144963/11.585059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19687161) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584918,48.145186],[11.585201,48.14474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7758622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7758622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285695&lng=7.988272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285179&lng=7.988271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285436/7.988271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7758622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988272,52.285695],[7.988271,52.285179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.202407&lng=12.32262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201969&lng=12.322195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.202188/12.322407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.32262,51.202407],[12.322195,51.201969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260094908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260094908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79065&lng=12.954696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790357&lng=12.955011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790503/12.954853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260094908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954696,51.79065],[12.955011,51.790357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875137&lng=6.591008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87564&lng=6.591192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875388/6.591099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044835) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591008,51.875137],[6.591192,51.87564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172171263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172171263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517928&lng=7.34688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517926&lng=7.34605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517927/7.346464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172171263) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34688,51.517928],[7.34605,51.517926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165095003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165095003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62121&lng=8.642316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620771&lng=8.642401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.62099/8.642358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165095003) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642316,51.62121],[8.642401,51.620771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115721422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115721422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.36746&lng=7.555277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.367934&lng=7.55559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.367697/7.555433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115721422) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555277,51.36746],[7.55559,51.367934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208692&lng=10.859674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.208425&lng=10.859191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.208558/10.859432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058968) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.859674,54.208692],[10.859191,54.208425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28370890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28370890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.923921&lng=7.700552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.923503&lng=7.700897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.923712/7.700724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28370890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700552,47.923921],[7.700897,47.923503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461930716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461930716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.6012&lng=10.128678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601683&lng=10.12835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601441/10.128514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461930716) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128678,53.6012],[10.12835,53.601683]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85388726","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85388726","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363587&lng=7.069812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.363955&lng=7.069237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.363771/7.069524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85388726) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069812,51.363587],[7.069237,51.363955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40132963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40132963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417662&lng=10.613406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.417878&lng=10.612734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.41777/10.61307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40132963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.613406,49.417662],[10.612734,49.417878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242607634","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242607634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741881&lng=10.319927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741969&lng=10.320777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.741925/10.320351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242607634) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.319927,53.741881],[10.320777,53.741969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639135112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639135112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082051&lng=8.740939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082286&lng=8.741173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082168/8.741055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639135112) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740939,52.082051],[8.741173,52.082286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.223886&lng=6.473721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224292&lng=6.47322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224089/6.47347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.473721,51.223886],[6.47322,51.224292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372675651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372675651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052279&lng=9.030814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.052756&lng=9.030466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.052517/9.03064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372675651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030814,53.052279],[9.030466,53.052756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23187436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23187436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227094&lng=8.602891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22689&lng=8.60362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226992/8.603255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23187436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.602891,49.227094],[8.60362,49.22689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334471324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334471324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.686921&lng=11.056915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.686558&lng=11.057487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.686739/11.057201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334471324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.056915,49.686921],[11.057487,49.686558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148515198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148515198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096213&lng=8.483717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.096216&lng=8.484528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.096214/8.484122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148515198) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483717,50.096213],[8.484528,50.096216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/368408596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/368408596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889273&lng=8.366987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889109&lng=8.366262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889191/8.366624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/368408596) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366988,51.889273],[8.366262,51.889109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54657444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54657444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580133&lng=10.102021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579955&lng=10.101235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580044/10.101627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54657444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102021,53.580133],[10.101235,53.579955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665258083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/665258083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890367&lng=8.36275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890592&lng=8.363469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890479/8.36311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665258083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362751,51.890367],[8.36347,51.890592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/768955971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/768955971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396777&lng=11.74002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.396433&lng=11.739464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.396605/11.739741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/768955971) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.74002,48.396777],[11.739464,48.396433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305533907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305533907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.117821&lng=7.864895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.118194&lng=7.865296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.118007/7.865095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305533907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.864895,49.117821],[7.865296,49.118194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617321682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617321682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.837018&lng=12.91318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83694&lng=12.913728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836979/12.913454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617321682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.91318,47.837018],[12.913728,47.83694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10275131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10275131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436451&lng=6.65099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436963&lng=6.650951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436707/6.65097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10275131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65099,51.436451],[6.650951,51.436963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539231238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/539231238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.078258&lng=8.654258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.078687&lng=8.654643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.078472/8.65445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539231238) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654258,50.078258],[8.654643,50.078687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34058398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34058398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.574569&lng=7.469001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.575076&lng=7.469065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.574822/7.469032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34058398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469001,51.574569],[7.469065,51.575076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451087809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451087809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077559&lng=10.583911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077862&lng=10.584587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07771/10.584248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451087809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.583911,53.077559],[10.584587,53.077862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413512020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413512020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473642&lng=7.35544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473319&lng=7.355793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.47348/7.355616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413512020) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35544,52.473642],[7.355793,52.473319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24292452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24292452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900734&lng=8.419941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900793&lng=8.419157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900763/8.419549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24292452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419941,51.900734],[8.419157,51.900793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/644805383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/644805383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237223&lng=8.750771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237724&lng=8.750741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237473/8.750756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/644805383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.750771,52.237223],[8.750741,52.237724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.868855&lng=6.590379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869366&lng=6.590365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86911/6.590372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590379,51.868855],[6.590365,51.869366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346354665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1346354665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849312&lng=9.615532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.849179&lng=9.61626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.849245/9.615896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346354665) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.615532,49.849312],[9.61626,49.849179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766184885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/766184885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33629&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335782&lng=7.326006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336036/7.326007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766184885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.32601,51.33629],[7.326006,51.335782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232864578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232864578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581323&lng=7.656218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581647&lng=7.656841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581485/7.656529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232864578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656218,51.581323],[7.656841,51.581647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769276657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769276657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071545&lng=8.412357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07112&lng=8.41261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.071332/8.412483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769276657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.412357,52.071545],[8.41261,52.07112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49971661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49971661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143624&lng=11.588428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143333&lng=11.587832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.143478/11.588129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49971661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588428,48.143624],[11.587832,48.143333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455784654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455784654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143666&lng=10.483515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.143227&lng=10.483918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.143446/10.483716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455784654) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.483515,53.143666],[10.483918,53.143227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7749387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7749387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301931&lng=8.017382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.302149&lng=8.016636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30204/8.017009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7749387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017382,52.301931],[8.016637,52.302149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32889432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32889432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071278&lng=8.412941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.071545&lng=8.412357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.071411/8.412649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32889432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.412941,52.071278],[8.412357,52.071545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465282782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465282782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675163&lng=6.628875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.675156&lng=6.629398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.675159/6.629136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465282782) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628875,51.675163],[6.629398,51.675156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919153&lng=8.407078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919399&lng=8.406357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919276/8.406717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407078,51.919153],[8.406357,51.919399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26012551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26012551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.712668&lng=9.520734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71234&lng=9.520418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.712504/9.520575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26012551) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520734,48.712668],[9.520418,48.71234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/657304574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/657304574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515132&lng=7.116868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514897&lng=7.116142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515014/7.116504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/657304574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.116868,52.515132],[7.116142,52.514897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59178558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59178558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.763773&lng=12.21362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.763346&lng=12.213268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.763559/12.213443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59178558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.21362,53.763773],[12.213268,53.763346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49643199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49643199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50712&lng=7.013089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.507487&lng=7.012561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.507303/7.012825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49643199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013089,51.50712],[7.012561,51.507487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394716104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394716104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691259&lng=7.647057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.691241&lng=7.646242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.69125/7.646649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394716104) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.647057,52.691259],[7.646242,52.691241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682087316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682087316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573593&lng=6.397724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.573228&lng=6.397183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57341/6.397453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682087316) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.397724,51.573593],[6.397183,51.573228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/761272275","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/761272275","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284404&lng=8.038735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284853&lng=8.039039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284628/8.038886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/761272275) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038735,52.284404],[8.039039,52.284853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1092714225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1092714225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.631564&lng=9.002365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.63131&lng=9.001658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.631437/9.002011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1092714225) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002365,52.631564],[9.001658,52.63131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70369493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70369493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34839&lng=13.303827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348156&lng=13.304478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348273/13.304152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70369493) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.303827,48.34839],[13.304478,48.348156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319039231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319039231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600174&lng=11.179758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.600522&lng=11.17918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.600348/11.179469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319039231) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.179758,51.600174],[11.17918,51.600522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436940421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436940421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912725&lng=8.391183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912657&lng=8.39039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912691/8.390786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436940421) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391183,51.912725],[8.39039,51.912657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050835395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050835395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216063&lng=6.656083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.216037&lng=6.655296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21605/6.655689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050835395) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656083,51.216063],[6.655296,51.216037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288125768","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288125768","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079287&lng=9.967371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078812&lng=9.967355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079049/9.967362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288125768) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967371,53.079287],[9.967355,53.078812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790001236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790001236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460612&lng=12.321728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.460664&lng=12.322461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.460638/12.322094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790001236) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321728,48.460612],[12.322461,48.460664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39075637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39075637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465289&lng=8.60854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46486&lng=8.608928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465074/8.608734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39075637) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60854,49.465289],[8.608928,49.46486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482468804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482468804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884656&lng=7.684073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884417&lng=7.684717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884536/7.684395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482468804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.684073,47.884656],[7.684717,47.884417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510737342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510737342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.346974&lng=13.081374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347411&lng=13.080992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.347192/13.081183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510737342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.081374,53.346974],[13.080992,53.347411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9039&lng=8.39842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903416&lng=8.398218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903658/8.398318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691646) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39842,51.9039],[8.398218,51.903416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218801492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218801492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612395&lng=8.003109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.612839&lng=8.00276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.612617/8.002935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218801492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00311,48.612395],[8.00276,48.612839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399352&lng=13.271559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399744&lng=13.27105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399548/13.271304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263843) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271559,52.399352],[13.27105,52.399744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421051662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421051662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.544079&lng=8.075003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.544207&lng=8.074555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.544143/8.074779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421051662) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.075003,52.544079],[8.074556,52.544207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460540338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/460540338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277395&lng=12.395804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27733&lng=12.395014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277362/12.395408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460540338) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.395804,51.277395],[12.395014,51.27733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18758313","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/18758313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.11283&lng=7.882691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112329&lng=7.882681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112579/7.882685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18758313) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882691,51.11283],[7.882681,51.112329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904985&lng=8.392687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905049&lng=8.39188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905017/8.392283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392687,51.904985],[8.39188,51.905049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487849282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487849282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74317&lng=8.944649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.743634&lng=8.944931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.743402/8.944789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487849282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.944649,51.74317],[8.944931,51.743634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58658255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58658255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.677953&lng=8.65816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678013&lng=8.657326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.677983/8.657743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58658255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.65816,53.677953],[8.657326,53.678013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/632495228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/632495228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167428&lng=12.381366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.167047&lng=12.38146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.167237/12.381413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/632495228) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381366,51.167428],[12.38146,51.167047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799002965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799002965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819586&lng=11.122021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819155&lng=11.122405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.81937/11.122213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799002965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122021,53.819586],[11.122405,53.819155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272761070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272761070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988947&lng=7.696815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.988806&lng=7.697575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.988876/7.697195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272761070) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.696815,51.988947],[7.697575,51.988806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214781326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214781326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305245&lng=11.057858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.305041&lng=11.058486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.305143/11.058172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214781326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.057858,50.305245],[11.058486,50.305041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236116103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236116103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33515&lng=8.18383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.334746&lng=8.184251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.334948/8.18404) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236116103) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.18383,52.33515],[8.184251,52.334746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39122153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39122153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.600123&lng=10.961061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.599996&lng=10.960331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.600059/10.960695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39122153) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.961061,49.600123],[10.960331,49.599996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231813638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231813638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.744339&lng=9.418435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.744734&lng=9.417926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.744536/9.41818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231813638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.418435,54.744339],[9.417926,54.744734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27390134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27390134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.314817&lng=7.592181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.314962&lng=7.59291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.314889/7.592545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27390134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.592181,50.314817],[7.59291,50.314962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232341735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232341735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605944&lng=12.230522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.605904&lng=12.229785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.605924/12.230153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232341735) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.230522,48.605944],[12.229785,48.605904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24280632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24280632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498174&lng=10.123443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498638&lng=10.123676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.498406/10.123559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24280632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123443,48.498174],[10.123676,48.498638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171817413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171817413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815586&lng=7.556243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815872&lng=7.555693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815729/7.555968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171817413) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.556243,47.815586],[7.555693,47.815872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799002964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799002964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.819155&lng=11.122405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.818737&lng=11.122826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.818946/11.122615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799002964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122405,53.819155],[11.122826,53.818737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377552071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377552071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255452&lng=11.394726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255839&lng=11.395173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.255645/11.394949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377552071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.394726,50.255452],[11.395173,50.255839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476176","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476176","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448198&lng=7.747716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44868&lng=7.747586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.448439/7.747651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476176) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747716,52.448198],[7.747586,52.44868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232865123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232865123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581033&lng=7.655881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580578&lng=7.655945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580805/7.655913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232865123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.655881,51.581033],[7.655945,51.580578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342087070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342087070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194295&lng=7.170647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194589&lng=7.171283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194442/7.170964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342087070) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.170647,52.194295],[7.171283,52.194589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458169035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458169035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944005&lng=8.428912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.943723&lng=8.428968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.943864/8.42894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458169035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428912,51.944005],[8.428968,51.943723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350669558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350669558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396124&lng=7.466199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396447&lng=7.466785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396285/7.466491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350669558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466199,51.396124],[7.466785,51.396447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884427&lng=6.58817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884893&lng=6.587941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88466/6.588055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040397) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58817,51.884427],[6.587941,51.884893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656911225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656911225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899736&lng=7.679001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899354&lng=7.678535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899545/7.678767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656911225) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679001,47.899736],[7.678535,47.899354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054933393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054933393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456644&lng=11.984178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456773&lng=11.98491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456708/11.984543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054933393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.984178,51.456644],[11.98491,51.456773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210949281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210949281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224152&lng=11.05051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224213&lng=11.049764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224182/11.050137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210949281) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.05051,50.224152],[11.049764,50.224213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42245670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42245670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261855&lng=6.760144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261502&lng=6.759646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261678/6.759894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42245670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760144,51.261855],[6.759646,51.261502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506131326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/506131326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144518&lng=11.591255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144474&lng=11.590572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144496/11.590913) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506131326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.591255,48.144518],[11.590572,48.144474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192625465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192625465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772936&lng=6.664627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772457&lng=6.664646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.772696/6.664636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192625465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.664627,49.772936],[6.664646,49.772457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351562257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351562257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050548&lng=6.997602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050982&lng=6.997923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.050765/6.997762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351562257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997602,51.050548],[6.997923,51.050982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25942147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25942147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.943441&lng=8.954646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.943858&lng=8.954351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.943649/8.954498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25942147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.954646,48.943441],[8.954351,48.943858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/998623134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/998623134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.799679&lng=9.212693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800012&lng=9.212198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.799845/9.212445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/998623134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212693,48.799679],[9.212198,48.800012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345880430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345880430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360257&lng=6.863136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359779&lng=6.863136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360018/6.863136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345880430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863136,51.360257],[6.863136,51.359779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358370124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1358370124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.888172&lng=9.142283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887766&lng=9.141887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887969/9.142084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358370124) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.142283,50.888172],[9.141887,50.887766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82451345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82451345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.192654&lng=7.183236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.193117&lng=7.183473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.192885/7.183354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82451345) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183236,52.192654],[7.183473,52.193117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111349927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111349927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804295&lng=10.318084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804136&lng=10.317314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804215/10.317698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111349927) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.318084,53.804295],[10.317314,53.804136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114266588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114266588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17942&lng=10.558291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179353&lng=10.559024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.179386/10.558657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114266588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558291,52.17942],[10.559024,52.179353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289221295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289221295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188657&lng=11.538679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188889&lng=11.539305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.188773/11.538991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289221295) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.538679,48.188657],[11.539305,48.188889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30084024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30084024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162055&lng=11.600977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162468&lng=11.600623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.162261/11.6008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30084024) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.600977,48.162055],[11.600623,48.162468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147958163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147958163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.261212&lng=10.456548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260921&lng=10.455963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.261066/10.456255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147958163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.456548,49.261212],[10.455963,49.260921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281563652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281563652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.972319&lng=11.175645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.971879&lng=11.175364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.972099/11.175504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281563652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.175645,53.972319],[11.175364,53.971879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1143744306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1143744306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.382981&lng=11.346259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.383317&lng=11.345804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.383149/11.346031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1143744306) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.346259,49.382981],[11.345804,49.383317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/743736138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/743736138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196819&lng=7.668141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196967&lng=7.667538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196893/7.667839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/743736138) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668141,51.196819],[7.667538,51.196967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33509304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33509304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381844&lng=11.340269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.381544&lng=11.339687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.381694/11.339977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33509304) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.340269,49.381844],[11.339687,49.381544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493988217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493988217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734864&lng=7.394082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.735285&lng=7.394456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.735074/7.394268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493988217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394082,52.734864],[7.394456,52.735285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370821576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370821576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924003&lng=6.65431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924399&lng=6.654367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.924201/6.654338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370821576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65431,50.924003],[6.654367,50.924399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452911647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452911647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957545&lng=10.125961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.957597&lng=10.126641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.957571/10.1263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452911647) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125961,48.957545],[10.126641,48.957597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486856315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486856315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910803&lng=8.380284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911241&lng=8.379994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911022/8.380139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486856315) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380284,51.910803],[8.379994,51.911241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34307183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.99855&lng=6.566837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.998207&lng=6.567357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.998378/6.567097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307183) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.566837,50.99855],[6.567357,50.998207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457841203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457841203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894655&lng=8.463335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895091&lng=8.463181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894873/8.463258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457841203) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.463335,51.894655],[8.463181,51.895091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25693794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25693794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194308&lng=8.355918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.194769&lng=8.356108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.194538/8.356012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25693794) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355918,52.194308],[8.356108,52.194769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660542688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/660542688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509685&lng=7.031729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509768&lng=7.032466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509726/7.032097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660542688) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.031729,51.509685],[7.032466,51.509768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265869233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265869233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454581&lng=7.308069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454748&lng=7.307392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.454664/7.30773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265869233) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308069,49.454581],[7.307392,49.454748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323967023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323967023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830797&lng=7.545861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.830945&lng=7.545246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.830871/7.545553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323967023) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545861,52.830797],[7.545246,52.830945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127576282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127576282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190238&lng=9.225904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189781&lng=9.225772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190009/9.225837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127576282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225904,49.190238],[9.225772,49.189781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24873551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24873551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716702&lng=10.783102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717163&lng=10.783192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.716932/10.783146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24873551) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.783102,48.716702],[10.783192,48.717163]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272173174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272173174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198663&lng=10.817478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.198605&lng=10.816836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.198634/10.817156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272173174) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.817478,54.198663],[10.816836,54.198605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236107454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236107454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236654&lng=9.205638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.236468&lng=9.204987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.236561/9.205312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236107454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.205638,49.236654],[9.204987,49.236468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629121537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629121537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377528&lng=10.755536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.3777&lng=10.756273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377614/10.755904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629121537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755536,53.377528],[10.756273,53.3777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708516060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/708516060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052235&lng=7.536459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052223&lng=7.535705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052229/7.536081) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708516060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.536459,51.052235],[7.535705,51.052223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42072455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42072455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087418&lng=12.221748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087072&lng=12.222245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.087245/12.221996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42072455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.221748,50.087418],[12.222245,50.087072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61210347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61210347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.680705&lng=9.758674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681038&lng=9.758431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.680871/9.758552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61210347) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758674,48.680705],[9.758431,48.681038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16581749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16581749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205295&lng=8.742819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205284&lng=8.743587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205289/8.743203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16581749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.742819,52.205295],[8.743587,52.205284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29034037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29034037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426602&lng=9.969845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.426129&lng=9.969833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.426365/9.969838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29034037) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.969845,48.426602],[9.969833,48.426129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/299389590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/299389590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800012&lng=9.212198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800386&lng=9.212199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.800199/9.212198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/299389590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212198,48.800012],[9.212199,48.800386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26543959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26543959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898971&lng=8.358127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898796&lng=8.357424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898883/8.357775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26543959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358127,51.898971],[8.357424,51.898796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144876406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1144876406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518695&lng=7.316399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518234&lng=7.316525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518464/7.316462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144876406) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316399,52.518695],[7.316525,52.518234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/960794135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/960794135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977948&lng=7.824297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977792&lng=7.824964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.97787/7.82463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/960794135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824297,47.977948],[7.824964,47.977792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69680146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69680146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679452&lng=11.537341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679814&lng=11.537771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679633/11.537555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69680146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537341,50.679452],[11.537771,50.679814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626014672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626014672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102991&lng=7.673002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102746&lng=7.673547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102868/7.673274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626014672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673002,51.102991],[7.673547,51.102746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32046041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32046041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996157&lng=8.791457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.996367&lng=8.792037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.996262/8.791746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32046041) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.791457,48.996157],[8.792037,48.996367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523785947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/523785947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.100952&lng=9.348568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101188&lng=9.349142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.10107/9.348854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523785947) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348568,52.100952],[9.349142,52.101188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798976893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798976893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.820965&lng=11.340591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.821433&lng=11.34056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.821199/11.340575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798976893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.340591,53.820965],[11.34056,53.821433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117850964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117850964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375594&lng=6.622869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375567&lng=6.622127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.37558/6.622497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117850964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.622869,51.375594],[6.622127,51.375567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62329671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62329671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.040722&lng=7.587792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.04028&lng=7.587949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.040501/7.58787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62329671) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587792,48.040722],[7.587949,48.04028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165095002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165095002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620848&lng=8.641752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.620771&lng=8.642401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.620809/8.642076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165095002) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.641752,51.620848],[8.642401,51.620771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302936868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302936868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.66529&lng=8.106244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665546&lng=8.1068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.665418/8.106522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302936868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.106245,48.66529],[8.1068,48.665546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175534197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175534197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452427&lng=6.628515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452837&lng=6.628169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452632/6.628342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175534197) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628515,51.452427],[6.628169,51.452837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436560951","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436560951","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912805&lng=8.372052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912353&lng=8.372241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912579/8.372146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436560951) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372052,51.912805],[8.372241,51.912353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42127878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42127878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502294&lng=6.997083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502485&lng=6.997755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502389/6.997418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42127878) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.997083,51.502294],[6.997755,51.502485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035745838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035745838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56824&lng=14.386083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567854&lng=14.386484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568047/14.386283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035745838) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.386083,51.56824],[14.386484,51.567854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875554479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875554479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379285&lng=12.358386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379631&lng=12.357891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379458/12.358138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875554479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.358386,51.379285],[12.357891,51.379631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7756472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7756472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.25417&lng=8.001718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.253704&lng=8.001702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.253937/8.001709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7756472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.001718,52.25417],[8.001702,52.253704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27435636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27435636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453487&lng=8.59108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.453832&lng=8.591531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.453659/8.591305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27435636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.59108,49.453487],[8.591531,49.453832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39922699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39922699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272908&lng=7.930548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272866&lng=7.929798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272887/7.930172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39922699) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.930548,52.272908],[7.929798,52.272866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487045187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487045187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51651&lng=13.398382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51646&lng=13.397624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516485/13.398002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487045187) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.398382,52.51651],[13.397624,52.51646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1263485642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1263485642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170383&lng=11.745316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170685&lng=11.744798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170534/11.745057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1263485642) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.745316,48.170383],[11.744798,48.170685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127322445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127322445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.494941&lng=10.558653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495167&lng=10.559322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495054/10.558987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127322445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558653,52.494941],[10.559322,52.495167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37578209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37578209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717437&lng=9.535611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71788&lng=9.53567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717658/9.53564) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37578209) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535611,48.717437],[9.53567,48.71788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052751482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1052751482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026332&lng=6.810806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026474&lng=6.811429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026403/6.811117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052751482) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.810806,52.026332],[6.811429,52.026474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33187301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33187301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942179&lng=8.829827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.942646&lng=8.829832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.942412/8.829829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33187301) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.829827,51.942179],[8.829832,51.942646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888671","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888671","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.593457&lng=10.121973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59301&lng=10.122193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.593233/10.122083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888671) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121973,53.593457],[10.122193,53.59301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087438&lng=7.52911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087539&lng=7.529635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087488/7.529372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52911,51.087438],[7.529635,51.087539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260208436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260208436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.233078&lng=8.642373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.232729&lng=8.641916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.232903/8.642144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260208436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.642373,51.233078],[8.641916,51.232729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191766411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191766411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232702&lng=8.634686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232865&lng=8.635381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232783/8.635033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191766411) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.634686,52.232702],[8.635381,52.232865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38899862","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38899862","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398545&lng=7.361467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398925&lng=7.361841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.398735/7.361653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38899862) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.361467,49.398545],[7.361841,49.398925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23120390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23120390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954409&lng=8.851824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95405&lng=8.851415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954229/8.851619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23120390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851824,51.954409],[8.851415,51.95405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/557968773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/557968773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99914&lng=7.678697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.998774&lng=7.679107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.998957/7.678902) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/557968773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678697,49.99914],[7.679107,49.998774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65275647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65275647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723778&lng=12.557508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723324&lng=12.557459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.723551/12.557483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65275647) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.557508,50.723778],[12.557459,50.723324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90239824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/90239824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.066859&lng=6.991469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067238&lng=6.991111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.067048/6.99129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90239824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991469,51.066859],[6.991111,51.067238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/152354632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/152354632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403933&lng=13.537686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403492&lng=13.537853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403712/13.537769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/152354632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.537686,52.403933],[13.537853,52.403492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177879325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1177879325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384756&lng=10.007484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384507&lng=10.006953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384631/10.007218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177879325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007484,48.384756],[10.006953,48.384507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31766786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31766786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039792&lng=6.568119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039601&lng=6.567458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039696/6.567788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31766786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568119,51.039792],[6.567458,51.039601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149548922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149548922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.177725&lng=6.403042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.177395&lng=6.402538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17756/6.402789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149548922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.403042,51.177725],[6.402538,51.177395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476193&lng=10.743118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476646&lng=10.743076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476419/10.743097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065614) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743118,52.476193],[10.743076,52.476646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476299059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/476299059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587795&lng=10.124138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587379&lng=10.124365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587587/10.124251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476299059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124138,53.587795],[10.124365,53.587379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81112765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81112765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160642&lng=11.731412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160927&lng=11.731476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.160784/11.731443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81112765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.731412,48.160642],[11.731476,48.160927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47577394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47577394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587206&lng=10.968808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587204&lng=10.969493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587205/10.96915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47577394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.968808,49.587206],[10.969493,49.587204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075173616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075173616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816107&lng=7.5555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815935&lng=7.55491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.816021/7.555204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075173616) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5555,47.816107],[7.55491,47.815935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.455189&lng=7.560501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.454804&lng=7.560634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.454996/7.560567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494316) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.560501,51.455189],[7.560634,51.454804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26528692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26528692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784427&lng=9.735243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784758&lng=9.735751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784592/9.735496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26528692) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735243,53.784427],[9.735751,53.784758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26825371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26825371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692061&lng=8.125567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692242&lng=8.124936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692151/8.125252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26825371) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.125568,48.692061],[8.124936,48.692242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34913386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34913386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272393&lng=10.724378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.271961&lng=10.724174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272177/10.724275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34913386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724378,49.272393],[10.724174,49.271961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432871815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432871815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116408&lng=7.069476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116534&lng=7.068812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116471/7.069144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432871815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069476,49.116408],[7.068812,49.116534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860354&lng=6.58976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.860803&lng=6.589802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.860578/6.58978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044814) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58976,51.860354],[6.589802,51.860803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96655745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/96655745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162541&lng=9.295188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.162813&lng=9.294677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.162677/9.294932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96655745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.295188,49.162541],[9.294677,49.162813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205409830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205409830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075799&lng=7.86026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076001&lng=7.860895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.0759/7.860577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205409830) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.86026,51.075799],[7.860895,51.076001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265869232","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265869232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454391&lng=7.308687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.454581&lng=7.308069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.454486/7.308378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265869232) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.308687,49.454391],[7.308069,49.454581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26525473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26525473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.928002&lng=10.820226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.927669&lng=10.820728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.927835/10.820477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26525473) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.820226,53.928002],[10.820728,53.927669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170750778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170750778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.856792&lng=12.935534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.856601&lng=12.936074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.856696/12.935804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170750778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.935534,47.856792],[12.936074,47.856601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587717386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587717386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323725&lng=7.597204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.323366&lng=7.597297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.323545/7.59725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587717386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.597204,50.323725],[7.597297,50.323366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875223988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875223988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572009&lng=14.381554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.571772&lng=14.380955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57189/14.381254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875223988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.381554,51.572009],[14.380955,51.571772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304224167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304224167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088594&lng=9.908421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.088371&lng=9.90897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.088482/9.908695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304224167) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.908421,53.088594],[9.90897,53.088371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/509337361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/509337361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.681829&lng=9.280813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.682185&lng=9.280456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.682007/9.280634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/509337361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.280813,48.681829],[9.280456,48.682185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790521435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790521435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912932&lng=7.75721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.913079&lng=7.756702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.913005/7.756956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790521435) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.75721,47.912932],[7.756702,47.913079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260127142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260127142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96802&lng=8.800827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96767&lng=8.801072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.967845/8.800949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260127142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.800827,48.96802],[8.801072,48.96767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146687618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146687618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490373&lng=7.118623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.490001&lng=7.118243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.490187/7.118432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146687618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118623,51.490373],[7.118243,51.490001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24935159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24935159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182525&lng=8.734385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182698&lng=8.735065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182611/8.734724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24935159) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734385,53.182525],[8.735065,53.182698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1090054729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1090054729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909026&lng=8.383614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909405&lng=8.384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909215/8.383806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1090054729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.383614,51.909026],[8.384,51.909405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306374635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306374635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416722&lng=10.786369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41674&lng=10.785638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416731/10.786003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306374635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786369,52.416722],[10.785638,52.41674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169560206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169560206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121633&lng=10.111931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12173&lng=10.112579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.121681/10.112254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169560206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111931,48.121633],[10.112579,48.12173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380546617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/380546617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245365&lng=10.410664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.245364&lng=10.411373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.245364/10.411018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380546617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.410664,53.245365],[10.411373,53.245364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22960553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22960553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046041&lng=6.948338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045825&lng=6.947729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045933/6.948033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22960553) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.948338,51.046041],[6.947729,51.045825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45261423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45261423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717859&lng=8.981081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717986&lng=8.981703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717922/8.981391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45261423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981081,48.717859],[8.981703,48.717986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209978027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209978027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836699&lng=12.914058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.836587&lng=12.914679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836643/12.914368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209978027) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.914058,47.836699],[12.914679,47.836587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/780580318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/780580318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145802&lng=10.566834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146012&lng=10.566232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.145907/10.566533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/780580318) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566834,51.145802],[10.566232,51.146012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193661060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/193661060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523519&lng=9.488583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523728&lng=9.489236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.523623/9.488909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193661060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488583,54.523519],[9.489236,54.523728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243492757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243492757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153488&lng=9.223156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.153819&lng=9.223549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.153653/9.223352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243492757) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223156,49.153488],[9.223549,49.153819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505939981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/505939981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144496&lng=11.584522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144063&lng=11.584537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144279/11.584529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505939981) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584522,48.144496],[11.584537,48.144063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666346204","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666346204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487799&lng=7.004923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488077&lng=7.004382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487938/7.004652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666346204) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.004923,51.487799],[7.004382,51.488077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875223991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875223991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572222&lng=14.38217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572009&lng=14.381554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572115/14.381861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875223991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.38217,51.572222],[14.381554,51.572009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/541545679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/541545679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878011&lng=6.950231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878444&lng=6.950261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878227/6.950245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/541545679) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.950231,49.878011],[6.950261,49.878444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32488063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32488063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.06201&lng=7.723659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062052&lng=7.724244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062031/7.723951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32488063) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723659,48.06201],[7.724244,48.062052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44789005","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44789005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847895&lng=8.749628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847977&lng=8.750334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847936/8.74998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44789005) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.749628,52.847895],[8.750334,52.847977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058752&lng=8.393543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059085&lng=8.393863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058918/8.393702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393543,51.058752],[8.393863,51.059085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129971949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129971949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255806&lng=8.681018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.255894&lng=8.680358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.25585/8.680688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129971949) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.681018,50.255806],[8.680358,50.255894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317420827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1317420827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.14676&lng=10.620354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.147197&lng=10.620374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.146978/10.620363) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317420827) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.620354,49.14676],[10.620374,49.147197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150047830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150047830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487515&lng=6.748922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487946&lng=6.748846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48773/6.748884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150047830) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.748922,51.487515],[6.748846,51.487946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180306706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180306706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438472&lng=8.523656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.438881&lng=8.523651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.438676/8.523653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180306706) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523656,49.438472],[8.523651,49.438881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462582811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462582811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148441&lng=11.655193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148062&lng=11.65485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148251/11.655021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462582811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.655193,52.148441],[11.65485,52.148062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41772529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41772529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273394&lng=6.771522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273364&lng=6.770845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.273379/6.771183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41772529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771522,51.273394],[6.770845,51.273364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117561348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117561348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372767&lng=6.635637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372336&lng=6.635746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372551/6.635691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117561348) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635637,51.372767],[6.635746,51.372336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366174623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/366174623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901382&lng=8.358406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90181&lng=8.35835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901596/8.358378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366174623) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358406,51.901382],[8.35835,51.90181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/138632893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/138632893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402936&lng=13.538054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402547&lng=13.538297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402741/13.538175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/138632893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.538054,52.402936],[13.538297,52.402547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48993045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48993045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324777&lng=10.4533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.324408&lng=10.45293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.324592/10.453114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48993045) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.4533,54.324777],[10.45293,54.324408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/115655105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/115655105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232113&lng=8.79568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.232059&lng=8.795007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.232086/8.795343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/115655105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79568,52.232113],[8.795007,52.232059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41868463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41868463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.845228&lng=9.60081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.845256&lng=9.601472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.845242/9.60114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41868463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.60081,49.845228],[9.601472,49.845256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144990418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144990418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654077&lng=6.951879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654311&lng=6.951302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654194/6.95159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144990418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951879,51.654077],[6.951302,51.654311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144993209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144993209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654436&lng=6.951418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.654678&lng=6.95085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.654557/6.951134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144993209) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.951418,51.654436],[6.95085,51.654678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/863767196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/863767196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00828&lng=6.911321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.007863&lng=6.911529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008071/6.911425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/863767196) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.911321,51.00828],[6.911529,51.007863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/758751429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/758751429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155502&lng=11.511121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155415&lng=11.511748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.155458/11.511434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/758751429) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.511121,48.155502],[11.511748,48.155415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/416219385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/416219385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169038&lng=7.911432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.168771&lng=7.911921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.168904/7.911676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/416219385) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.911432,48.169038],[7.911921,48.168771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1068702078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1068702078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.70954&lng=9.21166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.709956&lng=9.211801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.709748/9.21173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1068702078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.21166,48.70954],[9.211801,48.709956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288351305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288351305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212109&lng=11.454053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.212531&lng=11.454193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21232/11.454122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288351305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454053,49.212109],[11.454193,49.212531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41126674","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41126674","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017729&lng=12.471874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.017304&lng=12.47178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.017516/12.471826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41126674) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.471874,51.017729],[12.47178,51.017304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.288169&lng=7.989647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287926&lng=7.990094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.288047/7.98987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760136) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989647,52.288169],[7.990094,52.287926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59381812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59381812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331932&lng=9.318848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331612&lng=9.318404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.331772/9.318625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59381812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.318848,51.331932],[9.318404,51.331612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162960006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162960006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493629&lng=7.593214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493733&lng=7.593852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493681/7.593532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162960006) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593214,49.493629],[7.593852,49.493733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48100762","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48100762","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.721933&lng=9.343615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722099&lng=9.343025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722016/9.34332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48100762) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.343615,48.721933],[9.343025,48.722099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185755233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185755233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.007834&lng=12.228954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.007995&lng=12.228395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.007914/12.228674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185755233) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228954,50.007834],[12.228395,50.007995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272092485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272092485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746411&lng=9.897013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746196&lng=9.89744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746303/9.897226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272092485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.897013,54.746411],[9.89744,54.746196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149822385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149822385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630589&lng=7.04818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630698&lng=7.048577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.630643/7.048378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149822385) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.04818,50.630589],[7.048577,50.630698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267029822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267029822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654344&lng=7.593363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653938&lng=7.593472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654141/7.593417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267029822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593363,53.654344],[7.593472,53.653938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285964552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285964552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.96204&lng=7.509399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.962341&lng=7.509678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.96219/7.509538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285964552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.509399,50.96204],[7.509678,50.962341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359672191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1359672191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771544&lng=9.423782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77194&lng=9.424038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.771742/9.423909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359672191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423782,54.771544],[9.424038,54.77194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320478586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320478586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592239&lng=9.837412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592037&lng=9.838014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592138/9.837713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320478586) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837412,53.592239],[9.838014,53.592037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/445035204","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/445035204","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693856&lng=9.003232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693948&lng=9.003864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693902/9.003547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/445035204) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003232,48.693856],[9.003864,48.693948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/872355582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/872355582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941871&lng=8.413029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941465&lng=8.413207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941668/8.413118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/872355582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413029,51.941871],[8.413207,51.941465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478606636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478606636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068486&lng=8.262195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068892&lng=8.262394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068689/8.262294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478606636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262196,52.068486],[8.262394,52.068892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426278054","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426278054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161098&lng=10.9137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161093&lng=10.912981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.161095/10.91334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426278054) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.9137,54.161098],[10.912981,54.161093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67349&lng=8.12031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.673833&lng=8.120704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.673661/8.120506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.12031,48.67349],[8.120704,48.673833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182797&lng=8.73525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182725&lng=8.734608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182761/8.734928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904310) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73525,53.182797],[8.734608,53.182725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87152&lng=6.589687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871948&lng=6.589664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871734/6.589675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040381) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589687,51.87152],[6.589664,51.871948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859209&lng=6.589654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859635&lng=6.589695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859422/6.589674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589654,51.859209],[6.589695,51.859635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888899769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888899769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.075024&lng=8.520964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.074658&lng=8.521293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.074841/8.521128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888899769) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.520964,50.075024],[8.521293,50.074658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117561340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117561340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37231&lng=6.63555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.372732&lng=6.635443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.372521/6.635496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117561340) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.63555,51.37231],[6.635443,51.372732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/575096044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/575096044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09612&lng=8.716288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096087&lng=8.716249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.096103/8.716268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/575096044) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716288,48.09612],[8.716249,48.096087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267435662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267435662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.691722&lng=13.252669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692108&lng=13.252424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.691915/13.252546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267435662) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.252669,51.691722],[13.252424,51.692108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441861239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441861239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34309&lng=9.942782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34271&lng=9.942561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.3429/9.942671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441861239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.942782,53.34309],[9.942561,53.34271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079440095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079440095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273669&lng=10.886278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273322&lng=10.886564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273495/10.886421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079440095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.886278,48.273669],[10.886564,48.273322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483621404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/483621404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213349&lng=11.143112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212964&lng=11.142865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.213156/11.142988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483621404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.143112,50.213349],[11.142865,50.212964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622273&lng=10.133949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621864&lng=10.13407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622068/10.134009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.133949,53.622273],[10.13407,53.621864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514614743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/514614743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879377&lng=6.866072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879162&lng=6.865709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879269/6.86589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514614743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866072,50.879377],[6.865709,50.879162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342615213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342615213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218026&lng=10.444068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218338&lng=10.443631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218182/10.443849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342615213) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.444068,51.218026],[10.443631,51.218338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35875258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35875258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.287239&lng=10.500599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.286847&lng=10.500823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.287043/10.500711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35875258) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.500599,53.287239],[10.500823,53.286847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390756491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390756491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383755&lng=8.42355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.383348&lng=8.42337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.383551/8.423459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390756491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42355,51.383755],[8.42337,51.383348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37197195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37197195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395922&lng=6.627501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395855&lng=6.628157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.395888/6.627829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37197195) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.627501,51.395922],[6.628157,51.395855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49135173","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49135173","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.199763&lng=7.074295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200144&lng=7.07456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.199953/7.074427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49135173) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074295,51.199763],[7.07456,51.200144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/537145128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/537145128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111286&lng=7.88198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111028&lng=7.881453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111157/7.881716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/537145128) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.88198,51.111286],[7.881453,51.111028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41111120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41111120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30842&lng=9.553822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.308&lng=9.553844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.30821/9.553833) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41111120) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.553822,51.30842],[9.553844,51.308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1368372889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1368372889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.856058&lng=11.975868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.855869&lng=11.97636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.855963/11.976114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1368372889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.975868,50.856058],[11.97636,50.855869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39208199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39208199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.397842&lng=7.555498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.39764&lng=7.554934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.397741/7.555215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39208199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555498,49.397842],[7.554934,49.39764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622004&lng=10.134235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622413&lng=10.134112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.622208/10.134173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134235,53.622004],[10.134112,53.622413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038728419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1038728419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518278&lng=7.316725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518682&lng=7.316557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.51848/7.316641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038728419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.316725,52.518278],[7.316557,52.518682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876442&lng=6.591242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876858&lng=6.591155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87665/6.591198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044839) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591242,51.876442],[6.591155,51.876858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963196889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963196889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.032021&lng=7.117363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0316&lng=7.117369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.03181/7.117366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963196889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117363,51.032021],[7.117369,51.0316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273649300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273649300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.396175&lng=9.573134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.396408&lng=9.573658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.396291/9.573395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273649300) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.573134,54.396175],[9.573658,54.396408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350669559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350669559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396309&lng=7.466988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395979&lng=7.466599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396144/7.466793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350669559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466988,51.396309],[7.466599,51.395979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434885606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434885606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357495&lng=12.032762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357188&lng=12.033086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357341/12.032924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434885606) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.032762,51.357495],[12.033086,51.357188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344848&lng=7.616147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344498&lng=7.615801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344673/7.615973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.616147,50.344848],[7.615801,50.344498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235290887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235290887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177228&lng=9.709352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.177261&lng=9.709914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.177244/9.709632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235290887) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.709352,49.177228],[9.709914,49.177261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34117134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34117134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.21778&lng=8.818335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.217364&lng=8.818294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.217572/8.818314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34117134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818335,52.21778],[8.818294,52.217364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183414971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183414971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8997&lng=8.439135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899293&lng=8.439167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899496/8.439151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183414971) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.439135,51.8997],[8.439167,51.899293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150206878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1150206878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465733&lng=12.000604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.46605&lng=12.000178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465891/12.000391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150206878) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.000604,51.465733],[12.000178,51.46605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199893874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199893874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915447&lng=8.517337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915078&lng=8.517023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915262/8.517179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199893874) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517337,50.915447],[8.517023,50.915078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30891658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30891658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444946&lng=7.808259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.444591&lng=7.807902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.444768/7.80808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30891658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.808259,50.444946],[7.807902,50.444591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547903&lng=7.637105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548089&lng=7.637482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547996/7.637293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637105,51.547903],[7.637482,51.548089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575832&lng=10.079226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57596&lng=10.079898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575896/10.079561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147772) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079226,53.575832],[10.079898,53.57596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212751804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/212751804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899635&lng=8.376818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899799&lng=8.376196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899717/8.376507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212751804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376818,51.899635],[8.376196,51.899799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694144874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/694144874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169465&lng=12.378773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.169769&lng=12.378311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.169617/12.378542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694144874) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.378773,51.169465],[12.378311,51.169769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25006603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25006603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.326415&lng=7.093847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.326422&lng=7.094482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.326418/7.094164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25006603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093847,49.326415],[7.094482,49.326422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1232864580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1232864580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581688&lng=7.656667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581447&lng=7.656113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581567/7.656389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1232864580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656667,51.581688],[7.656113,51.581447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191556990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1191556990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417358&lng=13.481479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417194&lng=13.480874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417276/13.481176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191556990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.481479,52.417358],[13.480874,52.417194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86884&lng=6.59052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869246&lng=6.590528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869043/6.590523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044825) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.59052,51.86884],[6.590528,51.869246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87643&lng=6.591107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876839&lng=6.591025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876634/6.591066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040391) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591107,51.87643],[6.591025,51.876839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265100000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265100000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337352&lng=8.068868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337645&lng=8.069137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337498/8.069002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265100000) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.068869,52.337352],[8.069137,52.337645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133054509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133054509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461659&lng=8.116021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.461429&lng=8.116548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.461544/8.116285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133054509) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.116022,50.461659],[8.116548,50.461429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476412625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476412625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502309&lng=12.145344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502668&lng=12.145283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502488/12.145313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476412625) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145344,50.502309],[12.145283,50.502668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39687367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39687367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.464618&lng=7.835752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4644&lng=7.83533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.464509/7.83554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39687367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.835752,48.464618],[7.83533,48.4644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59177640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59177640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831705&lng=6.899926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.832083&lng=6.900177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831894/6.900051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59177640) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.899926,50.831705],[6.900177,50.832083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116704084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116704084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684597&lng=10.154952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684189&lng=10.155009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684393/10.15498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116704084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154952,48.684597],[10.155009,48.684189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26964101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26964101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051557&lng=6.938063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.051737&lng=6.937474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.051647/6.937768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26964101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.938063,51.051557],[6.937474,51.051737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/903430950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/903430950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.172391&lng=8.610578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.171982&lng=8.610629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.172186/8.610603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/903430950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.610578,52.172391],[8.610629,52.171982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1150206879","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1150206879","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465987&lng=11.999958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465673&lng=12.000374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.46583/12.000166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1150206879) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.999958,51.465987],[12.000374,51.465673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209846205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209846205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561905&lng=7.087867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562187&lng=7.08835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562046/7.088108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209846205) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.087867,51.561905],[7.08835,51.562187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1025227906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1025227906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372738&lng=9.955868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372337&lng=9.955903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372537/9.955885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1025227906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955868,48.372738],[9.955903,48.372337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436942465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436942465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914589&lng=8.391386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9149&lng=8.390956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914744/8.391171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436942465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391386,51.914589],[8.390956,51.9149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202018407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/202018407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087072&lng=12.222245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.086747&lng=12.22263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.086909/12.222437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202018407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.222245,50.087072],[12.22263,50.086747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/570341728","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/570341728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164486&lng=14.051366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.164832&lng=14.051017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.164659/14.051191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/570341728) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.051366,51.164486],[14.051017,51.164832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139450860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139450860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048859&lng=8.712702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048803&lng=8.713269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048831/8.712985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139450860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.712702,50.048859],[8.713269,50.048803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1394192065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1394192065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381494&lng=7.594943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381316&lng=7.595483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381405/7.595213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1394192065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.594943,52.381494],[7.595483,52.381316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45261440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45261440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720998&lng=8.986028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.720727&lng=8.986286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.720862/8.986157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45261440) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.986028,48.720998],[8.986286,48.720727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35462319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35462319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.370021&lng=7.51273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.369658&lng=7.512452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.369839/7.51259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35462319) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.51273,51.370021],[7.512452,51.369658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273130266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1273130266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289715&lng=7.8039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.289557&lng=7.804464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.289636/7.804182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273130266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.8039,51.289715],[7.804464,51.289557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22810649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22810649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.98878&lng=9.552975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.989049&lng=9.552568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.988914/9.552771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22810649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.552975,48.98878],[9.552568,48.989049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079438446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079438446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.280854&lng=10.884564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.280836&lng=10.884952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.280845/10.884758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079438446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.884564,48.280854],[10.884952,48.280836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343217224","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343217224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265839&lng=7.965113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266088&lng=7.965501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265963/7.965306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343217224) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.965113,52.265839],[7.965501,52.266088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/866338519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/866338519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56884&lng=14.377408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56901&lng=14.377992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.568925/14.377699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/866338519) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.377408,51.56884],[14.377992,51.56901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55894482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55894482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206242&lng=8.76013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.206412&lng=8.760632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.206327/8.76038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55894482) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.76013,52.206242],[8.760632,52.206412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198025127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198025127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611474&lng=11.650072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.611147&lng=11.650036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.61131/11.650053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198025127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.650072,50.611474],[11.650036,50.611147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425510479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425510479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414985&lng=6.793461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415346&lng=6.793187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415165/6.793324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425510479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.793461,51.414985],[6.793187,51.415346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/10427057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/10427057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984392&lng=9.261168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.984171&lng=9.260655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.984281/9.260911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/10427057) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.261168,49.984392],[9.260655,49.984171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162999390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162999390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003941&lng=8.32665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003876&lng=8.327253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003908/8.326951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162999390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.32665,49.003941],[8.327253,49.003876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302309433","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302309433","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498078&lng=7.704441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498298&lng=7.704034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498188/7.704237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302309433) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704441,49.498078],[7.704034,49.498298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286798149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286798149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765315&lng=11.050589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765559&lng=11.051072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.765437/11.05083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286798149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.050589,49.765315],[11.051072,49.765559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195123020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195123020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852272&lng=6.921936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852672&lng=6.921833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852472/6.921884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195123020) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.921936,51.852272],[6.921833,51.852672]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1414031713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1414031713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.397843&lng=10.722867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.398062&lng=10.722348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.397952/10.722607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1414031713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.722867,49.397843],[10.722348,49.398062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295491603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295491603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557641&lng=13.247495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.557245&lng=13.247477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.557443/13.247485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295491603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.247495,53.557641],[13.247477,53.557245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776428&lng=12.952793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776642&lng=12.953216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776535/12.953004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952793,47.776428],[12.953216,47.776642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24891673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24891673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08003&lng=9.337035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.080347&lng=9.336645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.080188/9.33684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24891673) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.337035,52.08003],[9.336645,52.080347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156515501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156515501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240141&lng=8.887109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.239797&lng=8.887015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.239969/8.887061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156515501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.887109,49.240141],[8.887015,49.239797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158631600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158631600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048893&lng=8.864119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048801&lng=8.864725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.048847/8.864422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158631600) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.864119,51.048893],[8.864725,51.048801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/573287101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/573287101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091913&lng=12.153563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.092036&lng=12.152916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.091974/12.153239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/573287101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.153563,54.091913],[12.152916,54.092036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119491034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1119491034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814619&lng=8.620675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.815002&lng=8.620569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.81481/8.620622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119491034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620675,49.814619],[8.620569,49.815002]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/784161861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/784161861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609827&lng=7.508108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609837&lng=7.507488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609832/7.507798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/784161861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.508108,51.609827],[7.507488,51.609837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1166308027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1166308027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54473&lng=8.149604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.544876&lng=8.150141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.544803/8.149872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1166308027) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.149605,49.54473],[8.150141,49.544876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43230681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43230681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813966&lng=6.478666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.813649&lng=6.478653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.813807/6.478659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43230681) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.478666,51.813966],[6.478653,51.813649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23380801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23380801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238794&lng=8.559897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238552&lng=8.56034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238673/8.560118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23380801) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.559897,49.238794],[8.56034,49.238552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459867881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459867881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469368&lng=10.278098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.469624&lng=10.277755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.469496/10.277926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459867881) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.278098,53.469368],[10.277755,53.469624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157071286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157071286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699698&lng=10.760458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699715&lng=10.759795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699706/10.760126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157071286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.760458,53.699698],[10.759795,53.699715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1417225826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1417225826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.161125&lng=10.867274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.160973&lng=10.8668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.161049/10.867036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1417225826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.867274,54.161125],[10.8668,54.160973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163438765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163438765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279255&lng=11.432881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279154&lng=11.433472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279204/11.433176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163438765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.432881,50.279255],[11.433472,50.279154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85276989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85276989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.00724&lng=12.024136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.006931&lng=12.024535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.007085/12.024335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85276989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.024136,54.00724],[12.024535,54.006931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25460358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25460358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896071&lng=7.918615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896153&lng=7.919199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.896112/7.918906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25460358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918615,49.896071],[7.919199,49.896153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457766&lng=7.558792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45747&lng=7.559006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457618/7.558899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558792,51.457766],[7.559006,51.45747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202524&lng=10.830636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202327&lng=10.830076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202425/10.830355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171708) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830636,54.202524],[10.830076,54.202327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73498900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73498900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238818&lng=8.87478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23908&lng=8.875079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238949/8.874929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73498900) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87478,49.238818],[8.875079,49.23908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32797754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32797754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.369484&lng=7.587206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.369442&lng=7.586605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.369463/7.586905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32797754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.587206,50.369484],[7.586605,50.369442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375103741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375103741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516568&lng=8.15177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.516957&lng=8.151767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.516762/8.151768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375103741) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.15177,49.516568],[8.151767,49.516957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636303290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636303290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898483&lng=8.390174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898245&lng=8.389665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898364/8.389919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636303290) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390174,51.898483],[8.389665,51.898245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267988511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267988511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830132&lng=6.972429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830448&lng=6.97256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.83029/6.972494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267988511) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.972429,50.830132],[6.97256,50.830448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42863985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42863985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353246&lng=6.635656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353129&lng=6.635064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353187/6.635359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42863985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.635656,51.353246],[6.635064,51.353129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547947&lng=7.637572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547811&lng=7.637937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547879/7.637754) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637572,51.547947],[7.637937,51.547811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/589523975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/589523975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517831&lng=7.11309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51757&lng=7.112692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5177/7.11289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/589523975) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11309,51.517831],[7.112692,51.51757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018471&lng=6.581416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018808&lng=6.581534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.018639/6.581474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704941) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581416,51.018471],[6.581534,51.018808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629121538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629121538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377828&lng=10.75683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.378052&lng=10.757271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.37794/10.75705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629121538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.75683,53.377828],[10.757271,53.378052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447430134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447430134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815932&lng=5.95843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815659&lng=5.958505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.815795/5.958467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447430134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[5.95843,51.815932],[5.958505,51.815659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25772722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25772722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.075214&lng=6.602638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.074835&lng=6.602606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.075024/6.602621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25772722) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.602638,51.075214],[6.602606,51.074835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075863108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075863108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51686&lng=7.348678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51673&lng=7.34926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.516795/7.348969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075863108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.348678,52.51686],[7.34926,52.51673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265946811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265946811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313335&lng=9.447838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313299&lng=9.448448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313317/9.448143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265946811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.447838,51.313335],[9.448448,51.313299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067152&lng=8.494246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.06715&lng=8.493656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067151/8.49395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255396) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.494246,50.067152],[8.493656,50.06715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207532522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1207532522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211925&lng=7.327031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211898&lng=7.327547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.211911/7.327289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207532522) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327031,52.211925],[7.327547,52.211898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215443661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052709&lng=6.83443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052939&lng=6.83395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052824/6.83419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.83443,51.052709],[6.83395,51.052939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209028685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209028685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.122737&lng=10.599148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.123073&lng=10.599453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.122905/10.5993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209028685) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.599148,54.122737],[10.599453,54.123073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175010437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175010437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444529&lng=6.636904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444281&lng=6.63736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444405/6.637132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175010437) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.636904,51.444529],[6.63736,51.444281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/318680132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/318680132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781471&lng=9.757635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781449&lng=9.758278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.78146/9.757956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/318680132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757635,53.781471],[9.758278,53.781449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436322099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436322099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899583&lng=8.375823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899271&lng=8.375463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899427/8.375643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436322099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375823,51.899583],[8.375464,51.899271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491455048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491455048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201486&lng=10.47415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.201757&lng=10.474575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.201621/10.474362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491455048) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.47415,54.201486],[10.474575,54.201757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012808&lng=7.851828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012749&lng=7.851281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012778/7.851554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399473) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851828,48.012808],[7.851281,48.012749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25605423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25605423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873598&lng=12.644625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873219&lng=12.644728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.873408/12.644676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25605423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.644625,47.873598],[12.644728,47.873219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211857358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211857358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126077&lng=10.579164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126371&lng=10.579568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126224/10.579365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211857358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579164,54.126077],[10.579568,54.126371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227475059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227475059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.659818&lng=6.891483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.65956&lng=6.891254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.659689/6.891368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227475059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.891483,50.659818],[6.891254,50.65956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411991&lng=6.796714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.412308&lng=6.796371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.412149/6.796542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796714,51.411991],[6.796371,51.412308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25940268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25940268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.97291&lng=6.903615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973174&lng=6.904034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973042/6.903824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25940268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.903615,49.97291],[6.904034,49.973174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869246&lng=6.590528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869623&lng=6.590473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869434/6.5905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590528,51.869246],[6.590473,51.869623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086217149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086217149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928125&lng=8.393218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.928034&lng=8.393649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.928079/8.393433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086217149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393218,51.928125],[8.393649,51.928034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473654462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473654462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913605&lng=8.392953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913905&lng=8.392592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913755/8.392772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473654462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392953,51.913605],[8.392592,51.913905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237697206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237697206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738016&lng=6.561819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.738057&lng=6.561244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.738036/6.561531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237697206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.561819,51.738016],[6.561244,51.738057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187324670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187324670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846379&lng=7.984753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.846147&lng=7.984287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.846263/7.984519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187324670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.984753,49.846379],[7.984287,49.846147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603493591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603493591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332407&lng=12.447552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332422&lng=12.446956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332414/12.447254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603493591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.447552,51.332407],[12.446956,51.332422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465854","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431465854","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519473&lng=7.340034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51926&lng=7.340538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519366/7.340286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465854) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340034,52.519473],[7.340538,52.51926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27460526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27460526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.632017&lng=8.06296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631794&lng=8.062504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.631905/8.062731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27460526) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06296,48.632017],[8.062504,48.631794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205562201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205562201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95578&lng=10.433256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956118&lng=10.433446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.955949/10.43335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205562201) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.433256,51.95578],[10.433446,51.956118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23429192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23429192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884272&lng=8.378425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883963&lng=8.378605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884117/8.378515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23429192) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378425,51.884272],[8.378605,51.883963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1349027844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1349027844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292498&lng=12.984845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.292231&lng=12.98527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.292364/12.985057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1349027844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.984845,52.292498],[12.98527,52.292231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178046665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178046665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417194&lng=13.480874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.417024&lng=13.480343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.417109/13.480608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178046665) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.480874,52.417194],[13.480343,52.417024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355360057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355360057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581263&lng=6.268535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.581439&lng=6.268033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.581351/6.268284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355360057) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.268535,50.581263],[6.268033,50.581439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69932639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69932639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08483&lng=6.607726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.084573&lng=6.608158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.084701/6.607942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69932639) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.607726,51.08483],[6.608158,51.084573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173955414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173955414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525439&lng=7.394759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52546&lng=7.394158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525449/7.394458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173955414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394759,51.525439],[7.394158,51.52546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1334668761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1334668761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770383&lng=6.170479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770457&lng=6.170934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77042/6.170706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1334668761) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170479,51.770383],[6.170934,51.770457]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384575900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384575900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399173&lng=13.271271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399223&lng=13.271727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399198/13.271498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384575900) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271271,52.399173],[13.271727,52.399223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/349781883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/349781883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954527&lng=8.396604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95422&lng=8.396923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954373/8.396763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/349781883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396604,51.954527],[8.396923,51.95422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442431844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442431844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323376&lng=6.770824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323563&lng=6.771212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323469/6.771017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442431844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770824,51.323376],[6.771212,51.323563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32928736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32928736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022645&lng=6.688968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022275&lng=6.688946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02246/6.688956) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32928736) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.688968,51.022645],[6.688946,51.022275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800796983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800796983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116534&lng=7.068812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116668&lng=7.068284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116601/7.068548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800796983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068812,49.116534],[7.068284,49.116668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1164802547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1164802547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.614924&lng=12.681946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.614556&lng=12.681997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.61474/12.681971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1164802547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.681946,50.614924],[12.681997,50.614556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/887758794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/887758794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907564&lng=8.465377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907915&lng=8.46517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907739/8.465273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/887758794) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465377,51.907564],[8.46517,51.907915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629775851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629775851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800357&lng=11.034253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.800107&lng=11.034613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.800232/11.034433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629775851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034253,49.800357],[11.034613,49.800107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281701351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281701351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.90234&lng=9.14142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.902427&lng=9.141971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.902383/9.141695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281701351) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.14142,48.90234],[9.141971,48.902427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112561061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112561061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316736&lng=12.191481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31693&lng=12.191037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316833/12.191259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112561061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.191481,49.316736],[12.191037,49.31693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672332&lng=8.118175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672456&lng=8.118679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672394/8.118426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118175,48.672332],[8.118679,48.672456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233481459","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233481459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41198&lng=6.796465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411674&lng=6.796798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411827/6.796631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233481459) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.796465,51.41198],[6.796798,51.411674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/311324574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/311324574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56789&lng=10.074414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.567642&lng=10.073972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.567766/10.074192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/311324574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074414,53.56789],[10.073972,53.567642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1086241377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1086241377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929563&lng=8.380177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.929299&lng=8.380584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.929431/8.38038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1086241377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380177,51.929563],[8.380584,51.929299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25317586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25317586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880121&lng=8.495549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880468&lng=8.495336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880294/8.495442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25317586) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.495549,51.880121],[8.495336,51.880468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36964346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36964346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452118&lng=10.036208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.451905&lng=10.036714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452011/10.036461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36964346) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036208,52.452118],[10.036714,52.451905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/178065184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/178065184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548614&lng=10.031463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.548759&lng=10.032019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.548686/10.03174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/178065184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.031463,53.548614],[10.032019,53.548759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487320268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487320268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051586&lng=7.732857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05134&lng=7.732627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.051463/7.732741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487320268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732857,48.051586],[7.732627,48.05134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39862936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39862936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173217&lng=11.613326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173451&lng=11.612917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173334/11.613121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39862936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613326,48.173217],[11.612917,48.173451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/366729967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/366729967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033253&lng=8.90181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.033493&lng=8.901573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.033373/8.901691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/366729967) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.90181,52.033253],[8.901573,52.033493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22884170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22884170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.640378&lng=7.036826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.640628&lng=7.037076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.640503/7.03695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22884170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.036826,50.640378],[7.037076,50.640628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59147539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59147539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287259&lng=7.613142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287023&lng=7.612698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287141/7.612919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59147539) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613142,52.287259],[7.612698,52.287023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/926279317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/926279317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686788&lng=11.318836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.686926&lng=11.318305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.686857/11.31857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/926279317) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318836,50.686788],[11.318305,50.686926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1449388679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1449388679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396883&lng=13.243365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396587&lng=13.243714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396735/13.243539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1449388679) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243365,52.396883],[13.243714,52.396587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339723441","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339723441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788072&lng=9.736293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788064&lng=9.736908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788068/9.7366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339723441) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736293,53.788072],[9.736908,53.788064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397966147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397966147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386567&lng=13.336006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386584&lng=13.335483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.386575/13.335744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397966147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.336006,53.386567],[13.335483,53.386584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390029477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390029477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798559&lng=9.236184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.798325&lng=9.235789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.798442/9.235986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390029477) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.236184,48.798559],[9.235789,48.798325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204959115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204959115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.802107&lng=10.172252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.801921&lng=10.172543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.802014/10.172397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204959115) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172252,49.802107],[10.172543,49.801921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196254831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196254831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811535&lng=10.02094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811522&lng=10.020435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811528/10.020687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196254831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.02094,48.811535],[10.020435,48.811522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312607647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312607647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735263&lng=10.165675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.735314&lng=10.16516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.735288/10.165417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312607647) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165675,49.735263],[10.16516,49.735314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/967364104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/967364104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63753&lng=13.729298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637862&lng=13.729396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637696/13.729346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/967364104) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.729298,51.63753],[13.729396,51.637862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291016&lng=7.988332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290921&lng=7.987761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290968/7.988046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.988332,52.291016],[7.987761,52.290921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62228036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62228036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328956&lng=11.0726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.329287&lng=11.072392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.329121/11.072496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62228036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.0726,54.328956],[11.072392,54.329287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315413546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315413546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692791&lng=6.88638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692949&lng=6.885849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69287/6.886114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315413546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88638,51.692791],[6.885849,51.692949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26843339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26843339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589973&lng=6.993986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590237&lng=6.993932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590105/6.993959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26843339) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993986,52.589973],[6.993932,52.590237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127575540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127575540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190684&lng=9.223186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190759&lng=9.222664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190721/9.222925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127575540) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.223186,49.190684],[9.222664,49.190759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467875127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467875127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517925&lng=7.672842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517766&lng=7.672325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517845/7.672583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467875127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672842,52.517925],[7.672325,52.517766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33704940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33704940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.018918&lng=6.583255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.019212&lng=6.583596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.019065/6.583425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33704940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.583255,51.018918],[6.583596,51.019212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/537145125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/537145125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112329&lng=7.882681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111978&lng=7.882576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112153/7.882628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/537145125) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882681,51.112329],[7.882576,51.111978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26812903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26812903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287096&lng=8.153039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.287141&lng=8.152483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.287118/8.152761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26812903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153039,49.287096],[8.152484,49.287141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258139202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/258139202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161758&lng=11.586121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161693&lng=11.586654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161725/11.586387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258139202) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.586121,48.161758],[11.586654,48.161693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33170245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33170245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815895&lng=7.555447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815935&lng=7.55491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815915/7.555178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33170245) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555447,47.815895],[7.55491,47.815935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231698239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231698239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424064&lng=6.749828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424303&lng=6.749386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424183/6.749607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231698239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.749828,51.424064],[6.749386,51.424303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459572564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459572564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.360707&lng=8.796982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.361041&lng=8.796987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.360874/8.796984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459572564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796982,49.360707],[8.796987,49.361041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.796746&lng=8.011855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797051&lng=8.011526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.796898/8.011691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.011855,51.796746],[8.011527,51.797051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642624404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642624404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774053&lng=8.057327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.773788&lng=8.056921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77392/8.057123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642624404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057327,51.774053],[8.056921,51.773788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635782236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635782236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068892&lng=8.262394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069256&lng=8.262473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069074/8.262433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635782236) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.262394,52.068892],[8.262473,52.069256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1049433087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1049433087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982989&lng=6.67108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982627&lng=6.671027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982808/6.671053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1049433087) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.67108,50.982989],[6.671027,50.982627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22109602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22109602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088289&lng=11.837939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.088388&lng=11.837422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.088338/11.83768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22109602) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.837939,48.088289],[11.837422,48.088388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1156810791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1156810791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919241&lng=8.616359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919572&lng=8.616594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919406/8.616476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1156810791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616359,51.919241],[8.616594,51.919572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452252883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452252883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177157&lng=14.253317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176832&lng=14.253109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176994/14.253212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452252883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.253317,52.177157],[14.253109,52.176832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1070291122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1070291122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843695&lng=6.517106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843571&lng=6.516577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.843633/6.516841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1070291122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.517106,50.843695],[6.516577,50.843571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1157213753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1157213753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456907&lng=7.559678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456565&lng=7.559815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456736/7.559746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1157213753) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559678,51.456907],[7.559815,51.456565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48749383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48749383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497474&lng=7.287607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.497646&lng=7.287114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.49756/7.28736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48749383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.287607,52.497474],[7.287114,52.497646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207535&lng=12.727527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207725&lng=12.727068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20763/12.727297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751290) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.727527,49.207535],[12.727068,49.207725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869623&lng=6.590473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86997&lng=6.59039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869796/6.590431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044827) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590473,51.869623],[6.59039,51.86997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1017551377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1017551377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784025&lng=9.757118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784378&lng=9.757036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784201/9.757077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1017551377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757118,53.784025],[9.757036,53.784378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807023048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807023048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520276&lng=12.853525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52053&lng=12.853166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520403/12.853345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807023048) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.853525,51.520276],[12.853166,51.52053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56130614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56130614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.791808&lng=6.06984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79212&lng=6.069854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.791964/6.069846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56130614) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.06984,51.791808],[6.069854,51.79212]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/731114132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/731114132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087821&lng=8.376293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087823&lng=8.376768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087822/8.37653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/731114132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376293,52.087821],[8.376768,52.087823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215440779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215440779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039992&lng=6.976329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040332&lng=6.976496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040162/6.976412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215440779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976329,51.039992],[6.976496,51.040332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217313&lng=7.381271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217272&lng=7.381832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217292/7.381551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.381271,51.217313],[7.381832,51.217272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/608956426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/608956426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.551332&lng=7.249355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.55101&lng=7.249583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.551171/7.249469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/608956426) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.249355,50.551332],[7.249583,50.55101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144194178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144194178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121161&lng=11.512443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121418&lng=11.512085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.121289/11.512264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144194178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.512443,48.121161],[11.512085,48.121418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650376906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650376906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342945&lng=9.764178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.343043&lng=9.764728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342994/9.764452) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650376906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.764178,52.342945],[9.764728,52.343043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261752016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261752016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570691&lng=7.839666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570779&lng=7.840184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570735/7.839924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261752016) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839666,48.570691],[7.840184,48.570779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800847355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800847355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.796574&lng=12.718641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.796353&lng=12.719039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.796463/12.71884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800847355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.718641,47.796574],[12.719039,47.796353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202088226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1202088226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.676443&lng=10.22511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.67614&lng=10.225425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.676291/10.225267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202088226) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.22511,53.676443],[10.225425,53.67614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871128565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/871128565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554601&lng=7.358652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.554287&lng=7.358401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.554444/7.358526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871128565) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.358652,52.554601],[7.358401,52.554287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027275&lng=8.400862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027432&lng=8.401368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027353/8.401114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400862,51.027275],[8.401368,51.027432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/133393174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/133393174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.357081&lng=7.219385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356797&lng=7.219435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356939/7.21941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/133393174) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219385,53.357081],[7.219435,53.356797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30976908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30976908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468218&lng=6.763734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468297&lng=6.76318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468257/6.763457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30976908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763734,51.468218],[6.76318,51.468297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24668997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24668997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901956&lng=8.440275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901795&lng=8.439768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901875/8.440021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24668997) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440275,51.901956],[8.439768,51.901795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283189452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283189452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031095&lng=8.37809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031045&lng=8.377544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.03107/8.377816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283189452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37809,51.031095],[8.377544,51.031045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320108704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320108704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511625&lng=12.701632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.511299&lng=12.701853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.511462/12.701742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320108704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.701632,53.511625],[12.701853,53.511299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456831&lng=7.559388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45649&lng=7.559525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45666/7.559456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494329) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.559388,51.456831],[7.559525,51.45649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370852837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370852837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485119&lng=7.938465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484778&lng=7.938602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484948/7.938533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370852837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938465,48.485119],[7.938602,48.484778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302139592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302139592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081074&lng=9.963553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.081035&lng=9.96414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.081054/9.963846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302139592) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.963553,53.081074],[9.96414,53.081035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621962171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621962171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484804&lng=7.938752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48515&lng=7.938636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484977/7.938694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621962171) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938752,48.484804],[7.938636,48.48515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077953&lng=11.866717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.078256&lng=11.866765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.078104/11.86674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760315) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.866717,53.077953],[11.866765,53.078256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1234025838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1234025838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263385&lng=8.055272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.263728&lng=8.055135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.263556/8.055203) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1234025838) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055272,52.263385],[8.055135,52.263728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075863110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075863110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519371&lng=7.340654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.519582&lng=7.340186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.519476/7.34042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075863110) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340654,52.519371],[7.340186,52.519582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802692918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/802692918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637458&lng=13.728769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63753&lng=13.729298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637494/13.729033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802692918) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.728769,51.637458],[13.729298,51.63753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1170043757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1170043757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.3777&lng=10.756273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.377828&lng=10.75683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.377764/10.756551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1170043757) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.756273,53.3777],[10.75683,53.377828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/826125621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/826125621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.646509&lng=6.760392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.646801&lng=6.760664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.646655/6.760527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/826125621) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.760392,51.646509],[6.760664,51.646801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231500491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231500491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18829&lng=6.844461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188214&lng=6.843967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188252/6.844213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231500491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.844461,51.18829],[6.843967,51.188214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192623687","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1192623687","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0316&lng=7.117369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031245&lng=7.117329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031422/7.117348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192623687) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.117369,51.0316],[7.117329,51.031245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35936822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35936822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.137029&lng=11.08204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.137165&lng=11.081495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.137097/11.081767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35936822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.08204,53.137029],[11.081495,53.137165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28770278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28770278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689151&lng=8.97915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689502&lng=8.979183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.689326/8.979166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28770278) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.97915,48.689151],[8.979183,48.689502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71123891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71123891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940571&lng=11.612602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.940221&lng=11.612492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.940396/11.612546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71123891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.612602,49.940571],[11.612492,49.940221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27155888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27155888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.928299&lng=11.598597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.928383&lng=11.599124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.928341/11.59886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27155888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.598597,49.928299],[11.599124,49.928383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233265857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1233265857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579206&lng=7.640548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579309&lng=7.641057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579257/7.640802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233265857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.640548,51.579206],[7.641057,51.579309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005238623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1005238623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909173&lng=12.065167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.908856&lng=12.065373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909014/12.06527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005238623) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.065167,50.909173],[12.065373,50.908856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762535092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762535092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.880545&lng=12.116071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.88086&lng=12.116271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.880702/12.11617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762535092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.116071,50.880545],[12.116271,50.88086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27823449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27823449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756419&lng=11.436702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756084&lng=11.436599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756251/11.43665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27823449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.436702,48.756419],[11.436599,48.756084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231408322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231408322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.345775&lng=8.253017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.346059&lng=8.252822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.345917/8.25292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231408322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.253017,52.345775],[8.252823,52.346059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4611446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4611446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.79527&lng=12.893261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795574&lng=12.893013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.795422/12.893137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4611446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.893261,50.79527],[12.893013,50.795574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691954412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691954412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550981&lng=7.306227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.551279&lng=7.306504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.55113/7.306365) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691954412) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306227,51.550981],[7.306504,51.551279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290168724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290168724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742782&lng=8.105994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742798&lng=8.105445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.74279/8.105719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290168724) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105994,51.742782],[8.105445,51.742798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96611580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/96611580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523237&lng=9.885972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.523174&lng=9.885464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.523205/9.885717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96611580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885972,54.523237],[9.885464,54.523174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466168324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466168324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786937&lng=7.541942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786866&lng=7.541417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.786901/7.541679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466168324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541942,51.786937],[7.541417,51.786866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280801615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280801615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087539&lng=7.529635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087231&lng=7.529575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087385/7.529604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280801615) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529635,51.087539],[7.529575,51.087231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957184098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/957184098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.607147&lng=10.684863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606807&lng=10.684925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606977/10.684894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957184098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684863,50.607147],[10.684925,50.606807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300181138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300181138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963185&lng=11.616787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963179&lng=11.617327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.963182/11.617057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300181138) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.616787,49.963185],[11.617327,49.963179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413512023","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413512023","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.461746&lng=7.362235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.461488&lng=7.362102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.461617/7.362168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413512023) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362235,52.461746],[7.362102,52.461488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163990748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163990748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260485&lng=10.454812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260297&lng=10.454371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260391/10.454591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163990748) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.454812,49.260485],[10.454371,49.260297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453143896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453143896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417625&lng=9.984295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.41785&lng=9.983894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417737/9.984094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453143896) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984295,48.417625],[9.983894,48.41785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/278026675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/278026675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903372&lng=8.421599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903294&lng=8.422046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903333/8.421822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/278026675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421599,51.903372],[8.422046,51.903294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900226&lng=7.679365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.9&lng=7.67975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900113/7.679557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679365,47.900226],[7.67975,47.9]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028287&lng=8.380243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028255&lng=8.380552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028271/8.380397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380243,52.028287],[8.380552,52.028255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866503&lng=6.590315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866847&lng=6.590347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.866675/6.59033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590315,51.866503],[6.590347,51.866847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70898001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70898001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239633&lng=10.067288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239383&lng=10.066937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.239508/10.067112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70898001) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067288,48.239633],[10.066937,48.239383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298635554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298635554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116356&lng=7.069991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116408&lng=7.069476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116382/7.069733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298635554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069991,49.116356],[7.069476,49.116408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/641685455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.63696&lng=10.313796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637261&lng=10.31359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.63711/10.313693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.313796,48.63696],[10.31359,48.637261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321636253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321636253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541427&lng=6.992249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54125&lng=6.992731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541338/6.99249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321636253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.992249,51.541427],[6.992731,51.54125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283278836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283278836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106776&lng=7.080627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.106565&lng=7.080201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10667/7.080413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283278836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080627,51.106776],[7.080201,51.106565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/188834861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/188834861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.226277&lng=8.529306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225954&lng=8.529117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.226115/8.529211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/188834861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529306,49.226277],[8.529117,49.225954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024603483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024603483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.089843&lng=9.351357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.090059&lng=9.351725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.089951/9.35154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024603483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.351357,52.089843],[9.351725,52.090059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288445107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288445107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271369&lng=12.481297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27132&lng=12.481583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271344/12.48144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288445107) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.481297,51.271369],[12.481583,51.27132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267717774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267717774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883877&lng=8.371646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88389&lng=8.372172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883883/8.371908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267717774) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371646,51.883877],[8.372172,51.88389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390897372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390897372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938622&lng=8.360059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938895&lng=8.359735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.938758/8.359897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390897372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360059,51.938622],[8.359735,51.938895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35101263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35101263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109688&lng=6.606305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.109877&lng=6.606743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.109782/6.606523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35101263) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.606305,50.109688],[6.606743,50.109877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57885398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57885398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456308&lng=8.156101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456451&lng=8.156492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456379/8.156296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57885398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156101,49.456308],[8.156492,49.456451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34000097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34000097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.27926&lng=11.433608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279353&lng=11.433104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279306/11.433356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34000097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433608,50.27926],[11.433104,50.279353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25014024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25014024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689048&lng=10.826408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688816&lng=10.826038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688932/10.826222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25014024) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.826408,48.689048],[10.826038,48.688816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25551957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25551957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354151&lng=10.205759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354128&lng=10.206278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354139/10.206018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25551957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.205759,53.354151],[10.206278,53.354128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24700349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24700349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873471&lng=8.492591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.873459&lng=8.493115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.873465/8.492853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24700349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492591,51.873471],[8.493115,51.873459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982328993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982328993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627722&lng=10.707992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627513&lng=10.708426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627617/10.708209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982328993) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707992,53.627722],[10.708426,53.627513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/896723527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/896723527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280706&lng=7.604197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280744&lng=7.603692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280725/7.603944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/896723527) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.604197,52.280706],[7.603692,52.280744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379537582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379537582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729251&lng=9.320353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729048&lng=9.32068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729149/9.320516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379537582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.320353,48.729251],[9.32068,48.729048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60893789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60893789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387551&lng=11.092022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.38724&lng=11.092228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.387395/11.092125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60893789) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.092022,49.387551],[11.092228,49.38724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37562812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37562812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376853&lng=6.630369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.376933&lng=6.630879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.376893/6.630623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37562812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630369,51.376853],[6.630879,51.376933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/949719839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/949719839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.603971&lng=10.14696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.604267&lng=10.147236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.604119/10.147097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/949719839) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.14696,53.603971],[10.147236,53.604267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286829662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286829662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.071203&lng=8.42049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.071316&lng=8.420044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.071259/8.420267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286829662) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42049,48.071203],[8.420044,48.071316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53764966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53764966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223329&lng=11.954033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.223669&lng=11.953992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.223499/11.954012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53764966) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.954033,50.223329],[11.953992,50.223669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858869&lng=6.589634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859209&lng=6.589654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859039/6.589643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589634,51.858869],[6.589654,51.859209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1029838632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1029838632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280098&lng=8.261131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.280152&lng=8.261521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.280125/8.261326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1029838632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.261131,51.280098],[8.261522,51.280152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226935172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/226935172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011504&lng=8.874316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.011474&lng=8.873845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.011489/8.87408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226935172) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.874316,50.011504],[8.873845,50.011474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620655366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620655366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875814&lng=10.119116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875619&lng=10.119565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875716/10.11934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620655366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119116,52.875814],[10.119565,52.875619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/322135256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/322135256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552322&lng=8.181486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.552652&lng=8.181393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.552487/8.181439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/322135256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.181486,49.552322],[8.181393,49.552652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375964403","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375964403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.866705&lng=8.676588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.867035&lng=8.676729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.86687/8.676658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375964403) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.676588,53.866705],[8.676729,53.867035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172491752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172491752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233451&lng=10.446249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.233173&lng=10.445918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.233312/10.446083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172491752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.446249,53.233451],[10.445918,53.233173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48296048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48296048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80717&lng=9.43519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.807292&lng=9.434757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.807231/9.434973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48296048) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43519,48.80717],[9.434757,48.807292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121157279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121157279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780637&lng=14.317772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.780928&lng=14.317572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.780782/14.317672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121157279) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.317772,51.780637],[14.317572,51.780928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26006325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26006325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689849&lng=9.694299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689875&lng=9.694871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689862/9.694584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26006325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694299,53.689849],[9.694871,53.689875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/528970871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/528970871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627413&lng=7.897886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.627513&lng=7.898233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.627463/7.898059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/528970871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.897886,48.627413],[7.898233,48.627513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306184965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306184965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311689&lng=12.237693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.311779&lng=12.237179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.311734/12.237436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306184965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237693,51.311689],[12.237179,51.311779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436282&lng=6.540487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436375&lng=6.540996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436328/6.540741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.540487,51.436282],[6.540996,51.436375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871295&lng=6.589885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871629&lng=6.589812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871462/6.589848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044830) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589885,51.871295],[6.589812,51.871629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215819954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215819954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550676&lng=7.306013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.550981&lng=7.306227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.550828/7.306119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215819954) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306013,51.550676],[7.306227,51.550981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170750783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170750783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84782&lng=12.944399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847499&lng=12.944514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.847659/12.944456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170750783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.944399,47.84782],[12.944514,47.847499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170750788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170750788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.847133&lng=12.944763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846862&lng=12.945028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.846997/12.944895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170750788) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.944763,47.847133],[12.945028,47.846862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340447&lng=7.611511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.340451&lng=7.611981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.340449/7.611745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.611511,50.340447],[7.611981,50.340451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903702&lng=8.415902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903713&lng=8.416429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903707/8.416165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415902,51.903702],[8.416429,51.903713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/88732769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/88732769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144523&lng=11.583771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14478&lng=11.584076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144651/11.583923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/88732769) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.583771,48.144523],[11.584076,48.14478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/414649151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/414649151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924181&lng=7.710654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924271&lng=7.711103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.924226/7.710878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/414649151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.710654,47.924181],[7.711103,47.924271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265590390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549196&lng=7.182001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549356&lng=7.182368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549276/7.182184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182001,52.549196],[7.182368,52.549356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390513112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/390513112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924194&lng=6.654726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.924399&lng=6.654367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.924296/6.654546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390513112) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.654726,50.924194],[6.654367,50.924399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482468805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482468805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884653&lng=7.683608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.884629&lng=7.684026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.884641/7.683817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482468805) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683608,47.884653],[7.684026,47.884629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650376904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650376904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342945&lng=9.764178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.342658&lng=9.764445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.342801/9.764311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650376904) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.764178,52.342945],[9.764445,52.342658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24488746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24488746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880498&lng=8.49659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880195&lng=8.4968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880346/8.496695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24488746) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49659,51.880498],[8.4968,51.880195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586585533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586585533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359215&lng=12.43042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358886&lng=12.430418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35905/12.430418) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586585533) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.43042,51.359215],[12.430418,51.358886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869508&lng=6.590352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869831&lng=6.590284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869669/6.590318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590352,51.869508],[6.590284,51.869831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24287816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24287816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.217187&lng=6.175839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216858&lng=6.175876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.217022/6.175857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24287816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.175839,50.217187],[6.175876,50.216858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77171284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77171284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900926&lng=8.36439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901232&lng=8.364495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901079/8.364442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77171284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36439,51.900926],[8.364495,51.901232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288434907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288434907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718184&lng=9.535597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718291&lng=9.535173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718237/9.535385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288434907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535597,48.718184],[9.535173,48.718291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333894182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333894182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.553959&lng=7.767636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.553669&lng=7.767848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.553814/7.767742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333894182) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767636,47.553959],[7.767848,47.553669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167724574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167724574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506545&lng=7.664838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506257&lng=7.66461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506401/7.664723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167724574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.664838,49.506545],[7.66461,49.506257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87564&lng=6.591192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875965&lng=6.591256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875802/6.591223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591192,51.87564],[6.591256,51.875965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875647&lng=6.591044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875971&lng=6.591113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875809/6.591078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040388) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591044,51.875647],[6.591113,51.875971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24705435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24705435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182746&lng=8.735034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182599&lng=8.734703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182672/8.734868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24705435) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.735034,53.182746],[8.734703,53.182599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28240887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28240887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083801&lng=6.337886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.083671&lng=6.338358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.083736/6.338122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28240887) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.337886,51.083801],[6.338358,51.083671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404629157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404629157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076263&lng=7.861902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076568&lng=7.861988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076415/7.861944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404629157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861902,51.076263],[7.861988,51.076568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436937844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436937844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912598&lng=8.392984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912815&lng=8.392596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912706/8.39279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436937844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392984,51.912598],[8.392596,51.912815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218577268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218577268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899154&lng=8.358568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898971&lng=8.358127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899062/8.358347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218577268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358569,51.899154],[8.358127,51.898971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169327824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169327824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777502&lng=9.423319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777659&lng=9.423768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.77758/9.423543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169327824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.423319,54.777502],[9.423768,54.777659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155258427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155258427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425473&lng=7.806509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.425652&lng=7.806951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.425562/7.806729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155258427) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.806509,51.425473],[7.806951,51.425652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385035414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385035414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180356&lng=9.27162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180281&lng=9.271123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180318/9.271371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385035414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27162,50.180356],[9.271123,50.180281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382255521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1382255521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857099&lng=6.590013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857345&lng=6.589677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857222/6.589845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382255521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590013,51.857099],[6.589677,51.857345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912912785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912912785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121308&lng=7.376995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121539&lng=7.377299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121423/7.377146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912912785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.376995,51.121308],[7.377299,51.121539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445997193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445997193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179008&lng=10.559003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.178898&lng=10.559395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.178953/10.559199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445997193) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559003,52.179008],[10.559395,52.178898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185040447","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185040447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609419&lng=7.533284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609692&lng=7.533008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609555/7.533146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185040447) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.533284,51.609419],[7.533008,51.609692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28207216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28207216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014314&lng=11.951063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.014254&lng=11.951523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.014284/11.951293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28207216) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.951063,50.014314],[11.951523,50.014254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426812212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426812212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520404&lng=6.742081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.520341&lng=6.741714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.520372/6.741897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426812212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.742081,51.520404],[6.741714,51.520341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874723120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/874723120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949259&lng=8.880235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949375&lng=8.879734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.949317/8.879984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874723120) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.880235,51.949259],[8.879734,51.949375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62332709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62332709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700303&lng=9.695585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700427&lng=9.696027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700365/9.695805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62332709) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695585,48.700303],[9.696027,48.700427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/186406179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/186406179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452837&lng=6.628169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.453139&lng=6.628215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452988/6.628191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/186406179) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628169,51.452837],[6.628215,51.453139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470798276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/470798276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802758&lng=7.477449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802454&lng=7.477281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.802606/7.477364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470798276) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477449,52.802758],[7.477281,52.802454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167925648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167925648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44983&lng=8.612227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.450047&lng=8.611896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.449938/8.612061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167925648) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.612227,49.44983],[8.611896,49.450047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356359851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356359851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926615&lng=8.392637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926295&lng=8.392644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926455/8.39264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356359851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392637,51.926615],[8.392644,51.926295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699043787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699043787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.694052&lng=8.120227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.693799&lng=8.119968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.693925/8.120097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699043787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.120227,48.694052],[8.119969,48.693799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771929425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771929425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.150791&lng=10.558852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15059&lng=10.559246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.15069/10.559049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771929425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558852,51.150791],[10.559246,51.15059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32943215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32943215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.723339&lng=12.867032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.723173&lng=12.867417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.723256/12.867224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32943215) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.867032,47.723339],[12.867417,47.723173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28238827","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28238827","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205473&lng=12.641064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.205153&lng=12.641007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.205313/12.641035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28238827) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.641064,49.205473],[12.641007,49.205153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172685750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172685750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35941&lng=12.022697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359231&lng=12.023121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35932/12.022909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172685750) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.022697,51.35941],[12.023121,51.359231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520447","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883402&lng=8.498659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883286&lng=8.498217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883344/8.498437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520447) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498659,51.883402],[8.498217,51.883286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194090091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194090091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813852&lng=9.388444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.813666&lng=9.388047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.813759/9.388245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194090091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.388444,48.813852],[9.388047,48.813666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717255779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717255779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.923083&lng=10.482514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.922991&lng=10.483031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.923037/10.482772) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717255779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.482514,53.923083],[10.483031,53.922991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24695903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24695903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90294&lng=6.659285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90272&lng=6.658927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.90283/6.659105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24695903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659285,50.90294],[6.658927,50.90272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771613163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771613163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317633&lng=10.103736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.317737&lng=10.103284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.317685/10.10351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771613163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.103736,48.317633],[10.103284,48.317737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39877&lng=13.268103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399085&lng=13.26821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398927/13.268156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263819) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268103,52.39877],[13.26821,52.399085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100437004","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100437004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572346&lng=13.493629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.57243&lng=13.494087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572388/13.493857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100437004) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.493629,48.572346],[13.494087,48.57243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37003046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37003046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887899&lng=11.461899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.887805&lng=11.46236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.887852/11.462129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37003046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.461899,53.887899],[11.46236,53.887805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442431845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442431845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323563&lng=6.771212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.323425&lng=6.770766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.323494/6.770988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442431845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.771212,51.323563],[6.770766,51.323425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/772999083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/772999083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606984&lng=9.83628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606853&lng=9.836747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606918/9.836513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/772999083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.83628,53.606984],[9.836747,53.606853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123072&lng=6.774542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.123169&lng=6.774928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12312/6.774734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805388) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774542,51.123072],[6.774928,51.123169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/202030144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/202030144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988102&lng=9.920015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.9878&lng=9.920192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987951/9.920103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/202030144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.920015,52.988102],[9.920192,52.9878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/440385960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/440385960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112912&lng=13.466023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.112753&lng=13.465566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.112832/13.465794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/440385960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.466023,53.112912],[13.465566,53.112753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963707590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963707590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730771&lng=14.627971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730577&lng=14.628335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730674/14.628153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963707590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.627971,51.730771],[14.628335,51.730577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248120618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248120618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.859696&lng=10.517982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.859845&lng=10.518404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.85977/10.518192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248120618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.517982,48.859696],[10.518404,48.859845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1146036991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1146036991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995959&lng=9.822988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.995867&lng=9.823459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.995913/9.823223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1146036991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.822988,51.995959],[9.823459,51.995867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43663676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43663676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000778&lng=11.357085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.000759&lng=11.356606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.000768/11.356845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43663676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.357085,48.000778],[11.356606,48.000759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127252323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127252323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202474&lng=9.235056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20225&lng=9.234711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202362/9.234883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127252323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.235056,49.202474],[9.234711,49.20225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595772&lng=10.121824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595503&lng=10.121537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595637/10.12168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121824,53.595772],[10.121537,53.595503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680645191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680645191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231202&lng=7.999127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23146&lng=7.999185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231331/7.999155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680645191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999127,49.231202],[7.999185,49.23146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337379303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/337379303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313338&lng=7.877891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313024&lng=7.877801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313181/7.877845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337379303) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.877891,51.313338],[7.877801,51.313024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106364969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106364969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893051&lng=8.472178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893109&lng=8.472556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89308/8.472366) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106364969) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.472178,51.893051],[8.472556,51.893109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83955&lng=6.876089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839659&lng=6.876563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839604/6.876325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.876089,51.83955],[6.876563,51.839659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230256059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/230256059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456704&lng=6.715923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456616&lng=6.716369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45666/6.716146) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230256059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.715923,51.456704],[6.716369,51.456616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185660974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185660974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074957&lng=14.247408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.075182&lng=14.247048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.075069/14.247228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185660974) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.247408,53.074957],[14.247048,53.075182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369660065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369660065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314769&lng=6.567401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314489&lng=6.567628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314629/6.567514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369660065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567401,51.314769],[6.567628,51.314489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27536329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27536329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372336&lng=9.955973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372101&lng=9.955671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.372218/9.955821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27536329) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955973,48.372336],[9.955671,48.372101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290393350","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290393350","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88551&lng=10.001657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885487&lng=10.002122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885498/10.001889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290393350) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.001657,48.88551],[10.002122,48.885487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119477767","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119477767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.796999&lng=9.04945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.797236&lng=9.049754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.797117/9.049601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119477767) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.04945,53.796999],[9.049754,53.797236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29263038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29263038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236712&lng=8.591809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.23701&lng=8.591945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.236861/8.591876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29263038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.591809,50.236712],[8.591945,50.23701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101810874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101810874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397802&lng=12.822448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398099&lng=12.822369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.39795/12.822408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101810874) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.822448,52.397802],[12.822369,52.398099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1357089790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1357089790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906105&lng=10.778819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.906317&lng=10.779152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.906211/10.778985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1357089790) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.778819,53.906105],[10.779152,53.906317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143850658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143850658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850692&lng=7.863847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.850999&lng=7.863767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.850845/7.863807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143850658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.863847,49.850692],[7.863767,49.850999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/590192229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/590192229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.878056&lng=8.700128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.87815&lng=8.700529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.878103/8.700328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/590192229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.700128,48.878056],[8.700529,48.87815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25294565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25294565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.141006&lng=7.772069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14091&lng=7.771626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.140958/7.771847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25294565) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772069,48.141006],[7.771626,48.14091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/9475673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/9475673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306604&lng=6.774284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.306628&lng=6.774782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.306616/6.774532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/9475673) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774284,51.306604],[6.774782,51.306628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498044327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/498044327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58144&lng=9.501957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581752&lng=9.502014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581596/9.501985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498044327) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501957,53.58144],[9.502014,53.581752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33439384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33439384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.510365&lng=10.829765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.510234&lng=10.830181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.510299/10.829973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33439384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.829765,48.510365],[10.830181,48.510234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450789263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450789263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599475&lng=10.113092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599577&lng=10.113579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599526/10.113335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450789263) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113092,53.599475],[10.113579,53.599577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/11025324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/11025324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635226&lng=9.169504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635036&lng=9.169133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.635131/9.169318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/11025324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.169504,48.635226],[9.169133,48.635036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/399314381","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/399314381","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727473&lng=7.451338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727338&lng=7.45178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727405/7.451559) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/399314381) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.451338,51.727473],[7.45178,51.727338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672227357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/672227357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427461&lng=9.957096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427489&lng=9.957551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427475/9.957323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672227357) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.957096,48.427461],[9.957551,48.427489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222506021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222506021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880733&lng=12.342068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880467&lng=12.3423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.8806/12.342184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222506021) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342068,49.880733],[12.3423,49.880467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838566400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/838566400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380018&lng=9.033584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380119&lng=9.03406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380068/9.033821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838566400) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.033584,51.380018],[9.03406,51.380119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23086359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23086359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118271&lng=8.832602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.118205&lng=8.832134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.118238/8.832367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23086359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.832602,50.118271],[8.832134,50.118205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131428532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131428532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425863&lng=11.040106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.425624&lng=11.040413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.425743/11.040259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131428532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.040106,49.425863],[11.040413,49.425624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244457620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244457620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567841&lng=14.405306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567796&lng=14.404819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567818/14.405062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244457620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.405306,51.567841],[14.404819,51.567796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247545127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1247545127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505076&lng=12.373226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505076/12.373468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247545127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.373711,50.505076],[12.373226,50.505076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252385803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252385803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846289&lng=6.863279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846009&lng=6.863078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846149/6.863178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252385803) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863279,51.846289],[6.863078,51.846009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122131&lng=6.772242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121969&lng=6.771926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.12205/6.772083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772242,51.122131],[6.771926,51.121969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367856407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367856407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341681&lng=7.605499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341648&lng=7.605953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341664/7.605726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367856407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605499,50.341681],[7.605953,50.341648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22721913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22721913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202139&lng=8.54543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202356&lng=8.545066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202247/8.545248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22721913) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.54543,52.202139],[8.545066,52.202356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/871478997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/871478997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17246&lng=11.758212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.172769&lng=11.758133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.172614/11.758172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/871478997) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758212,48.17246],[11.758133,48.172769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61158874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61158874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581404&lng=11.336079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.581709&lng=11.336036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.581556/11.336057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61158874) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.336079,49.581404],[11.336036,49.581709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359902217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1359902217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992437&lng=6.925746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992358&lng=6.926206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992397/6.925976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359902217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.925746,49.992437],[6.926206,49.992358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172451047","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172451047","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.435822&lng=8.09291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.43595&lng=8.092461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.435886/8.092686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172451047) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.09291,50.435822],[8.092462,50.43595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/790444786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/790444786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.509909&lng=6.979437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51013&lng=6.979794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510019/6.979615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/790444786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.979437,52.509909],[6.979794,52.51013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57885409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57885409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456573&lng=8.156419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456515&lng=8.155984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456544/8.156201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57885409) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156419,49.456573],[8.155984,49.456515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621298980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621298980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146488&lng=14.669213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.146654&lng=14.668785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.146571/14.668999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621298980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.669213,52.146488],[14.668785,52.146654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33170242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33170242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815959&lng=7.554626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.816042&lng=7.554178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.816/7.554402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33170242) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.554626,47.815959],[7.554178,47.816042]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205328383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205328383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339857&lng=8.058752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340045&lng=8.058522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339951/8.058638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205328383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.058753,52.339857],[8.058523,52.340045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369117849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369117849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969166&lng=10.142078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.969441&lng=10.142237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.969303/10.142157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369117849) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.142078,48.969166],[10.142237,48.969441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28426553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28426553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174294&lng=11.844413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174028&lng=11.844197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.174161/11.844304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28426553) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.844413,50.174294],[11.844197,50.174028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126600845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126600845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500944&lng=13.98016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500697&lng=13.98043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50082/13.980295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126600845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.98016,51.500944],[13.98043,51.500697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308472976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/308472976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829109&lng=12.915896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828815&lng=12.915903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.828962/12.915899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308472976) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.915896,50.829109],[12.915903,50.828815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496494670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496494670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373479&lng=8.718249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.373459&lng=8.717763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.373469/8.718005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496494670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.718249,51.373479],[8.717763,51.373459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972283558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972283558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214346&lng=7.564464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.214588&lng=7.56463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.214467/7.564546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972283558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.564464,52.214346],[7.56463,52.214588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/923219649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/923219649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28067&lng=7.080567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28073&lng=7.081031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2807/7.080798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/923219649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.080567,51.28067],[7.081031,51.28073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783760355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/783760355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.812555&lng=8.960072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.812403&lng=8.95968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.812479/8.959875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783760355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.960072,52.812555],[8.95968,52.812403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/455561283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/455561283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380801&lng=7.680715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380982&lng=7.680374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380891/7.680544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/455561283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.680715,51.380801],[7.680374,51.380982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481610430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/481610430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457768&lng=7.819149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.458061&lng=7.819135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457914/7.819142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481610430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819149,48.457768],[7.819135,48.458061]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400800432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400800432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.402871&lng=10.791042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40261&lng=10.790953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.40274/10.790997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400800432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.791042,49.402871],[10.790953,49.40261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28706760","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28706760","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832878&lng=6.628103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.832663&lng=6.627761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.83277/6.627931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28706760) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628103,51.832878],[6.627761,51.832663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871629&lng=6.589812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871934&lng=6.589805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871781/6.589808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589812,51.871629],[6.589805,51.871934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857951&lng=6.58962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858256&lng=6.589597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858103/6.589608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.58962,51.857951],[6.589597,51.858256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79523181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79523181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584146&lng=13.475864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.583904&lng=13.476109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584025/13.475986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79523181) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.475864,48.584146],[13.476109,48.583904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007021069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007021069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.413446&lng=6.697959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41357&lng=6.697542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.413508/6.69775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007021069) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.697959,51.413446],[6.697542,51.41357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491518&lng=6.581696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491736&lng=6.581459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491627/6.581577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581696,51.491518],[6.581459,51.491736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343011291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343011291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.315003&lng=8.445357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314931&lng=8.4458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314967/8.445578) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343011291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445357,49.315003],[8.4458,49.314931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37879169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37879169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498778&lng=10.123351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.498549&lng=10.123631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.498663/10.123491) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37879169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.123351,48.498778],[10.123631,48.498549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369660218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369660218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314649&lng=6.567987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314924&lng=6.56779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314786/6.567888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369660218) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567987,51.314649],[6.56779,51.314924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25044845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25044845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.058398&lng=8.586482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05864&lng=8.586256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.058519/8.586369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25044845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.586482,50.058398],[8.586256,50.05864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33461455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33461455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579597&lng=10.842631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.579671&lng=10.843077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.579634/10.842853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33461455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.842631,48.579597],[10.843077,48.579671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/817928169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/817928169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943847&lng=6.931629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944114&lng=6.931857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94398/6.931742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/817928169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.931629,50.943847],[6.931857,50.944114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391378463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391378463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.235955&lng=10.283274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236084&lng=10.283741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.236019/10.283507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391378463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.283274,54.235955],[10.283741,54.236084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656822151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656822151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.609423&lng=6.641049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.60921&lng=6.64112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.609316/6.641084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656822151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.641049,50.609423],[6.64112,50.60921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51850702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51850702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992587&lng=6.9263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992647&lng=6.925851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992617/6.926075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51850702) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.9263,49.992587],[6.925851,49.992647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27720599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27720599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213445&lng=6.654192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213722&lng=6.654359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213583/6.654275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27720599) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.654192,51.213445],[6.654359,51.213722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466635451","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466635451","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901423&lng=11.471848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901182&lng=11.471578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.901302/11.471712) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466635451) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471848,53.901423],[11.471578,53.901182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26815732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26815732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295742&lng=12.320279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.295698&lng=12.320743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.29572/12.320511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26815732) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320279,51.295742],[12.320743,51.295698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/136999952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/136999952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90369&lng=8.348815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903754&lng=8.348354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903722/8.348585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/136999952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348816,51.90369],[8.348354,51.903754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896632&lng=8.405842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896456&lng=8.406218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896544/8.40603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405842,51.896632],[8.406218,51.896456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119683984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1119683984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056652&lng=7.128036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056366&lng=7.12808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.056509/7.128058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119683984) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128036,50.056652],[7.12808,50.056366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377745593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377745593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873319&lng=12.950437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.873124&lng=12.950277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.873221/12.950356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377745593) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.950437,47.873319],[12.950277,47.873124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147004842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147004842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351584&lng=9.104182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.351867&lng=9.104285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.351725/9.104233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147004842) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.104182,49.351584],[9.104285,49.351867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108028361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108028361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512166&lng=6.328369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512301&lng=6.327957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512233/6.328163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108028361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.328369,51.512166],[6.327957,51.512301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33465328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33465328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282327&lng=7.40417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282242&lng=7.40371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282284/7.403939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33465328) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.40417,52.282327],[7.40371,52.282242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264211521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264211521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041311&lng=8.7889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.041571&lng=8.789098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.041441/8.788998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264211521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7889,51.041311],[8.789098,51.041571]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22699332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22699332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.637574&lng=11.009133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.637821&lng=11.009362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.637697/11.009247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22699332) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.009133,49.637574],[11.009362,49.637821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111741174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111741174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282695&lng=7.182342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282402&lng=7.182383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.282548/7.182362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111741174) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182342,52.282695],[7.182383,52.282402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23120596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23120596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.64282&lng=7.027145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.642895&lng=7.026707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.642857/7.026926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23120596) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027145,50.64282],[7.026707,50.642895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391399730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391399730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.251497&lng=8.896377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.251595&lng=8.896768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.251546/8.896572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391399730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.896377,49.251497],[8.896768,49.251595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195255288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195255288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.92538&lng=7.272986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.925646&lng=7.273168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.925513/7.273076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195255288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.272986,50.92538],[7.273168,50.925646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28517126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28517126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770145&lng=9.602392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770087&lng=9.602099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.770116/9.602245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28517126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602392,47.770145],[9.602099,47.770087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190200166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190200166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987677&lng=8.442403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.987389&lng=8.442416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.987533/8.442409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190200166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.442403,49.987677],[8.442416,49.987389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602646576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602646576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540771&lng=13.275082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540975&lng=13.274747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.540873/13.274914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602646576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275082,53.540771],[13.274747,53.540975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447866939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447866939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17615&lng=14.25131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176431&lng=14.251419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17629/14.251364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447866939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.25131,52.17615],[14.251419,52.176431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191266856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191266856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43865&lng=7.812678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438941&lng=7.812664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438795/7.812671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191266856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812678,48.43865],[7.812664,48.438941]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211308705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211308705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.506978&lng=10.491693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.507044&lng=10.491252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.507011/10.491472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211308705) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.491693,53.506978],[10.491252,53.507044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344351&lng=7.615655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344102&lng=7.61541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344226/7.615532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615655,50.344351],[7.61541,50.344102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348113071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1348113071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218457&lng=6.820606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218686&lng=6.820872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218571/6.820738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348113071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820606,51.218457],[6.820872,51.218686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1161287714","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1161287714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73876&lng=6.62898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739024&lng=6.628778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.738892/6.628879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1161287714) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.62898,49.73876],[6.628778,49.739024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533416618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/533416618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770705&lng=9.14393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.770707&lng=9.143463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.770706/9.143696) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533416618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.14393,51.770705],[9.143463,51.770707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597991363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597991363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28772&lng=7.74106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.287635&lng=7.741432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.287677/7.741246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597991363) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.74106,48.28772],[7.741432,48.287635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435350149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1435350149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.475902&lng=10.743146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476193&lng=10.743118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476047/10.743132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435350149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743146,52.475902],[10.743118,52.476193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169596613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1169596613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.027993&lng=8.464634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.028197&lng=8.464404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.028095/8.464519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169596613) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464634,49.027993],[8.464404,49.028197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25191291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25191291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118561&lng=7.853269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118809&lng=7.853049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118685/7.853159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25191291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.853269,48.118561],[7.853049,48.118809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600289618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/600289618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480277&lng=11.94707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480029&lng=11.947332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480153/11.947201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600289618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.94707,51.480277],[11.947332,51.480029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461882721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461882721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111742&lng=7.882453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111481&lng=7.882239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111611/7.882345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461882721) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882453,51.111742],[7.882239,51.111481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158015716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1158015716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145824&lng=11.588166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145751&lng=11.587737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145787/11.587951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158015716) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588166,48.145824],[11.587737,48.145751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40471463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40471463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647796&lng=10.438087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.648088&lng=10.438053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647942/10.43807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40471463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438087,49.647796],[10.438053,49.648088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26602527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26602527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213158&lng=6.65411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.213445&lng=6.654192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.213301/6.65415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26602527) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.65411,51.213158],[6.654192,51.213445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776781&lng=12.953575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776673&lng=12.953181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776727/12.953377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567953) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953575,47.776781],[12.953181,47.776673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/260052362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/260052362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80923&lng=10.437293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809409&lng=10.437619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.809319/10.437455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/260052362) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.437293,53.80923],[10.437619,53.809409]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25149742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25149742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.552344&lng=7.683575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.55226&lng=7.683133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.552302/7.683353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25149742) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683575,51.552344],[7.683133,51.55226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650975480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650975480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247759&lng=10.125884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.247668&lng=10.125466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.247713/10.125674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650975480) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.125884,48.247759],[10.125466,48.247668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/630012770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/630012770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797958&lng=11.029051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797762&lng=11.028734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.79786/11.028892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/630012770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.029051,49.797958],[11.028734,49.797762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454628588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454628588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.811875&lng=7.628114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81169&lng=7.628402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.811782/7.628258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454628588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.628114,47.811875],[7.628402,47.81169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111049062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111049062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648413&lng=11.344996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.648339&lng=11.345462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.648376/11.345229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111049062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.344996,53.648413],[11.345462,53.648339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130769837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130769837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352652&lng=10.089014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35261&lng=10.088592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352631/10.088802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130769837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089014,48.352652],[10.088592,48.35261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776554&lng=12.95338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.77667&lng=12.953753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776612/12.953566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567966) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.95338,47.776554],[12.953753,47.77667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/778094003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/778094003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.46557&lng=9.680363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.465356&lng=9.680053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.465463/9.680207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/778094003) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.680363,53.46557],[9.680053,53.465356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158823400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158823400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.446055&lng=10.211131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.445813&lng=10.211366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.445934/10.211248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158823400) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.211131,48.446055],[10.211366,48.445813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/481633184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/481633184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457984&lng=7.818221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457718&lng=7.818339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457851/7.81828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/481633184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818221,48.457984],[7.818339,48.457718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39608277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39608277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999692&lng=6.42441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.999751&lng=6.42485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.999721/6.424629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39608277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.42441,50.999692],[6.42485,50.999751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61496851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61496851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179765&lng=9.218665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180035&lng=9.218701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.1799/9.218682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61496851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.218665,49.179765],[9.218701,49.180035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/430025600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/430025600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91263&lng=7.695282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912529&lng=7.69567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912579/7.695476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/430025600) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.695282,47.91263],[7.69567,47.912529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471507665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471507665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966208&lng=10.58587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.966434&lng=10.586157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.966321/10.586013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471507665) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58587,52.966208],[10.586157,52.966434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261590935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261590935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.925096&lng=12.792888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924866&lng=12.792652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924981/12.792769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261590935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.792888,52.925096],[12.792652,52.924866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592558&lng=10.137161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592762&lng=10.136929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59266/10.137045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137161,53.592558],[10.136929,53.592762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31431374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31431374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888035&lng=7.66872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888266&lng=7.668938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.88815/7.668828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31431374) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66872,47.888035],[7.668938,47.888266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452035202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/452035202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977275&lng=10.176727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977255&lng=10.176396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.977265/10.176561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452035202) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.176727,47.977275],[10.176396,47.977255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156515452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156515452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240355&lng=8.887398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240141&lng=8.887109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240248/8.887253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156515452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.887398,49.240355],[8.887109,49.240141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433977595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433977595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190818&lng=7.978899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.190559&lng=7.979052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.190688/7.978975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433977595) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.978899,52.190818],[7.979052,52.190559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395760101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395760101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318218&lng=12.475159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.318444&lng=12.475236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.318331/12.475197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395760101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.475159,51.318218],[12.475236,51.318444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421335107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421335107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60733&lng=10.089154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60707&lng=10.088992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.6072/10.089072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421335107) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089154,53.60733],[10.088992,53.60707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44081868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44081868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209981&lng=8.778809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210213&lng=8.778548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.210097/8.778678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44081868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778809,52.209981],[8.778548,52.210213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391731394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391731394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823716&lng=8.655587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823721&lng=8.655136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823718/8.655361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391731394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655587,51.823716],[8.655136,51.823721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23429181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23429181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88389&lng=8.372172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883775&lng=8.372498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883832/8.372335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23429181) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372172,51.88389],[8.372498,51.883775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292670408","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1292670408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656831&lng=9.641822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656603&lng=9.641866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656717/9.641844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292670408) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.641822,51.656831],[9.641866,51.656603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24213086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24213086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.573194&lng=10.07005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.573054&lng=10.069644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.573124/10.069846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24213086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.07005,53.573194],[10.069644,53.573054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150133085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150133085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894566&lng=6.995963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894797&lng=6.995766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894681/6.995864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150133085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995963,50.894566],[6.995766,50.894797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449468098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449468098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.94726&lng=8.723969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.947378&lng=8.723589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.947319/8.723779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449468098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.723969,48.94726],[8.723589,48.947378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426331357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426331357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329771&lng=14.53974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329488&lng=14.539745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.329629/14.539742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426331357) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.53974,52.329771],[14.539745,52.329488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894040187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/894040187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.66191&lng=13.286957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662079&lng=13.28725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.661994/13.287103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894040187) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.286957,52.66191],[13.28725,52.662079]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380864540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380864540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.849858&lng=6.918367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85012&lng=6.91855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.849989/6.918458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380864540) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.918367,50.849858],[6.91855,50.85012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82715566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82715566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244918&lng=11.385664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.244734&lng=11.385328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.244826/11.385495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82715566) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.385664,50.244918],[11.385328,50.244734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281849064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281849064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021904&lng=8.421448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021644&lng=8.421537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.021774/8.421492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281849064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421448,51.021904],[8.421537,51.021644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300046&lng=8.916216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.300085&lng=8.915766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.300065/8.915991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.916216,52.300046],[8.915766,52.300085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457664651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457664651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935708&lng=8.483671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935813&lng=8.484094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93576/8.483882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457664651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483671,51.935708],[8.484094,51.935813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339977659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339977659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494083&lng=8.637843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.494146&lng=8.637384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.494114/8.637613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339977659) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.637843,53.494083],[8.637384,53.494146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42153351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42153351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657262&lng=9.785312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657375&lng=9.78569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.657318/9.7855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42153351) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.785312,47.657262],[9.78569,47.657375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459109442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459109442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896753&lng=8.397339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896983&lng=8.397597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896868/8.397467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459109442) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397339,51.896753],[8.397597,51.896983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564714969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564714969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341648&lng=7.605953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341624&lng=7.606391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341636/7.606172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564714969) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.605953,50.341648],[7.606391,50.341624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751285","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200156&lng=12.744131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200007&lng=12.744493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.200081/12.744312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751285) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.744131,49.200156],[12.744493,49.200007]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085639347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085639347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927915&lng=7.147977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927754&lng=7.148178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927834/7.148077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085639347) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.147977,51.927915],[7.148178,51.927754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307784021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307784021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372337&lng=9.955903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.372144&lng=9.956208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.37224/9.956055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307784021) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955903,48.372337],[9.956208,48.372144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85202660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85202660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.078646&lng=11.114357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.07893&lng=11.114361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.078788/11.114358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85202660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.114357,48.078646],[11.114361,48.07893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868124971","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/868124971","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225174&lng=12.412932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225421&lng=12.413154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.225297/12.413042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868124971) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.412932,49.225174],[12.413154,49.225421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054933395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054933395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456931&lng=11.984157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456644&lng=11.984178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456787/11.984167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054933395) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.984157,51.456931],[11.984178,51.456644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431943962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431943962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727278&lng=7.122019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727213&lng=7.121582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727245/7.1218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431943962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.122019,51.727278],[7.121582,51.727213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387064393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387064393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.796021&lng=9.817399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79581&lng=9.817224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795915/9.817311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387064393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.817399,48.796021],[9.817224,48.79581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987825&lng=8.87087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988063&lng=8.871056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987944/8.870962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87087,52.987825],[8.871056,52.988063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384370418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384370418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570461&lng=7.093164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570322&lng=7.093406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.570391/7.093285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384370418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.093164,50.570461],[7.093406,50.570322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084984732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084984732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609902&lng=7.544091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609661&lng=7.54431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609781/7.5442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084984732) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.544091,51.609902],[7.54431,51.609661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609161&lng=7.526014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609162&lng=7.525573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609161/7.525793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526014,51.609161],[7.525573,51.609162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34908206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34908206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.388167&lng=10.875642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.387905&lng=10.875761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.388036/10.875701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34908206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.875642,48.388167],[10.875761,48.387905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35855883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35855883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053244&lng=9.393764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.053419&lng=9.393485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.053331/9.393624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35855883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.393764,52.053244],[9.393485,52.053419]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602646580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602646580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540717&lng=13.275341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540917&lng=13.275042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.540817/13.275191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602646580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275341,53.540717],[13.275042,53.540917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27533656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27533656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.371278&lng=10.92421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.371445&lng=10.923879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.371361/10.924044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27533656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.92421,48.371278],[10.923879,48.371445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25834261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25834261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.865043&lng=7.884648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.864781&lng=7.884794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.864912/7.884721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25834261) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.884648,49.865043],[7.884794,49.864781]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272014206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272014206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889364&lng=8.366804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88915&lng=8.366533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889257/8.366668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272014206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366804,51.889364],[8.366533,51.88915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/665258081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/665258081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890668&lng=8.362156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890592&lng=8.361727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89063/8.361941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/665258081) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362156,51.890668],[8.361727,51.890592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601583691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/601583691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132584&lng=10.075106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132317&lng=10.075188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.13245/10.075147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601583691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075106,49.132584],[10.075188,49.132317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323614720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323614720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896057&lng=9.076116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896322&lng=9.076206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896189/9.07616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323614720) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.076116,51.896057],[9.076206,51.896322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/65275650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/65275650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.723324&lng=12.557459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.72308&lng=12.557287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.723202/12.557372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/65275650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.557459,50.723324],[12.557287,50.72308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274624175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274624175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186289&lng=8.503991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186036&lng=8.50417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186162/8.50408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274624175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.503991,51.186289],[8.50417,51.186036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324212957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1324212957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89525&lng=9.080237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895284&lng=9.079795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895267/9.080016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324212957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.080237,51.89525],[9.079795,51.895284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351250945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351250945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.697855&lng=7.296807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.698129&lng=7.296797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.697992/7.296802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351250945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.296807,52.697855],[7.296797,52.698129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/779355957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/779355957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.864974&lng=12.651559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.864974&lng=12.651559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.864877/12.651627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/779355957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.651559,47.864974],[12.651638,47.864928],[12.651637,47.864875],[12.651559,47.864893],[12.651559,47.864974]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301308&lng=12.332777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301157&lng=12.33243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.301232/12.332603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915817) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.332777,49.301308],[12.33243,49.301157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062302700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062302700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.895756&lng=7.91701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.895617&lng=7.916643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.895686/7.916826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062302700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91701,49.895756],[7.916643,49.895617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1115404574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1115404574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80198&lng=10.400392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.801843&lng=10.399997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.801911/10.400194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1115404574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.400392,53.80198],[10.399997,53.801843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605228&lng=10.148119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605355&lng=10.147718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605291/10.147918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147793) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.148119,53.605228],[10.147718,53.605355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/874723123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/874723123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949375&lng=8.879734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.949646&lng=8.879715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.94951/8.879724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/874723123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879734,51.949375],[8.879715,51.949646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263093963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/263093963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.916289&lng=11.967806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.916414&lng=11.967448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.916351/11.967627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263093963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.967806,49.916289],[11.967448,49.916414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872134&lng=6.589827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872407&lng=6.589895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87227/6.58986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589827,51.872134],[6.589895,51.872407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738236337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/738236337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088151&lng=6.186985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088413&lng=6.187104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088282/6.187044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738236337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.186985,51.088151],[6.187104,51.088413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352786627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1352786627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287188&lng=7.991302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287401&lng=7.991061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287294/7.991181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352786627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991302,52.287188],[7.991061,52.287401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614217963","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/614217963","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503741&lng=7.661657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503481&lng=7.661506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.503611/7.661581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614217963) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.661657,49.503741],[7.661506,49.503481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363695746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363695746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851205&lng=8.026987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851351&lng=8.026612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851278/8.026799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363695746) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.026987,52.851205],[8.026612,52.851351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478572633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478572633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444167&lng=11.066374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443923&lng=11.06625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.444045/11.066311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478572633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.066374,49.444167],[11.06625,49.443923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666186688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666186688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563488&lng=10.369037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.563762&lng=10.369071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.563625/10.369053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666186688) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.369037,48.563488],[10.369071,48.563762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476093286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476093286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812&lng=10.339932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.812123&lng=10.339552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.812061/10.339742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476093286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.339932,50.812],[10.339552,50.812123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467140468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467140468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839808&lng=9.991163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.839999&lng=9.991362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.839903/9.991262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467140468) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.991163,50.839808],[9.991362,50.839999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715550774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715550774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637693&lng=10.314747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637834&lng=10.315095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.637763/10.31492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715550774) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.314747,48.637693],[10.315095,48.637834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24217463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24217463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416008&lng=7.996785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.415931&lng=7.996394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.415969/7.996589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24217463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.996785,48.416008],[7.996394,48.415931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148283962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148283962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.627453&lng=7.041158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.627405&lng=7.040738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.627429/7.040947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148283962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.041158,50.627453],[7.040738,50.627405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1182215710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1182215710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937256&lng=6.338237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937475&lng=6.3385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937365/6.338368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1182215710) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.338237,50.937256],[6.3385,50.937475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963707592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963707592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730577&lng=14.628335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730726&lng=14.628675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730651/14.628504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963707592) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628335,51.730577],[14.628675,51.730726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287035463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287035463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89565&lng=9.180205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.89586&lng=9.180005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.895755/9.180105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287035463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.180205,48.89565],[9.180005,48.89586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32125298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32125298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.60668&lng=10.684567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606857&lng=10.684234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606768/10.6844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32125298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684567,50.60668],[10.684234,50.606857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205282893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205282893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.279366&lng=11.433947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.27926&lng=11.433608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.279313/11.433777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205282893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.433947,50.279366],[11.433608,50.27926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022077937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1022077937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51252&lng=7.255654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512467&lng=7.255241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512493/7.255447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022077937) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255654,51.51252],[7.255241,51.512467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450025756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450025756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684189&lng=10.155009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.683927&lng=10.155067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684058/10.155038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450025756) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.155009,48.684189],[10.155067,48.683927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47037208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47037208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.853173&lng=8.064567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85342&lng=8.064463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.853296/8.064515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47037208) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.064567,52.853173],[8.064464,52.85342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061069934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061069934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500907&lng=7.215721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500958&lng=7.216144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.500932/7.215932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061069934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.215721,51.500907],[7.216144,51.500958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478723417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478723417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817196&lng=9.407976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.817291&lng=9.408338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.817243/9.408156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478723417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.407976,48.817196],[9.408338,48.817291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60164916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60164916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.12173&lng=10.112579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121737&lng=10.112971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.121733/10.112774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60164916) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.112579,48.12173],[10.112971,48.121737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94222352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94222352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85423&lng=11.69143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854019&lng=11.691163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854124/11.691296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94222352) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.69143,51.85423],[11.691163,51.854019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168216100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168216100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898097&lng=8.401481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898352&lng=8.40154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898224/8.40151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168216100) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401481,51.898097],[8.40154,51.898352]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1024943149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1024943149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843101&lng=7.271158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842885&lng=7.270919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842993/7.271038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1024943149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.271158,51.843101],[7.270919,51.842885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490958632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1490958632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.15208&lng=7.34044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151871&lng=7.340194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151975/7.340316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490958632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34044,51.15208],[7.340194,51.151871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415686627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415686627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113747&lng=11.660459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113538&lng=11.660717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.113642/11.660588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415686627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.660459,52.113747],[11.660717,52.113538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605438&lng=10.148345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60554&lng=10.14794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605489/10.148142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147794) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.148345,53.605438],[10.14794,53.60554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23756118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23756118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363628&lng=8.237933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363456&lng=8.23766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363542/8.237796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23756118) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.237933,49.363628],[8.237661,49.363456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345107470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345107470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481533&lng=7.774594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.481662&lng=7.77424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.481597/7.774417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345107470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.774594,50.481533],[7.77424,50.481662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943356398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943356398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409382&lng=12.688982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409244&lng=12.688613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.409313/12.688797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943356398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.688982,52.409382],[12.688613,52.409244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614791270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/614791270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640409&lng=7.098544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640311&lng=7.098196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.64036/7.098369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614791270) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.098544,52.640409],[7.098196,52.640311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282133251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282133251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733882&lng=12.580554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.734086&lng=12.580278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.733984/12.580416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282133251) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.580554,52.733882],[12.580278,52.734086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236187943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236187943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346361&lng=6.634729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346618&lng=6.634636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.346489/6.634682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236187943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.634729,51.346361],[6.634636,51.346618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424592809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424592809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716511&lng=7.123477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716766&lng=7.123366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716638/7.123421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424592809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123477,51.716511],[7.123366,51.716766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209844292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209844292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.99846&lng=13.057301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.998255&lng=13.057029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.998357/13.057164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209844292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.057301,51.99846],[13.057029,51.998255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/195994096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/195994096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356695&lng=6.650266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356614&lng=6.649859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356654/6.650062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/195994096) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.650266,51.356695],[6.649859,51.356614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441817213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441817213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333066&lng=6.69761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333107&lng=6.697257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333086/6.697433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441817213) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69761,51.333066],[6.697257,51.333107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971204691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971204691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04326&lng=11.666865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043245&lng=11.666452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043252/11.666658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971204691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.666865,50.04326],[11.666452,50.043245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148179505","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148179505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866817&lng=7.018314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866617&lng=7.018123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866717/7.018218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148179505) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.018314,50.866817],[7.018123,50.866617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380864564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380864564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.843863&lng=6.91117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.844057&lng=6.91094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.84396/6.911055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380864564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91117,50.843863],[6.91094,50.844057]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902769330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/902769330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275809&lng=8.499233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.275795&lng=8.499613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.275802/8.499423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902769330) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499233,52.275809],[8.499613,52.275795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427478908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427478908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54616&lng=9.953078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54636&lng=9.953176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.54626/9.953126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427478908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953078,53.54616],[9.953176,53.54636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155890420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1155890420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081836&lng=11.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.081575&lng=11.541247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.081705/11.541255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155890420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.541265,48.081836],[11.541247,48.081575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255835980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255835980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.163596&lng=7.343432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16358&lng=7.343865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.163588/7.343648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255835980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343432,52.163596],[7.343865,52.16358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22931038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22931038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711955&lng=9.524605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711697&lng=9.524519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711826/9.524561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22931038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.524605,48.711955],[9.524519,48.711697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1134056677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1134056677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.087765&lng=8.628947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.088026&lng=8.628867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.087895/8.628907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1134056677) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.628947,50.087765],[8.628867,50.088026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34415163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34415163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499682&lng=9.088177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.499851&lng=9.088533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.499766/9.088354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34415163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.088177,54.499682],[9.088533,54.499851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449606412","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449606412","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22667&lng=10.160451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22674&lng=10.160047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.226705/10.160249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449606412) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160451,53.22667],[10.160047,53.22674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691936230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691936230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579873&lng=7.307908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579621&lng=7.308025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579747/7.307966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691936230) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.307908,51.579873],[7.308025,51.579621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959776676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959776676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042496&lng=14.948318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.042242&lng=14.948438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.042369/14.948378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959776676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.948318,51.042496],[14.948438,51.042242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4728843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4728843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.05289&lng=8.596178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.052868&lng=8.596594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.052879/8.596386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4728843) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596178,50.05289],[8.596594,50.052868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510737358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510737358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34456&lng=13.083258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.344802&lng=13.083078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.344681/13.083168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510737358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.083258,53.34456],[13.083078,53.344802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595037&lng=10.121558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595291&lng=10.121623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595164/10.12159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121558,53.595037],[10.121623,53.595291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211686669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211686669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.127993&lng=10.576718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1282&lng=10.577002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.128096/10.576859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211686669) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.576718,54.127993],[10.577002,54.1282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491622873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491622873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04954&lng=8.907957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.049287&lng=8.907962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.049413/8.907959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491622873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.907957,52.04954],[8.907962,52.049287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669731973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/669731973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790672&lng=12.954362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790678&lng=12.954737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790675/12.954549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669731973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954362,51.790672],[12.954737,51.790678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411659928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/411659928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014799&lng=10.165093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014922&lng=10.165457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.01486/10.165274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411659928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165093,54.014799],[10.165457,54.014922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181221367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181221367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498053&lng=8.656344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498165&lng=8.656715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498109/8.656529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181221367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.656344,49.498053],[8.656715,49.498165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380856624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380856624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177412&lng=14.24964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177362&lng=14.249225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.177387/14.249432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380856624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.24964,52.177412],[14.249225,52.177362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240268604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240268604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356571&lng=13.07317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.356751&lng=13.073467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.356661/13.073318) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240268604) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.07317,53.356571],[13.073467,53.356751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156489860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156489860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669293&lng=6.968466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669442&lng=6.968781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669367/6.968623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156489860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.968466,51.669293],[6.968781,51.669442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/568720591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/568720591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.862916&lng=12.08097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86313&lng=12.080745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.863023/12.080857) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/568720591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.08097,50.862916],[12.080745,50.86313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363852734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363852734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.909312&lng=7.747696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.909055&lng=7.747668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.909183/7.747681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363852734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747696,47.909312],[7.747668,47.909055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031502&lng=8.360169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031581&lng=8.359799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031541/8.359984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859481) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360169,49.031502],[8.359799,49.031581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031338&lng=8.359696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031263&lng=8.360063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.0313/8.359879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359696,49.031338],[8.360063,49.031263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281979322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441192&lng=7.56383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.441386&lng=7.563567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.441289/7.563698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.56383,49.441192],[7.563567,49.441386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012796&lng=7.851694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012858&lng=7.851336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012827/7.851515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851694,48.012796],[7.851336,48.012858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167724579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167724579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506177&lng=7.664233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506257&lng=7.66461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506217/7.664421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167724579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.664233,49.506177],[7.66461,49.506257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411659927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/411659927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014599&lng=10.164817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.014799&lng=10.165093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.014699/10.164954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411659927) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.164817,54.014599],[10.165093,54.014799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718423369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718423369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980934&lng=8.49282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980733&lng=8.492951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980833/8.492885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718423369) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49282,51.980934],[8.492951,51.980733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35918257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35918257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.980511&lng=7.733037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.980543&lng=7.732653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.980527/7.732845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35918257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.733037,47.980511],[7.732653,47.980543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34021021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34021021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246974&lng=11.257927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246963&lng=11.258318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246968/11.258122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34021021) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.257927,49.246974],[11.258318,49.246963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49770875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49770875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091988&lng=6.97666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091751&lng=6.976627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.091869/6.976643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49770875) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.97666,52.091988],[6.976627,52.091751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129244382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129244382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.601358&lng=11.572998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.601605&lng=11.57291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.601481/11.572954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129244382) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.572998,47.601358],[11.57291,47.601605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/774944555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/774944555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337608&lng=12.517095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337351&lng=12.517113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337479/12.517104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/774944555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517095,49.337608],[12.517113,49.337351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/269852694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/269852694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212567&lng=11.484542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.212687&lng=11.484878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.212627/11.484709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/269852694) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.484542,48.212567],[11.484878,48.212687]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167925646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167925646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.457987&lng=8.607575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.458029&lng=8.607183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.458008/8.607379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167925646) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.607575,49.457987],[8.607183,49.458029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346627036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/346627036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234147&lng=11.337661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.233926&lng=11.337574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.234036/11.337617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346627036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.337661,50.234147],[11.337574,50.233926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/191635613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/191635613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.051113&lng=8.762232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.050913&lng=8.762383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.051013/8.762307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/191635613) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762232,53.051113],[8.762383,53.050913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1275344922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1275344922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.030147&lng=14.936561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029917&lng=14.936379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.030032/14.936469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1275344922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.936561,51.030147],[14.936379,51.029917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32923062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32923062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874543&lng=8.493247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8745&lng=8.492854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874521/8.49305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32923062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.493247,51.874543],[8.492854,51.8745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35902411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35902411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566566&lng=8.318015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566656&lng=8.317655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566611/8.317835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35902411) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.318015,49.566566],[8.317656,49.566656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176667523","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176667523","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576483&lng=12.325405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576726&lng=12.325336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576604/12.32537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176667523) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325405,51.576483],[12.325336,51.576726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486816375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486816375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.921935&lng=8.762843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92218&lng=8.762738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922057/8.76279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486816375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762843,51.921935],[8.762738,51.92218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288285356","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288285356","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841161&lng=6.229597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841391&lng=6.229697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841276/6.229646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288285356) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.229597,51.841161],[6.229697,51.841391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355222372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355222372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237091&lng=11.001428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237038&lng=11.001072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237064/11.001249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355222372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.001428,52.237091],[11.001072,52.237038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95846138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95846138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146774&lng=10.566468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.146525&lng=10.566394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.146649/10.56643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95846138) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.566468,51.146774],[10.566394,51.146525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134290296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134290296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.381865&lng=12.407573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.38173&lng=12.407866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.381797/12.407719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134290296) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407573,52.381865],[12.407866,52.38173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/495950251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/495950251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100499&lng=7.672794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100303&lng=7.672537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100401/7.672665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/495950251) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672794,51.100499],[7.672537,51.100303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/461882720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/461882720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111481&lng=7.882239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111286&lng=7.88198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.111383/7.882109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/461882720) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882239,51.111481],[7.88198,51.111286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/881567374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/881567374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149133&lng=11.820272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.149259&lng=11.819914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.149196/11.820093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/881567374) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.820272,51.149133],[11.819914,51.149259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193363361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/193363361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058752&lng=9.261309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058534&lng=9.26147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.058643/9.261389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193363361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.261309,49.058752],[9.26147,49.058534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609004&lng=10.151434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609006&lng=10.151006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609005/10.15122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147795) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151434,53.609004],[10.151006,53.609006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462916729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462916729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609343&lng=10.151314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.609343&lng=10.151752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.609343/10.151532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462916729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151314,53.609343],[10.151752,53.609343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246899987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/246899987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54849&lng=12.15828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.548411&lng=12.158652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.54845/12.158466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246899987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.15828,48.54849],[12.158652,48.548411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51269136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51269136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84814&lng=10.180121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84833&lng=10.180341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848235/10.18023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51269136) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180121,51.84814],[10.180341,51.84833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1313259110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1313259110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012101&lng=10.40894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.012003&lng=10.408555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.012052/10.408747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1313259110) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.40894,52.012101],[10.408555,52.012003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255430581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255430581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.82173&lng=8.993997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821984&lng=8.994073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.821857/8.994034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255430581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.993997,50.82173],[8.994073,50.821984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911857905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911857905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900476&lng=10.763981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.900233&lng=10.764123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.900354/10.764052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911857905) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.763981,53.900476],[10.764123,53.900233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49360133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49360133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711177&lng=9.615295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711304&lng=9.615637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71124/9.615465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49360133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.615295,48.711177],[9.615637,48.711304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720372921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720372921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189842&lng=7.87228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.189739&lng=7.872629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.18979/7.872454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720372921) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.87228,52.189842],[7.872629,52.189739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498831420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/498831420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284942&lng=7.747464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284898&lng=7.747877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28492/7.74767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498831420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747464,52.284942],[7.747877,52.284898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180788579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180788579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3545&lng=10.920842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354401&lng=10.921224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.35445/10.921033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180788579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.920842,51.3545],[10.921224,51.354401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884886&lng=6.588108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885136&lng=6.588004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885011/6.588056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.588108,51.884886],[6.588004,51.885136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1331473440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1331473440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296531&lng=13.621623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296285&lng=13.621703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296408/13.621663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1331473440) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.621623,52.296531],[13.621703,52.296285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/448963850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/448963850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315976&lng=10.046912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.315733&lng=10.046879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.315854/10.046895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/448963850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.046912,54.315976],[10.046879,54.315733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857711&lng=6.589684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857951&lng=6.58962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857831/6.589652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589684,51.857711],[6.58962,51.857951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432145526","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1432145526","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.31002&lng=10.131051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.310031&lng=10.13148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.310025/10.131265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432145526) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.131051,54.31002],[10.13148,54.310031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1054288640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1054288640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818843&lng=9.790441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.818807&lng=9.790073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.818825/9.790256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1054288640) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.790441,48.818843],[9.790073,48.818807]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176697904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176697904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830815&lng=9.806114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.830762&lng=9.805748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.830788/9.80593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176697904) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.806114,48.830815],[9.805748,48.830762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44818079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44818079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909649&lng=7.099874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.909421&lng=7.099987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.909535/7.09993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44818079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099874,50.909649],[7.099987,50.909421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147958158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147958158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260921&lng=10.455963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.260788&lng=10.455651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.260854/10.455806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147958158) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.455963,49.260921],[10.455651,49.260788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416191524","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416191524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.676235&lng=9.820635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.67644&lng=9.820425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.676337/9.82053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416191524) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.820635,47.676235],[9.820425,47.67644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592736&lng=10.137438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592558&lng=10.137161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592647/10.137299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946905) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137438,53.592736],[10.137161,53.592558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270740212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/270740212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565088&lng=7.865254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.564913&lng=7.86548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.565/7.865367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270740212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.865254,48.565088],[7.86548,48.564913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550083&lng=7.835924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.550096&lng=7.836301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.550089/7.836112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.835924,48.550083],[7.836301,48.550096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622682982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622682982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485995&lng=7.938089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485749&lng=7.938137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485872/7.938113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622682982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938089,48.485995],[7.938137,48.485749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436555800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436555800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910913&lng=8.378223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910969&lng=8.37861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910941/8.378416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436555800) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378223,51.910913],[8.37861,51.910969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443512791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443512791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.9705&lng=6.965398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970329&lng=6.965109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970414/6.965253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443512791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.965398,50.9705],[6.965109,50.970329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25859374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25859374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145873&lng=9.110233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.145964&lng=9.109939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.145918/9.110086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25859374) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.110233,49.145873],[9.109939,49.145964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1004433584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1004433584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676473&lng=6.442762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.676279&lng=6.442795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.676376/6.442778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1004433584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.442762,49.676473],[6.442795,49.676279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871948&lng=6.589664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872196&lng=6.589693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872072/6.589678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040382) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589664,51.871948],[6.589693,51.872196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944273562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944273562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.613216&lng=8.907886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.612984&lng=8.907997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.6131/8.907941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944273562) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.907886,51.613216],[8.907997,51.612984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/245623859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/245623859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720023&lng=7.177975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720271&lng=7.177959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720147/7.177967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/245623859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177975,52.720023],[7.177959,52.720271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37578210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37578210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.71788&lng=9.53567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718122&lng=9.535607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718001/9.535638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37578210) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.53567,48.71788],[9.535607,48.718122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843138701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843138701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.121965&lng=8.331476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.122143&lng=8.33174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.122054/8.331607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843138701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.331476,48.121965],[8.33174,48.122143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46578659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46578659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.802675&lng=12.939446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.802685&lng=12.9398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.80268/12.939622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46578659) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.939446,50.802675],[12.9398,50.802685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031263&lng=8.360063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031502&lng=8.360169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031382/8.360115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360063,49.031263],[8.360169,49.031502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353713925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/353713925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73778&lng=8.729254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737983&lng=8.729026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737881/8.72914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353713925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729254,51.73778],[8.729026,51.737983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483312501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483312501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143919&lng=8.811188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.143826&lng=8.811564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.143872/8.811376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483312501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.811188,52.143919],[8.811564,52.143826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1275244088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1275244088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850712&lng=6.10242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850784&lng=6.102037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850748/6.102228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1275244088) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.10242,51.850712],[6.102037,51.850784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416251945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416251945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.404989&lng=8.148403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.405047&lng=8.148088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.405018/8.148245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416251945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.148403,50.404989],[8.148088,50.405047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161182717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161182717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.763336&lng=12.653756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.763168&lng=12.653993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.763252/12.653874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161182717) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.653756,47.763336],[12.653993,47.763168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1119683985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1119683985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056896&lng=7.128044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.056652&lng=7.128036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.056774/7.128039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1119683985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128044,50.056896],[7.128036,50.056652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591740468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/591740468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358743&lng=12.43107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358584&lng=12.43078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358663/12.430924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591740468) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.43107,51.358743],[12.43078,51.358584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899736&lng=7.679001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.89957&lng=7.67928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899653/7.67914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713740) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679001,47.899736],[7.67928,47.89957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481996624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481996624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.47044&lng=8.604482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.470288&lng=8.604777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.470364/8.604629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481996624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.604482,49.47044],[8.604777,49.470288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361229524","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361229524","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649218&lng=8.624825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649077&lng=8.624598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649147/8.624711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361229524) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624825,49.649218],[8.624598,49.649077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808224&lng=9.43329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808152&lng=9.433083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808188/9.433186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43329,48.808224],[9.433083,48.808152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38311493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38311493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111443&lng=9.974951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111264&lng=9.975235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.111353/9.975093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38311493) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974951,52.111443],[9.975235,52.111264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462341416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462341416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608502&lng=10.080342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608509&lng=10.079927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608505/10.080134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462341416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080342,53.608502],[10.079927,53.608509]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23311138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23311138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555468&lng=10.960057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.555685&lng=10.960246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.555576/10.960151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23311138) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.960057,49.555468],[10.960246,49.555685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339551822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339551822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.771731&lng=6.656073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.771494&lng=6.656193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.771612/6.656133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339551822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656073,49.771731],[6.656193,49.771494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1344360321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1344360321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.962792&lng=8.799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.962919&lng=8.799342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.962855/8.79917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1344360321) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.799,52.962792],[8.799342,52.962919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295691128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/295691128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.213141&lng=11.084987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21289&lng=11.084992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.213015/11.084989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295691128) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.084987,50.213141],[11.084992,50.21289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127252321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127252321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20225&lng=9.234711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202045&lng=9.234914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202147/9.234812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127252321) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.234711,49.20225],[9.234914,49.202045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155335078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155335078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607139&lng=8.359707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607381&lng=8.359761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.60726/8.359734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155335078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359708,52.607139],[8.359761,52.607381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/496120786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/496120786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152672&lng=10.340629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.152671&lng=10.341036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.152671/10.340832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/496120786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.340629,52.152672],[10.341036,52.152671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/400497800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/400497800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215111&lng=10.876755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215112&lng=10.876335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.215111/10.876545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/400497800) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876755,54.215111],[10.876335,54.215112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/903562724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/903562724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833566&lng=12.25256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833521&lng=12.252956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833543/12.252758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/903562724) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.25256,51.833566],[12.252956,51.833521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982959&lng=7.380484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982754&lng=7.38059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.982856/7.380537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737818) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.380484,50.982959],[7.38059,50.982754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/854477034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/854477034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6746&lng=12.154539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.674459&lng=12.154847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.674529/12.154693) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/854477034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.154539,49.6746],[12.154847,49.674459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/701099393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/701099393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212707&lng=6.170593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.212524&lng=6.170332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.212615/6.170462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/701099393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170593,50.212707],[6.170332,50.212524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002636513","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1002636513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.777176&lng=9.415034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.77742&lng=9.415024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.777298/9.415029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002636513) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.415034,54.777176],[9.415024,54.77742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412739049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412739049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130947&lng=8.518496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.130908&lng=8.518843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.130927/8.518669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412739049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.518496,49.130947],[8.518843,49.130908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39168530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39168530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.890939&lng=8.716062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.891132&lng=8.716304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.891035/8.716182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39168530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716062,48.890939],[8.716304,48.891132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177618305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177618305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499498&lng=14.161277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.499422&lng=14.161645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.49946/14.161461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177618305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.161277,51.499498],[14.161645,51.499422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8585576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/8585576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048559&lng=8.713282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048803&lng=8.713269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048681/8.713275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8585576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713282,50.048559],[8.713269,50.048803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126340472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126340472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.261187&lng=9.43803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.260998&lng=9.437766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.261092/9.437897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126340472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43803,51.261187],[9.437766,51.260998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309128294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309128294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248226&lng=13.547853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.248015&lng=13.547999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.24812/13.547926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309128294) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.547853,51.248226],[13.547999,51.248015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777018738","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777018738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050416&lng=8.80228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.050415&lng=8.802675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.050415/8.802477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777018738) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.80228,51.050416],[8.802675,51.050415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42446756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42446756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111978&lng=7.882576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.111742&lng=7.882453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11186/7.882514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42446756) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882576,51.111978],[7.882453,51.111742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/354255718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/354255718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722826&lng=9.341458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.722601&lng=9.341311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.722713/9.341384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/354255718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.341458,48.722826],[9.341311,48.722601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312019358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312019358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115909&lng=14.978072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115798&lng=14.977772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115853/14.977921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312019358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.978072,51.115909],[14.977772,51.115798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59993968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59993968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64486&lng=8.078442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.644692&lng=8.078181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.644776/8.078311) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59993968) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.078442,48.64486],[8.078181,48.644692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28290828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28290828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448959&lng=9.998014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.448857&lng=9.998357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.448908/9.998185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28290828) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998014,52.448959],[9.998357,52.448857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627432009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/627432009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402887&lng=12.53981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403055&lng=12.540078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402971/12.539943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627432009) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.53981,52.402887],[12.540078,52.403055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025542&lng=8.415556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02562&lng=8.415903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025581/8.415729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415556,51.025542],[8.415903,51.02562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23442175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23442175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502699&lng=7.001768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50254&lng=7.002044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502619/7.001906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23442175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.001768,51.502699],[7.002044,51.50254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/8448723","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/8448723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561268&lng=10.903379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.561502&lng=10.903418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.561385/10.903398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/8448723) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.903379,49.561268],[10.903418,49.561502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70417917","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70417917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864456&lng=8.695312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.864482&lng=8.694955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.864469/8.695133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70417917) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695312,48.864456],[8.694955,48.864482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071261825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1071261825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196967&lng=7.667538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.197091&lng=7.667231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.197029/7.667384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071261825) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667538,51.196967],[7.667231,51.197091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284975116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437226&lng=7.706651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437265&lng=7.707005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437245/7.706827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975116) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706651,49.437226],[7.707005,49.437265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180228962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180228962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353678&lng=13.085595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353867&lng=13.08536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353772/13.085477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180228962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.085595,53.353678],[13.08536,53.353867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871284&lng=6.589744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87152&lng=6.589687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871402/6.589715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040380) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589744,51.871284],[6.589687,51.87152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57139066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57139066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556133&lng=10.538848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.556019&lng=10.53917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.556076/10.539009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57139066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.538848,49.556133],[10.53917,49.556019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490477608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1490477608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.709956&lng=9.211801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.710195&lng=9.211749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.710075/9.211775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490477608) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211801,48.709956],[9.211749,48.710195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52509804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52509804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464408&lng=8.609855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464312&lng=8.61019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46436/8.610022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52509804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609855,49.464408],[8.61019,49.464312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876205&lng=6.591263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876442&lng=6.591242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876323/6.591252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044838) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591263,51.876205],[6.591242,51.876442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/688958177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/688958177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562432&lng=7.330288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.562611&lng=7.330534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.562521/7.33041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/688958177) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.330288,51.562432],[7.330534,51.562611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242222150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242222150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235437&lng=7.156249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235402&lng=7.156595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235419/7.156422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242222150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156249,51.235437],[7.156595,51.235402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447696021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447696021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306733&lng=7.991263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306809&lng=7.990914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306771/7.991088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447696021) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.991263,52.306733],[7.990914,52.306809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/315505622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/315505622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.811829&lng=7.627622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.811919&lng=7.627932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.811874/7.627776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/315505622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627622,47.811829],[7.627932,47.811919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441866465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441866465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343195&lng=9.942233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343098&lng=9.941871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343146/9.942051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441866465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.942233,53.343195],[9.941871,53.343098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30153277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30153277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514291&lng=7.029013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.514482&lng=7.028784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514386/7.028898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30153277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.029013,51.514291],[7.028784,51.514482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292953662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292953662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.81411&lng=7.555456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.814185&lng=7.555789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.814147/7.555622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292953662) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555456,47.81411],[7.555789,47.814185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876195&lng=6.591129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87643&lng=6.591107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876312/6.591118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591129,51.876195],[6.591107,51.87643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60173099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60173099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3176&lng=7.780631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.317835&lng=7.780679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.317717/7.780654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60173099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780631,52.3176],[7.780679,52.317835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432637943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432637943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840151&lng=6.877926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840062&lng=6.877571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840106/6.877748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432637943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877926,51.840151],[6.877571,51.840062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28227769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28227769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452118&lng=10.036208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452249&lng=10.035876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452183/10.036042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28227769) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.036208,52.452118],[10.035876,52.452249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994022&lng=6.569082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994055&lng=6.569065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994038/6.569073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206357) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569082,49.994022],[6.569065,49.994055]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397453&lng=13.275001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397661&lng=13.275181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397557/13.27509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263839) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275001,52.397453],[13.275181,52.397661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875965&lng=6.591256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876205&lng=6.591263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876085/6.591259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591256,51.875965],[6.591263,51.876205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24547322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24547322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278395&lng=6.774719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278354&lng=6.7751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278374/6.774909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24547322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774719,51.278395],[6.7751,51.278354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255812754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255812754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196925&lng=7.368837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.196685&lng=7.368784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.196805/7.36881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255812754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.368837,52.196925],[7.368784,52.196685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180111114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180111114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139023&lng=8.593287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.139014&lng=8.593638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.139018/8.593462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180111114) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.593287,49.139023],[8.593638,49.139014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1364811713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1364811713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067238&lng=6.991111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067462&lng=6.99114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06735/6.991125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1364811713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991111,51.067238],[6.99114,51.067462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37562811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37562811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37711&lng=6.630301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377156&lng=6.630672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377133/6.630486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37562811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630301,51.37711],[6.630672,51.377156]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94710258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94710258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.810953&lng=12.632201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.810792&lng=12.631933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.810872/12.632066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94710258) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.632201,47.810953],[12.631933,47.810792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.900155&lng=7.679166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899951&lng=7.678985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.900053/7.679075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713736) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.679166,47.900155],[7.678985,47.899951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28658000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28658000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.828952&lng=9.002545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829109&lng=9.002828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.82903/9.002686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28658000) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002545,50.828952],[9.002828,50.829109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/641685446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/641685446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641015&lng=10.322171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.641206&lng=10.321957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.64111/10.322064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/641685446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.322171,48.641015],[10.321957,48.641206]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988089&lng=8.870684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987864&lng=8.87063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987976/8.870656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870684,52.988089],[8.87063,52.987864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217822475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1217822475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315784&lng=13.263835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.315778&lng=13.264227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.315781/13.264031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217822475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.263835,52.315784],[13.264227,52.315778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103686588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103686588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950422&lng=8.95264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950249&lng=8.952383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950335/8.952511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103686588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95264,48.950422],[8.952383,48.950249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203941701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203941701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.27266&lng=10.724395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272491&lng=10.724604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272575/10.724499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203941701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724395,49.27266],[10.724604,49.272491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23912743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23912743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363455&lng=8.238419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.363615&lng=8.238179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.363535/8.238299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23912743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.238419,49.363455],[8.238179,49.363615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956409740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956409740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637654&lng=13.728549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637458&lng=13.728769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637556/13.728659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956409740) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.728549,51.637654],[13.728769,51.637458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422633815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422633815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.029384&lng=7.771417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.029608&lng=7.771524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.029496/7.77147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422633815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.771417,48.029384],[7.771524,48.029608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472773417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472773417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41031&lng=12.533105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.410171&lng=12.532787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41024/12.532945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472773417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.533105,52.41031],[12.532787,52.410171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87345166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/87345166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.501148&lng=7.188291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.500923&lng=7.188421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.501035/7.188356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87345166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.188291,51.501148],[7.188421,51.500923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/63162059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/63162059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021543&lng=6.608011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.021497&lng=6.608386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02152/6.608198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/63162059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608011,51.021543],[6.608386,51.021497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/86836144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/86836144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210649&lng=7.057154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210874&lng=7.057194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210761/7.057173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/86836144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057154,51.210649],[7.057194,51.210874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153719064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153719064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670508&lng=12.166255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.670343&lng=12.165994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.670425/12.166124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153719064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166255,49.670508],[12.165994,49.670343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659311773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/659311773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122903&lng=8.598282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122962&lng=8.598026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122932/8.598154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659311773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598282,50.122903],[8.598026,50.122962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/358676424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/358676424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.954143&lng=8.342574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.954358&lng=8.342487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.95425/8.342531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/358676424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.342574,54.954143],[8.342488,54.954358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41215675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41215675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268869&lng=7.446349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268813&lng=7.445993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268841/7.44617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41215675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.446349,52.268869],[7.445993,52.268813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30319382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30319382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.949097&lng=6.075318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948885&lng=6.075179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.948991/6.075248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30319382) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.075318,50.949097],[6.075179,50.948885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246058512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246058512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.02356&lng=7.72792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.023641&lng=7.728232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.0236/7.728075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246058512) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72792,48.02356],[7.728232,48.023641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/371349339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/371349339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800505&lng=8.009342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.80073&lng=8.009266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.800617/8.009304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/371349339) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.009343,51.800505],[8.009266,51.80073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/948241575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/948241575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301718&lng=8.017692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.301525&lng=8.017882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.301621/8.017787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/948241575) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017692,52.301718],[8.017882,52.301525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816793817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/816793817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486046&lng=7.529381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486226&lng=7.529189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486136/7.529285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816793817) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529381,51.486046],[7.529189,51.486226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464367301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464367301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.513928&lng=6.314533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51411&lng=6.314338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.514019/6.314435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464367301) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.314533,51.513928],[6.314338,51.51411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1277810737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1277810737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.546294&lng=7.253878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.546118&lng=7.253652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.546206/7.253764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1277810737) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.253878,49.546294],[7.253652,49.546118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389656185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389656185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864298&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864202&lng=11.176583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.86425/11.17641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389656185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176237,53.864298],[11.176583,53.864202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478494490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478494490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527492&lng=11.749743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527477&lng=11.750097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.527484/11.74992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478494490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749743,50.527492],[11.750097,50.527477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392101932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392101932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982418&lng=6.967707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982262&lng=6.967952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98234/6.967829) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392101932) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.967707,50.982418],[6.967952,50.982262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760165186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760165186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399801&lng=12.559979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399594&lng=12.560144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399697/12.560061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760165186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.559979,52.399801],[12.560144,52.399594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/187112647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/187112647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.968054&lng=8.027832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967886&lng=8.02757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.96797/8.027701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/187112647) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.027833,52.968054],[8.02757,52.967886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489233170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489233170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217211&lng=7.38089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217174&lng=7.381252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.217192/7.381071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489233170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.38089,51.217211],[7.381252,51.217174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457837734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457837734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894056&lng=8.471668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894215&lng=8.471421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894135/8.471544) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457837734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471668,51.894056],[8.471421,51.894215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42366545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42366545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356639&lng=8.41926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.356413&lng=8.419293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.356526/8.419276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42366545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41926,51.356639],[8.419293,51.356413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/353713928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/353713928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737513&lng=8.729573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.737701&lng=8.729353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.737607/8.729463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/353713928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729573,51.737513],[8.729353,51.737701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80424602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80424602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704634&lng=11.319075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.704713&lng=11.31941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.704673/11.319242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80424602) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.319075,50.704634],[11.31941,50.704713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282133256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282133256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733163&lng=12.581211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733132&lng=12.58084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.733147/12.581025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282133256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.581211,52.733163],[12.58084,52.733132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/201765848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/201765848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025401&lng=8.414982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025478&lng=8.415317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025439/8.415149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/201765848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414982,51.025401],[8.415317,51.025478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941972650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941972650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629686&lng=6.658422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629504&lng=6.6582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629595/6.65831) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941972650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658422,51.629686],[6.6582,51.629504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27937995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27937995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926005&lng=8.013661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.926075&lng=8.01401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.92604/8.013835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27937995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.013661,50.926005],[8.01401,50.926075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23539219","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23539219","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519306&lng=7.113209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51922&lng=7.113025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519263/7.113116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23539219) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.113209,51.519306],[7.113025,51.51922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442174423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442174423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290885&lng=14.113608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.290668&lng=14.113483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.290776/14.113545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442174423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.113608,51.290885],[14.113483,51.290668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267356888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267356888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708315&lng=9.635774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708238&lng=9.636081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708276/9.635927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267356888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.635774,48.708315],[9.636081,48.708238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/297154298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/297154298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.39946&lng=13.048292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399682&lng=13.048212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399571/13.048252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/297154298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.048292,52.39946],[13.048212,52.399682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39484298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39484298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445561&lng=6.542323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445788&lng=6.542282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445674/6.542302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39484298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.542323,51.445561],[6.542282,51.445788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979798747","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/979798747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.05837&lng=8.391824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058145&lng=8.391745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.058257/8.391784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979798747) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391824,49.05837],[8.391745,49.058145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130459305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130459305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543642&lng=8.558412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543699&lng=8.558119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.54367/8.558265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130459305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.558412,49.543642],[8.558119,49.543699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35995929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35995929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.692118&lng=10.901123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.691895&lng=10.901088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.692006/10.901105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35995929) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.901123,48.692118],[10.901088,48.691895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167103824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167103824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070286&lng=6.306923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.070317&lng=6.306568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.070301/6.306745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167103824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.306923,51.070286],[6.306568,51.070317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116176181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116176181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398012&lng=12.41155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398234&lng=12.411621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398123/12.411585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116176181) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.41155,52.398012],[12.411621,52.398234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990569&lng=10.98267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990731&lng=10.982674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.99065/10.982671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396706) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.98267,52.990569],[10.982674,52.990731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71392512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71392512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843048&lng=10.755941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.843233&lng=10.755723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84314/10.755832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71392512) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.755941,51.843048],[10.755723,51.843233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119751466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119751466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273722&lng=10.234256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273524&lng=10.234092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273623/10.234173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119751466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.234256,48.273722],[10.234092,48.273524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44840061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44840061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.468011&lng=12.728284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.467912&lng=12.72859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.467961/12.728437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44840061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.728284,48.468011],[12.72859,48.467912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/526894187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/526894187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154858&lng=12.142737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155024&lng=12.142541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154941/12.142639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/526894187) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142737,49.154858],[12.142541,49.155024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225096974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225096974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457636&lng=7.818631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457718&lng=7.818339&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457677/7.818485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225096974) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818631,48.457636],[7.818339,48.457718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/21753201","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/21753201","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989579&lng=6.922489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989764&lng=6.922271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989671/6.92238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/21753201) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.922489,50.989579],[6.922271,50.989764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/477565803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/477565803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885998&lng=6.40396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.885845&lng=6.404221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.885921/6.40409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/477565803) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.40396,50.885998],[6.404221,50.885845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82143603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82143603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.297844&lng=11.36691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.298046&lng=11.36675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.297945/11.36683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82143603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36691,50.297844],[11.36675,50.298046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052751483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1052751483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026124&lng=6.810639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.026332&lng=6.810806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.026228/6.810722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052751483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.810639,52.026124],[6.810806,52.026332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/305130659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/305130659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621892&lng=8.995001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.621668&lng=8.995084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.62178/8.995042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/305130659) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.995001,49.621892],[8.995084,49.621668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465572564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465572564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683263&lng=6.597426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.683251&lng=6.597061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.683257/6.597243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465572564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.597426,51.683263],[6.597061,51.683251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/719286499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/719286499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519403&lng=7.828614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519218&lng=7.828407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.51931/7.82851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/719286499) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828614,48.519403],[7.828407,48.519218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162435278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162435278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842391&lng=9.794538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.842606&lng=9.794409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.842498/9.794473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162435278) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.794538,48.842391],[9.794409,48.842606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19542722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19542722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285703&lng=8.92007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285916&lng=8.920216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285809/8.920142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19542722) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.92007,52.285703],[8.920216,52.285916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1441549607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1441549607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182213&lng=7.996943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182092&lng=7.997216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182152/7.997079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1441549607) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.996943,53.182213],[7.997216,53.182092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996567&lng=8.564877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99661&lng=8.565179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996588/8.565027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564877,49.996567],[8.565179,49.99661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393507&lng=13.286935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.393403&lng=13.287246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.393455/13.28709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.286935,52.393507],[13.287246,52.393403]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80922045","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80922045","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244718&lng=8.065358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.244499&lng=8.065376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.244608/8.065367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80922045) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065358,52.244718],[8.065376,52.244499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412370840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412370840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51922&lng=7.113025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.519306&lng=7.113209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.519263/7.113116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412370840) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.113025,51.51922],[7.113209,51.519306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485399602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485399602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086169&lng=9.870474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086023&lng=9.870718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086096/9.870596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485399602) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.870474,53.086169],[9.870718,53.086023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23907217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23907217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170351&lng=11.437452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.170471&lng=11.437724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.170411/11.437587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23907217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.437452,48.170351],[11.437724,48.170471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875971&lng=6.591113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876195&lng=6.591129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.876083/6.59112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040389) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.591113,51.875971],[6.591129,51.876195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27044983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27044983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176714&lng=8.714271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176846&lng=8.714557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.17678/8.714413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27044983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.714271,53.176714],[8.714557,53.176846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185442774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185442774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029866&lng=14.936333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029654&lng=14.936376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02976/14.936354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185442774) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.936333,51.029866],[14.936376,51.029654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514594015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/514594015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914616&lng=8.374537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914413&lng=8.374558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914514/8.374548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514594015) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374538,51.914616],[8.374558,51.914413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35795777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35795777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038436&lng=8.612822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.038327&lng=8.612504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.038381/8.612662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35795777) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.612822,52.038436],[8.612504,52.038327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/13277442","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/13277442","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878444&lng=6.950261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.878426&lng=6.950595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.878435/6.950428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/13277442) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.950261,49.878444],[6.950595,49.878426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78331850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78331850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527287&lng=11.746104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527074&lng=11.746204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.52718/11.746154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78331850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.746104,50.527287],[11.746204,50.527074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872196&lng=6.589693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872413&lng=6.589751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872304/6.589721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589693,51.872196],[6.589751,51.872413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1152956546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1152956546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913067&lng=7.539781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913269&lng=7.539885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913168/7.539832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1152956546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.539781,52.913067],[7.539885,52.913269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159577357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159577357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359186&lng=12.043959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359216&lng=12.044309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359201/12.044133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159577357) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.043959,51.359186],[12.044309,51.359216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/474428465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/474428465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063882&lng=10.31749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.063777&lng=10.31776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.063829/10.317625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/474428465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.31749,54.063882],[10.31776,54.063777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261056349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261056349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708252&lng=6.582134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.708056&lng=6.582284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.708154/6.582209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261056349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.582134,49.708252],[6.582284,49.708056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432637942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432637942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839971&lng=6.877713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840069&lng=6.878037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84002/6.877874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432637942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.877713,51.839971],[6.878037,51.840069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114354415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114354415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215154&lng=10.460579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.215174&lng=10.460922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.215164/10.46075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114354415) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.460579,51.215154],[10.460922,51.215174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458467411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458467411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999287&lng=7.844026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999252&lng=7.844344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.999269/7.844185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458467411) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844026,47.999287],[7.844344,47.999252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228801665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228801665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.051991&lng=8.243586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.052211&lng=8.243607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.052101/8.243596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228801665) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.243586,49.051991],[8.243607,49.052211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1180228961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1180228961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353867&lng=13.08536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354065&lng=13.085337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353966/13.085348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1180228961) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.08536,53.353867],[13.085337,53.354065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1064107875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1064107875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.544392&lng=10.927411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.544415&lng=10.927045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.544403/10.927228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1064107875) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.927411,53.544392],[10.927045,53.544415]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236281962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236281962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116869&lng=7.881407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116838&lng=7.881075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.116853/7.88124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236281962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881407,51.116869],[7.881075,51.116838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298503595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298503595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640157&lng=7.69868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.640141&lng=7.698351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.640149/7.698515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298503595) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69868,47.640157],[7.698351,47.640141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1158025449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1158025449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848759&lng=7.195796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848889&lng=7.196068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848824/7.195931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1158025449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.195796,51.848759],[7.196068,51.848889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143692617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143692617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50254&lng=7.002044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502389&lng=7.001796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502464/7.001919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143692617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.002044,51.50254],[7.001796,51.502389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278216086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1278216086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09612&lng=8.716288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095921&lng=8.716149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.09602/8.716218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278216086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716288,48.09612],[8.716149,48.095921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/853830940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/853830940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320617&lng=7.809121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320817&lng=7.809122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.320716/7.809121) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/853830940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809121,48.320617],[7.809122,48.320817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78495143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78495143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37938&lng=9.998482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.37918&lng=9.998568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.37928/9.998525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78495143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.998482,48.37938],[9.998568,48.37918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134552&lng=10.035627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.134336&lng=10.035588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.134444/10.035607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035627,49.134552],[10.035588,49.134336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181632860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181632860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420094&lng=9.947734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.420303&lng=9.947668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.420198/9.947701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181632860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947734,48.420094],[9.947668,48.420303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25460355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25460355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896044&lng=7.91828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896071&lng=7.918615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.896057/7.918447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25460355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.91828,49.896044],[7.918615,49.896071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23098319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23098319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547696&lng=12.15701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547658&lng=12.157329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547677/12.157169) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23098319) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.15701,48.547696],[12.157329,48.547658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1052426226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1052426226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993797&lng=8.340949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.993956&lng=8.341144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.993876/8.341046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1052426226) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340949,49.993797],[8.341144,49.993956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074910022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074910022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700544&lng=9.6963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700427&lng=9.696027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700485/9.696163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074910022) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.6963,48.700544],[9.696027,48.700427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194216270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194216270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915394&lng=8.517507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915447&lng=8.517337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.91542/8.517422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194216270) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517507,50.915394],[8.517337,50.915447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400431&lng=13.2684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400488&lng=13.268754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400459/13.268576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.2684,52.400431],[13.268754,52.400488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471447113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471447113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884025&lng=8.38236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883959&lng=8.382637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883992/8.382498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471447113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38236,51.884025],[8.382637,51.883959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26833890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26833890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296359&lng=10.188475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.296231&lng=10.188179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.296295/10.188326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26833890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.188475,54.296359],[10.188179,54.296231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899951&lng=7.678985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.899736&lng=7.679001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.899843/7.678993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.678985,47.899951],[7.679001,47.899736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27520730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27520730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.391982&lng=10.17037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.39218&lng=10.170218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.392081/10.170294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27520730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.17037,54.391982],[10.170218,54.39218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/216194243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/216194243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2872&lng=10.728964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287139&lng=10.728627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.287169/10.728795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/216194243) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.728964,51.2872],[10.728627,51.287139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/233103821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/233103821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.837478&lng=10.871282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.837505&lng=10.871607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.837491/10.871444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/233103821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.871282,48.837478],[10.871607,48.837505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4921046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4921046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.809032&lng=9.43395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.808835&lng=9.433808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.808933/9.433878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4921046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.43395,48.809032],[9.433808,48.808835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436777795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436777795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266389&lng=8.851744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.266455&lng=8.851501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.266422/8.851622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436777795) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.851744,48.266389],[8.851501,48.266455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343335&lng=10.035956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343311&lng=10.036316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343323/10.036136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.035956,53.343335],[10.036316,53.343311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343116&lng=10.038462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343075&lng=10.038828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343095/10.038645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568261) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.038462,53.343116],[10.038828,53.343075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28588196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28588196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31187&lng=8.30101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.311832&lng=8.300675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.311851/8.300842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28588196) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.30101,49.31187],[8.300675,49.311832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26122042","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26122042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.30003&lng=8.510862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.299868&lng=8.510653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.299949/8.510757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26122042) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.510862,50.30003],[8.510653,50.299868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.21102&lng=10.861567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210871&lng=10.86137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.210945/10.861468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.861567,54.21102],[10.86137,54.210871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639480333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639480333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898718&lng=7.734284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898798&lng=7.733962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898758/7.734123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639480333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734284,51.898718],[7.733962,51.898798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919263&lng=8.407302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919177&lng=8.407002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91922/8.407151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117093) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407302,51.919263],[8.407002,51.919177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897364&lng=8.404531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897482&lng=8.404247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897423/8.404389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404531,51.897364],[8.404247,51.897482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/900963648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/900963648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866907&lng=9.711998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866717&lng=9.711993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866812/9.711995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/900963648) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.711998,50.866907],[9.711993,50.866717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067143&lng=8.49341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.067011&lng=8.493156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.067077/8.493282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49341,50.067143],[8.493156,50.067011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49677907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49677907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677148&lng=8.328246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677174&lng=8.327907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677161/8.328076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49677907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.328246,51.677148],[8.327907,51.677174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/256286595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/256286595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25886&lng=12.467935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.25886&lng=12.467596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.25886/12.467765) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/256286595) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.467935,51.25886],[12.467596,51.25886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158180623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158180623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.451898&lng=12.172315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.452113&lng=12.172332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.452005/12.172323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158180623) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.172315,48.451898],[12.172332,48.452113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32557983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32557983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202522&lng=10.073217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.202732&lng=10.073193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.202627/10.073205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32557983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073217,48.202522],[10.073193,48.202732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973146244","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/973146244","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295636&lng=7.986668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295492&lng=7.986885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295564/7.986776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973146244) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986668,52.295636],[7.986885,52.295492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211254486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211254486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.803206&lng=9.809154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.803344&lng=9.808995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.803275/9.809074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211254486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.809154,48.803206],[9.808995,48.803344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622469729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622469729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484759&lng=7.938054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.484694&lng=7.937756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.484726/7.937904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622469729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938054,48.484759],[7.937756,48.484694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162745612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162745612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994121&lng=7.550684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.994181&lng=7.55101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.994151/7.550846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162745612) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.550684,50.994121],[7.55101,50.994181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39688614","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39688614","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457662&lng=7.818944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457636&lng=7.818631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457649/7.818787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39688614) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.818944,48.457662],[7.818631,48.457636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/547307088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/547307088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795916&lng=6.47446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795759&lng=6.474683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.795837/6.474571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/547307088) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47446,50.795916],[6.474683,50.795759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38775799","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38775799","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481784&lng=11.202629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481594&lng=11.202493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481689/11.20256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38775799) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.202629,49.481784],[11.202493,49.481594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395702&lng=13.26752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395696&lng=13.267181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.395699/13.26735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.26752,52.395702],[13.267181,52.395696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182657014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182657014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173822&lng=8.719294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173946&lng=8.719581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.173884/8.719437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182657014) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719294,53.173822],[8.719581,53.173946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879767&lng=8.377482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879554&lng=8.377534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87966/8.377508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377482,51.879767],[8.377534,51.879554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603313336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603313336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052239&lng=7.536791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052235&lng=7.536459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052237/7.536624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603313336) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.536791,51.052239],[7.536459,51.052235]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54413026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54413026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201677&lng=6.9457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201514&lng=6.945869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201595/6.945784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54413026) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.9457,51.201677],[6.945869,51.201514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185657326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185657326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.607039&lng=10.684218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606857&lng=10.684234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606948/10.684226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185657326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.684218,50.607039],[10.684234,50.606857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219652510","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1219652510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815952&lng=9.408831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.815805&lng=9.408619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.815878/9.408724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219652510) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408831,48.815952],[9.408619,48.815805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391731393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391731393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823604&lng=8.655413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823721&lng=8.655136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823662/8.655274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391731393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655413,51.823604],[8.655136,51.823721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28187988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28187988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889777&lng=10.647393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889727&lng=10.64709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.889752/10.647241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28187988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.647393,47.889777],[10.64709,47.889727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670001&lng=8.350472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669911&lng=8.350776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669956/8.350624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.350472,51.670001],[8.350776,51.669911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119882819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119882819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573566&lng=8.970079&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573766&lng=8.97011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.573666/8.970094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119882819) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.970079,54.573566],[8.97011,54.573766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608909&lng=7.52557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608902&lng=7.525912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608905/7.525741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52557,51.608909],[7.525912,51.608902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61496852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61496852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.180071&lng=9.219426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179859&lng=9.21947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179965/9.219448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61496852) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.219426,49.180071],[9.21947,49.179859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258752745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/258752745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883772&lng=8.428139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.428225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883866/8.428181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258752745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428139,51.883772],[8.428225,51.88396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154267509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154267509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629334&lng=6.658542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.629477&lng=6.658785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.629405/6.658663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154267509) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658542,51.629334],[6.658785,51.629477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99397&lng=6.569069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99376&lng=6.569022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.993865/6.569045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206339) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569069,49.99397],[6.569022,49.99376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461874920","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461874920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601228&lng=10.128244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601037&lng=10.128093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601132/10.128168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461874920) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128244,53.601228],[10.128093,53.601037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437192892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437192892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264744&lng=7.739575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.264602&lng=7.739344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.264673/7.739459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437192892) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739575,48.264744],[7.739344,48.264602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199705471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199705471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666332&lng=11.358145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666166&lng=11.358289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.666249/11.358217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199705471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358145,50.666332],[11.358289,50.666166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119929454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119929454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176412&lng=14.252873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176348&lng=14.252546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17638/14.252709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119929454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252873,52.176412],[14.252546,52.176348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904773&lng=8.398255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904596&lng=8.398408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904684/8.398331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691640) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398255,51.904773],[8.398408,51.904596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069338143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069338143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287372&lng=11.286305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287491&lng=11.286497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.287431/11.2864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069338143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.286305,50.287372],[11.286497,50.287491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302939495","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302939495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.430089&lng=9.931958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.4302&lng=9.932229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.430144/9.932093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302939495) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.931958,48.430089],[9.932229,48.4302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447866942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447866942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176367&lng=14.252447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176367&lng=14.252447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176333/14.252528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447866942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252447,52.176367],[14.252462,52.176316],[14.252545,52.176338],[14.252518,52.176375],[14.252447,52.176367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/90435305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/90435305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.346857&lng=12.473332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.347013&lng=12.473112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.346935/12.473222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/90435305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.473332,51.346857],[12.473112,51.347013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777461379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777461379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594681&lng=10.135274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594536&lng=10.135008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594608/10.13514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777461379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135274,53.594681],[10.135008,53.594536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/454327521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/454327521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.862023&lng=12.639882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.861827&lng=12.639905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.861925/12.639893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/454327521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.639882,47.862023],[12.639905,47.861827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211859883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211859883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.124107&lng=10.582116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.123997&lng=10.582422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.124052/10.582269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211859883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582116,54.124107],[10.582422,54.123997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155312423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155312423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.726122&lng=9.249848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.72629&lng=9.250022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.726206/9.249934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155312423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.249848,48.726122],[9.250022,48.72629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/80178127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/80178127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176287&lng=11.61186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.176488&lng=11.611948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.176387/11.611903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/80178127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61186,48.176287],[11.611948,48.176488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225374260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225374260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.777024&lng=9.401489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776996&lng=9.401831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77701/9.40166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225374260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.401489,51.777024],[9.401831,51.776996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/196822630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/196822630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698241&lng=9.677619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.6983&lng=9.677323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.69827/9.677471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/196822630) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677619,48.698241],[9.677323,48.6983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289914246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289914246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.696876&lng=7.14165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.697056&lng=7.141472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.696966/7.141561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289914246) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.14165,50.696876],[7.141472,50.697056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466168323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466168323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786866&lng=7.541417&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.786651&lng=7.541436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.786758/7.541426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466168323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541417,51.786866],[7.541436,51.786651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172863584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172863584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945443&lng=10.487168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.945648&lng=10.487148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.945545/10.487158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172863584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.487168,50.945443],[10.487148,50.945648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54616794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54616794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431128&lng=10.878806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.431041&lng=10.879084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.431084/10.878945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54616794) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.878806,48.431128],[10.879084,48.431041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38759314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38759314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445477&lng=6.542055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445685&lng=6.541994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445581/6.542024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38759314) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.542055,51.445477],[6.541994,51.445685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642060702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642060702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633882&lng=10.31288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633813&lng=10.313176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633847/10.313028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642060702) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.31288,48.633882],[10.313176,48.633813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/674130057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/674130057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.54441&lng=14.459985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.544231&lng=14.459794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.54432/14.459889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/674130057) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.459985,52.54441],[14.459794,52.544231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600154&lng=10.151592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600333&lng=10.151787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600243/10.151689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946880) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.151592,53.600154],[10.151787,53.600333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477729321","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477729321","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502309&lng=12.145344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502477&lng=12.145515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502393/12.145429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477729321) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145344,50.502309],[12.145515,50.502477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122191163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122191163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003954&lng=8.352846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003844&lng=8.353108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003899/8.352977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122191163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352846,49.003954],[8.353108,49.003844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99697&lng=8.564857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996863&lng=8.564626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996916/8.564741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390136) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564857,49.99697],[8.564626,49.996863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159376927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159376927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362451&lng=9.962585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.362378&lng=9.962302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.362414/9.962443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159376927) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.962585,48.362451],[9.962302,48.362378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259241218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259241218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939034&lng=6.993729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.938992&lng=6.993408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.939013/6.993568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259241218) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.993729,50.939034],[6.993408,50.938992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491736&lng=6.581459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491918&lng=6.581331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491827/6.581395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.581459,51.491736],[6.581331,51.491918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749256983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749256983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679564&lng=7.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679367&lng=7.668576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679465/7.668527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749256983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668478,52.679564],[7.668576,52.679367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167292385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167292385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.129059&lng=11.241809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.128908&lng=11.242042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.128983/11.241925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167292385) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.241809,53.129059],[11.242042,53.128908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110775052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110775052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.494254&lng=9.045444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49434&lng=9.045244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.494297/9.045344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110775052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.045444,54.494254],[9.045244,54.49434]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210007849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210007849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52816&lng=11.31119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527982&lng=11.311096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.528071/11.311142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210007849) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.31119,51.52816],[11.311096,51.527982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25204677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25204677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022877&lng=6.943271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.022707&lng=6.943435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.022792/6.943353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25204677) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.943271,51.022877],[6.943435,51.022707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59041549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59041549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456279&lng=6.952368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456096&lng=6.952496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456187/6.952432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59041549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.952368,51.456279],[6.952496,51.456096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1340512395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1340512395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.479988&lng=7.100635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480151&lng=7.100659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480069/7.100646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1340512395) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.100635,51.479988],[7.100659,51.480151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1317209629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1317209629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116668&lng=7.068284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.116708&lng=7.067987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.116688/7.068135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1317209629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068284,49.116668],[7.067987,49.116708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68250109","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/68250109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395755&lng=11.083047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.395778&lng=11.082732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.395766/11.082889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68250109) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.083047,49.395755],[11.082732,49.395778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323496123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323496123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943511&lng=14.884661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.943715&lng=14.884662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.943613/14.884661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323496123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.884661,50.943511],[14.884662,50.943715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177544922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177544922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335876&lng=6.628423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335926&lng=6.628108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335901/6.628265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177544922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628423,51.335876],[6.628108,51.335926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27368871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27368871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337501&lng=12.372865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337311&lng=12.372988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337406/12.372926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27368871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.372865,49.337501],[12.372988,49.337311]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540248683","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540248683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935503&lng=10.304432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.93553&lng=10.304092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.935516/10.304262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540248683) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304432,53.935503],[10.304092,53.93553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084984735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084984735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60911&lng=7.529286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609099&lng=7.528955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609104/7.52912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084984735) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529286,51.60911],[7.528955,51.609099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24511159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24511159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203256&lng=9.494281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203372&lng=9.494527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203314/9.494403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24511159) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.494281,49.203256],[9.494527,49.203372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1216073860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1216073860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830927&lng=9.212625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830981&lng=9.212311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830954/9.212468) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1216073860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212625,51.830927],[9.212311,51.830981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459082994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459082994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896983&lng=8.397597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897136&lng=8.3978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897059/8.397698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459082994) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397597,51.896983],[8.3978,51.897136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781137&lng=12.464196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781102&lng=12.464489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781119/12.464342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263041) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464196,47.781137],[12.464489,47.781102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279252405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279252405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866818&lng=9.712075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86674&lng=9.712364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866779/9.712219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279252405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712075,50.866818],[9.712364,50.86674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215667297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215667297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145847&lng=8.57727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.145759&lng=8.576969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.145803/8.577119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215667297) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.57727,52.145847],[8.576969,52.145759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941775593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941775593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594954&lng=8.948128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594795&lng=8.94792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594874/8.948023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941775593) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948128,51.594954],[8.94792,51.594795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993481689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/993481689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518101&lng=7.820922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518069&lng=7.821216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.518085/7.821069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993481689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.820922,48.518101],[7.821216,48.518069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428964355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/428964355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273483&lng=13.634533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273586&lng=13.634705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.273534/13.634618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428964355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.634533,51.273483],[13.634705,51.273586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33281717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33281717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797005&lng=8.616345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.797187&lng=8.61621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.797096/8.616277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33281717) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616345,49.797005],[8.61621,49.797187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462819946","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462819946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621763&lng=10.134304&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621958&lng=10.134247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.62186/10.134275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462819946) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134304,53.621763],[10.134247,53.621958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871934&lng=6.589805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872134&lng=6.589827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872034/6.589815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589805,51.871934],[6.589827,51.872134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209146654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209146654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237749&lng=9.096873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237685&lng=9.096623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.237717/9.096747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209146654) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.096873,49.237749],[9.096623,49.237685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202385&lng=10.830635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202269&lng=10.830379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202327/10.830506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171710) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830635,54.202385],[10.830379,54.202269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594123&lng=10.134927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594257&lng=10.135173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59419/10.135049) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736961) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134927,53.594123],[10.135173,53.594257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1051316429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1051316429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091234&lng=8.529379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091433&lng=8.529436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.091333/8.529407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1051316429) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529379,53.091234],[8.529436,53.091433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1038886022","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1038886022","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547338&lng=9.669692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.547525&lng=9.669567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.547431/9.669629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1038886022) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669692,50.547338],[9.669567,50.547525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493517870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493517870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339576&lng=9.77945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.339426&lng=9.779636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.339501/9.779543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493517870) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.77945,52.339576],[9.779636,52.339426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148553","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148553","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897482&lng=8.404247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897595&lng=8.403968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897538/8.404107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148553) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404247,51.897482],[8.403968,51.897595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479478651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479478651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64383&lng=10.618702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643667&lng=10.61887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643748/10.618786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479478651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.618702,48.64383],[10.61887,48.643667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51155213","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51155213","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931328&lng=12.033578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.931498&lng=12.033401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.931413/12.033489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51155213) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.033578,48.931328],[12.033401,48.931498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988038&lng=8.871001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.988089&lng=8.870684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.988063/8.870842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186852) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.871001,52.988038],[8.870684,52.988089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4949402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4949402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159433&lng=8.621114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159518&lng=8.621396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159475/8.621254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4949402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621114,50.159433],[8.621396,50.159518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129218407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129218407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.518271&lng=9.541274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.518073&lng=9.541218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.518172/9.541245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129218407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.541274,54.518271],[9.541218,54.518073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491662318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491662318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.803122&lng=7.477509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802931&lng=7.477507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.803026/7.477507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491662318) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477509,52.803122],[7.477507,52.802931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205013404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205013404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527455&lng=7.048821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.527349&lng=7.048568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.527402/7.048694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205013404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048821,51.527455],[7.048568,51.527349]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25216207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25216207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375249&lng=10.215823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375129&lng=10.216058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375189/10.21594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25216207) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.215823,49.375249],[10.216058,49.375129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/345327723","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/345327723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.07844&lng=9.067296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.078256&lng=9.0674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.078348/9.067348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/345327723) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.067296,49.07844],[9.0674,49.078256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617261417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617261417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521687&lng=6.990369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.521497&lng=6.99038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.521592/6.990374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617261417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.990369,51.521687],[6.99038,51.521497]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378431810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378431810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.18281&lng=10.336057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.182999&lng=10.336035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.182904/10.336046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378431810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.336057,49.18281],[10.336035,49.182999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411284378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411284378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.965974&lng=8.335527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966135&lng=8.335616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966054/8.335571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411284378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335527,48.965974],[8.335616,48.966135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/525358349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/525358349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.965974&lng=8.335527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.966135&lng=8.335616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.966054/8.335571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/525358349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335527,48.965974],[8.335616,48.966135]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437192890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437192890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260186&lng=7.745589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.260029&lng=7.745422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.260107/7.745505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437192890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.745589,48.260186],[7.745422,48.260029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138508630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1138508630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004577&lng=8.52788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004749&lng=8.528013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004663/8.527946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138508630) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52788,49.004577],[8.528013,49.004749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458467410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458467410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999189&lng=7.844082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.999252&lng=7.844344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.99922/7.844212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458467410) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.844082,47.999189],[7.844344,47.999252]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209648609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209648609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456232&lng=6.623366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456083&lng=6.623552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456157/6.623459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209648609) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.623366,51.456232],[6.623552,51.456083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167455114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167455114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.451928&lng=11.00205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.45199&lng=11.002337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.451959/11.002193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167455114) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.00205,49.451928],[11.002337,49.45199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1374208823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1374208823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.972563&lng=7.828683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.972719&lng=7.828576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.972641/7.828629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1374208823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828683,47.972563],[7.828576,47.972719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342220912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342220912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815935&lng=7.55491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815959&lng=7.554626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815947/7.554768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342220912) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.55491,47.815935],[7.554626,47.815959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/689391743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/689391743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799942&lng=11.033861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.799872&lng=11.034123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.799907/11.033992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/689391743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.033861,49.799942],[11.034123,49.799872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300473790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300473790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434309&lng=6.533799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.434359&lng=6.534096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.434334/6.533947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300473790) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.533799,51.434309],[6.534096,51.434359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069921637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069921637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.588908&lng=7.541072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589071&lng=7.540956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.588989/7.541014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069921637) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541072,51.588908],[7.540956,51.589071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329716078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329716078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510128&lng=8.564119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.510313&lng=8.56402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.51022/8.564069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329716078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564119,53.510128],[8.56402,53.510313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160774785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160774785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924525&lng=9.227907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.924589&lng=9.228175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.924557/9.22804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160774785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.227907,52.924525],[9.228175,52.924589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340344121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/340344121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.277447&lng=11.305266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.277266&lng=11.305177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.277356/11.305221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340344121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.305266,50.277447],[11.305177,50.277266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1321423775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1321423775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517591&lng=7.112868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.517401&lng=7.11292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.517496/7.112894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1321423775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.112868,51.517591],[7.11292,51.517401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187583394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187583394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580591&lng=10.105377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580659&lng=10.10568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580625/10.105528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187583394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105377,53.580591],[10.10568,53.580659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432074944","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432074944","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104601&lng=11.475222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.104596&lng=11.475512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.104598/11.475367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432074944) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.475222,48.104601],[11.475512,48.104596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/583542384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/583542384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.336482&lng=7.326009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.33629&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.336386/7.326009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/583542384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326009,51.336482],[7.32601,51.33629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426861393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426861393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526053&lng=10.074221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.525931&lng=10.074474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.525992/10.074347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426861393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.074221,53.526053],[10.074474,53.525931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422807569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422807569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705098&lng=10.477858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705067&lng=10.478178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705082/10.478018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422807569) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.477858,52.705098],[10.478178,52.705067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/228944798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/228944798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.254157&lng=7.405862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.253966&lng=7.405829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.254061/7.405845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/228944798) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405862,53.254157],[7.405829,53.253966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799061709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799061709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.0048&lng=7.963976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.004777&lng=7.964291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.004788/7.964133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799061709) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.963976,53.0048],[7.964291,53.004777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111434287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111434287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734033&lng=10.646585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733988&lng=10.646909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.73401/10.646747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111434287) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646585,53.734033],[10.646909,53.733988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/411827449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/411827449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.69528&lng=7.581442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.695273&lng=7.581123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.695276/7.581282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/411827449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.581442,52.69528],[7.581123,52.695273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36828227","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36828227","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.19005&lng=10.129219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.190101&lng=10.128929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.190075/10.129074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36828227) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129219,51.19005],[10.128929,51.190101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235234518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235234518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253121&lng=9.301902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.253012&lng=9.301659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.253066/9.30178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235234518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.301902,50.253121],[9.301659,50.253012]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308445079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1308445079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266996&lng=12.921018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267176&lng=12.920915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.267086/12.920966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308445079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.921018,52.266996],[12.920915,52.267176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962322901","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962322901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895742&lng=11.426579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895922&lng=11.426718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.895832/11.426648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962322901) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426579,53.895742],[11.426718,53.895922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987912164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987912164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489688&lng=7.228058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.489855&lng=7.228152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.489771/7.228104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987912164) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.228058,52.489688],[7.228152,52.489855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34307160","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34307160","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265431&lng=13.010692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.26561&lng=13.010599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26552/13.010645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34307160) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.010692,48.265431],[13.010599,48.26561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058318&lng=8.393422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058513&lng=8.393454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058415/8.393437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017154) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393422,51.058318],[8.393454,51.058513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1370387029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1370387029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.596879&lng=13.375268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597048&lng=13.375435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.596963/13.375351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1370387029) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.375268,52.596879],[13.375435,52.597048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467225740","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467225740","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201553&lng=6.704506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201733&lng=6.70441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201643/6.704458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467225740) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.704506,51.201553],[6.70441,51.201733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422432311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422432311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582924&lng=13.41869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.582875&lng=13.418983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.582899/13.418836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422432311) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.41869,52.582924],[13.418983,52.582875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180027246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180027246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287407&lng=7.613349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287259&lng=7.613142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287333/7.613245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180027246) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613349,52.287407],[7.613142,52.287259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199893873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199893873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915078&lng=8.517023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915152&lng=8.516902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915115/8.516962) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199893873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517023,50.915078],[8.516902,50.915152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1491863736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1491863736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.649164&lng=8.701203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.649207&lng=8.700903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.649185/8.701053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1491863736) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.701203,50.649164],[8.700903,50.649207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35449113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35449113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319133&lng=7.224326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319316&lng=7.224312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319224/7.224319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35449113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224326,52.319133],[7.224312,52.319316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1220395610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1220395610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264979&lng=6.77529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26496&lng=6.77499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264969/6.775139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1220395610) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77529,51.264979],[6.77499,51.26496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/308637682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/308637682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210924&lng=7.054157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210729&lng=7.054187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210826/7.054172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/308637682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054157,51.210924],[7.054187,51.210729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25658291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25658291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337391&lng=8.067494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337347&lng=8.06719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337369/8.067342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25658291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.067494,52.337391],[8.067191,52.337347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236765923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236765923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047875&lng=8.695145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047914&lng=8.695434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047894/8.695289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236765923) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695145,50.047875],[8.695434,50.047914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215443660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215443660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052597&lng=6.834684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052709&lng=6.83443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052653/6.834557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215443660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.834684,51.052597],[6.83443,51.052709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1242673540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1242673540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335331&lng=13.064875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.335472&lng=13.06469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.335401/13.064782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1242673540) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.064875,53.335331],[13.06469,53.335472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1032413394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1032413394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.498529&lng=13.073028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.498424&lng=13.072767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.498476/13.072897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1032413394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.073028,53.498529],[13.072767,53.498424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/593917089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/593917089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970346&lng=6.964965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.970411&lng=6.965246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.970378/6.965105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/593917089) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964965,50.970346],[6.965246,50.970411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52567178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52567178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216921&lng=8.818449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.216732&lng=8.818484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.216826/8.818466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52567178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818449,52.216921],[8.818484,52.216732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155505008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155505008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666166&lng=11.358289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666238&lng=11.35856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.666202/11.358424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155505008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.358289,50.666166],[11.35856,50.666238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1016889106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1016889106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.675847&lng=8.255815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.675655&lng=8.255877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.675751/8.255846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1016889106) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.255815,52.675847],[8.255878,52.675655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32479202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32479202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.804755&lng=12.843419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.804757&lng=12.843107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.804756/12.843263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32479202) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.843419,50.804755],[12.843107,50.804757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106893962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106893962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.011279&lng=12.141522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.011204&lng=12.141789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.011241/12.141655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106893962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141522,49.011279],[12.141789,49.011204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323410750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323410750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899939&lng=8.377877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900129&lng=8.37784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900034/8.377858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323410750) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377877,51.899939],[8.37784,51.900129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203182781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203182781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310684&lng=12.518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310705&lng=12.518312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310694/12.518155) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203182781) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.518,51.310684],[12.518312,51.310705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/829822945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/829822945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98121&lng=9.259912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.981275&lng=9.259624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.981242/9.259768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/829822945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.259912,51.98121],[9.259624,51.981275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290647007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290647007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90272&lng=6.658927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.902622&lng=6.658677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.902671/6.658801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290647007) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.658927,50.90272],[6.658677,50.902622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42135299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42135299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.806535&lng=12.969384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.80669&lng=12.969213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.806612/12.969298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42135299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.969384,47.806535],[12.969213,47.80669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/91983592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/91983592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897367&lng=8.403203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897547&lng=8.403321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897457/8.403261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/91983592) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403203,51.897367],[8.403321,51.897547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963707589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963707589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73059&lng=14.62889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730726&lng=14.628675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730658/14.628782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963707589) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.62889,51.73059],[14.628675,51.730726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261762551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261762551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.40397&lng=12.237459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403808&lng=12.237638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403889/12.237548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261762551) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.237459,51.40397],[12.237638,51.403808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25805846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25805846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986155&lng=6.902532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.986127&lng=6.902824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.986141/6.902678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25805846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.902532,49.986155],[6.902824,49.986127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/258752744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/258752744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883898&lng=8.428522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.428225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883929/8.428373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/258752744) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428522,51.883898],[8.428225,51.88396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394174&lng=12.390563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394148&lng=12.390266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394161/12.390414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390563,51.394174],[12.390266,51.394148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885093&lng=8.499306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88491&lng=8.499197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885001/8.499251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499306,51.885093],[8.499197,51.88491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117807842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117807842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337656&lng=12.51738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337608&lng=12.517095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337632/12.517237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117807842) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.51738,49.337656],[12.517095,49.337608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507366579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507366579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.7718&lng=6.656422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.771758&lng=6.656124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.771779/6.656272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507366579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.656422,49.7718],[6.656124,49.771758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92736536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92736536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907377&lng=8.465472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907564&lng=8.465377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90747/8.465424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92736536) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.465472,51.907377],[8.465377,51.907564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/339755240","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/339755240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650733&lng=12.140874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.650926&lng=12.140924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.650829/12.140898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/339755240) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.140874,49.650733],[12.140924,49.650926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/551729509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/551729509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86522&lng=10.685474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86534&lng=10.685255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86528/10.685364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/551729509) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.685474,51.86522],[10.685255,51.86534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1170996226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1170996226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306469&lng=10.233216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306627&lng=10.233075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306548/10.233145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1170996226) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233216,52.306469],[10.233075,52.306627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25600398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25600398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.856734&lng=10.678407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.8569&lng=10.678546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.856817/10.678476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25600398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.678407,53.856734],[10.678546,53.8569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182587&lng=8.734655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182449&lng=8.734816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182518/8.734735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904309) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734655,53.182587],[8.734816,53.182449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274561991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274561991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549356&lng=7.182368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549506&lng=7.182193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549431/7.18228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274561991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182368,52.549356],[7.182193,52.549506]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580925&lng=10.105601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580758&lng=10.105718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580841/10.105659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792512) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105601,53.580925],[10.105718,53.580758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373545463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373545463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44427&lng=7.989294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.444428&lng=7.989427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.444349/7.98936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373545463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.989294,49.44427],[7.989427,49.444428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/102441496","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/102441496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569596&lng=9.705691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56969&lng=9.705942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.569643/9.705816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/102441496) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705691,49.569596],[9.705942,49.56969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.577839&lng=10.087291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57766&lng=10.08733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.577749/10.08731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.087291,53.577839],[10.08733,53.57766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19686028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19686028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144619&lng=11.584503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144722&lng=11.584287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.14467/11.584395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19686028) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584503,48.144619],[11.584287,48.144722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760165185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760165185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399913&lng=12.560552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399744&lng=12.560667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399828/12.560609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760165185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.560552,52.399913],[12.560667,52.399744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23953549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23953549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.53478&lng=7.049364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.53463&lng=7.049526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.534705/7.049445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23953549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.049364,50.53478],[7.049526,50.53463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24524233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24524233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20788&lng=9.488765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.208051&lng=9.488831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207965/9.488797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24524233) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488765,49.20788],[9.488831,49.208051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28174635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28174635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877472&lng=12.330999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.877648&lng=12.330911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.87756/12.330955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28174635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.330999,49.877472],[12.330911,49.877648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/466168178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/466168178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190391&lng=8.643787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.190547&lng=8.643943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.190469/8.643864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/466168178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.643787,50.190391],[8.643943,50.190547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436929901","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436929901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91107&lng=8.397245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911086&lng=8.396969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911078/8.397107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436929901) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397245,51.91107],[8.396969,51.911086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69684864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69684864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803507&lng=9.36873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803451&lng=9.368421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803479/9.368575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69684864) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.36873,54.803507],[9.368421,54.803451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/296425432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/296425432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100438&lng=11.094539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.100272&lng=11.094407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.100355/11.094472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/296425432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.094539,53.100438],[11.094407,53.100272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101546774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101546774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464877&lng=12.001802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.464759&lng=12.001574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.464818/12.001687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101546774) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.001802,51.464877],[12.001574,51.464759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458307130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458307130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535684&lng=12.393311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535664&lng=12.393017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.535674/12.393163) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458307130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.393311,50.535684],[12.393017,50.535664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26104820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26104820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589855&lng=6.99376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589973&lng=6.993986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589914/6.993872) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26104820) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.99376,52.589855],[6.993986,52.589973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217954002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217954002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142202&lng=9.235156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142381&lng=9.235198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142291/9.235176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217954002) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.235156,49.142202],[9.235198,49.142381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28425620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28425620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.80007&lng=6.393651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.800205&lng=6.393855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.800137/6.393752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28425620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.393651,50.80007],[6.393855,50.800205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329585185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397366&lng=7.210019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.397305&lng=7.210314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.397335/7.210166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.210019,53.397366],[7.210314,53.397305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815007589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815007589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467551&lng=6.614076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467593&lng=6.614349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467572/6.614212) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815007589) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614076,51.467551],[6.614349,51.467593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460706147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460706147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396883&lng=13.243365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397045&lng=13.24321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396964/13.243287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460706147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.243365,52.396883],[13.24321,52.397045]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422807567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422807567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705371&lng=10.478251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.705391&lng=10.477944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.705381/10.478097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422807567) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.478251,52.705371],[10.477944,52.705391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39432359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39432359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396309&lng=7.466988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396447&lng=7.466785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396378/7.466886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39432359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466988,51.396309],[7.466785,51.396447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474169214","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474169214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.819882&lng=12.482316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820062&lng=12.482312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.819972/12.482314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474169214) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.482316,47.819882],[12.482312,47.820062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380925108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380925108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912975&lng=7.756842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912991&lng=7.75657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912983/7.756706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380925108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.756842,47.912975],[7.75657,47.912991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160534015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160534015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.667233&lng=9.796556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66731&lng=9.796805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.667271/9.79668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160534015) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796556,47.667233],[9.796805,47.66731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922737488","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922737488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455843&lng=7.304188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.455895&lng=7.303908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.455869/7.304048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922737488) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.304188,52.455843],[7.303908,52.455895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70386365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70386365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162174&lng=10.426998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.16199&lng=10.426946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162082/10.426971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70386365) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426998,54.162174],[10.426946,54.16199]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123520481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/123520481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288832&lng=9.45125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.288713&lng=9.451024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.288772/9.451136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123520481) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.45125,51.288832],[9.451024,51.288713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41994559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41994559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996174&lng=7.711887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996106&lng=7.712158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.99614/7.712022) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41994559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711887,51.996174],[7.712158,51.996106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/87762159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/87762159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284536&lng=7.673005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28468&lng=7.673182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284608/7.673093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/87762159) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673005,52.284536],[7.673182,52.28468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237948241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237948241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655844&lng=10.334242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656028&lng=10.334203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655936/10.334222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237948241) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.334242,51.655844],[10.334203,51.656028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23753808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23753808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517368&lng=7.320553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517198&lng=7.320458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517283/7.320505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23753808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320553,52.517368],[7.320458,52.517198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382255519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1382255519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85666&lng=6.590258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85681&lng=6.590091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.856735/6.590174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382255519) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590258,51.85666],[6.590091,51.85681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705730686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705730686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.7293&lng=8.155364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729286&lng=8.155614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.729293/8.155489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705730686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155364,48.7293],[8.155614,48.729286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1465102343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1465102343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51936&lng=11.008989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.51939&lng=11.008687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.519375/11.008838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1465102343) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.008989,53.51936],[11.008687,53.51939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416909036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416909036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723217&lng=9.339508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.723372&lng=9.339664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.723294/9.339585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416909036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.339508,48.723217],[9.339664,48.723372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39840064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39840064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325234&lng=12.212485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325287&lng=12.212218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.32526/12.212351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39840064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.212485,49.325234],[12.212218,49.325287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172850941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172850941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.217261&lng=10.526803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2171&lng=10.526664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.21718/10.526733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172850941) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.526803,51.217261],[10.526664,51.2171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/468029669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/468029669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761548&lng=12.060477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.761733&lng=12.060518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.76164/12.060497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/468029669) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.060477,52.761548],[12.060518,52.761733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197127593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197127593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148501&lng=7.534282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148668&lng=7.534167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148584/7.534224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197127593) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534282,52.148501],[7.534167,52.148668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66156226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66156226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210886&lng=8.760138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.210796&lng=8.760379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.210841/8.760258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66156226) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760138,52.210886],[8.760379,52.210796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172352121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172352121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108514&lng=11.476091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.108696&lng=11.476129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.108605/11.476109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172352121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.476091,48.108514],[11.476129,48.108696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283114386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283114386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.410129&lng=10.006265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.409956&lng=10.006275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.410042/10.00627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283114386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.006265,48.410129],[10.006275,48.409956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328270554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328270554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780718&lng=12.453699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.780554&lng=12.453792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.780636/12.453745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328270554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.453699,47.780718],[12.453792,47.780554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1037006062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1037006062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.787714&lng=8.338077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78758&lng=8.337914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.787647/8.337995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1037006062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338078,48.787714],[8.337914,48.78758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302687322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302687322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316211&lng=8.138527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316371&lng=8.138674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.316291/8.1386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302687322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.138527,52.316211],[8.138674,52.316371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354024&lng=13.084854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353843&lng=13.084816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353933/13.084834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084854,53.354024],[13.084816,53.353843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379337335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379337335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091515&lng=12.153567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.091649&lng=12.153359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.091582/12.153463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379337335) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.153567,54.091515],[12.153359,54.091649]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30184105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30184105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027062&lng=6.808715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.027237&lng=6.808807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027149/6.80876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30184105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808715,52.027062],[6.808807,52.027237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110760617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1110760617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216821&lng=9.27018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.21699&lng=9.270055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216905/9.270117) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110760617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.27018,50.216821],[9.270055,50.21699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299686&lng=8.915731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299642&lng=8.91601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299664/8.91587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915731,52.299686],[8.91601,52.299642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/757093314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/757093314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278685&lng=7.223432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278517&lng=7.223538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278601/7.223485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/757093314) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.223432,51.278685],[7.223538,51.278517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1360681099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1360681099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826292&lng=12.240667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826105&lng=12.240675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826198/12.240671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1360681099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.240667,51.826292],[12.240675,51.826105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211234521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211234521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754419&lng=9.807752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.754542&lng=9.807512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.75448/9.807632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211234521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.807752,54.754419],[9.807512,54.754542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654819612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654819612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257306&lng=8.70992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.257492&lng=8.709919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.257399/8.709919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654819612) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.70992,53.257306],[8.709919,53.257492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472027271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472027271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291049&lng=7.68042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290867&lng=7.68037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290958/7.680394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472027271) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68042,52.291049],[7.68037,52.290867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93722637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/93722637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.66717&lng=13.483162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667326&lng=13.483005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667248/13.483083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93722637) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.483162,48.66717],[13.483005,48.667326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1110554896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1110554896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812253&lng=9.528622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.812346&lng=9.528403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.812299/9.528512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1110554896) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.528622,48.812253],[9.528403,48.812346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518737&lng=7.82136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.518759&lng=7.821096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.518748/7.821228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497082) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82136,48.518737],[7.821096,48.518759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457768&lng=7.819149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.457662&lng=7.818944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.457715/7.819046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497043) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.819149,48.457768],[7.818944,48.457662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598626&lng=10.154109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598548&lng=10.15437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598587/10.154239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154109,53.598626],[10.15437,53.598548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56140757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56140757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814235&lng=7.128805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814398&lng=7.128712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814316/7.128758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56140757) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128805,49.814235],[7.128712,49.814398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232374793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232374793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415736&lng=6.698182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.415561&lng=6.698208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.415648/6.698195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232374793) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.698182,51.415736],[6.698208,51.415561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424912533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424912533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67276&lng=8.118518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672892&lng=8.118684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672826/8.1186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424912533) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118518,48.67276],[8.118684,48.672892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684586517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684586517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672456&lng=8.118679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672591&lng=8.118524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672523/8.118601) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684586517) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.118679,48.672456],[8.118524,48.672591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34913387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34913387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272491&lng=10.724604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.272393&lng=10.724378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.272442/10.72449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34913387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724604,49.272491],[10.724378,49.272393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.01267&lng=7.85164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012751&lng=7.851415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.01271/7.851527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85164,48.01267],[7.851415,48.012751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367841877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1367841877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937803&lng=13.884948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93767&lng=13.884769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937736/13.884858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367841877) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.884948,51.937803],[13.884769,51.93767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331409144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/331409144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195459&lng=9.224608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.195539&lng=9.224371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.195499/9.224489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331409144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224608,49.195459],[9.224371,49.195539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835560","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608096&lng=10.13732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607995&lng=10.137076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608045/10.137197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835560) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13732,53.608096],[10.137076,53.607995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211139&lng=8.760261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.211001&lng=8.760094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21107/8.760177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749156) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760261,52.211139],[8.760094,52.211001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059095150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1059095150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66122&lng=11.360567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66105&lng=11.360637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661135/11.360602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059095150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.360567,50.66122],[11.360637,50.66105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437353298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437353298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690225&lng=11.27534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.690351&lng=11.275153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.690288/11.275246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437353298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.27534,48.690225],[11.275153,48.690351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27014177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27014177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025215&lng=7.033306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025377&lng=7.033414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025296/7.033359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27014177) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033306,51.025215],[7.033414,51.025377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99661&lng=8.565179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996788&lng=8.5652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996699/8.565189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565179,49.99661],[8.5652,49.996788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1194530465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1194530465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218651&lng=14.005449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218829&lng=14.005466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.21874/14.005457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1194530465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.005449,52.218651],[14.005466,52.218829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457639475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457639475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937813&lng=8.445518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937654&lng=8.445554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937733/8.445536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457639475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445518,51.937813],[8.445554,51.937654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77171278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77171278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901232&lng=8.364495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901358&lng=8.364684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901295/8.364589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77171278) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364495,51.901232],[8.364684,51.901358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670109&lng=8.351034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670209&lng=8.350803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.670159/8.350918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351034,51.670109],[8.350803,51.670209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389409681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389409681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.405133&lng=8.632934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.404959&lng=8.632951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.405046/8.632942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389409681) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.632934,51.405133],[8.632951,51.404959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442189488","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442189488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.67419&lng=9.37298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.674041&lng=9.373132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.674115/9.373056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442189488) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.37298,48.67419],[9.373132,48.674041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722756424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722756424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724866&lng=11.200496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.724897&lng=11.200222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.724881/11.200359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722756424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.200496,51.724866],[11.200222,51.724897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361388609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361388609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306099&lng=7.183991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305924&lng=7.184027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306011/7.184009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361388609) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183991,52.306099],[7.184027,52.305924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150321857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150321857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.65601&lng=10.333929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.656028&lng=10.334203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.656019/10.334065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150321857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.333929,51.65601],[10.334203,51.656028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46694020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46694020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284407&lng=7.558454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28441&lng=7.558171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284408/7.558312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46694020) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558454,52.284407],[7.558171,52.28441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132613355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132613355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218987&lng=6.856879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21914&lng=6.85673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219063/6.856804) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132613355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856879,51.218987],[6.85673,51.21914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243492754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243492754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155484&lng=9.224338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.155541&lng=9.224081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.155512/9.224209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243492754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224338,49.155484],[9.224081,49.155541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/78090924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/78090924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296069&lng=7.596967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296167&lng=7.597211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296118/7.597088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/78090924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596967,52.296069],[7.597211,52.296167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162602787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162602787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04524&lng=8.319003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045391&lng=8.318856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045315/8.318929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162602787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.319003,51.04524],[8.318856,51.045391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571153","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571153","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708238&lng=9.636081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708393&lng=9.636206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708315/9.636143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571153) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.636081,48.708238],[9.636206,48.708393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431465857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517863&lng=7.344168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517796&lng=7.344432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517829/7.3443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344168,52.517863],[7.344432,52.517796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/380146869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/380146869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279814&lng=9.512207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.279949&lng=9.512383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.279881/9.512294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/380146869) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.512207,51.279814],[9.512383,51.279949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282129864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282129864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732881&lng=12.581263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733049&lng=12.581236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.732965/12.581249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282129864) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.581263,52.732881],[12.581236,52.733049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113841369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113841369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301837&lng=7.931122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301933&lng=7.930886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301885/7.931004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113841369) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.931122,51.301837],[7.930886,51.301933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447475057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447475057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323281&lng=14.511103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323148&lng=14.511295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323214/14.511199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447475057) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.511103,52.323281],[14.511295,52.323148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1072805704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1072805704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904623&lng=8.382467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904458&lng=8.382559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90454/8.382513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1072805704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382467,51.904623],[8.382559,51.904458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/612695570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/612695570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797852&lng=7.21387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.79783&lng=7.214117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797841/7.213993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/612695570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21387,52.797852],[7.214117,52.79783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962322903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962322903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.89563&lng=11.42703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.895792&lng=11.427153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.895711/11.427091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962322903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42703,53.89563],[11.427153,53.895792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/776626323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/776626323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720487&lng=7.21445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.720498&lng=7.214744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.720492/7.214596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/776626323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.21445,52.720487],[7.214744,52.720498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469966206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469966206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870512&lng=12.654494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.870593&lng=12.654727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.870552/12.65461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469966206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.654494,47.870512],[12.654727,47.870593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277707581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277707581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872754&lng=8.955488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.872731&lng=8.955204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.872742/8.955345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277707581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955488,51.872754],[8.955204,51.872731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/470798277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/470798277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802931&lng=7.477507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802758&lng=7.477449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.802844/7.477477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/470798277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477507,52.802931],[7.477449,52.802758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415303150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415303150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894816&lng=11.426601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894861&lng=11.426892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894838/11.426746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415303150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426601,53.894816],[11.426892,53.894861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687672565","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687672565","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352205&lng=9.98044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.352361&lng=9.980563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.352283/9.980501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687672565) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98044,48.352205],[9.980563,48.352361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273967185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273967185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739324&lng=6.630145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.739269&lng=6.630371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.739296/6.630258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273967185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630145,49.739324],[6.630371,49.739269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/828556128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/828556128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.328353&lng=12.725654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.328517&lng=12.725725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.328435/12.725689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/828556128) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.725654,53.328353],[12.725725,53.328517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225105467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225105467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633648&lng=10.161253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633524&lng=10.161424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633586/10.161338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225105467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.161253,48.633648],[10.161424,48.633524]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22884168","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22884168","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.639557&lng=7.03729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.63967&lng=7.037078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.639613/7.037184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22884168) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.03729,50.639557],[7.037078,50.63967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642043470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642043470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.658723&lng=10.349307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.65887&lng=10.349164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.658796/10.349235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642043470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.349307,48.658723],[10.349164,48.65887]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324650006","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/324650006","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845834&lng=10.683235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845973&lng=10.683063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.845903/10.683149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324650006) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683235,53.845834],[10.683063,53.845973]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206537761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206537761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894642&lng=6.339576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89462&lng=6.339306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894631/6.33944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206537761) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339576,50.894642],[6.339306,50.89462]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963894711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963894711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731026&lng=14.628486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731038&lng=14.628222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731032/14.628354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963894711) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628486,51.731026],[14.628222,51.731038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1429251837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1429251837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550498&lng=9.639448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.550386&lng=9.63924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.550442/9.639343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1429251837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639448,50.550498],[9.63924,50.550386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28899682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28899682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053767&lng=7.12961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053789&lng=7.129879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053778/7.129744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28899682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.12961,51.053767],[7.129879,51.053789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28404534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28404534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798833&lng=6.396805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798711&lng=6.396973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.798772/6.396889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28404534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.396805,50.798833],[6.396973,50.798711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099870736","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099870736","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235203&lng=9.888764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235296&lng=9.888548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.235249/9.888656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099870736) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.888764,48.235203],[9.888548,48.235296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130385072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130385072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.96802&lng=8.800827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968169&lng=8.800764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968094/8.800795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130385072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.800827,48.96802],[8.800764,48.968169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352879457","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352879457","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.59151&lng=8.45937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.591638&lng=8.45919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.591574/8.45928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352879457) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.45937,49.59151],[8.45919,49.591638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692270779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/692270779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557216&lng=6.797054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.557073&lng=6.797209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.557144/6.797131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692270779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.797054,51.557216],[6.797209,51.557073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963894710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963894710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731038&lng=14.628222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730917&lng=14.628018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730977/14.628119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963894710) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628222,51.731038],[14.628018,51.730917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726232471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726232471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547504&lng=12.325517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547637&lng=12.325327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54757/12.325422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726232471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325517,51.547504],[12.325327,51.547637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109450059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/109450059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269434&lng=10.955804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.269372&lng=10.95555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.269403/10.955676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109450059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.955804,50.269434],[10.95555,50.269372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807718822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807718822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419662&lng=7.960731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419671&lng=7.960445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419666/7.960588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807718822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960731,53.419662],[7.960445,53.419671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45821450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45821450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.320092&lng=7.320754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.31995&lng=7.320589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.320021/7.320671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45821450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320754,51.320092],[7.320589,51.31995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595357&lng=10.115169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595353&lng=10.114942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595355/10.115055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279473) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.115169,53.595357],[10.114942,53.595353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26836729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26836729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906457&lng=8.742821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.906512&lng=8.743055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.906484/8.742937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26836729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.742821,48.906457],[8.743055,48.906512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32900556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32900556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749935&lng=8.456206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749816&lng=8.4564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.749875/8.456303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32900556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.456206,47.749935],[8.4564,47.749816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125156598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125156598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277254&lng=7.230358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27737&lng=7.230562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277312/7.230459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125156598) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.230358,51.277254],[7.230562,51.27737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907374105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/907374105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840165&lng=12.254391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840192&lng=12.254113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840178/12.254252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907374105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254391,51.840165],[12.254113,51.840192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347735797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347735797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279957&lng=11.46429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28003&lng=11.464044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279993/11.464167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347735797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.46429,48.279957],[11.464044,48.28003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242044009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242044009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817387&lng=6.159849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817379&lng=6.160125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817383/6.159987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242044009) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159849,51.817387],[6.160125,51.817379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344498&lng=7.615801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344351&lng=7.615655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344424/7.615727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585137) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615801,50.344498],[7.615655,50.344351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34213185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34213185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145751&lng=11.587737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145738&lng=11.587471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145744/11.587603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34213185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.587737,48.145751],[11.587471,48.145738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/432946262","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/432946262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143753&lng=11.588325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.143589&lng=11.588249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.143671/11.588286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/432946262) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.588325,48.143753],[11.588249,48.143589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159091611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159091611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14467&lng=11.590956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144689&lng=11.591216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144679/11.591085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159091611) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.590956,48.14467],[11.591216,48.144689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424592810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424592810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71634&lng=7.123563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716511&lng=7.123477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716425/7.12352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424592810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123563,51.71634],[7.123477,51.716511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37208327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37208327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161952&lng=11.601238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.16188&lng=11.601476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161916/11.601357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37208327) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.601238,48.161952],[11.601476,48.16188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/903908131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/903908131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339266&lng=8.160318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.339364&lng=8.160092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.339315/8.160205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/903908131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160319,49.339266],[8.160092,49.339364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391199546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391199546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095159&lng=8.717927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095303&lng=8.718063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095231/8.717994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391199546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.717927,48.095159],[8.718063,48.095303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214675178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214675178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.424364&lng=8.369705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.42423&lng=8.36988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.424297/8.369793) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214675178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369705,49.424364],[8.369881,49.42423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069921641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069921641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589242&lng=7.541265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589164&lng=7.541505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.589203/7.541385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069921641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541265,51.589242],[7.541505,51.589164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469493952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469493952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.509902&lng=6.543133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.50984&lng=6.542865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.509871/6.542998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469493952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.543133,51.509902],[6.542865,51.50984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/603997392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/603997392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939369&lng=8.43859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939237&lng=8.438397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939303/8.438493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/603997392) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43859,51.939369],[8.438397,51.939237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42949303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42949303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.489116&lng=11.12501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.489046&lng=11.12476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.489081/11.124884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42949303) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.12501,49.489116],[11.12476,49.489046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451001282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451001282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041191&lng=8.44345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.041039&lng=8.443343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.041115/8.443396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451001282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.44345,50.041191],[8.443343,50.041039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52093801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52093801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.842816&lng=12.984624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84283&lng=12.984382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.842823/12.984503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52093801) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.984624,47.842816],[12.984382,47.84283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452395573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452395573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704529&lng=9.579977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704375&lng=9.579872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.704452/9.579924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452395573) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.579977,48.704529],[9.579872,48.704375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114876713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114876713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.401793&lng=9.973632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.401631&lng=9.973666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.401712/9.973649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114876713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973632,48.401793],[9.973666,48.401631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135924035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135924035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815872&lng=7.555693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.815895&lng=7.555447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.815883/7.55557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135924035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555693,47.815872],[7.555447,47.815895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37060676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37060676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118809&lng=7.853049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.118843&lng=7.852867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.118826/7.852958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37060676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.853049,48.118809],[7.852867,48.118843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493004549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493004549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.514331&lng=8.7422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.514447&lng=8.74237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.514389/8.742284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493004549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7422,48.514331],[8.74237,48.514447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670654812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670654812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718349&lng=8.981508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718217&lng=8.981633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718283/8.98157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670654812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.981508,48.718349],[8.981633,48.718217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/736591935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/736591935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.037248&lng=8.354962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.037387&lng=8.354823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.037317/8.354892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/736591935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.354962,49.037248],[8.354823,49.037387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302936871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302936871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665577&lng=8.106884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665607&lng=8.10712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.665592/8.107002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302936871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.106884,48.665577],[8.107121,48.665607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/683497029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/683497029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.438516&lng=7.812562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.43865&lng=7.812678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.438583/7.812619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/683497029) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.812562,48.438516],[7.812678,48.43865]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343230689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343230689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621187&lng=6.791189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621303&lng=6.791003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621245/6.791096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343230689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.791189,52.621187],[6.791003,52.621303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346396342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1346396342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84868&lng=8.686975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.848577&lng=8.687155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.848628/8.687065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346396342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.686975,53.84868],[8.687155,53.848577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236720940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236720940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170394&lng=8.627259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170338&lng=8.627492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.170366/8.627375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236720940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.627259,53.170394],[8.627492,53.170338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205641987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205641987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173833&lng=8.719812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173976&lng=8.71966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.173904/8.719736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205641987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719812,53.173833],[8.71966,53.173976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449741&lng=7.747528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449905&lng=7.747569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449823/7.747548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476181) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747528,52.449741],[7.747569,52.449905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/755197538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/755197538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589365&lng=7.229953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.589277&lng=7.230193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.589321/7.230073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/755197538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.229953,52.589365],[7.230193,52.589277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431465848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431465848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518014&lng=7.34427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.517863&lng=7.344168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.517938/7.344218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431465848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.34427,52.518014],[7.344168,52.517863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722049189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722049189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442615&lng=7.749305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442769&lng=7.749203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.442692/7.749254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722049189) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.749305,52.442615],[7.749203,52.442769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1219035580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1219035580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296462&lng=8.018649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296432&lng=8.018381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296447/8.018515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1219035580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01865,52.296462],[8.018381,52.296432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/257143405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/257143405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204574&lng=8.718736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204736&lng=8.718716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204655/8.718726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/257143405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.718736,52.204574],[8.718716,52.204736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279979766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279979766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230183&lng=8.796121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230348&lng=8.79607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.230265/8.796095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279979766) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.796121,52.230183],[8.79607,52.230348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198607195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198607195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262459&lng=8.895843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.262592&lng=8.895692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.262525/8.895767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198607195) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.895843,52.262459],[8.895692,52.262592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833881570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/833881570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974472&lng=9.271567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974563&lng=9.271795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974517/9.27168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833881570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271567,51.974472],[9.271795,51.974563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.870935&lng=9.079835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87078&lng=9.079738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.870857/9.079786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.079835,51.870935],[9.079738,51.87078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1113006757","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1113006757","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919437&lng=8.835059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919371&lng=8.834813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919404/8.834935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1113006757) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.835059,51.919437],[8.834813,51.919371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422787663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422787663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029656&lng=9.030634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029674&lng=9.030371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.029665/9.030502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422787663) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.030634,52.029656],[9.030371,52.029674]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976724101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976724101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982381&lng=8.758457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.982519&lng=8.758601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.98245/8.758528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976724101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758457,51.982381],[8.758601,51.982519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27755149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27755149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939023&lng=8.359557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938895&lng=8.359735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.938959/8.359646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27755149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359557,51.939023],[8.359735,51.938895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468493949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468493949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910589&lng=8.375797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910437&lng=8.375921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910513/8.375859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468493949) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375797,51.910589],[8.375921,51.910437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446737398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446737398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902228&lng=8.369145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902378&lng=8.369035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.902303/8.36909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446737398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369145,51.902228],[8.369036,51.902378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889755","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893291&lng=8.361732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893437&lng=8.361815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893364/8.361773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889755) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361732,51.893291],[8.361816,51.893437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464757304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464757304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857191&lng=8.564518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857051&lng=8.564365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857121/8.564441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464757304) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564518,51.857191],[8.564365,51.857051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178781538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178781538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829109&lng=9.002828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829224&lng=9.003023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.829166/9.002925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178781538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.002828,50.829109],[9.003023,50.829224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1283189450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1283189450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.03109&lng=8.378355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.031095&lng=8.37809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.031092/8.378222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1283189450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378355,51.03109],[8.37809,51.031095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025478&lng=8.415317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025542&lng=8.415556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02551/8.415436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306630) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415317,51.025478],[8.415556,51.025542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385193586","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385193586","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771674&lng=7.194931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.771629&lng=7.195184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.771651/7.195057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385193586) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194931,50.771674],[7.195184,50.771629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/476369332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/476369332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207879&lng=7.068955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.207912&lng=7.06871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.207895/7.068832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/476369332) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.068955,51.207879],[7.06871,51.207912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522418&lng=7.072148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522323&lng=7.072367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52237/7.072257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618937) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072148,51.522418],[7.072367,51.522323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/796482529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/796482529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54458&lng=7.459926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.544641&lng=7.459674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54461/7.4598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/796482529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459926,51.54458],[7.459674,51.544641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162494322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162494322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45902&lng=7.558463&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.458861&lng=7.558521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.45894/7.558492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162494322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558463,51.45902],[7.558521,51.458861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799311456","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799311456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485168&lng=7.460235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485144&lng=7.459971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485156/7.460102) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799311456) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460235,51.485168],[7.459971,51.485144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8799&lng=6.590509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88006&lng=6.590453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.87998/6.590481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044842) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590509,51.8799],[6.590453,51.88006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660567277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/660567277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436296&lng=6.651081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.436451&lng=6.65099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.436373/6.651035) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660567277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.651081,51.436296],[6.65099,51.436451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33701260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33701260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894756&lng=6.339762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.894642&lng=6.339576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.894699/6.339668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33701260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.339762,50.894756],[6.339576,50.894642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500175548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/500175548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877058&lng=6.158326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.877052&lng=6.158586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.877055/6.158456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500175548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.158326,50.877058],[6.158586,50.877052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213890234","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213890234","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923714&lng=6.874105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.923873&lng=6.874033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.923793/6.874069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213890234) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.874105,50.923714],[6.874033,50.923873]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388829737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388829737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967468&lng=6.675396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967378&lng=6.675622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967423/6.675509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388829737) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675396,50.967468],[6.675622,50.967378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803638223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803638223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.619957&lng=7.038088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.620046&lng=7.037913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.620001/7.038) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803638223) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.038088,50.619957],[7.037913,50.620046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310678847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310678847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354689&lng=6.530581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354574&lng=6.530395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354631/6.530487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310678847) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.530581,50.354689],[6.530395,50.354574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34782375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34782375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.70677&lng=6.57883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.706896&lng=6.578658&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.706833/6.578744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34782375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.57883,49.70677],[6.578658,49.706896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328189822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328189822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88173&lng=8.480106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.881728&lng=8.479844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.881729/8.479974) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328189822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.480106,49.88173],[8.479844,49.881728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150059387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150059387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.900137&lng=8.67802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.900225&lng=8.677814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.900181/8.677917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150059387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.67802,49.900137],[8.677814,49.900225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99692&lng=8.565104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99697&lng=8.564857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996945/8.56498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390140) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.565104,49.99692],[8.564857,49.99697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28441470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28441470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551505&lng=8.349981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.551486&lng=8.349728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.551495/8.349854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28441470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349981,49.551505],[8.349728,49.551486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508981767","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/508981767","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189564&lng=8.355452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.189717&lng=8.355354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.18964/8.355403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508981767) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355452,49.189564],[8.355354,49.189717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310702179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310702179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.227428&lng=8.601078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22756&lng=8.601242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.227494/8.601159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310702179) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601078,49.227428],[8.601242,49.22756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469657578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469657578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229865&lng=9.170379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.229707&lng=9.170474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.229786/9.170426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469657578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170379,49.229865],[9.170474,49.229707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39492036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39492036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.848564&lng=9.614171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.848492&lng=9.614398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.848528/9.614284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39492036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.614171,49.848564],[9.614398,49.848492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103419334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103419334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503561&lng=10.019363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.503398&lng=10.019305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.503479/10.019333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103419334) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.019363,49.503561],[10.019305,49.503398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286798148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286798148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765205&lng=11.050391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.765315&lng=11.050589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.76526/11.050489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286798148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.050391,49.765205],[11.050589,49.765315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/601096317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/601096317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484567&lng=11.090934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.484733&lng=11.090955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.48465/11.090944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/601096317) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.090934,49.484567],[11.090955,49.484733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37500195","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37500195","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.038974&lng=10.240369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.038829&lng=10.240245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.038901/10.240306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37500195) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.240369,50.038974],[10.240245,50.038829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220149499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220149499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677544&lng=10.101308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6774&lng=10.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677472/10.10137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220149499) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101308,51.677544],[10.101432,51.6774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26646833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26646833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.040793&lng=11.696613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04088&lng=11.696844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.040836/11.696728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26646833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.696613,52.040793],[11.696844,52.04088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397487717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397487717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333334&lng=12.468084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333219&lng=12.468277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333276/12.46818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397487717) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.468084,51.333334],[12.468277,51.333219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760866903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760866903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403134&lng=12.22858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402966&lng=12.228597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.40305/12.228588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760866903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.22858,51.403134],[12.228597,51.402966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/807568920","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/807568920","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546636&lng=12.954992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.546554&lng=12.954757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.546595/12.954874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/807568920) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.954992,51.546636],[12.954757,51.546554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476412627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476412627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502834&lng=12.144946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502777&lng=12.145172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502805/12.145059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476412627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.144946,50.502834],[12.145172,50.502777]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/206011225","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/206011225","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996664&lng=12.083413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996754&lng=12.083198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996709/12.083305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/206011225) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083413,49.996664],[12.083198,49.996754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944795641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944795641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301128&lng=12.33226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301047&lng=12.33204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.301087/12.332149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944795641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.33226,49.301128],[12.33204,49.301047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27368864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27368864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304403&lng=12.332882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.304247&lng=12.332954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.304325/12.332918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27368864) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.332882,49.304403],[12.332954,49.304247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231623113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231623113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21578&lng=12.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21575&lng=12.668233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215765/12.668355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231623113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668478,49.21578],[12.668233,49.21575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400667&lng=13.268922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400505&lng=13.268915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400586/13.268918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268922,52.400667],[13.268915,52.400505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305008099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305008099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.76582&lng=13.277498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765677&lng=13.277363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.765748/13.27743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305008099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277498,52.76582],[13.277363,52.765677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1318960334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1318960334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847788&lng=12.887811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.847876&lng=12.887586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.847832/12.887698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1318960334) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.887811,52.847788],[12.887586,52.847876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717293208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717293208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144573&lng=11.22955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144725&lng=11.229647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144649/11.229598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717293208) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.22955,53.144573],[11.229647,53.144725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426799693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426799693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418986&lng=10.80068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.418907&lng=10.800917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.418946/10.800798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426799693) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.80068,52.418986],[10.800917,52.418907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211697091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211697091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462651&lng=10.721031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462806&lng=10.720927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.462728/10.720979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211697091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.721031,52.462651],[10.720927,52.462806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/167815103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/167815103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49526&lng=10.61998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495233&lng=10.620228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495246/10.620104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/167815103) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61998,52.49526],[10.620228,52.495233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279073212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279073212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495167&lng=10.559322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.495259&lng=10.559551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.495213/10.559436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279073212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.559322,52.495167],[10.559551,52.495259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338463599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/338463599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158994&lng=9.845762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.158832&lng=9.845838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.158913/9.8458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338463599) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.845762,52.158994],[9.845838,52.158832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433192426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433192426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917202&lng=10.127697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.917361&lng=10.127617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.917281/10.127657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433192426) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.127697,52.917202],[10.127617,52.917361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455789464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455789464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142401&lng=10.484846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142404&lng=10.484646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142402/10.484746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455789464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.484846,53.142401],[10.484646,53.142404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1065347888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1065347888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700386&lng=10.013285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.700494&lng=10.01349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.70044/10.013387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1065347888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.013285,53.700386],[10.01349,53.700494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/279809897","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/279809897","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679147&lng=10.243162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679302&lng=10.24307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679224/10.243116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/279809897) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.243162,53.679147],[10.24307,53.679302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597362&lng=10.140983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.597469&lng=10.140763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.597415/10.140873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139110) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.140983,53.597362],[10.140763,53.597469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467789612","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467789612","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599516&lng=10.153029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599645&lng=10.152841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59958/10.152935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467789612) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153029,53.599516],[10.152841,53.599645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591737&lng=10.130555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.591619&lng=10.130757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.591678/10.130656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888667) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130555,53.591737],[10.130757,53.591619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744975804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744975804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582357&lng=10.111388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5822&lng=10.111498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582278/10.111443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744975804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111388,53.582357],[10.111498,53.5822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416155979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416155979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580892&lng=10.080562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580849&lng=10.080763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.58087/10.080662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416155979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.080562,53.580892],[10.080763,53.580849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25743770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25743770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853209&lng=10.673747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.853358&lng=10.673848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.853283/10.673797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25743770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.673747,53.853209],[10.673848,53.853358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412767629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412767629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877376&lng=11.424276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.877466&lng=11.424511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.877421/11.424393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412767629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.424276,53.877376],[11.424511,53.877466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33076337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33076337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.138029&lng=10.619173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.13802&lng=10.619462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.138024/10.619317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33076337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.619173,54.138029],[10.619462,54.13802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1244074077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1244074077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.357218&lng=10.134865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.357359&lng=10.134703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.357288/10.134784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1244074077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134865,54.357218],[10.134703,54.357359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174513075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174513075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586901&lng=8.131403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.586749&lng=8.13143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.586825/8.131416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174513075) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.131403,47.586901],[8.13143,47.586749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166105305","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166105305","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001244&lng=8.883745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001234&lng=8.883498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001239/8.883621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166105305) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883745,50.001244],[8.883498,50.001234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472145&lng=6.608722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.472073&lng=6.6085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.472109/6.60861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357769) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608722,51.472145],[6.6085,51.472073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225234599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225234599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672498&lng=7.491863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.672639&lng=7.491748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.672568/7.491805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225234599) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.491863,52.672498],[7.491748,52.672639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180756085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180756085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510807&lng=6.536324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510932&lng=6.536164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510869/6.536244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180756085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.536324,51.510807],[6.536164,51.510932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1380856623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1380856623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177409&lng=14.249773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.177472&lng=14.249623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.17744/14.249698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1380856623) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.249773,52.177409],[14.249623,52.177472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390802037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390802037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127283&lng=8.236976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.127139&lng=8.236886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.127211/8.236931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390802037) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.236976,53.127283],[8.236887,53.127139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361319834","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361319834","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.357508&lng=6.446446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.357366&lng=6.446542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.357437/6.446494) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361319834) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.446446,50.357508],[6.446542,50.357366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27514804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27514804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519123&lng=7.828307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519233&lng=7.828137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519178/7.828222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27514804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828307,48.519123],[7.828137,48.519233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315659254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315659254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695753&lng=13.248963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695827&lng=13.249179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.69579/13.24907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315659254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.248963,51.695753],[13.249179,51.695827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47184782","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47184782","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209166&lng=7.022439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209323&lng=7.022437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209244/7.022438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47184782) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022439,52.209166],[7.022437,52.209323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478881256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478881256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.294813&lng=8.915106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29484&lng=8.915362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.294826/8.915233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478881256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915106,52.294813],[8.915362,52.29484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442712&lng=7.574115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442613&lng=7.574306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442662/7.57421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331892) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574115,51.442712],[7.574306,51.442613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093751959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093751959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926141&lng=8.392722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926295&lng=8.392712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926218/8.392717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093751959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392722,51.926141],[8.392712,51.926295]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915808","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915808","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337804&lng=12.478181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337919&lng=12.47834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337861/12.47826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915808) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.478181,49.337804],[12.47834,49.337919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111647&lng=14.187653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.111652&lng=14.187901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.111649/14.187776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.187653,52.111647],[14.187901,52.111652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180756084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180756084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510688&lng=6.536097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510815&lng=6.535944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510751/6.53602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180756084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.536097,51.510688],[6.535944,51.510815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53864251","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53864251","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112187&lng=7.882662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112299&lng=7.882838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112243/7.882749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53864251) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882662,51.112187],[7.882838,51.112299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125754310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125754310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.281879&lng=9.463747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.282034&lng=9.463682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.281956/9.463714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125754310) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.463747,51.281879],[9.463682,51.282034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489807242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489807242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.826151&lng=12.386051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.826227&lng=12.385855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.826189/12.385953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489807242) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.386051,47.826151],[12.385855,47.826227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568262","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343075&lng=10.038828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.03909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343058/10.038959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568262) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.038828,53.343075],[10.03909,53.343041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54389581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54389581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6774&lng=10.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677281&lng=10.101588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.67734/10.10151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54389581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101432,51.6774],[10.101588,51.677281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29360738","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29360738","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931873&lng=11.992143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.931758&lng=11.992316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.931815/11.992229) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29360738) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.992143,49.931873],[11.992316,49.931758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547528&lng=7.637256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547367&lng=7.637249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547447/7.637252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637256,51.547528],[7.637249,51.547367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38087265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38087265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.876023&lng=14.418829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875866&lng=14.418817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875944/14.418822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38087265) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.418829,51.876023],[14.418817,51.875866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469401807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469401807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.960892&lng=10.558683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.960743&lng=10.55858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.960817/10.558631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469401807) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558683,52.960892],[10.55858,52.960743]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1329585186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1329585186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399503&lng=7.211423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399452&lng=7.21167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.399477/7.211546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1329585186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.211423,53.399503],[7.21167,53.399452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446851531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446851531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063296&lng=10.37072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063372&lng=10.370857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.063334/10.370788) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446851531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.37072,49.063296],[10.370857,49.063372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144020031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144020031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204654&lng=8.719388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.204813&lng=8.719357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.204733/8.719372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144020031) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719388,52.204654],[8.719357,52.204813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1059095151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1059095151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.661362&lng=11.360663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.66122&lng=11.360567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.661291/11.360614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1059095151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.360663,50.661362],[11.360567,50.66122]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760787031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760787031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563716&lng=6.725363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.563864&lng=6.725465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56379/6.725413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760787031) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.725363,51.563716],[6.725465,51.563864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1336807322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1336807322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.938828&lng=9.023831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93891&lng=9.024041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.938869/9.023935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1336807322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.023831,51.938828],[9.024041,51.93891]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40391487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40391487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.601921&lng=10.625909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.60198&lng=10.625687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.60195/10.625798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40391487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.625909,49.601921],[10.625687,49.60198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120802598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120802598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800437&lng=9.207282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.800366&lng=9.207105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.800401/9.207193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120802598) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.207282,48.800437],[9.207105,48.800366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460491033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460491033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858789&lng=8.562015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.858685&lng=8.561834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.858737/8.561924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460491033) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.562015,51.858789],[8.561834,51.858685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46727161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46727161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009786&lng=6.88802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.009631&lng=6.888058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.009708/6.888039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46727161) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88802,50.009786],[6.888058,50.009631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427769035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427769035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968206&lng=11.970311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.968359&lng=11.97038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.968282/11.970345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427769035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.970311,48.968206],[11.97038,48.968359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485056329","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485056329","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954339&lng=8.879797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95424&lng=8.879625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954289/8.87971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485056329) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879797,51.954339],[8.879625,51.95424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453493473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453493473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28656&lng=10.724197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286572&lng=10.723952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286566/10.724074) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453493473) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.724197,51.28656],[10.723952,51.286572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112293960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112293960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500554&lng=11.761407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500394&lng=11.761376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.500474/11.761391) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112293960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.761407,48.500554],[11.761376,48.500394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595097&lng=10.114757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5952&lng=10.114559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595148/10.114658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114757,53.595097],[10.114559,53.5952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82896886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82896886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410244&lng=7.166167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.41029&lng=7.166397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.410267/7.166281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82896886) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.166167,49.410244],[7.166397,49.41029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4431335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4431335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449222&lng=11.765205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.449165&lng=11.765422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.449193/11.765313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4431335) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.765205,48.449222],[11.765422,48.449165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444084955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444084955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180921&lng=8.022693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180942&lng=8.022949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.180931/8.02282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444084955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.022693,53.180921],[8.022949,53.180942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467624833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467624833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039724&lng=11.041138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.039851&lng=11.040993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.039787/11.041065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467624833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041138,51.039724],[11.040993,51.039851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888674818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888674818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176544&lng=8.724447&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.176688&lng=8.72456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.176616/8.724503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888674818) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.724447,53.176544],[8.72456,53.176688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95392106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95392106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067238&lng=6.991111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.067198&lng=6.990864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.067218/6.990987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95392106) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.991111,51.067238],[6.990864,51.067198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24310868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24310868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121371&lng=8.524893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.121222&lng=8.524964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.121296/8.524928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24310868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.524893,50.121371],[8.524964,50.121222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/369714390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/369714390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770167&lng=9.601895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.770087&lng=9.602099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.770127/9.601997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/369714390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.601895,47.770167],[9.602099,47.770087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22958792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22958792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678556&lng=10.240068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678705&lng=10.239992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.67863/10.24003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22958792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.240068,53.678556],[10.239992,53.678705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32319255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32319255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49184&lng=7.000169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491905&lng=7.000389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491872/7.000278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32319255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.000169,51.49184],[7.000389,51.491905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171490676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171490676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.752337&lng=9.983791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.75222&lng=9.983948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.752278/9.983869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171490676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.983791,49.752337],[9.983948,49.75222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/507487066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/507487066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271288&lng=7.717352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271327&lng=7.717595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271307/7.717473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/507487066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717352,52.271288],[7.717595,52.271327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436118732","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436118732","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.962214&lng=7.183987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.962357&lng=7.184098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.962285/7.184042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436118732) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.183987,51.962214],[7.184098,51.962357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317401518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317401518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487879&lng=8.47951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.487947&lng=8.479722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.487913/8.479615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317401518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.47951,49.487879],[8.479722,49.487947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742095","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742095","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.379125&lng=6.678023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.37925&lng=6.677859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.379187/6.677941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742095) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.678023,51.379125],[6.677859,51.37925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445218388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445218388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570518&lng=10.235032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.570433&lng=10.235228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.570475/10.23513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445218388) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.235032,47.570518],[10.235228,47.570433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976766237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976766237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974867&lng=8.73457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974927&lng=8.734812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974897/8.73469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976766237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73457,51.974867],[8.734812,51.974927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894001895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/894001895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043238&lng=11.667111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04326&lng=11.666865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043249/11.666988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894001895) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.667111,50.043238],[11.666865,50.04326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168864&lng=14.425484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.168877&lng=14.425729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.16887/14.425606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937659) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.425484,51.168864],[14.425729,51.168877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135312759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135312759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533788&lng=7.065584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.533833&lng=7.065346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.53381/7.065465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135312759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.065584,51.533788],[7.065346,51.533833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35902886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35902886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566656&lng=8.317655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566736&lng=8.317456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566696/8.317556) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35902886) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317656,49.566656],[8.317457,49.566736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77359039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77359039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815507&lng=6.473207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.815386&lng=6.473055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.815446/6.47313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77359039) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.473207,51.815507],[6.473055,51.815386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760866904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760866904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402859&lng=12.228613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402703&lng=12.228638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402781/12.228625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760866904) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228613,51.402859],[12.228638,51.402703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117510649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117510649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136092&lng=11.465116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.136215&lng=11.464959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.136153/11.465037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117510649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465116,48.136092],[11.464959,48.136215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333556331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817873&lng=7.305995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817747&lng=7.305853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.81781/7.305923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556331) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305995,51.817873],[7.305853,51.817747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1354704192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1354704192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762799&lng=7.435649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.762814&lng=7.435901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.762806/7.435774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1354704192) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.435649,51.762799],[7.435901,51.762814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1270695569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1270695569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.921495&lng=10.420978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.92155&lng=10.42072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.921522/10.420849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1270695569) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.420978,53.921495],[10.42072,53.92155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211686670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211686670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1282&lng=10.577002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.128313&lng=10.577178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.128256/10.577089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211686670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577002,54.1282],[10.577178,54.128313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314045013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314045013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730917&lng=14.628018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.730771&lng=14.627971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.730844/14.627994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314045013) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.628018,51.730917],[14.627971,51.730771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477729320","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477729320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502616&lng=12.145343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.502563&lng=12.145504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.502589/12.145423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477729320) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.145343,50.502616],[12.145504,50.502563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622445785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622445785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515243&lng=7.964202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515296&lng=7.963979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.515269/7.96409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622445785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.964202,48.515243],[7.963979,48.515296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378218&lng=6.675953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.378357&lng=6.675822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.378287/6.675887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742094) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.675953,51.378218],[6.675822,51.378357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197841307","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197841307","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.93684&lng=10.847781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936917&lng=10.848015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.936878/10.847897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197841307) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847781,53.93684],[10.848015,53.936917]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131357770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131357770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471776&lng=6.608724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.471841&lng=6.608955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.471808/6.608839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131357770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608724,51.471776],[6.608955,51.471841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438103519","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/438103519","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001234&lng=8.883498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001134&lng=8.883303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001184/8.8834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438103519) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.883498,50.001234],[8.883303,50.001134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/378149546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/378149546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112716&lng=14.976138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112713&lng=14.975891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112714/14.976014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/378149546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.976138,51.112716],[14.975891,51.112713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312019359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312019359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115798&lng=14.977772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.115872&lng=14.977549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.115835/14.97766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312019359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.977772,51.115798],[14.977549,51.115872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234909175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234909175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.056685&lng=8.183716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05677&lng=8.183933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.056727/8.183824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234909175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.183716,52.056685],[8.183933,52.05677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426553857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/426553857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21629&lng=9.537094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216198&lng=9.537279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216244/9.537186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426553857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.537094,48.21629],[9.537279,48.216198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110788493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110788493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259005&lng=11.464802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.258849&lng=11.464782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.258927/11.464791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110788493) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.464802,49.259005],[11.464782,49.258849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/783094098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/783094098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.059776&lng=8.602584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.059878&lng=8.60241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.059827/8.602497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/783094098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.602584,52.059776],[8.60241,52.059878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744975807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744975807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579989&lng=10.10263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580131&lng=10.102555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.58006/10.102592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744975807) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10263,53.579989],[10.102555,53.580131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/819968631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/819968631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.551404&lng=10.645029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.55153&lng=10.645084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.551467/10.645056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/819968631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.645029,53.551404],[10.645084,53.55153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37562810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37562810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377497&lng=6.629973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377548&lng=6.630198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377522/6.630085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37562810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.629973,51.377497],[6.630198,51.377548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/347735796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/347735796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279685&lng=11.465228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.279748&lng=11.465021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.279716/11.465124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/347735796) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.465228,48.279685],[11.465021,48.279748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595301&lng=10.115025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595157&lng=10.114997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595229/10.11501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.115025,53.595301],[10.114997,53.595157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/109218220","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/109218220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.65721&lng=9.785104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.657262&lng=9.785312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.657236/9.785207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/109218220) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.785104,47.65721],[9.785312,47.657262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315659257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315659257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696082&lng=13.249246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696197&lng=13.249099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696139/13.249172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315659257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.249246,51.696082],[13.249099,51.696197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30976909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30976909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468305&lng=6.763111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468453&lng=6.763086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468379/6.763098) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30976909) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.763111,51.468305],[6.763086,51.468453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341499693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341499693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502215&lng=6.757023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502244&lng=6.75725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502229/6.757136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341499693) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757023,51.502215],[6.75725,51.502244]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436940414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436940414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911858&lng=8.393975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911749&lng=8.394131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911803/8.394053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436940414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393975,51.911858],[8.394131,51.911749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/627957794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/627957794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772451&lng=10.570779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.772444&lng=10.570563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.772447/10.57067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/627957794) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.570779,47.772451],[10.570563,47.772444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307319672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307319672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696244&lng=13.24886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696175&lng=13.248647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696209/13.248753) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307319672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.24886,51.696244],[13.248647,51.696175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/223562836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/223562836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.886903&lng=12.321611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88696&lng=12.321831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.886931/12.32172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/223562836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321611,49.886903],[12.321831,49.88696]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315659255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315659255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695863&lng=13.248546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695771&lng=13.248726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.695817/13.248636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315659255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.248546,51.695863],[13.248726,51.695771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328760062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328760062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377917&lng=14.054136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377958&lng=14.054375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.377937/14.054255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328760062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054136,52.377917],[14.054375,52.377958]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394151&lng=12.390204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394171&lng=12.389966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394161/12.390085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390204,51.394151],[12.389966,51.394171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281528203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281528203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722881&lng=12.268971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722904&lng=12.269191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.722892/12.26908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281528203) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.268971,49.722881],[12.269191,49.722904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153628418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153628418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722904&lng=12.269191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.722848&lng=12.269395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.722876/12.269293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153628418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.269191,49.722904],[12.269395,49.722848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578916907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/578916907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396716&lng=13.51812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396802&lng=13.518309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396759/13.518214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578916907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.51812,52.396716],[13.518309,52.396802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252390130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252390130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996863&lng=8.564626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996723&lng=8.564564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996793/8.564594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252390130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.564626,49.996863],[8.564564,49.996723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/471624292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/471624292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755635&lng=12.650588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755536&lng=12.650431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.755585/12.650509) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/471624292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.650588,47.755635],[12.650431,47.755536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/213897927","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/213897927","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900783&lng=8.419923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900929&lng=8.41987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900856/8.419896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/213897927) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419923,51.900783],[8.41987,51.900929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273590701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273590701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224537&lng=7.374519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.224565&lng=7.374756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.224551/7.374637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273590701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.374519,52.224537],[7.374756,52.224565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523071479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/523071479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.066995&lng=9.305093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.067089&lng=9.304905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.067042/9.304999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523071479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.305093,52.066995],[9.304905,52.067089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460258129","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460258129","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400581&lng=13.268426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.400431&lng=13.2684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.400506/13.268412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460258129) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.268426,52.400581],[13.2684,52.400431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413561379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413561379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.42294&lng=7.430038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422886&lng=7.429816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.422913/7.429926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413561379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430038,52.42294],[7.429816,52.422886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/847167141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/847167141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90601&lng=8.371829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905867&lng=8.37185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905938/8.37184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/847167141) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37183,51.90601],[8.37185,51.905867]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/360308135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/360308135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.30414&lng=13.254251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.304248&lng=13.254414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.304194/13.254332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/360308135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.254251,52.30414],[13.254414,52.304248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1101546772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1101546772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466994&lng=11.998918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.466898&lng=11.998732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.466946/11.998824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1101546772) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.998918,51.466994],[11.998732,51.466898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128605487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128605487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267959&lng=14.810119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267832&lng=14.810006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267895/14.810062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128605487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.810119,51.267959],[14.810006,51.267832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133177733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133177733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732823&lng=12.581041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.732881&lng=12.581263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.732852/12.581151) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133177733) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.581041,52.732823],[12.581263,52.732881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204201811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204201811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200881&lng=12.321108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200751&lng=12.320985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200816/12.321046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204201811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321108,51.200881],[12.320985,51.200751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169312984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169312984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406833&lng=12.400315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.406811&lng=12.400552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.406822/12.400433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169312984) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.400315,52.406833],[12.400552,52.406811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331688665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/331688665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337312&lng=6.809184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337236&lng=6.808985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.337274/6.809084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331688665) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.809184,51.337312],[6.808985,51.337236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26587398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26587398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.008422&lng=6.91125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.00828&lng=6.911321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.008351/6.911285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26587398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.91125,51.008422],[6.911321,51.00828]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382760309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382760309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077216&lng=11.864669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077285&lng=11.864891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.07725/11.864779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382760309) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864669,53.077216],[11.864891,53.077285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18365922","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/18365922","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217909&lng=12.668542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217775&lng=12.668507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.217842/12.668524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18365922) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668542,49.217909],[12.668507,49.217775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26612117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26612117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889122&lng=8.366498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889215&lng=8.366308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889168/8.366403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26612117) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366498,51.889122],[8.366308,51.889215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.337919&lng=12.47834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.33803&lng=12.478486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.337974/12.478412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.47834,49.337919],[12.478486,49.33803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229809751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229809751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.830045&lng=12.380975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.829922&lng=12.380847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.829983/12.38091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229809751) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.380975,47.830045],[12.380847,47.829922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355057576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355057576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122863&lng=8.598142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122724&lng=8.598061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122793/8.598101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355057576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598142,50.122863],[8.598061,50.122724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1359084253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1359084253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536956&lng=12.18216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.536966&lng=12.182377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.536961/12.182268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1359084253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.18216,48.536956],[12.182377,48.536966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1131529942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1131529942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459668&lng=11.078729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.459584&lng=11.078524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.459626/11.078626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1131529942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.078729,52.459668],[11.078524,52.459584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/637218699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/637218699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526292&lng=12.892119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.526157&lng=12.892027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.526224/12.892072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/637218699) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.892119,53.526292],[12.892027,53.526157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444077357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444077357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181353&lng=8.028127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181371&lng=8.028368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181362/8.028247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444077357) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.028127,53.181353],[8.028368,53.181371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456401547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456401547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621551&lng=10.07162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621579&lng=10.071863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.621565/10.071741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456401547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.07162,52.621551],[10.071863,52.621579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205692715","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205692715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.608276&lng=10.049568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.608324&lng=10.04933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.6083/10.049449) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205692715) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.049568,52.608276],[10.04933,52.608324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224709276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224709276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088799&lng=10.232985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.088663&lng=10.232898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.088731/10.232941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224709276) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.232985,52.088799],[10.232898,52.088663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197281249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197281249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.56563&lng=10.894214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.565494&lng=10.89431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.565562/10.894262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197281249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.894214,48.56563],[10.89431,48.565494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37813156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37813156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.271476&lng=10.638783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.271547&lng=10.638997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.271511/10.638889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37813156) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.638783,54.271476],[10.638997,54.271547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221585207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221585207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830175&lng=8.322547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.830289&lng=8.322699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.830232/8.322622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221585207) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.322547,51.830175],[8.322699,51.830289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74076038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74076038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631656&lng=10.817987&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.631644&lng=10.817763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.63165/10.817874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74076038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.817987,48.631656],[10.817763,48.631644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460492672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460492672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857413&lng=8.563925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857493&lng=8.56413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857453/8.564027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460492672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.563925,51.857413],[8.56413,51.857493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656893829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656893829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.564813&lng=8.650777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.564681&lng=8.650664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.564747/8.65072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656893829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.650777,50.564813],[8.650664,50.564681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180788580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180788580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354401&lng=10.921224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.354338&lng=10.921442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.354369/10.921333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180788580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.921224,51.354401],[10.921442,51.354338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190290504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190290504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20549&lng=8.760246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205354&lng=8.760154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205422/8.760199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190290504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760246,52.20549],[8.760154,52.205354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348113069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1348113069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218686&lng=6.820872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218825&lng=6.820952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218755/6.820911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348113069) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.820872,51.218686],[6.820952,51.218825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26646830","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26646830","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05124&lng=11.685616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051302&lng=11.685832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051271/11.685723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26646830) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.685616,52.05124],[11.685832,52.051302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248186847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248186847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987864&lng=8.87063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.987825&lng=8.87087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.987844/8.87075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248186847) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.87063,52.987864],[8.87087,52.987825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34305935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34305935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.202304&lng=10.423703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.202162&lng=10.423631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.202233/10.423666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34305935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.423703,53.202304],[10.423631,53.202162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1233567123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1233567123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910435&lng=10.418959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910303&lng=10.418852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910369/10.418905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1233567123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.418959,51.910435],[10.418852,51.910303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291356540","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291356540","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297672&lng=10.382738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.297748&lng=10.382951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.29771/10.382844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291356540) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.382738,53.297672],[10.382951,53.297748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05861&lng=8.393485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058752&lng=8.393543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058681/8.393513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017159) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393485,51.05861],[8.393543,51.058752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1240188647","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1240188647","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300175&lng=6.717375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.300101&lng=6.717191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.300138/6.717282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1240188647) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.717375,51.300175],[6.717191,51.300101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650859801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650859801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987794&lng=7.408497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.987686&lng=7.408656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.98774/7.408576) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650859801) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.408497,50.987794],[7.408656,50.987686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131748450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131748450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600528&lng=7.825836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.600448&lng=7.825647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.600488/7.825741) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131748450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825836,48.600528],[7.825647,48.600448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961609353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961609353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328566&lng=14.542854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.328418&lng=14.542857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.328492/14.542855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961609353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.542854,52.328566],[14.542857,52.328418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28426552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28426552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174425&lng=11.844519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.174294&lng=11.844413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.174359/11.844465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28426552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.844519,50.174425],[11.844413,50.174294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385027663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385027663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689346&lng=9.667189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.68921&lng=9.667101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689278/9.667144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385027663) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667189,53.689346],[9.667101,53.68921]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296357&lng=8.104725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29648&lng=8.104582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296418/8.104654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.104726,52.296357],[8.104582,52.29648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/785182580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/785182580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672834&lng=8.119184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672691&lng=8.119246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672762/8.119215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/785182580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.119184,48.672834],[8.119246,48.672691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782664465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782664465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935469&lng=10.304784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935494&lng=10.304536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.935481/10.30466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782664465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304784,53.935469],[10.304536,53.935494]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46726211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46726211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705258&lng=9.576252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705224&lng=9.576477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705241/9.576364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46726211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576252,48.705258],[9.576477,48.705224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466635450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466635450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901675&lng=11.472141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901559&lng=11.471997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.901617/11.472068) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466635450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.472141,53.901675],[11.471997,53.901559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466635444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466635444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901759&lng=11.471935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.901624&lng=11.471816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.901691/11.471875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466635444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.471935,53.901759],[11.471816,53.901624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160547038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160547038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659451&lng=9.924617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659302&lng=9.924602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659376/9.924609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160547038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.924617,54.659451],[9.924602,54.659302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154126846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154126846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271271&lng=7.072423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.271121&lng=7.072451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.271196/7.072437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154126846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072423,51.271271],[7.072451,51.271121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148325934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148325934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873155&lng=7.034505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873198&lng=7.034299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873176/7.034402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148325934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034505,50.873155],[7.034299,50.873198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25205651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25205651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949436&lng=8.954812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949326&lng=8.954652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.949381/8.954731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25205651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.954812,48.949436],[8.954652,48.949326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524061&lng=7.066857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524086&lng=7.066616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524073/7.066736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066857,51.524061],[7.066616,51.524086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696156874","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/696156874","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724941&lng=9.373232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.724796&lng=9.373215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.724868/9.373223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696156874) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.373232,48.724941],[9.373215,48.724796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354142&lng=13.085169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354157&lng=13.084936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354149/13.085052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.085169,53.354142],[13.084936,53.354157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018570914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1018570914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95771&lng=11.602543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.957847&lng=11.602601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.957778/11.602571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018570914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.602543,49.95771],[11.602601,49.957847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/268857836","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/268857836","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330441&lng=9.938546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330467&lng=9.938324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.330454/9.938435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/268857836) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.938546,48.330441],[9.938324,48.330467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28675670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28675670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729048&lng=9.32068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.728934&lng=9.320556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.728991/9.320617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28675670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.32068,48.729048],[9.320556,48.728934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609148&lng=7.529662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609119&lng=7.529434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609133/7.529547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529662,51.609148],[7.529434,51.609119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182751839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182751839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498135&lng=8.655944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.498062&lng=8.656143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.498098/8.656043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182751839) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655944,49.498135],[8.656143,49.498062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24181302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24181302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704322&lng=9.212617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.704459&lng=9.212524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70439/9.21257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24181302) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212617,48.704322],[9.212524,48.704459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197359987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197359987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587767&lng=11.034366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.587903&lng=11.03445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.587835/11.034407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197359987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.034366,49.587767],[11.03445,49.587903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240545094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240545094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314642&lng=8.37795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.314498&lng=8.377919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.31457/8.377934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240545094) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377951,48.314642],[8.377919,48.314498]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/575096043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/575096043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.096087&lng=8.716249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.09603&lng=8.716458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.096058/8.716353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/575096043) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716249,48.096087],[8.716458,48.09603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30334196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30334196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746397&lng=11.535675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746284&lng=11.535813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.74634/11.535744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30334196) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535675,49.746397],[11.535813,49.746284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616147&lng=10.113597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616203&lng=10.113822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.616175/10.113709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736931) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113597,53.616147],[10.113822,53.616203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274222316","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274222316","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937975&lng=8.420639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937853&lng=8.420496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937914/8.420567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274222316) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.420639,51.937975],[8.420496,51.937853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112369561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112369561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.399046&lng=9.587617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.398914&lng=9.587745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.39898/9.587681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112369561) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.587617,54.399046],[9.587745,54.398914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116919949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116919949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578768&lng=8.093717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578624&lng=8.093647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578696/8.093681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116919949) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093717,51.578768],[8.093647,51.578624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601019&lng=10.128496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601085&lng=10.128715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601052/10.128605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128496,53.601019],[10.128715,53.601085]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/174327284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/174327284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.817448&lng=9.483676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.817599&lng=9.483653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.817523/9.483664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/174327284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.483676,54.817448],[9.483653,54.817599]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/744188924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/744188924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485533&lng=7.613868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.485385&lng=7.613901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.485459/7.613884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/744188924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613868,49.485533],[7.613901,49.485385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39825562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39825562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410685&lng=11.075762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.410651&lng=11.07598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.410668/11.075871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39825562) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.075762,49.410685],[11.07598,49.410651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373701439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373701439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028692&lng=7.775507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.028744&lng=7.775711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.028718/7.775608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373701439) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775507,48.028692],[7.775711,48.028744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1396298754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1396298754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78753&lng=7.460972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787424&lng=7.461131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.787477/7.461051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1396298754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460972,51.78753],[7.461131,51.787424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376693509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/376693509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966239&lng=7.694643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966377&lng=7.694705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966308/7.694673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376693509) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694643,47.966239],[7.694705,47.966377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446569676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901197&lng=7.625464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901067&lng=7.625582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901132/7.625523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625464,47.901197],[7.625582,47.901067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183496137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183496137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247925&lng=7.161126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.247864&lng=7.16134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.247894/7.161233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183496137) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.161126,49.247925],[7.16134,49.247864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446569675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446569675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901325&lng=7.625691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.901208&lng=7.625823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.901266/7.625757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446569675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.625691,47.901325],[7.625823,47.901208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214842240","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214842240","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293366&lng=8.022282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293251&lng=8.022301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293308/8.022291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214842240) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.022282,52.293366],[8.022301,52.293251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/390429813","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/390429813","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637014&lng=6.761021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637084&lng=6.761228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.637049/6.761124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/390429813) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.761021,51.637014],[6.761228,51.637084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25804564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25804564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.502996&lng=10.351178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503146&lng=10.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.503071/10.351173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25804564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.351178,47.502996],[10.351168,47.503146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142278&lng=10.042618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142389&lng=10.042758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142333/10.042687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354309) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042618,49.142278],[10.042758,49.142389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209978026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209978026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.837018&lng=12.91318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.83688&lng=12.913266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.836949/12.913223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209978026) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.91318,47.837018],[12.913266,47.83688]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24928677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24928677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569465&lng=9.705599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569596&lng=9.705691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.56953/9.705644) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24928677) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705599,49.569465],[9.705691,49.569596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456833&lng=6.579625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456855&lng=6.579863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.456844/6.579743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523296) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.579625,51.456833],[6.579863,51.456855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786220","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786220","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781449&lng=9.758278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781427&lng=9.758511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781438/9.758394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786220) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.758278,53.781449],[9.758511,53.781427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394697898","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394697898","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384519&lng=7.845126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384408&lng=7.845253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384463/7.845189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394697898) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.845126,48.384519],[7.845253,48.384408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605257819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/605257819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332515&lng=12.445469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332536&lng=12.445245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332525/12.445357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605257819) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.445469,51.332515],[12.445245,51.332536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/894040188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/894040188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662041&lng=13.286947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662088&lng=13.286769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662064/13.286858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/894040188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.286947,52.662041],[13.286769,52.662088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035942183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035942183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485995&lng=7.938089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.486034&lng=7.93829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486014/7.938189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035942183) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938089,48.485995],[7.93829,48.486034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460090676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368408&lng=13.196947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368292&lng=13.196971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.36835/13.196959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.196947,52.368408],[13.196971,52.368292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249833507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1249833507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431054&lng=6.648082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431107&lng=6.648287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.43108/6.648184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249833507) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.648082,51.431054],[6.648287,51.431107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361765072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361765072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689107&lng=9.667512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689243&lng=9.66756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689175/9.667535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361765072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667512,53.689107],[9.66756,53.689243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700800309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700800309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.540994&lng=7.688726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.541132&lng=7.688719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.541063/7.688722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700800309) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.688726,51.540994],[7.688719,51.541132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38453778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38453778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914089&lng=8.373383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914001&lng=8.373276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914045/8.373329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38453778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373383,51.914089],[8.373276,51.914001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312827778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312827778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153043&lng=8.037819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.152915&lng=8.037912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.152979/8.037865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312827778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.037819,48.153043],[8.037912,48.152915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59993964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59993964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.644973&lng=8.078559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64486&lng=8.078442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.644916/8.0785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59993964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.07856,48.644973],[8.078442,48.64486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/659677903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/659677903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498521&lng=12.149802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498399&lng=12.149712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.49846/12.149756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/659677903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.149802,50.498521],[12.149712,50.498399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.457065&lng=6.579352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.456935&lng=6.579424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.457/6.579388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523294) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.579352,51.457065],[6.579424,51.456935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89676&lng=8.406058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896793&lng=8.405849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896776/8.405953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406058,51.89676],[8.405849,51.896793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389532228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389532228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906129&lng=8.38096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906257&lng=8.38105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906193/8.381005) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389532228) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38096,51.906129],[8.381051,51.906257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60543207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60543207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699623&lng=9.669634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.699603&lng=9.66943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.699613/9.669531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60543207) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.669634,48.699623],[9.66943,48.699603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37109212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37109212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394516&lng=6.690904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394384&lng=6.690828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39445/6.690865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37109212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.690904,51.394516],[6.690828,51.394384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203028315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1203028315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212323&lng=7.327144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212234&lng=7.326961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212278/7.327052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203028315) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327144,52.212323],[7.326961,52.212234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176176413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176176413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793183&lng=8.601191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.793217&lng=8.601399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.7932/8.601294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176176413) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.601191,49.793183],[8.601399,49.793217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52041143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52041143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234794&lng=9.169996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234726&lng=9.170172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23476/9.170084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52041143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.169996,49.234794],[9.170172,49.234726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608111&lng=10.137467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607994&lng=10.137598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608052/10.137532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835561) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137467,53.608111],[10.137598,53.607994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869366&lng=6.590365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.869508&lng=6.590352&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.869437/6.590358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040376) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590365,51.869366],[6.590352,51.869508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188398&lng=9.230905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.188288&lng=9.230786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.188343/9.230845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.230905,49.188398],[9.230786,49.188288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204908742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1204908742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684733&lng=10.154925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684597&lng=10.154952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684665/10.154938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204908742) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154925,48.684733],[10.154952,48.684597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26485279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26485279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002506&lng=13.08633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.002423&lng=13.086513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.002464/13.086421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26485279) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.08633,52.002506],[13.086513,52.002423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61112812","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61112812","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493623&lng=7.177457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.493755&lng=7.177485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.493689/7.17747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61112812) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177457,51.493623],[7.177485,51.493755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159686467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159686467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237722&lng=9.096898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.237838&lng=9.09679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.23778/9.096844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159686467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.096898,49.237722],[9.09679,49.237838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341499690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341499690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502175&lng=6.757371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502066&lng=6.757337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.50212/6.757353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341499690) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757371,51.502175],[6.757337,51.502066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592831&lng=10.137578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592894&lng=10.137366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592862/10.137472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137578,53.592831],[10.137366,53.592894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302591620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302591620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471701&lng=7.667152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471839&lng=7.667212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.47177/7.667181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302591620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667152,49.471701],[7.667212,49.471839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1018769155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1018769155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.958798&lng=11.59908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95866&lng=11.599095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.958729/11.599087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1018769155) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.59908,49.958798],[11.599095,49.95866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169197&lng=7.345224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169174&lng=7.345449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169185/7.345336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024542) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345224,52.169197],[7.345449,52.169174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380809&lng=6.681472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380675&lng=6.681555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380742/6.681513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.681472,51.380809],[6.681555,51.380675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983843721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/983843721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493311&lng=8.375766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.493174&lng=8.375809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.493242/8.375787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983843721) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375766,49.493311],[8.375809,49.493174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88707&lng=8.500618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886953&lng=8.500507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887011/8.500562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187287) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500618,51.88707],[8.500507,51.886953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27760982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27760982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328894&lng=12.353732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.328801&lng=12.353575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.328847/12.353653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27760982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.353732,49.328894],[12.353575,49.328801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1452252881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1452252881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176513&lng=14.252445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.176379&lng=14.25248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.176446/14.252462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1452252881) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.252445,52.176513],[14.25248,52.176379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691936241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691936241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579682&lng=7.306071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579547&lng=7.306081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579614/7.306076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691936241) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.306071,51.579682],[7.306081,51.579547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709024546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709024546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169622&lng=7.345545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.169633&lng=7.345325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.169627/7.345435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709024546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.345545,52.169622],[7.345325,52.169633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749889737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749889737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.248953&lng=7.69934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24884&lng=7.699472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.248896/7.699406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749889737) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.69934,52.248953],[7.699472,52.24884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425224588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425224588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679302&lng=10.24307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679356&lng=10.242847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679329/10.242958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425224588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24307,53.679302],[10.242847,53.679356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578916912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/578916912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397097&lng=13.518076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397009&lng=13.517908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397053/13.517991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578916912) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.518076,52.397097],[13.517908,52.397009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/73651268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/73651268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239383&lng=10.066937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.239287&lng=10.066793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.239335/10.066864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/73651268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.066937,48.239383],[10.066793,48.239287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333556328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333556328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820596&lng=7.29152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.820453&lng=7.291529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.820524/7.291524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333556328) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.29152,51.820596],[7.291529,51.820453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069921635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069921635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589161&lng=7.541011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.589232&lng=7.541184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.589196/7.541097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069921635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541011,51.589161],[7.541184,51.589232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889959254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/889959254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205822&lng=7.027778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.205918&lng=7.027624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.20587/7.027701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889959254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.027778,51.205822],[7.027624,51.205918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/763137512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/763137512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575807&lng=10.078988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575832&lng=10.079226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575819/10.079106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/763137512) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.078988,53.575807],[10.079226,53.575832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183824608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183824608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830967&lng=6.895063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830861&lng=6.895043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830914/6.895052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183824608) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895063,50.830967],[6.895043,50.830861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28450094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28450094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411999&lng=13.523361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.412022&lng=13.52313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.41201/13.523245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28450094) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.523361,52.411999],[13.52313,52.412022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/303588481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/303588481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4359&lng=13.491115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436011&lng=13.49126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.435955/13.491187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/303588481) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.491115,52.4359],[13.49126,52.436011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654817938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654817938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298824&lng=8.702492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.298686&lng=8.702554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.298755/8.702523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654817938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.702492,53.298824],[8.702554,53.298686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471447114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471447114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884079&lng=8.382906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883983&lng=8.382792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884031/8.382849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471447114) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382906,51.884079],[8.382793,51.883983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45725552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45725552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006658&lng=6.889072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006521&lng=6.889044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006589/6.889057) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45725552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889072,50.006658],[6.889044,50.006521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447738365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447738365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668566&lng=9.369438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.668647&lng=9.369271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.668606/9.369354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447738365) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.369438,48.668566],[9.369271,48.668647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272168815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272168815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.209129&lng=10.86001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.20922&lng=10.859824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.209174/10.859917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272168815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.86001,54.209129],[10.859824,54.20922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334307947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334307947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234978&lng=6.787659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234838&lng=6.787662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.234908/6.78766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334307947) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787659,51.234978],[6.787662,51.234838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079939873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079939873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.408873&lng=8.188117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.409015&lng=8.188098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.408944/8.188108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079939873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188118,53.408873],[8.188099,53.409015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58111661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58111661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658197&lng=6.608362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658215&lng=6.60858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.658206/6.60847) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58111661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.608362,51.658197],[6.60858,51.658215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881143&lng=8.377056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88101&lng=8.37711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881076/8.377083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377056,51.881143],[8.377111,51.88101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456401541","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456401541","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.62169&lng=10.071567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621551&lng=10.07162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62162/10.071593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456401541) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.071567,52.62169],[10.07162,52.621551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471492522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471492522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903069&lng=11.47342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.903188&lng=11.473532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.903128/11.473475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471492522) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.47342,53.903069],[11.473532,53.903188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1130877016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1130877016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.254987&lng=6.865396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.255082&lng=6.865238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.255034/6.865317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1130877016) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865396,51.254987],[6.865238,51.255082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/181977941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/181977941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287139&lng=10.728627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.287102&lng=10.72842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28712/10.728523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/181977941) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.728627,51.287139],[10.72842,51.287102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328760061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328760061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378128&lng=14.054289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378108&lng=14.054061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.378118/14.054174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328760061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054289,52.378128],[14.054061,52.378108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/786892824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/786892824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.216219&lng=8.611511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2162&lng=8.611721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.216209/8.611616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/786892824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.611511,50.216219],[8.611721,50.2162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160534016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160534016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.66731&lng=9.796805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.667365&lng=9.796989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.667337/9.796896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160534016) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796805,47.66731],[9.796989,47.667365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172122485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172122485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937494&lng=6.56421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937627&lng=6.564255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.93756/6.564232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172122485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.56421,50.937494],[6.564255,50.937627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219197532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/219197532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616328&lng=10.089564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.616204&lng=10.089459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.616266/10.089511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219197532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089564,52.616328],[10.089459,52.616204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/804911318","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/804911318","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064047&lng=6.989814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.063924&lng=6.989737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.063985/6.989775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/804911318) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989814,51.064047],[6.989737,51.063924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462878904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462878904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599881&lng=10.117888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599836&lng=10.118112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599858/10.118) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462878904) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117888,53.599881],[10.118112,53.599836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1007122750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1007122750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866656&lng=8.645377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866705&lng=8.645587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86668/8.645481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1007122750) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.645377,51.866656],[8.645587,51.866705]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461939597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461939597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600079&lng=10.118199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600118&lng=10.11798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600098/10.118089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461939597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118199,53.600079],[10.11798,53.600118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142959809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142959809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511045&lng=12.824563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510914&lng=12.824641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510979/12.824602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142959809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.824563,51.511045],[12.824641,51.510914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49677905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49677905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677174&lng=8.327907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677117&lng=8.327802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677145/8.327854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49677905) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.327907,51.677174],[8.327802,51.677117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288834849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288834849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411859&lng=7.180445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.411997&lng=7.180497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.411928/7.18047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288834849) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.180445,53.411859],[7.180497,53.411997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26646832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26646832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041255&lng=11.69613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.041355&lng=11.696297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.041305/11.696213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26646832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.69613,52.041255],[11.696297,52.041355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267028571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267028571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.008436&lng=12.139253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.008368&lng=12.139434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.008402/12.139343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267028571) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.139253,49.008436],[12.139434,49.008368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539506816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/539506816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980003&lng=8.477885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980063&lng=8.478089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980033/8.477986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539506816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.477885,51.980003],[8.478089,51.980063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379356841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379356841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344402&lng=9.972504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344303&lng=9.97257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344352/9.972537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379356841) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972504,48.344402],[9.97257,48.344303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1203945597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1203945597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885673&lng=8.358993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885746&lng=8.358796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885709/8.358895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1203945597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358993,51.885673],[8.358797,51.885746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695572547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695572547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515329&lng=9.012324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.515209&lng=9.012232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.515269/9.012277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695572547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.012324,51.515329],[9.012232,51.515209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350212582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350212582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.116097&lng=8.758945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.11619&lng=8.759119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.116143/8.759031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350212582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758945,53.116097],[8.759119,53.11619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342013504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342013504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076298&lng=12.393545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.076333&lng=12.393344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.076315/12.393444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342013504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.393545,49.076298],[12.393344,49.076333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/464590859","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/464590859","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668554&lng=6.742749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.668421&lng=6.742826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.668487/6.742787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/464590859) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.742749,51.668554],[6.742826,51.668421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34065611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34065611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237316&lng=8.792335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237452&lng=8.792325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237384/8.79233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34065611) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792335,52.237316],[8.792325,52.237452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/392262463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/392262463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183973&lng=8.891878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184053&lng=8.892053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184013/8.891965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/392262463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.891878,51.183973],[8.892053,51.184053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002644531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1002644531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794221&lng=9.432928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.794267&lng=9.433156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.794244/9.433041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002644531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.432928,54.794221],[9.433156,54.794267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289207616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1289207616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442607&lng=7.57405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442738&lng=7.574061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442672/7.574055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289207616) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.57405,51.442607],[7.574061,51.442738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28462573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28462573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431139&lng=13.217302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.431275&lng=13.217323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.431207/13.217312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28462573) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.217302,51.431139],[13.217323,51.431275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283464559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283464559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325203&lng=11.515431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.325287&lng=11.515264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.325245/11.515347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283464559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.515431,49.325203],[11.515264,49.325287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/444444501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/444444501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950339&lng=9.062899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95022&lng=9.063019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950279/9.062959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/444444501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.062899,50.950339],[9.063019,50.95022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79034606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79034606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.245485&lng=8.751933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.245479&lng=8.75172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.245482/8.751826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79034606) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.751933,50.245485],[8.75172,50.245479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229041485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1229041485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354777&lng=7.219472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.35481&lng=7.219703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354793/7.219587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229041485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219472,53.354777],[7.219703,53.35481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/991634237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/991634237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491257&lng=9.604045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.491307&lng=9.60425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.491282/9.604147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/991634237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.604045,51.491257],[9.60425,51.491307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166762850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166762850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359779&lng=6.863136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35964&lng=6.863133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359709/6.863134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166762850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863136,51.359779],[6.863133,51.35964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564031353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564031353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994035&lng=6.569296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994022&lng=6.569082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994028/6.569188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564031353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569296,49.994035],[6.569082,49.994022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/107567968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/107567968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776642&lng=12.953216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.776554&lng=12.95338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.776598/12.953298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/107567968) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.953216,47.776642],[12.95338,47.776554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470899304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470899304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079146&lng=7.255604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079281&lng=7.255601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079213/7.255602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470899304) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.255604,53.079146],[7.255601,53.079281]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.443946&lng=7.059387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.444043&lng=7.059561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.443994/7.059473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145731) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059387,52.443946],[7.059561,52.444043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172850942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172850942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222723&lng=10.536702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222612&lng=10.53657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222667/10.536635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172850942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.536702,51.222723],[10.53657,51.222612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4893337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4893337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802867&lng=9.479194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.803005&lng=9.479178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.802936/9.479186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4893337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.479194,48.802867],[9.479178,48.803005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/548193603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/548193603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000637&lng=6.563483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.000526&lng=6.563619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.000581/6.563551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/548193603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.563483,51.000637],[6.563619,51.000526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28987029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28987029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21565&lng=12.668553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21578&lng=12.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.215715/12.668515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28987029) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668553,49.21565],[12.668478,49.21578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116919942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116919942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580263&lng=8.094267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.580127&lng=8.094263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.580195/8.094264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116919942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094267,51.580263],[8.094263,51.580127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35882133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35882133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.661361&lng=7.935599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.661305&lng=7.935795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.661333/7.935697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35882133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.935599,48.661361],[7.935795,48.661305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450722664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450722664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133044&lng=9.22006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133051&lng=9.220277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133047/9.220168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450722664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.22006,49.133044],[9.220277,49.133051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164956454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164956454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.758251&lng=7.194556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.758315&lng=7.194358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.758283/7.194457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164956454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.194556,50.758251],[7.194358,50.758315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34829775","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34829775","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730542&lng=9.645099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730679&lng=9.645164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.73061/9.645131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34829775) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.645099,48.730542],[9.645164,48.730679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1002623308","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1002623308","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778304&lng=9.42628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778427&lng=9.426177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778365/9.426228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1002623308) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.42628,54.778304],[9.426177,54.778427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/394697900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/394697900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384321&lng=7.845055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384193&lng=7.845132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384257/7.845093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/394697900) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.845055,48.384321],[7.845132,48.384193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85945119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85945119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.218378&lng=9.210433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.21825&lng=9.21036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.218314/9.210396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85945119) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.210433,49.218378],[9.21036,49.21825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272776990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272776990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510183&lng=7.359738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.510157&lng=7.359536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.51017/7.359636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272776990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359738,49.510183],[7.359536,49.510157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28974532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28974532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883525&lng=6.4005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883393&lng=6.400412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883459/6.400455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28974532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.4005,50.883525],[6.400412,50.883393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/209190694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/209190694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122809&lng=8.554198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122718&lng=8.554036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122763/8.554116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/209190694) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554198,50.122809],[8.554036,50.122718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415939500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415939500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026925&lng=7.118327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026798&lng=7.118413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026861/7.11837) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415939500) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118327,51.026925],[7.118413,51.026798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1196616476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1196616476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019818&lng=8.287967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019883&lng=8.28777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.01985/8.287868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1196616476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.287967,50.019818],[8.28777,50.019883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833881582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/833881582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971879&lng=9.266098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.971959&lng=9.266272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.971919/9.266184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833881582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.266098,51.971879],[9.266272,51.971959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065041","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065041","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081502&lng=8.747887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081422&lng=8.747745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081462/8.747815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065041) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747887,52.081502],[8.747745,52.081422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460613593","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460613593","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036111&lng=8.554486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.036107&lng=8.55429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.036109/8.554387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460613593) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554486,52.036111],[8.55429,52.036107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028164&lng=8.379985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028038&lng=8.380017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028101/8.380001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569327) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379985,52.028164],[8.380017,52.028038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061408","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239061408","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277149&lng=9.640108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.277192&lng=9.639891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.27717/9.639999) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061408) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.640108,54.277149],[9.639891,54.277192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40921003","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40921003","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316863&lng=12.190792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316915&lng=12.190982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316889/12.190886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40921003) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190792,49.316863],[12.190982,49.316915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26381448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26381448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915093&lng=8.374371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914975&lng=8.374326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915034/8.374348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26381448) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374371,51.915093],[8.374327,51.914975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214459575","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214459575","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785262&lng=9.667957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785131&lng=9.667917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.785196/9.667936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214459575) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667957,54.785262],[9.667917,54.785131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239061409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239061409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.276792&lng=9.639845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.276836&lng=9.639632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.276814/9.639738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239061409) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639845,54.276792],[9.639632,54.276836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34960837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34960837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866876&lng=12.629272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.866994&lng=12.629358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.866935/12.629314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34960837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.629272,48.866876],[12.629358,48.866994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/513706027","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/513706027","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.001099&lng=12.028868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.000999&lng=12.028999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.001049/12.028933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/513706027) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.028868,49.001099],[12.028999,49.000999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279696976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279696976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220628&lng=6.865518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220632&lng=6.865724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22063/6.86562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279696976) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865518,51.220628],[6.865724,51.220632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79523185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79523185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584246&lng=13.47599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.584146&lng=13.475864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.584196/13.475926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79523185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.47599,48.584246],[13.475864,48.584146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272174756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272174756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.190443&lng=10.803283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.190324&lng=10.803184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.190383/10.803233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272174756) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.803283,54.190443],[10.803184,54.190324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344048&lng=7.615357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.343939&lng=7.615249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.343993/7.615302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615357,50.344048],[7.615249,50.343939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990426714","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/990426714","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200739&lng=6.77584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200855&lng=6.775938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200797/6.775888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990426714) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77584,51.200739],[6.775938,51.200855]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/500175549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/500175549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876864&lng=6.158344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.876861&lng=6.15855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.876862/6.158447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/500175549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.158344,50.876864],[6.15855,50.876861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29704658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29704658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855175&lng=9.767115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855269&lng=9.766986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855222/9.76705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29704658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.767115,48.855175],[9.766986,48.855269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155433821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155433821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.822436&lng=9.967663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.822567&lng=9.96767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.822501/9.967666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155433821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967663,48.822436],[9.96767,48.822567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39178796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39178796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.763564&lng=6.633964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.76353&lng=6.633774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.763547/6.633868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39178796) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.633964,49.763564],[6.633774,49.76353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101359911","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101359911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411259&lng=9.927929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.411367&lng=9.927809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.411313/9.927869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101359911) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.927929,48.411259],[9.927809,48.411367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/426499521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/426499521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512094&lng=8.493802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.512039&lng=8.493618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.512066/8.493709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/426499521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.493802,49.512094],[8.493618,49.512039]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/361229529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/361229529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.649075&lng=8.624486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.648943&lng=8.624493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.649009/8.624489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/361229529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.624486,49.649075],[8.624493,49.648943]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379356842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379356842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344797&lng=9.972613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.344742&lng=9.972495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.344769/9.972553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379356842) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.972613,48.344797],[9.972495,48.344742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25684893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25684893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823356&lng=6.883184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823321&lng=6.882997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823338/6.88309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25684893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.883184,49.823356],[6.882997,49.823321]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37681496","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37681496","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.516881&lng=10.120823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.51701&lng=10.120883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.516945/10.120852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37681496) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.120823,48.516881],[10.120883,48.51701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127749287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127749287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850378&lng=10.653644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850249&lng=10.653685&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850313/10.653664) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127749287) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653644,53.850378],[10.653685,53.850249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304404018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304404018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850303&lng=10.653223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.850181&lng=10.653282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.850242/10.653252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304404018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.653223,53.850303],[10.653282,53.850181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782698533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782698533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628364&lng=10.701045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628387&lng=10.701256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.628375/10.70115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782698533) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.701045,53.628364],[10.701256,53.628387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23094216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23094216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.225954&lng=8.529117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.22583&lng=8.529039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.225892/8.529077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23094216) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.529117,49.225954],[8.529039,49.22583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265177125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265177125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44518&lng=6.568206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.445303&lng=6.568258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.445241/6.568231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265177125) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.568206,51.44518],[6.568258,51.445303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842853754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842853754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411343&lng=6.69561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.411439&lng=6.695471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.411391/6.69554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842853754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69561,51.411343],[6.695471,51.411439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1162610397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1162610397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.459998&lng=6.750335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.45991&lng=6.750484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.459954/6.750409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1162610397) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.750335,51.459998],[6.750484,51.45991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41233366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41233366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849564&lng=12.807724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.849451&lng=12.807625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.849507/12.807674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41233366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.807724,47.849564],[12.807625,47.849451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249155110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1249155110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359702&lng=6.863412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359832&lng=6.863406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359767/6.863409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249155110) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863412,51.359702],[6.863406,51.359832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445218384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445218384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.569537&lng=10.234099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.569467&lng=10.234256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.569502/10.234177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445218384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.234099,47.569537],[10.234256,47.569467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/356067409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/356067409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238464&lng=9.215615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238486&lng=9.215423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238475/9.215519) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/356067409) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215615,49.238464],[9.215423,49.238486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190536&lng=9.232716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190662&lng=9.232761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190599/9.232738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232716,49.190536],[9.232761,49.190662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66205407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66205407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179956&lng=9.132857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179907&lng=9.132678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179931/9.132767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66205407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.132857,49.179956],[9.132678,49.179907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42299602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42299602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169162&lng=11.542045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169278&lng=11.541968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.16922/11.542006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42299602) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542045,48.169162],[11.541968,48.169278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/267947379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/267947379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113831&lng=9.789092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.113834&lng=9.789286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.113832/9.789188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/267947379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.789092,49.113831],[9.789286,49.113834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987552910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987552910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781078&lng=9.505112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781154&lng=9.504956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.781116/9.505034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987552910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.505112,49.781078],[9.504956,49.781154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987552909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987552909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781154&lng=9.504956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.781242&lng=9.50481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.781198/9.504883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987552909) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.504956,49.781154],[9.50481,49.781242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173091&lng=11.613591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173166&lng=11.613431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173128/11.613511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206103) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613591,48.173091],[11.613431,48.173166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/72272761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/72272761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.162055&lng=11.600977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161992&lng=11.601141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.162023/11.601059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/72272761) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.600977,48.162055],[11.601141,48.161992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118056147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118056147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179077&lng=11.585391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.17913&lng=11.585573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179103/11.585481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118056147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.585391,48.179077],[11.585573,48.17913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587093&lng=10.12248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587&lng=10.122628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587046/10.122554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12248,53.587093],[10.122628,53.587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/163222260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/163222260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08575&lng=11.538135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.08579&lng=11.538314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.08577/11.538224) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/163222260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.538135,48.08575],[11.538314,48.08579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/134436564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/134436564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771191&lng=7.549156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.771059&lng=7.549119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.771125/7.549137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/134436564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.549156,47.771191],[7.549119,47.771059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946904","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946904","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592736&lng=10.137438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592831&lng=10.137578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592783/10.137507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946904) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137438,53.592736],[10.137578,53.592831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625713731","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625713731","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897665&lng=7.676415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897698&lng=7.676232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897681/7.676323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625713731) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.676415,47.897665],[7.676232,47.897698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57885410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57885410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456451&lng=8.156492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456573&lng=8.156419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.456512/8.156455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57885410) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.156492,49.456451],[8.156419,49.456573]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1103876957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1103876957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863147&lng=6.857023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.863056&lng=6.857168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.863101/6.857095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1103876957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857023,50.863147],[6.857168,50.863056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378913815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378913815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607585&lng=10.042982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.607587&lng=10.043202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.607586/10.043091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378913815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.042982,53.607585],[10.043202,53.607587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/514614742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/514614742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879381&lng=6.866277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.879377&lng=6.866072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.879379/6.866174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/514614742) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866277,50.879381],[6.866072,50.879377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33605934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33605934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579165&lng=7.64118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579277&lng=7.641086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579221/7.641133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33605934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.64118,51.579165],[7.641086,51.579277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300181137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300181137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963048&lng=11.617583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963173&lng=11.617515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.96311/11.617549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300181137) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.617583,49.963048],[11.617515,49.963173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317554161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317554161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277751&lng=7.073519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277619&lng=7.073539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277685/7.073529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317554161) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.073519,51.277751],[7.073539,51.277619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/820455865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/820455865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.006968&lng=8.335091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.007094&lng=8.335038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.007031/8.335065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/820455865) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.335092,49.006968],[8.335038,49.007094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26193635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26193635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.275709&lng=11.537755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.275667&lng=11.537561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.275688/11.537657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26193635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537755,50.275709],[11.537561,50.275667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684586518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684586518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672899&lng=8.119009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672834&lng=8.119184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672866/8.119097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684586518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.11901,48.672899],[8.119184,48.672834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1192165081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1192165081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.148032&lng=10.51964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.147964&lng=10.519833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.147998/10.519736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1192165081) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.51964,54.148032],[10.519833,54.147964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/438992073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/438992073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.97507&lng=10.288499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.975167&lng=10.288345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.975118/10.288422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/438992073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.288499,53.97507],[10.288345,53.975167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1378639783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1378639783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812266&lng=9.426408&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.812151&lng=9.426314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.812208/9.42636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1378639783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.426408,53.812266],[9.426314,53.812151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415939501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415939501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026568&lng=7.118174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.026645&lng=7.118344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.026606/7.118258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415939501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118174,51.026568],[7.118344,51.026645]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342721190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342721190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840895&lng=9.995846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840795&lng=9.995708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.840845/9.995776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342721190) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.995846,53.840895],[9.995708,53.840795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27292692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27292692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606727&lng=9.836623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.606851&lng=9.836684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.606789/9.836653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27292692) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.836623,53.606727],[9.836684,53.606851]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386038437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1386038437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996943&lng=7.836342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.996906&lng=7.836196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.996924/7.836268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386038437) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.836342,50.996943],[7.836196,50.996906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1071261826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1071261826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196967&lng=7.667538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.196888&lng=7.66738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.196927/7.667458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1071261826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667538,51.196967],[7.66738,51.196888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/113841417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/113841417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301767&lng=7.931297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.301837&lng=7.931122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.301802/7.931209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/113841417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.931297,51.301767],[7.931122,51.301837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47898538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47898538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612523&lng=6.743437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.612613&lng=6.743565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.612568/6.7435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47898538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.743437,52.612523],[6.743565,52.612613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1041746249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1041746249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.49597&lng=10.191735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.495841&lng=10.191717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.495905/10.191725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1041746249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.191735,53.49597],[10.191717,53.495841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/845497049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/845497049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435969&lng=10.385761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.435894&lng=10.38558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.435931/10.38567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/845497049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.385761,53.435969],[10.38558,53.435894]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/988959118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/988959118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979412&lng=10.136957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.979474&lng=10.137147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.979443/10.137051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/988959118) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136957,51.979412],[10.137147,51.979474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1159670367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1159670367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.821984&lng=8.994073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.822018&lng=8.993872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.822001/8.993972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1159670367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.994073,50.821984],[8.993872,50.822018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1345229259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1345229259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.852948&lng=8.690372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.85307&lng=8.690457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.853009/8.690414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1345229259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.690372,53.852948],[8.690457,53.85307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/969286945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/969286945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.79036&lng=11.155416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.790234&lng=11.155453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.790297/11.155434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/969286945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.155416,51.79036],[11.155453,51.790234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1463382959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1463382959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669777&lng=8.345958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.669782&lng=8.346169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.669779/8.346063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1463382959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.345958,51.669777],[8.346169,51.669782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453475797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453475797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285855&lng=10.739433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285801&lng=10.739247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285828/10.739339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453475797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.739433,51.285855],[10.739247,51.285801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24493292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24493292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373021&lng=9.751392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373062&lng=9.751187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373041/9.751289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24493292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751392,52.373021],[9.751187,52.373062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182599&lng=8.734703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182716&lng=8.734616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182657/8.734659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904304) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734703,53.182599],[8.734616,53.182716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453493472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453493472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286572&lng=10.723952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286588&lng=10.723744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.28658/10.723848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453493472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.723952,51.286572],[10.723744,51.286588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416373384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416373384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883871&lng=8.375899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883776&lng=8.37601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883823/8.375954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416373384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375899,51.883871],[8.37601,51.883776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/241787501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/241787501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52216&lng=10.781368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522151&lng=10.781152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522155/10.781259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/241787501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.781368,52.52216],[10.781152,52.522151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1229041484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1229041484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353358&lng=7.219906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353361&lng=7.220118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353359/7.220011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1229041484) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.219906,53.353358],[7.220118,53.353361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1327131551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1327131551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.615994&lng=12.312619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.616114&lng=12.312708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.616054/12.312663) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1327131551) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.312619,50.615994],[12.312708,50.616114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384768899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384768899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.126546&lng=8.239409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.126667&lng=8.239485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.126606/8.239446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384768899) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.239409,53.126546],[8.239485,53.126667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272826498","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272826498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518332&lng=7.667325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518412&lng=7.667488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518372/7.667406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272826498) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667325,52.518332],[7.667488,52.518412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64295833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64295833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398235&lng=12.411425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.398234&lng=12.411621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.398234/12.411523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64295833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.411425,52.398235],[12.411621,52.398234]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120308958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120308958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.800325&lng=7.209334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.80022&lng=7.209472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.800272/7.209403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120308958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.209334,52.800325],[7.209472,52.80022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943356431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943356431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.411001&lng=12.697083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.41087&lng=12.697137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.410935/12.69711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943356431) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.697083,52.411001],[12.697137,52.41087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436741077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436741077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89784&lng=8.375429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897964&lng=8.375503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897902/8.375466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436741077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375429,51.89784],[8.375504,51.897964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483723087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483723087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522672&lng=7.321597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.522716&lng=7.321803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.522694/7.321699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483723087) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.321597,52.522672],[7.321803,52.522716]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133275035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133275035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374774&lng=13.00597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.374864&lng=13.006127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.374819/13.006048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133275035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.00597,52.374774],[13.006127,52.374864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413561378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413561378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422553&lng=7.430066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.422585&lng=7.430271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.422569/7.430168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413561378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430066,52.422553],[7.430271,52.422585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/92730414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/92730414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900793&lng=8.419157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900925&lng=8.419155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900859/8.419156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/92730414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.419157,51.900793],[8.419155,51.900925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343776272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343776272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735931&lng=11.980278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.736065&lng=11.980294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735998/11.980285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343776272) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.980278,51.735931],[11.980294,51.736065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907374104","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/907374104","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840217&lng=12.254075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840343&lng=12.254129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84028/12.254101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907374104) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.254075,51.840217],[12.254129,51.840343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1363919670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1363919670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755735&lng=12.650704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.755635&lng=12.650588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.755685/12.650645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1363919670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.650704,47.755735],[12.650588,47.755635]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243617268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243617268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603367&lng=12.586116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.603452&lng=12.585963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.603409/12.586039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243617268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.586116,51.603367],[12.585963,51.603452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972637988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972637988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8745&lng=8.492854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.874465&lng=8.492652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.874482/8.492752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972637988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492854,51.8745],[8.492652,51.874465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394272&lng=12.390703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394174&lng=12.390563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394223/12.390632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390703,51.394272],[12.390563,51.394174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883729&lng=8.498738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883711&lng=8.498942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88372/8.49884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524422) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498738,51.883729],[8.498942,51.883711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883402&lng=8.498659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883389&lng=8.498875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883395/8.498767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498659,51.883402],[8.498875,51.883389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460524424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460524424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884926&lng=8.499421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885051&lng=8.499494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884988/8.499457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460524424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499421,51.884926],[8.499494,51.885051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062091196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062091196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368583&lng=14.059645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368619&lng=14.059845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368601/14.059744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062091196) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.059645,52.368583],[14.059845,52.368619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1367841880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1367841880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937803&lng=13.884948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.937886&lng=13.885107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.937844/13.885027) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1367841880) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.884948,51.937803],[13.885107,51.937886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353773&lng=13.084989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.353775&lng=13.085183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.353774/13.085085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294294) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084989,53.353773],[13.085183,53.353775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458171397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458171397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944459&lng=8.414422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944448&lng=8.414634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944453/8.414528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458171397) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414422,51.944459],[8.414634,51.944448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296324&lng=8.104264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296223&lng=8.1044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296273/8.104332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.104264,52.296324],[8.1044,52.296223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769998097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769998097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503086&lng=14.00321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.503093&lng=14.002991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.503089/14.0031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769998097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.00321,53.503086],[14.002991,53.503093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720376743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720376743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.148899&lng=7.961303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.149026&lng=7.961275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.148962/7.961289) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720376743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.961303,52.148899],[7.961275,52.149026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33749146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33749146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205496&lng=8.760023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.205377&lng=8.759946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.205436/8.759984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33749146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.760023,52.205496],[8.759946,52.205377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491941480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491941480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871102&lng=9.0792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871008&lng=9.079059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871055/9.079129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491941480) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.0792,51.871102],[9.079059,51.871008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/511409551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/511409551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.476989&lng=8.381026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.477087&lng=8.38114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.477038/8.381082) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/511409551) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381026,48.476989],[8.38114,48.477087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290647008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290647008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.903019&lng=6.659422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.90294&lng=6.659285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.902979/6.659353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290647008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.659422,50.903019],[6.659285,50.90294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464148551","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464148551","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896556&lng=8.406347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896654&lng=8.406313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896605/8.40633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464148551) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406347,51.896556],[8.406313,51.896654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1311186369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1311186369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.412143&lng=9.014784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.41217&lng=9.014974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.412156/9.014878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1311186369) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.014784,50.412143],[9.014974,50.41217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144119102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144119102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203634&lng=9.228157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203545&lng=9.228145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203589/9.22815) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144119102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228157,49.203634],[9.228145,49.203545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711074461","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711074461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.44765&lng=11.852637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.447534&lng=11.852678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.447592/11.852657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711074461) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.852637,49.44765],[11.852678,49.447534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971466115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971466115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568679&lng=8.66361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568728&lng=8.663437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.568703/8.663523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971466115) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.66361,49.568679],[8.663437,49.568728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446851532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446851532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063365&lng=10.370729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.063432&lng=10.370604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.063398/10.370666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446851532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.370729,49.063365],[10.370604,49.063432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117884128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117884128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672733&lng=6.159687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672618&lng=6.15963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672675/6.159658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117884128) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159687,51.672733],[6.15963,51.672618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44633629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44633629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46486&lng=8.608928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464751&lng=8.609014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464805/8.608971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44633629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608928,49.46486],[8.609014,49.464751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/283779018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/283779018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351831&lng=9.955257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351936&lng=9.955353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351883/9.955304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/283779018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955257,48.351831],[9.955353,48.351936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/491049914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/491049914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.798686&lng=12.962165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.798569&lng=12.962195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.798627/12.96218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/491049914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.962165,47.798686],[12.962195,47.798569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53768481","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53768481","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144619&lng=11.584503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144496&lng=11.584522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144557/11.584512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53768481) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584503,48.144619],[11.584522,48.144496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7990585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7990585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.40312&lng=8.559238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.403113&lng=8.559407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.403116/8.559322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7990585) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.559238,49.40312],[8.559407,49.403113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406011850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406011850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005578&lng=8.415116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.005471&lng=8.415218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.005524/8.415167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406011850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415116,52.005578],[8.415218,52.005471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944045893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944045893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805403&lng=7.702798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.805284&lng=7.702798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.805343/7.702798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944045893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.702798,51.805403],[7.702798,51.805284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41751205","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41751205","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221314&lng=11.678438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.221193&lng=11.678419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.221253/11.678428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41751205) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.678438,48.221314],[11.678419,48.221193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886953&lng=8.500507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886907&lng=8.500691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88693/8.500599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500507,51.886953],[8.500691,51.886907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845793&lng=6.86337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845799&lng=6.863571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845796/6.86347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.86337,51.845793],[6.863571,51.845799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436515552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436515552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899049&lng=8.375574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899157&lng=8.375636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899103/8.375604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436515552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375574,51.899049],[8.375636,51.899157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426202618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426202618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109014&lng=9.350152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.109125&lng=9.350075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.109069/9.350113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426202618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.350152,52.109014],[9.350075,52.109125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885051&lng=8.499494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885093&lng=8.499306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885072/8.4994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499494,51.885051],[8.499306,51.885093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30184143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30184143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028824&lng=6.815958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028939&lng=6.815978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028881/6.815967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30184143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815958,52.028824],[6.815978,52.028939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940697186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/940697186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678524&lng=14.357133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678638&lng=14.357204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678581/14.357168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940697186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.357133,51.678524],[14.357204,51.678638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478826630","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478826630","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.102615&lng=8.849235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.10272&lng=8.849147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.102667/8.849191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478826630) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849235,50.102615],[8.849147,50.10272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/15065050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/15065050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271227&lng=11.686597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.271249&lng=11.686425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.271238/11.686511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/15065050) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.686597,48.271227],[11.686425,48.271249]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264392346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264392346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679147&lng=10.243691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.679269&lng=10.24364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.679208/10.243665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264392346) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.243691,53.679147],[10.24364,53.679269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/270061571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/270061571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04942&lng=8.695164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.049428&lng=8.694977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.049424/8.69507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/270061571) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695164,50.04942],[8.694977,50.049428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754372725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/754372725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269091&lng=7.99194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.269209&lng=7.991912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26915/7.991926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754372725) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.99194,52.269091],[7.991912,52.269209]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29734233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29734233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900456&lng=9.274182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.900332&lng=9.274159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.900394/9.27417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29734233) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.274182,50.900456],[9.274159,50.900332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282133250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282133250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733839&lng=12.58037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.733882&lng=12.580554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.73386/12.580461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282133250) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.58037,52.733839],[12.580554,52.733882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168332128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1168332128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931909&lng=6.815505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93181&lng=6.815387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931859/6.815445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168332128) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815505,51.931909],[6.815387,51.93181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527035131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/527035131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.104441&lng=9.334708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.10435&lng=9.334575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.104395/9.334641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527035131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.334708,52.104441],[9.334575,52.10435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/966462362","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/966462362","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383525&lng=13.798138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383407&lng=13.798206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.383466/13.798172) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/966462362) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.798138,52.383525],[13.798206,52.383407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449606411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449606411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226616&lng=10.16056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22667&lng=10.160451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.226643/10.160505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449606411) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.16056,53.226616],[10.160451,53.22667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320967042","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320967042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.716223&lng=7.123624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.71634&lng=7.123563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.716281/7.123593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320967042) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.123624,51.716223],[7.123563,51.71634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/510303940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/510303940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201514&lng=6.945869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.201523&lng=6.946062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.201518/6.945965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/510303940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.945869,51.201514],[6.946062,51.201523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479041264","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479041264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.05282&lng=8.462766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.052742&lng=8.462624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.052781/8.462694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479041264) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.462766,52.05282],[8.462624,52.052742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37255402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37255402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068686&lng=8.491082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068629&lng=8.490913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068657/8.490997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37255402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.491082,50.068686],[8.490913,50.068629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307650088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307650088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024281&lng=7.730551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024315&lng=7.730728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.024298/7.730639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307650088) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730551,48.024281],[7.730728,48.024315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300181136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300181136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963179&lng=11.617327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.963173&lng=11.617515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.963176/11.617421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300181136) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.617327,49.963179],[11.617515,49.963173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447384151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447384151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520387&lng=8.499127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520277&lng=8.499048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520332/8.499087) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447384151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499127,49.520387],[8.499048,49.520277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615144911","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615144911","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719048&lng=7.177852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.719167&lng=7.177862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.719107/7.177856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615144911) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.177852,52.719048],[7.177862,52.719167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707398651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707398651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787066&lng=6.129348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.787095&lng=6.129532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.78708/6.129439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707398651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.129348,51.787066],[6.129532,51.787095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1155202956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1155202956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086081&lng=8.525816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086029&lng=8.525996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086055/8.525906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1155202956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.525816,53.086081],[8.525996,53.086029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426592170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426592170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562346&lng=11.483419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56241&lng=11.483245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562378/11.483332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426592170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.483419,53.562346],[11.483245,53.56241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1266807657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1266807657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419658&lng=7.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419662&lng=7.960731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.41966/7.96083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1266807657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960929,53.419658],[7.960731,53.419662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55093371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55093371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356886&lng=10.926622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356942&lng=10.926777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.356914/10.926699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55093371) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.926622,48.356886],[10.926777,48.356942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106326745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1106326745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543961&lng=6.369023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543872&lng=6.368894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.543916/6.368958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106326745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.369023,49.543961],[6.368894,49.543872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636011998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636011998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814185&lng=9.408146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.814134&lng=9.407981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.814159/9.408063) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636011998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.408146,48.814185],[9.407981,48.814134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408233829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1408233829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407222&lng=12.413151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.407286&lng=12.413003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.407254/12.413077) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408233829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.413151,52.407222],[12.413003,52.407286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337781253","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/337781253","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669899&lng=10.453909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.669985&lng=10.454043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.669942/10.453975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337781253) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453909,49.669899],[10.454043,49.669985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82994682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82994682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.950056&lng=8.95573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.949968&lng=8.955607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.950012/8.955668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82994682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95573,48.950056],[8.955607,48.949968]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909623&lng=8.381055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909726&lng=8.380972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909674/8.381014) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381056,51.909623],[8.380972,51.909726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38930142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38930142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480882&lng=10.387398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.480857&lng=10.387222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.480869/10.387309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38930142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.387398,48.480882],[10.387222,48.480857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231783652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231783652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679264&lng=7.668635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679159&lng=7.668718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679211/7.668676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231783652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668635,52.679264],[7.668718,52.679159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/884315218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/884315218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541281&lng=10.101519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.541223&lng=10.101699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.541252/10.101609) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/884315218) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101519,53.541281],[10.101699,53.541223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1247545125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1247545125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505141&lng=12.371942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.505024&lng=12.371981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.505082/12.371961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1247545125) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.371942,50.505141],[12.371981,50.505024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769586822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769586822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.452972&lng=7.5368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.45286&lng=7.536877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.452916/7.536838) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769586822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5368,49.452972],[7.536877,49.45286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/523071491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/523071491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014745&lng=9.211789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014713&lng=9.211978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014729/9.211883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/523071491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211789,52.014745],[9.211978,52.014713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/193436822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/193436822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.862875&lng=8.281565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.86292&lng=8.281394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.862897/8.281479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/193436822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.281565,48.862875],[8.281394,48.86292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/672457193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/672457193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231017&lng=9.209059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.230896&lng=9.209084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.230956/9.209071) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/672457193) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209059,49.231017],[9.209084,49.230896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38778210","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38778210","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931812&lng=12.739655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.9317&lng=12.739572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931756/12.739613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38778210) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739655,47.931812],[12.739572,47.9317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243543258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243543258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.56996&lng=6.499041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570073&lng=6.499104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.570016/6.499072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243543258) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499041,50.56996],[6.499104,50.570073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329624419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329624419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880398&lng=11.430474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.880341&lng=11.430661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.880369/11.430567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329624419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.430474,53.880398],[11.430661,53.880341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425510480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425510480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414646&lng=6.79354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.414704&lng=6.793718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.414675/6.793628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425510480) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.79354,51.414646],[6.793718,51.414704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468991458","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468991458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891327&lng=11.467506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.891376&lng=11.467695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.891351/11.4676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468991458) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.467506,53.891327],[11.467695,53.891376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913548792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/913548792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.283681&lng=8.173781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.283673&lng=8.1736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.283677/8.17369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913548792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.173782,49.283681],[8.1736,49.283673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099870737","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099870737","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235154&lng=9.888716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.235175&lng=9.888847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.235164/9.888781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099870737) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.888716,48.235154],[9.888847,48.235175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32951024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32951024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094171&lng=11.116982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.094289&lng=11.116996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.09423/11.116988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32951024) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.116982,48.094171],[11.116996,48.094289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56213667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56213667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983651&lng=8.332046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.983581&lng=8.331887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.983616/8.331966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56213667) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.332046,49.983651],[8.331887,49.983581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267938285","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267938285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909405&lng=8.384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909335&lng=8.384169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90937/8.384084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267938285) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384,51.909405],[8.384169,51.909335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328760063","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328760063","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.377994&lng=14.054396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.378107&lng=14.054338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.37805/14.054367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328760063) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.054396,52.377994],[14.054338,52.378107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781608&lng=12.462562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781568&lng=12.46273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781588/12.462646) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263028) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.462562,47.781608],[12.46273,47.781568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53864255","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53864255","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112401&lng=7.882903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112299&lng=7.882838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.11235/7.88287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53864255) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882903,51.112401],[7.882838,51.112299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160600144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160600144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273258&lng=7.717682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273299&lng=7.717511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273278/7.717596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160600144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717682,52.273258],[7.717511,52.273299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988641&lng=7.405628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988528&lng=7.405542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988584/7.405584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737801) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.405628,50.988641],[7.405542,50.988528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/799061702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/799061702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.00551&lng=7.956057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.005496&lng=7.956263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.005503/7.95616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/799061702) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.956057,53.00551],[7.956263,53.005496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940437221","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/940437221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.31919&lng=8.911268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319161&lng=8.911075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319175/8.911171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940437221) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.911268,52.31919],[8.911075,52.319161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25305947","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25305947","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144725&lng=11.229647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144647&lng=11.229798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144686/11.229722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25305947) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.229647,53.144725],[11.229798,53.144647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455237689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455237689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121539&lng=7.377299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121586&lng=7.377452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121562/7.377375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455237689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.377299,51.121539],[7.377452,51.121586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523774","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523774","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831098&lng=6.89492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831128&lng=6.895082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831113/6.895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523774) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.89492,50.831098],[6.895082,50.831128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1199404005","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1199404005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576806&lng=12.325144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.576916&lng=12.325112&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.576861/12.325128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1199404005) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325144,51.576806],[12.325112,51.576916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963367699","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963367699","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268652&lng=7.703936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268552&lng=7.703816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268602/7.703875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963367699) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.703936,52.268652],[7.703816,52.268552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130914486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130914486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826034&lng=10.635535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.825924&lng=10.635432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.825979/10.635483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130914486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.635535,53.826034],[10.635432,53.825924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412842231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412842231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245607&lng=7.670495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.245615&lng=7.670295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.245611/7.670395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412842231) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.670495,52.245607],[7.670295,52.245615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/726232470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/726232470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547637&lng=12.325327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547724&lng=12.3252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54768/12.325263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/726232470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.325327,51.547637],[12.3252,51.547724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32806245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32806245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443277&lng=8.665601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.443197&lng=8.665739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.443237/8.66567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32806245) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.665601,49.443277],[8.665739,49.443197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290820790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290820790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.19401&lng=9.225534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.194083&lng=9.225393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.194046/9.225463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290820790) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.225534,49.19401],[9.225393,49.194083]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792915172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/792915172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.632142&lng=8.072094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.632031&lng=8.072179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.632086/8.072137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792915172) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.072095,48.632142],[8.072179,48.632031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711262&lng=9.627603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711215&lng=9.627777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711238/9.62769) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571012) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.627603,48.711262],[9.627777,48.711215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698101065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/698101065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003529&lng=12.141758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.003633&lng=12.141671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.003581/12.141714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698101065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.141758,49.003529],[12.141671,49.003633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197775&lng=8.807322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.19766&lng=8.807361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197717/8.807341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807322,52.197775],[8.807361,52.19766]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1411392174","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1411392174","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.98514&lng=8.348654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.985118&lng=8.348841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.985129/8.348747) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1411392174) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348654,51.98514],[8.348841,51.985118]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25598082","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25598082","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.846011&lng=11.148877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84595&lng=11.149037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.84598/11.148957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25598082) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.148877,47.846011],[11.149037,47.84595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347837207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347837207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927927&lng=6.999666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.927919&lng=6.999856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.927923/6.999761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347837207) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.999666,50.927927],[6.999856,50.927919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254645428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254645428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740901&lng=9.520486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740863&lng=9.520674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740882/9.52058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254645428) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.520486,53.740901],[9.520674,53.740863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244762815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244762815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93223&lng=12.739619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932128&lng=12.73972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.932179/12.739669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244762815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739619,47.93223],[12.73972,47.932128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183388548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183388548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.840938&lng=9.154707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.840906&lng=9.154891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.840922/9.154799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183388548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.154707,49.840938],[9.154891,49.840906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27174705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27174705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08194&lng=11.673654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081836&lng=11.673745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081888/11.673699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27174705) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.673654,52.08194],[11.673745,52.081836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530022555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/530022555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.91531&lng=8.517536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915394&lng=8.517507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.915352/8.517521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530022555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.517536,50.91531],[8.517507,50.915394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265814417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265814417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456548&lng=7.892338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.456475&lng=7.892481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.456511/7.892409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265814417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.892338,48.456548],[7.892481,48.456475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466708230","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466708230","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416833&lng=6.711468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41676&lng=6.711318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416796/6.711392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466708230) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711468,51.416833],[6.711318,51.41676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531282400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/531282400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045991&lng=14.513249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046111&lng=14.513273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046051/14.51326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531282400) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.513249,51.045991],[14.513273,51.046111]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286983601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286983601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.747606&lng=9.519147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.747572&lng=9.519329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.747589/9.519238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286983601) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.519147,51.747606],[9.519329,51.747572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642986807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642986807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656448&lng=11.379238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.656348&lng=11.379156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.656398/11.379196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642986807) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.379238,50.656448],[11.379156,50.656348]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261102404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261102404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27459&lng=6.803546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274701&lng=6.803563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274645/6.803554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261102404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803546,51.27459],[6.803563,51.274701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725264","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725264","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274701&lng=6.803563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274813&lng=6.803581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274757/6.803571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725264) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803563,51.274701],[6.803581,51.274813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211608259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211608259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.031441&lng=9.95796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.031363&lng=9.9581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.031402/9.95803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211608259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.95796,54.031441],[9.9581,54.031363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444077355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444077355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181145&lng=8.02552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181159&lng=8.025708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181152/8.025614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444077355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025521,53.181145],[8.025708,53.181159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27385665","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27385665","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.981436&lng=10.805278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.98152&lng=10.805151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.981478/10.805214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27385665) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.805278,53.981436],[10.805151,53.98152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41376474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41376474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197775&lng=8.807863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.197669&lng=8.807821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.197722/8.807841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41376474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.807863,52.197775],[8.807821,52.197669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247090293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/247090293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609714&lng=9.866822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609817&lng=9.866762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.609765/9.866792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247090293) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.866822,54.609714],[9.866762,54.609817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306231815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306231815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505771&lng=10.539761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.505784&lng=10.539951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.505777/10.539855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306231815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.539761,52.505771],[10.539951,52.505784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168989116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168989116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486316&lng=10.536767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.486222&lng=10.536868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.486269/10.536817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168989116) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.536767,52.486316],[10.536868,52.486222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1319566856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1319566856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345087&lng=7.359974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345176&lng=7.359869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.345131/7.359921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1319566856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.359974,49.345087],[7.359869,49.345176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192560453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192560453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.038442&lng=7.583786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.03854&lng=7.583698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.038491/7.583742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192560453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.583786,48.038442],[7.583698,48.03854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/505063685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/505063685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868617&lng=9.602087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868703&lng=9.602084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.86866/9.602085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/505063685) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602087,49.868617],[9.602084,49.868703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215080531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215080531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.433128&lng=11.601668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.433189&lng=11.601808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.433158/11.601737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215080531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.601668,48.433128],[11.601808,48.433189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437353300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437353300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.688921&lng=11.277232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.689004&lng=11.277108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.688962/11.27717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437353300) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.277232,48.688921],[11.277108,48.689004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713976527","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713976527","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542079&lng=13.271847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.542142&lng=13.271681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.54211/13.271764) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713976527) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.271847,53.542079],[13.271681,53.542142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396813636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396813636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093934&lng=8.48263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.093926&lng=8.482808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.09393/8.482719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396813636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.48263,50.093934],[8.482808,50.093926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/521801900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/521801900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854661&lng=8.284243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854654&lng=8.284416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854657/8.28433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/521801900) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.284243,51.854661],[8.284417,51.854654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/550283870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/550283870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.029999&lng=8.847607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.030106&lng=8.847681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.030052/8.847643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/550283870) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.847607,52.029999],[8.847681,52.030106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/154744569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/154744569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136665&lng=10.621026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.136602&lng=10.621174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.136633/10.6211) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/154744569) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621026,54.136665],[10.621174,54.136602]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560469851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560469851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321698&lng=9.954188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.321733&lng=9.95436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.321715/9.954273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560469851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.954188,52.321698],[9.95436,52.321733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466995019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466995019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416747&lng=6.711241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416732&lng=6.711068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416739/6.711154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466995019) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711241,51.416747],[6.711068,51.416732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28306235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28306235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606482&lng=8.696388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.606411&lng=8.696254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.606446/8.69632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28306235) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696388,50.606482],[8.696254,50.606411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214788906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214788906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603834&lng=7.881039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.603931&lng=7.880946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.603882/7.880992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214788906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.881039,48.603834],[7.880946,48.603931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236720939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236720939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170132&lng=8.627282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.170176&lng=8.627108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.170154/8.627195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236720939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.627282,53.170132],[8.627108,53.170176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479478652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479478652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64383&lng=10.618702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643926&lng=10.618603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643878/10.618652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479478652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.618702,48.64383],[10.618603,48.643926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177716972","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177716972","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.903866&lng=8.910224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.903754&lng=8.910278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.90381/8.910251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177716972) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.910224,54.903866],[8.910278,54.903754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/183824609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/183824609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831069&lng=6.894682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831105&lng=6.894839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831087/6.89476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/183824609) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894682,50.831069],[6.894839,50.831105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482254163","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482254163","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212362&lng=8.716567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.212292&lng=8.71643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.212327/8.716498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482254163) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.716567,52.212362],[8.71643,52.212292]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457666855","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457666855","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934151&lng=8.489699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.934194&lng=8.489866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.934172/8.489782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457666855) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489699,51.934151],[8.489866,51.934194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/351226430","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/351226430","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644437&lng=9.842211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.644547&lng=9.842152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.644492/9.842181) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/351226430) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.842211,53.644437],[9.842152,53.644547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990426713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/990426713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200643&lng=6.775742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200739&lng=6.77584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200691/6.77579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990426713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775742,51.200643],[6.77584,51.200739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38226958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38226958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477627&lng=7.128321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477739&lng=7.128324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.477683/7.128322) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38226958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128321,49.477627],[7.128324,49.477739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25664360","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25664360","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.622138&lng=6.95059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.622095&lng=6.950716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.622116/6.950653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25664360) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.95059,50.622138],[6.950716,50.622095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201391&lng=9.238228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201293&lng=9.238161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.201342/9.238194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238228,49.201391],[9.238161,49.201293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443046199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443046199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844428&lng=8.685052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844347&lng=8.684942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844387/8.684996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443046199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.685052,53.844428],[8.684942,53.844347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321032223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321032223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087643&lng=14.557078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08755&lng=14.557175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087596/14.557126) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321032223) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.557078,52.087643],[14.557175,52.08755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341748&lng=7.613206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341698&lng=7.613367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.341723/7.613286) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613206,50.341748],[7.613367,50.341698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320822034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320822034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278672&lng=14.102775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278621&lng=14.102929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278646/14.102852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320822034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.102775,51.278672],[14.102929,51.278621]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.592902&lng=10.122241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59301&lng=10.122193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.592956/10.122217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122241,53.592902],[10.122193,53.59301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164306635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164306635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02756&lng=8.404019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.027542&lng=8.404188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.027551/8.404103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164306635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.404019,51.02756],[8.404188,51.027542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261409147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261409147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.73579&lng=8.946571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.735892&lng=8.946637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.735841/8.946603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261409147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.946571,54.73579],[8.946637,54.735892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45388633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45388633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202012&lng=9.228526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.202023&lng=9.228356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.202017/9.228441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45388633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.228526,49.202012],[9.228356,49.202023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1005024953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1005024953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572263&lng=14.382338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.572222&lng=14.38217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.572242/14.382253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1005024953) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.382338,51.572263],[14.38217,51.572222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/161469120","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/161469120","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922912&lng=7.700606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.922852&lng=7.700468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.922882/7.700536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/161469120) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.700606,47.922912],[7.700468,47.922852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188435845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1188435845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.10297&lng=9.712083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.102984&lng=9.711957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.102977/9.71202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188435845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.712083,49.10297],[9.711957,49.102984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274242186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274242186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774605&lng=6.61258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774593&lng=6.612399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.774599/6.612489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274242186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.61258,51.774605],[6.612399,51.774593]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473549832","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473549832","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767319&lng=6.846887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767408&lng=6.846986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767363/6.846936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473549832) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846887,51.767319],[6.846986,51.767408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66057287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66057287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384196&lng=10.021934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384278&lng=10.022047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384237/10.02199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66057287) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.021934,48.384196],[10.022047,48.384278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26271811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26271811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473741&lng=7.709753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.473836&lng=7.709656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.473788/7.709704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26271811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.709753,51.473741],[7.709656,51.473836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236050503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236050503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284936&lng=7.753571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285051&lng=7.753571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284993/7.75357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236050503) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753571,52.284936],[7.753571,52.285051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426592171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426592171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562288&lng=11.483577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.562346&lng=11.483419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.562317/11.483498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426592171) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.483577,53.562288],[11.483419,53.562346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1082772792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1082772792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284898&lng=7.747877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284788&lng=7.747859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284843/7.747867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1082772792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747877,52.284898],[7.747859,52.284788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/508656038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/508656038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543676&lng=6.604984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543637&lng=6.604812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.543656/6.604897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/508656038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.604984,51.543676],[6.604812,51.543637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331896","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331896","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.441018&lng=7.577535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.440947&lng=7.577678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.440982/7.577606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331896) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.577535,51.441018],[7.577678,51.440947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912039&lng=8.40647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911939&lng=8.406415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911989/8.406442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40647,51.912039],[8.406415,51.911939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823447475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823447475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792371&lng=12.239553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.792271&lng=12.239483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.792321/12.239517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823447475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239553,51.792371],[12.239483,51.792271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579085&lng=10.096281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578975&lng=10.096328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57903/10.096304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139124) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096281,53.579085],[10.096328,53.578975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/980709464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/980709464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234048&lng=14.194527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.234161&lng=14.194531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.234104/14.194528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/980709464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.194527,51.234048],[14.194531,51.234161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006492","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006492","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547902&lng=7.63693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547903&lng=7.637105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547902/7.637017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006492) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63693,51.547902],[7.637105,51.547903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464168478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464168478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885459&lng=8.425041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885569&lng=8.425083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885514/8.425061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464168478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.425041,51.885459],[8.425083,51.885569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700219925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700219925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.484959&lng=12.324806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.485052&lng=12.324916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.485005/12.32486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700219925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.324806,51.484959],[12.324916,51.485052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/338494239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/338494239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.851063&lng=9.586969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.851175&lng=9.586968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.851118/9.586968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/338494239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586969,54.851063],[9.586968,54.851175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/363071588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/363071588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301157&lng=12.33243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.301128&lng=12.33226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.301142/12.332344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/363071588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.33243,49.301157],[12.33226,49.301128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418642941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1418642941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053893&lng=7.627716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.053977&lng=7.627836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.053935/7.627775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418642941) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.627716,51.053893],[7.627836,51.053977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319498845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319498845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160548&lng=14.257735&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.160557&lng=14.257555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.160552/14.257645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319498845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.257735,52.160548],[14.257555,52.160557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473549833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473549833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.767544&lng=6.846348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.76763&lng=6.84646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.767587/6.846403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473549833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.846348,51.767544],[6.84646,51.76763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373745815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1373745815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314936&lng=12.229313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314983&lng=12.229465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314959/12.229388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373745815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229313,49.314936],[12.229465,49.314983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79948973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79948973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940532&lng=13.894879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.940618&lng=13.894753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.940575/13.894816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79948973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.894879,51.940532],[13.894753,51.940618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968300828","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/968300828","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.35673&lng=7.957812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.356803&lng=7.957957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.356766/7.957884) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968300828) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.957812,52.35673],[7.957957,52.356803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130602094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130602094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678474&lng=10.1468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.678375&lng=10.146793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.678424/10.146796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130602094) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.1468,53.678474],[10.146793,53.678375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165033358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165033358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572201&lng=13.492576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.572167&lng=13.492686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.572184/13.492631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165033358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.492576,48.572201],[13.492686,48.572167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29384973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29384973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565645&lng=6.770433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565543&lng=6.770496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565594/6.770464) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29384973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770433,51.565645],[6.770496,51.565543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524289&lng=7.057321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524276&lng=7.057136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524282/7.057228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618992) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057321,51.524289],[7.057136,51.524276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/752718544","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/752718544","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620731&lng=7.430084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.620648&lng=7.429963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.620689/7.430023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/752718544) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.430084,52.620731],[7.429963,52.620648]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044590508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1044590508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669752&lng=10.23286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.669847&lng=10.232754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.669799/10.232807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044590508) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.23286,53.669752],[10.232754,53.669847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1476828942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1476828942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878585&lng=6.866109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.878567&lng=6.865933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.878576/6.86602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1476828942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.866109,50.878585],[6.865933,50.878567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/184283428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/184283428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500917&lng=8.60241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500836&lng=8.602287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.500876/8.602348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/184283428) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.60241,49.500917],[8.602287,49.500836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436797390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436797390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904811&lng=8.395485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904919&lng=8.395486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904864/8.395485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436797390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395485,51.904811],[8.395486,51.904919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184003938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1184003938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436804&lng=13.051055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436698&lng=13.051117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436751/13.051086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184003938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.051055,52.436804],[13.051117,52.436698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586918&lng=10.122505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587&lng=10.122628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586959/10.122566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122505,53.586918],[10.122628,53.587]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468454841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468454841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911163&lng=8.379505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91117&lng=8.379683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911166/8.379594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468454841) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379505,51.911163],[8.379684,51.91117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888632423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888632423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514762&lng=7.116326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.514846&lng=7.116207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.514804/7.116266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888632423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.116326,52.514762],[7.116207,52.514846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185293975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185293975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234694&lng=10.947024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.234586&lng=10.947012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.23464/10.947017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185293975) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.947024,50.234694],[10.947012,50.234586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24415902","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24415902","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224142&lng=11.050678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.224152&lng=11.05051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.224147/11.050594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24415902) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.050678,50.224142],[11.05051,50.224152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885868332","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/885868332","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59095&lng=7.351168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.590986&lng=7.351005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.590968/7.351086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885868332) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.351168,51.59095],[7.351005,51.590986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406750608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406750608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.841821&lng=6.976761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.841813&lng=6.976578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.841817/6.976669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406750608) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.976761,50.841821],[6.976578,50.841813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243542978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243542978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.765793&lng=10.258368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.765905&lng=10.258375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.765849/10.258371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243542978) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.258368,53.765793],[10.258375,53.765905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/650838343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/650838343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515192&lng=7.11702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515132&lng=7.116868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515162/7.116943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/650838343) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11702,52.515192],[7.116868,52.515132]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450340677","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450340677","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133223&lng=9.220411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133109&lng=9.220374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.133166/9.220392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450340677) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220411,49.133223],[9.220374,49.133109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98518865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98518865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240929&lng=10.089653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240896&lng=10.089491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.240912/10.089571) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98518865) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089653,48.240929],[10.089491,48.240896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416970945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416970945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897496&lng=7.626202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.897408&lng=7.626302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.897452/7.626252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416970945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.626202,47.897496],[7.626302,47.897408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943169625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943169625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.324697&lng=12.75151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.32469&lng=12.751699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.324693/12.751604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943169625) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.75151,52.324697],[12.751699,52.32469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717049378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717049378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.70976&lng=7.099174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709783&lng=7.098986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709771/7.09908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717049378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099174,52.70976],[7.098986,52.709783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71889115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71889115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.764257&lng=10.190411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.764347&lng=10.190514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.764302/10.190462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71889115) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.190411,53.764257],[10.190514,53.764347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33394124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33394124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235793&lng=8.792769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235904&lng=8.792719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235848/8.792744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33394124) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792769,52.235793],[8.792719,52.235904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618958","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618958","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523639&lng=7.069704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523678&lng=7.069531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523658/7.069617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618958) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.069704,51.523639],[7.069531,51.523678]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1177879326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1177879326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384604&lng=10.007015&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.384646&lng=10.006854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.384625/10.006934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1177879326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.007015,48.384604],[10.006854,48.384646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162505532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162505532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012225&lng=9.103038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.012325&lng=9.102952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.012275/9.102995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162505532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.103038,49.012225],[9.102952,49.012325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231783650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231783650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679671&lng=7.668429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679564&lng=7.668478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679617/7.668453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231783650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668429,52.679671],[7.668478,52.679564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231783651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231783651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679367&lng=7.668576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.679264&lng=7.668635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.679315/7.668605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231783651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.668576,52.679367],[7.668635,52.679264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069050704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069050704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288169&lng=11.293056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288136&lng=11.29322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.288152/11.293138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069050704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293056,50.288169],[11.29322,50.288136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/248244548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/248244548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915977&lng=12.794038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.915977&lng=12.794038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.915973/12.793977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/248244548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.794038,52.915977],[12.79401,52.915957],[12.793977,52.915974],[12.794005,52.915994],[12.794038,52.915977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/684614452","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/684614452","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386673&lng=11.496618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.386564&lng=11.496604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.386618/11.49661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/684614452) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.496618,53.386673],[11.496604,53.386564]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524318&lng=7.062889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524313&lng=7.062712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524315/7.0628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062889,51.524318],[7.062712,51.524313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478730468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478730468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.264805&lng=10.956001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.264862&lng=10.956171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.264833/10.956085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478730468) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.956001,53.264805],[10.956171,53.264862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157895970","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157895970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712489&lng=12.876482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712569&lng=12.876582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.712529/12.876531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157895970) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.876482,50.712489],[12.876582,50.712569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618976","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618976","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523903/7.063335) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618976) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063247,51.523903],[7.063424,51.523903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1257332300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1257332300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144844&lng=8.05265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.144952&lng=8.052647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.144898/8.052648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1257332300) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.05265,53.144844],[8.052647,53.144952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1437150402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1437150402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637799&lng=8.114083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637896&lng=8.114174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.637847/8.114128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1437150402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.114083,48.637799],[8.114174,48.637896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/996320894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/996320894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323772&lng=10.660747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.323805&lng=10.660578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.323788/10.660662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/996320894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.660747,52.323772],[10.660578,52.323805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596323&lng=10.13912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.596256&lng=10.138977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.596289/10.139048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13912,53.596323],[10.138977,53.596256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155505002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155505002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669132&lng=11.354696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669094&lng=11.354868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.669113/11.354782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155505002) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.354696,50.669132],[11.354868,50.669094]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476193&lng=10.743118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.476173&lng=10.742932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.476183/10.743024) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065621) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743118,52.476193],[10.742932,52.476173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479881288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479881288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954016&lng=8.879558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953934&lng=8.879681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953975/8.879619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479881288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.879558,51.954016],[8.879681,51.953934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221873723","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221873723","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101385&lng=9.348641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.101302&lng=9.348533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.101343/9.348586) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221873723) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.348641,52.101385],[9.348533,52.101302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23089476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23089476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070054&lng=11.628451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070088&lng=11.628597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.070071/11.628523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23089476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.628451,48.070054],[11.628597,48.070088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457664650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457664650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935804&lng=8.483608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935708&lng=8.483671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.935756/8.483639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457664650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.483608,51.935804],[8.483671,51.935708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594307&lng=10.135325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594257&lng=10.135173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594282/10.135248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147788) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135325,53.594307],[10.135173,53.594257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/59048627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/59048627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911935&lng=8.553019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91183&lng=8.553046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911882/8.553032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/59048627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.553019,51.911935],[8.553046,51.91183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457664652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457664652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935243&lng=8.480881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93514&lng=8.480903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.935191/8.480892) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457664652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.480881,51.935243],[8.480903,51.93514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43512166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43512166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506235&lng=6.799505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.506171&lng=6.799369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.506203/6.799436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43512166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.799505,50.506235],[6.799369,50.506171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52508749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52508749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465787&lng=8.613477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.465805&lng=8.613317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.465796/8.613397) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52508749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.613477,49.465787],[8.613317,49.465805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393212910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1393212910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676775&lng=6.154129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.676691&lng=6.154222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.676733/6.154175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393212910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.154129,51.676775],[6.154222,51.676691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601078&lng=10.128374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601019&lng=10.128496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601048/10.128435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128374,53.601078],[10.128496,53.601019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117884132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117884132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672713&lng=6.159328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.672612&lng=6.159276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.672662/6.159301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117884132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159328,51.672713],[6.159276,51.672612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273026303","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273026303","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660212&lng=8.053841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.660106&lng=8.053813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.660159/8.053827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273026303) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.053842,51.660212],[8.053813,51.660106]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165023122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165023122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.913254&lng=13.983819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91334&lng=13.983907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.913297/13.983862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165023122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.983819,52.913254],[13.983907,52.91334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47075965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47075965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.85714&lng=7.772879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.857043&lng=7.772821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.857091/7.772849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47075965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.772879,47.85714],[7.772821,47.857043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770887477","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770887477","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.428216&lng=10.164594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.428119&lng=10.164547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.428167/10.16457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770887477) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.164594,48.428216],[10.164547,48.428119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50838283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50838283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.629842&lng=8.275925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.629833&lng=8.275778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.629837/8.275851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50838283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.275925,47.629842],[8.275778,47.629833]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436777792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436777792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265157&lng=8.848739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265144&lng=8.848896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.26515/8.848817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436777792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848739,48.265157],[8.848896,48.265144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006482","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006482","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547778&lng=7.638066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547697&lng=7.637959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547737/7.638012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006482) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.638066,51.547778],[7.637959,51.547697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108146528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108146528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.063875&lng=8.550854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.063792&lng=8.550943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.063833/8.550898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108146528) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.550854,48.063875],[8.550943,48.063792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/157072031","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/157072031","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740695&lng=6.628306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.740592&lng=6.628308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.740643/6.628307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/157072031) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628306,49.740695],[6.628308,49.740592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25202222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25202222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.348127&lng=9.992134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.34818&lng=9.992271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.348153/9.992202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25202222) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.992134,48.348127],[9.992271,48.34818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875286190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875286190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543449&lng=8.649069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.543513&lng=8.648968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.543481/8.649018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875286190) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.649069,49.543449],[8.648968,49.543513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203239599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203239599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980315&lng=8.492891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980394&lng=8.492997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980354/8.492943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203239599) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492891,51.980315],[8.492997,51.980394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959813809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959813809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609161&lng=7.526014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609241&lng=7.52612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609201/7.526066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959813809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526014,51.609161],[7.52612,51.609241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32134033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32134033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.738579&lng=6.6292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.73849&lng=6.629287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.738534/6.629243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32134033) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.6292,49.738579],[6.629287,49.73849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317716491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317716491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568072&lng=7.340799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.568128&lng=7.340931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.5681/7.340864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317716491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.340799,51.568072],[7.340931,51.568128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1393910861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1393910861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.950178&lng=11.563477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.95028&lng=11.563526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.950229/11.563501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1393910861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.563477,49.950178],[11.563526,49.95028]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169925133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169925133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938457&lng=11.61125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938357&lng=11.611239&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938407/11.611244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169925133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61125,49.938457],[11.611239,49.938357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209846206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209846206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561816&lng=7.087786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.561905&lng=7.087867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.56186/7.087826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209846206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.087786,51.561816],[7.087867,51.561905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447384150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447384150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.52049&lng=8.498739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.520393&lng=8.498669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.520441/8.498703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447384150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498739,49.52049],[8.498669,49.520393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/97756851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/97756851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877935&lng=8.676588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.877882&lng=8.676497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.877908/8.676542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/97756851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.676588,48.877935],[8.676497,48.877882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251124733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/251124733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.703024&lng=9.906191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.703096&lng=9.906327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.70306/9.906258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251124733) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.906191,54.703024],[9.906327,54.703096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288128954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288128954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340422&lng=8.135196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340391&lng=8.135037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340406/8.135116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288128954) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135196,52.340422],[8.135037,52.340391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1424691964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1424691964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.795489&lng=8.470173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.79559&lng=8.470145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.795539/8.470159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1424691964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.470173,49.795489],[8.470145,49.79559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219140618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/219140618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417515&lng=9.984492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417581&lng=9.984372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417548/9.984432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219140618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984492,48.417515],[9.984372,48.417581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1008197465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1008197465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341044&lng=7.241769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.341108&lng=7.241668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.341076/7.241718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1008197465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.241769,51.341044],[7.241668,51.341108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102124","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102124","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081566&lng=14.657642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081581&lng=14.657812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081573/14.657726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102124) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.657642,52.081566],[14.657812,52.081581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142165400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142165400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659297&lng=9.924774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659302&lng=9.924602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659299/9.924688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142165400) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.924774,54.659297],[9.924602,54.659302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074910026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074910026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700137&lng=9.695852&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700113&lng=9.695994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700125/9.695923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074910026) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695852,48.700137],[9.695994,48.700113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333213795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333213795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941956&lng=8.413132&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.941871&lng=8.413029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.941913/8.41308) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333213795) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.413132,51.941956],[8.413029,51.941871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/580394860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/580394860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.346103&lng=7.82874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.346203&lng=7.828724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.346153/7.828732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/580394860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.82874,48.346103],[7.828724,48.346203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149084815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149084815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.936626&lng=10.847995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.93671&lng=10.847896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.936668/10.847945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149084815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.847995,53.936626],[10.847896,53.93671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422577012","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422577012","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824893&lng=6.321755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824799&lng=6.321804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824846/6.321779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422577012) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321755,50.824893],[6.321804,50.824799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422577013","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422577013","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824799&lng=6.321804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.824719&lng=6.321906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.824759/6.321855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422577013) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.321804,50.824799],[6.321906,50.824719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089931243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089931243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802982&lng=9.824786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802881&lng=9.824806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.802931/9.824796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089931243) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824786,48.802982],[9.824806,48.802881]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33293907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33293907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547145&lng=7.835603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.547038&lng=7.83558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.547091/7.835591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33293907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.835603,48.547145],[7.83558,48.547038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/771041562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/771041562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.721836&lng=7.156257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.721763&lng=7.156364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.721799/7.15631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/771041562) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156257,50.721836],[7.156364,50.721763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705923344","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705923344","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570794&lng=7.839655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.570691&lng=7.839666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.570742/7.83966) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705923344) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.839655,48.570794],[7.839666,48.570691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389423900","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389423900","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.783746&lng=7.224673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.783659&lng=7.224583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.783702/7.224627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389423900) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.224673,50.783746],[7.224583,50.783659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117257395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117257395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097737&lng=8.025721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.097642&lng=8.025776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.097689/8.025748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117257395) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.025721,51.097737],[8.025776,51.097642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279572993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279572993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58116&lng=9.878164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581222&lng=9.878305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581191/9.878234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279572993) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.878164,53.58116],[9.878305,53.581222]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443065042","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443065042","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081422&lng=8.747745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.081407&lng=8.747579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.081414/8.747661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443065042) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.747745,52.081422],[8.747579,52.081407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32863577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32863577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157468&lng=6.693104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.157496&lng=6.693269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.157482/6.693186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32863577) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.693104,51.157468],[6.693269,51.157496]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389253579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389253579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314489&lng=6.567628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314547&lng=6.567769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314518/6.567698) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389253579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.567628,51.314489],[6.567769,51.314547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/61229949","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/61229949","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222657&lng=10.453248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.453081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222644/10.453164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/61229949) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453248,51.222657],[10.453081,51.222632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341489&lng=7.612975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.341431&lng=7.613106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.34146/7.61304) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.612975,50.341489],[7.613106,50.341431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288164877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288164877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545855&lng=6.693595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545762&lng=6.693516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.545808/6.693555) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288164877) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.693595,52.545855],[6.693516,52.545762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194356584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194356584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.265526&lng=7.9695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.26561&lng=7.96957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.265568/7.969534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194356584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.9695,52.265526],[7.96957,52.26561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236300067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236300067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.30999&lng=13.863871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.30993&lng=13.864013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.30996/13.863942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236300067) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.863871,53.30999],[13.864013,53.30993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/434909415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/434909415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.41337&lng=9.015584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.413343&lng=9.015734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.413356/9.015659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/434909415) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015584,50.41337],[9.015734,50.413343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787182669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787182669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582198&lng=8.13228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582265&lng=8.132149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582231/8.132214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787182669) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13228,53.582198],[8.132149,53.582265]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389100607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389100607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.57275&lng=8.95418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572734&lng=8.95401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572742/8.954094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389100607) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.95418,54.57275],[8.95401,54.572734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1236540485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1236540485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.304732&lng=13.880131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.304656&lng=13.880157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.304694/13.880144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1236540485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.880131,53.304732],[13.880157,53.304656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1015092328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1015092328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246752&lng=10.368096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.246839&lng=10.368191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.246795/10.368143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1015092328) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.368096,53.246752],[10.368191,53.246839]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51985918","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51985918","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085231&lng=9.600641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.085145&lng=9.600737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.085188/9.600689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51985918) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.600641,49.085231],[9.600737,49.085145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301463420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.364039&lng=9.174111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363932&lng=9.174122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363985/9.174116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.174111,54.364039],[9.174122,54.363932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155138052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155138052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.637637&lng=9.87338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.637632&lng=9.873562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.637634/9.873471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155138052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.87338,54.637637],[9.873562,54.637632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/677910669","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/677910669","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957748&lng=10.577301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.957797&lng=10.577444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.957772/10.577372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/677910669) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577301,52.957748],[10.577444,52.957797]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1250463333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1250463333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539422&lng=7.411592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.539426&lng=7.411752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.539424/7.411671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1250463333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.411592,49.539422],[7.411752,49.539426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/931360996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/931360996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969573&lng=6.964246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.969581&lng=6.964396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.969577/6.96432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/931360996) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.964246,50.969573],[6.964396,50.969581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527233014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/527233014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967182&lng=6.989078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967242&lng=6.989208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967212/6.989142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527233014) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989078,50.967182],[6.989208,50.967242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33738060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33738060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27718&lng=7.039306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277082&lng=7.039329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277131/7.039317) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33738060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.039306,51.27718],[7.039329,51.277082]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/453957644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/453957644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.28695&lng=10.72757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.286922&lng=10.727409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.286936/10.727489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/453957644) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.72757,51.28695],[10.727409,51.286922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962842585","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962842585","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321635&lng=11.668697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321739&lng=11.668663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321687/11.66868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962842585) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668697,48.321635],[11.668663,48.321739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7832856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7832856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159571&lng=8.621822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.159634&lng=8.621698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.159602/8.62176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7832856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.621822,50.159571],[8.621698,50.159634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416373386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416373386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883841&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88377&lng=8.376287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883805/8.376344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416373386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376403,51.883841],[8.376287,51.88377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391378464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391378464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236223&lng=10.283413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.236262&lng=10.283572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.236242/10.283492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391378464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.283413,54.236223],[10.283572,54.236262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436531254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436531254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893437&lng=8.361815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8935&lng=8.36194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893468/8.361877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436531254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361816,51.893437],[8.36194,51.8935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473804&lng=10.743508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473805&lng=10.743681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.473804/10.743594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743508,52.473804],[10.743681,52.473805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1096335870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1096335870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416815&lng=10.785383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416824&lng=10.785215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416819/10.785299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1096335870) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.785383,52.416815],[10.785215,52.416824]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890736&lng=8.362208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890647&lng=8.362161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890691/8.362184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903279) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362208,51.890736],[8.362161,51.890647]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1212177803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1212177803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967815&lng=7.319835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.967751&lng=7.319703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.967783/7.319768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1212177803) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.319835,52.967815],[7.319703,52.967751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852638","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852638","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.819028&lng=7.494712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.81897&lng=7.494847&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.818999/7.494779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852638) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.494712,52.819028],[7.494847,52.81897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890686&lng=8.362655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890757&lng=8.362545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890721/8.3626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903281) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362656,51.890686],[8.362545,51.890757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/402915805","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/402915805","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.345297&lng=12.375921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3452&lng=12.375857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.345248/12.375888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/402915805) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.375921,49.345297],[12.375857,49.3452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1415904795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1415904795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.200542&lng=11.958105&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2005&lng=11.957971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.200521/11.958037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1415904795) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.958105,50.200542],[11.957971,50.2005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1179799608","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1179799608","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.091682&lng=11.086631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.09169&lng=11.086798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.091686/11.086714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1179799608) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.086631,53.091682],[11.086798,53.09169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896687&lng=8.362048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896605&lng=8.362128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896646/8.362088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362048,51.896687],[8.362129,51.896605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896433&lng=8.361594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896345&lng=8.361646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896389/8.36162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361595,51.896433],[8.361646,51.896345]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430404018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430404018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903298&lng=8.369662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903224&lng=8.369778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903261/8.36972) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430404018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369663,51.903298],[8.369778,51.903224]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/203182783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/203182783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310655&lng=12.517836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.310684&lng=12.518&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.310669/12.517917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/203182783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.517836,51.310655],[12.518,51.310684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423019331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423019331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.282615&lng=12.148129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.28272&lng=12.148154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.282667/12.148141) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423019331) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148129,49.282615],[12.148154,49.28272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/265590389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/265590389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549343&lng=7.181834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549264&lng=7.181948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549303/7.181891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/265590389) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.181834,52.549343],[7.181948,52.549264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486513711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486513711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.353634&lng=12.388396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.35368&lng=12.388538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.353657/12.388466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486513711) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.388396,51.353634],[12.388538,51.35368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34061461","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34061461","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237724&lng=8.750741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237823&lng=8.75076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237773/8.75075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34061461) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.750741,52.237724],[8.75076,52.237823]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698796455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/698796455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.274017&lng=8.754558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273948&lng=8.754675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273982/8.754616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698796455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754558,52.274017],[8.754675,52.273948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584470982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584470982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.15478&lng=12.142623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.154858&lng=12.142737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.154819/12.142679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584470982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.142623,49.15478],[12.142737,49.154858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430838525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430838525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597048&lng=13.375435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.597134&lng=13.37553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.597091/13.375482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430838525) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.375435,52.597048],[13.37553,52.597134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442673&lng=7.558367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442662&lng=7.558529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.442667/7.558448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558367,52.442673],[7.558529,52.442662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100795419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100795419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331552&lng=6.830606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.331455&lng=6.83056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.331503/6.830582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100795419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.830606,51.331552],[6.83056,51.331455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39440661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39440661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846788&lng=14.704789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.846794&lng=14.704954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.846791/14.704871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39440661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.704789,50.846788],[14.704954,50.846794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/238120476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/238120476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119733&lng=11.890819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.1198&lng=11.89096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.119766/11.890889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/238120476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.890819,54.119733],[11.89096,54.1198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/531282399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/531282399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046796&lng=14.512025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.046889&lng=14.512089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.046842/14.512056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/531282399) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.512025,51.046796],[14.512089,51.046889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699093034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699093034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403768&lng=12.239102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403776&lng=12.239271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403772/12.239186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699093034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.239102,51.403768],[12.239271,51.403776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760866905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760866905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402966&lng=12.228597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.402859&lng=12.228613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.402912/12.228605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760866905) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228597,51.402966],[12.228613,51.402859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/885628708","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/885628708","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243372&lng=7.677451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.243373&lng=7.677615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.243372/7.677532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/885628708) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.677451,52.243372],[7.677615,52.243373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27198155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27198155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403236&lng=12.228567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403134&lng=12.22858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403185/12.228573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27198155) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.228567,51.403236],[12.22858,51.403134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781814&lng=12.464613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781825&lng=12.464464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781819/12.464538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263016) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464613,47.781814],[12.464464,47.781825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457629932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457629932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903702&lng=8.415902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903803&lng=8.415897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903752/8.415899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457629932) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415902,51.903702],[8.415897,51.903803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02794&lng=8.380055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028038&lng=8.380017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.027989/8.380036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380055,52.02794],[8.380017,52.028038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122915&lng=6.774771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122954&lng=6.774624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122934/6.774697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805371) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774771,51.122915],[6.774624,51.122954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199199421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199199421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306434&lng=8.882562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306355&lng=8.882672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306394/8.882617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199199421) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.882562,52.306434],[8.882672,52.306355]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173560337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173560337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313227&lng=8.997289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.313331&lng=8.99727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.313279/8.997279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173560337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.997289,52.313227],[8.99727,52.313331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231297486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231297486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536286&lng=9.665269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.536186&lng=9.665274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.536236/9.665271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231297486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.665269,54.536286],[9.665274,54.536186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106141313","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106141313","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390009&lng=12.374788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.390035&lng=12.374952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.390022/12.374869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106141313) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.374788,51.390009],[12.374952,51.390035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460520445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460520445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883072&lng=8.498661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883064&lng=8.498829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883068/8.498745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460520445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498661,51.883072],[8.498829,51.883064]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929743198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/929743198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880795&lng=12.343475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880864&lng=12.343358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880829/12.343416) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929743198) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343475,49.880795],[12.343358,49.880864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/940697185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/940697185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678729&lng=14.357271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.678638&lng=14.357204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.678683/14.357237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/940697185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.357271,51.678729],[14.357204,51.678638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/437540942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/437540942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894056&lng=8.471668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894078&lng=8.471836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894067/8.471751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/437540942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.471668,51.894056],[8.471836,51.894078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/149822383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/149822383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630555&lng=7.048027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.630589&lng=7.04818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.630572/7.048103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/149822383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.048027,50.630555],[7.04818,50.630589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34322888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34322888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46945&lng=7.119345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.469359&lng=7.119282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.469404/7.119313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34322888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.119345,49.46945],[7.119282,49.469359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1094317483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1094317483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575913&lng=10.079188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.576008&lng=10.079137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57596/10.079162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1094317483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079188,53.575913],[10.079137,53.576008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422255794","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422255794","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809527&lng=10.902696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809624&lng=10.902665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809575/10.90268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422255794) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902696,47.809527],[10.902665,47.809624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57177043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57177043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151203&lng=9.224009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151304&lng=9.224038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.151253/9.224023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57177043) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.224009,49.151203],[9.224038,49.151304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409210133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1409210133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424221&lng=6.749279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.424303&lng=6.749386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.424262/6.749332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409210133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.749279,51.424221],[6.749386,51.424303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380341&lng=6.680372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.38043&lng=6.680303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380385/6.680337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742100) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.680372,51.380341],[6.680303,51.38043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912742099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912742099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380422&lng=6.680572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.380508&lng=6.680494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.380465/6.680533) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912742099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.680572,51.380422],[6.680494,51.380508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280523297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280523297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452255&lng=6.580676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.452258&lng=6.580516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.452256/6.580596) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280523297) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.580676,51.452255],[6.580516,51.452258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887167&lng=8.50068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88707&lng=8.500618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887118/8.500648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.50068,51.887167],[8.500618,51.88707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381168288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381168288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.571179&lng=13.881505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.571279&lng=13.881523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.571229/13.881513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381168288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.881505,52.571179],[13.881523,52.571279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887043&lng=8.500744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887137&lng=8.500804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88709/8.500773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187290) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500744,51.887043],[8.500804,51.887137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/343739973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/343739973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306455&lng=10.153601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.306392&lng=10.153482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.306423/10.153541) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/343739973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.153601,48.306455],[10.153482,48.306392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/615278886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/615278886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.695979&lng=14.629331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696065&lng=14.629284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696022/14.629307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/615278886) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.629331,51.695979],[14.629284,51.696065]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462872837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462872837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900073&lng=8.373124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90013&lng=8.373234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900101/8.373178) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462872837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373124,51.900073],[8.373234,51.90013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147481155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147481155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047927&lng=8.695038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047875&lng=8.695145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047901/8.695091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147481155) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695038,50.047927],[8.695145,50.047875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119751472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119751472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273762&lng=10.230807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.273721&lng=10.23068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.273741/10.230743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119751472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.230807,48.273762],[10.23068,48.273721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462524036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462524036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831091&lng=6.895016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831009&lng=6.895062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.83105/6.895039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462524036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895016,50.831091],[6.895062,50.831009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38119096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38119096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906085&lng=12.539784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.906009&lng=12.539692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.906047/12.539737) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38119096) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.539784,47.906085],[12.539692,47.906009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281096784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281096784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492&lng=7.71702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492062&lng=7.717137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.492031/7.717078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281096784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.71702,52.492],[7.717137,52.492062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462279470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462279470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599949&lng=10.118155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599853&lng=10.11812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599901/10.118137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462279470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118155,53.599949],[10.11812,53.599853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389656187","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389656187","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864264&lng=11.176791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864344&lng=11.176861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864304/11.176825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389656187) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176791,53.864264],[11.176861,53.864344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451014248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451014248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507271&lng=10.539478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.507178&lng=10.53949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.507224/10.539484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451014248) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.539478,52.507271],[10.53949,52.507178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1217368202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1217368202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566843&lng=14.613061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.566751&lng=14.613058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.566797/14.613059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1217368202) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.613061,51.566843],[14.613058,51.566751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/498489572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/498489572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.64383&lng=8.752476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.643913&lng=8.752534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.643871/8.752504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/498489572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.752476,49.64383],[8.752534,49.643913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321786223","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321786223","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781345&lng=9.760385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.781354&lng=9.760548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.781349/9.760466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321786223) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760385,53.781345],[9.760548,53.781354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26741243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26741243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.28767&lng=11.288966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.287741&lng=11.289067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.287705/11.289016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26741243) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.288966,50.28767],[11.289067,50.287741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687841644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687841644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721949&lng=7.022365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.721931&lng=7.022224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72194/7.022294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687841644) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022365,51.721949],[7.022224,51.721931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1058633373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1058633373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468577&lng=7.008067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468482&lng=7.008071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468529/7.008069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1058633373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.008067,51.468577],[7.008071,51.468482]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211857359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211857359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126371&lng=10.579568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126454&lng=10.579655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126412/10.579611) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211857359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.579568,54.126371],[10.579655,54.126454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330865365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330865365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661616&lng=8.253966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661597&lng=8.254118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.661606/8.254042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330865365) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.253967,52.661616],[8.254118,52.661597]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/963367700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/963367700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268346&lng=7.7058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.268251&lng=7.705782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.268298/7.70579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/963367700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.7058,52.268346],[7.705782,52.268251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578975&lng=10.096328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578886&lng=10.096368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57893/10.096348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721599) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.096328,53.578975],[10.096368,53.578886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461292632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461292632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884024&lng=8.428082&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883967&lng=8.428207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883995/8.428144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461292632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428082,51.884024],[8.428207,51.883967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28999504","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28999504","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094656&lng=9.660091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.094745&lng=9.660138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.0947/9.660114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28999504) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.660091,50.094656],[9.660138,50.094745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41686552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41686552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.6408&lng=8.762598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.640765&lng=8.762736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.640782/8.762667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41686552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.762598,49.6408],[8.762736,49.640765]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523047&lng=7.070475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523011&lng=7.070617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523029/7.070546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070475,51.523047],[7.070617,51.523011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/337041503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/337041503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784745&lng=9.720666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78465&lng=9.720702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784697/9.720684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/337041503) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.720666,53.784745],[9.720702,53.78465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547767&lng=7.637098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547849&lng=7.637177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547808/7.637137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006469) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637098,51.547767],[7.637177,51.547849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370394964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370394964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.73346&lng=6.580916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733389&lng=6.580819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733424/6.580867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370394964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.580916,51.73346],[6.580819,51.733389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165505543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165505543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894921&lng=8.373327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894964&lng=8.37343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894942/8.373378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165505543) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373327,51.894921],[8.37343,51.894964]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892034&lng=8.365451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891996&lng=8.365326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892015/8.365388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365451,51.892034],[8.365326,51.891996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352807265","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352807265","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691399&lng=11.570871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691317&lng=11.570946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691358/11.570908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352807265) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570871,50.691399],[11.570946,50.691317]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352774873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352774873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.69146&lng=11.570782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.691399&lng=11.570871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.691429/11.570826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352774873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570782,50.69146],[11.570871,50.691399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41977147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41977147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923313&lng=8.655121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923406&lng=8.655166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923359/8.655143) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41977147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655121,49.923313],[8.655166,49.923406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/16577036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/16577036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209905&lng=8.778894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209981&lng=8.778809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209943/8.778851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/16577036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.778894,52.209905],[8.778809,52.209981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/838924675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/838924675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957529&lng=9.786418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.957507&lng=9.786267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.957518/9.786342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/838924675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.786418,50.957529],[9.786267,50.957507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236722184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236722184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210296&lng=7.051301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.210233&lng=7.051193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.210264/7.051246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236722184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.051301,51.210296],[7.051193,51.210233]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119403514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119403514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170698&lng=12.616186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.170646&lng=12.616055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.170672/12.61612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119403514) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.616186,52.170698],[12.616055,52.170646]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/499334226","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/499334226","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523881&lng=10.693494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.523911&lng=10.693365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.523896/10.693429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/499334226) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.693494,48.523881],[10.693365,48.523911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197117218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197117218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948484&lng=7.214926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.948416&lng=7.215029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94845/7.214977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197117218) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.214926,50.948484],[7.215029,50.948416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/715148981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/715148981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880421&lng=12.342139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880336&lng=12.342208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880378/12.342173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/715148981) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342139,49.880421],[12.342208,49.880336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843853155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843853155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068819&lng=8.490956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068774&lng=8.491078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068796/8.491017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843853155) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.490956,50.068819],[8.491078,50.068774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259406346","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259406346","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795985&lng=6.474358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.795916&lng=6.47446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.79595/6.474409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259406346) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.474358,50.795985],[6.47446,50.795916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1256149885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1256149885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634986&lng=9.854461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634898&lng=9.854491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.634942/9.854476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1256149885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854461,49.634986],[9.854491,49.634898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/18321312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/18321312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.53188&lng=9.604795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.531792&lng=9.604833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.531836/9.604814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/18321312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.604795,54.53188],[9.604833,54.531792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346333197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/346333197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585426&lng=10.119007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585499&lng=10.118916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585462/10.118961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346333197) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119007,53.585426],[10.118916,53.585499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24547323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24547323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278354&lng=6.7751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278314&lng=6.775236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.278334/6.775168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24547323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.7751,51.278354],[6.775236,51.278314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974798984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974798984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580131&lng=10.102555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580218&lng=10.102509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580174/10.102532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974798984) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102555,53.580131],[10.102509,53.580218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/533585664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/533585664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590769&lng=10.114525&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.590804&lng=10.114667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.590786/10.114595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/533585664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114525,52.590769],[10.114667,52.590804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51369444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51369444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638324&lng=6.545807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.638416&lng=6.5458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63837/6.545803) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51369444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.545807,51.638324],[6.5458,51.638416]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221232028","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221232028","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880822&lng=12.342004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880733&lng=12.342068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880777/12.342036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221232028) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.342004,49.880822],[12.342068,49.880733]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736933","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736933","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620835&lng=10.101959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.620923&lng=10.101924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.620879/10.101941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736933) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101959,53.620835],[10.101924,53.620923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199028748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199028748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651483&lng=10.428089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651576&lng=10.428113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651529/10.4281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199028748) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.428089,49.651483],[10.428113,49.651576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/887758793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/887758793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907915&lng=8.46517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908006&lng=8.465115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90796/8.465142) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/887758793) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.46517,51.907915],[8.465115,51.908006]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110730867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110730867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175572&lng=9.176729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.175487&lng=9.176793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.175529/9.176761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110730867) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.176729,52.175572],[9.176793,52.175487]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/121896405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/121896405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.367377&lng=8.58454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.367326&lng=8.584656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.367351/8.584598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/121896405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.58454,49.367377],[8.584656,49.367326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118317685","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118317685","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.737729&lng=9.548161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.737679&lng=9.548294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.737704/9.548227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118317685) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.548161,53.737729],[9.548294,53.737679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/159230068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/159230068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.560933&lng=10.524128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.560848&lng=10.524068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.56089/10.524097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/159230068) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.524128,48.560933],[10.524068,48.560848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388336491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/388336491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396549&lng=12.711046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.396478&lng=12.710939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.396513/12.710992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388336491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.711046,51.396549],[12.710939,51.396478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/246184306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/246184306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692176&lng=14.267543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.692093&lng=14.267466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.692134/14.267504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/246184306) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.267543,51.692176],[14.267466,51.692093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273026299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273026299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659108&lng=8.065289&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659037&lng=8.065187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659072/8.065238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273026299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.06529,51.659108],[8.065187,51.659037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460526846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460526846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884833&lng=8.499368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884926&lng=8.499421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884879/8.499394) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460526846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499368,51.884833],[8.499421,51.884926]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1305666601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1305666601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171904&lng=11.758819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.171852&lng=11.758706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.171878/11.758762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1305666601) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.758819,48.171904],[11.758706,48.171852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273026289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273026289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659236&lng=8.063757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.659323&lng=8.063795&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.659279/8.063775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273026289) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063757,51.659236],[8.063795,51.659323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/738299680","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/738299680","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361958&lng=9.958749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.361868&lng=9.958792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.361913/9.95877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/738299680) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.958749,48.361958],[9.958792,48.361868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/81581044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/81581044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189892&lng=11.527849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.189796&lng=11.527842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.189844/11.527845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/81581044) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.527849,48.189892],[11.527842,48.189796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839389&lng=6.875062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839408&lng=6.87521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839398/6.875135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.875062,51.839389],[6.87521,51.839408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423827555","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423827555","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581647&lng=7.656841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581734&lng=7.656881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.58169/7.65686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423827555) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656841,51.581647],[7.656881,51.581734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211198605","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211198605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78293&lng=7.35569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.78286&lng=7.355589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.782895/7.355639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211198605) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.35569,51.78293],[7.355589,51.78286]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423982437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423982437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.629979&lng=13.213913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630031&lng=13.213778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630005/13.213845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423982437) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.213913,52.629979],[13.213778,52.630031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448416635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1448416635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980748&lng=11.978864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.980783&lng=11.978997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.980765/11.97893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448416635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.978864,48.980748],[11.978997,48.980783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/762292249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/762292249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906756&lng=8.191801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906801&lng=8.191936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906778/8.191868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/762292249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.191801,51.906756],[8.191937,51.906801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/951291617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/951291617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.006177&lng=8.418049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.006124&lng=8.417931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.00615/8.417989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/951291617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418049,52.006177],[8.417931,52.006124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254154001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254154001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899245&lng=8.312823&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899342&lng=8.312803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899293/8.312813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254154001) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.312823,51.899245],[8.312803,51.899342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608082&lng=10.137392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608123&lng=10.13726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608102/10.137326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.137392,53.608082],[10.13726,53.608123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416276534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416276534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809608&lng=10.902564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.809519&lng=10.902596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.809563/10.90258) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416276534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.902564,47.809608],[10.902596,47.809519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.058513&lng=8.393454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05861&lng=8.393485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.058561/8.393469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017158) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393454,51.058513],[8.393485,51.05861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160436&lng=8.33803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160398&lng=8.338171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160417/8.3381) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883294) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.33803,51.160436],[8.338171,51.160398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953571132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/953571132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231305&lng=9.212056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231208&lng=9.212057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231256/9.212056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953571132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.212056,49.231305],[9.212057,49.231208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/692047559","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/692047559","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81485&lng=8.849166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814916&lng=8.849273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814883/8.849219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/692047559) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.849166,51.81485],[8.849273,51.814916]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228021&lng=6.777025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228022&lng=6.77688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228021/6.776952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.777025,51.228021],[6.77688,51.228022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279593627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279593627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159613&lng=8.340388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.159549&lng=8.340274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.159581/8.34033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279593627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.340388,51.159613],[8.340274,51.159549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1144876407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1144876407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.52033&lng=7.314513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.520367&lng=7.314366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.520348/7.314439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1144876407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.314513,52.52033],[7.314366,52.520367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896436&lng=8.362116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896356&lng=8.362045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896396/8.36208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551820) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362116,51.896436],[8.362046,51.896356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/139485885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/139485885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846854&lng=10.665376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.846783&lng=10.665264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.846818/10.665319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/139485885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.665376,53.846854],[10.665264,53.846783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64442683","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64442683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652727&lng=7.370832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.652632&lng=7.370839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.652679/7.370835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64442683) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.370832,53.652727],[7.370839,53.652632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102125","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102125","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.078737&lng=14.66125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.078784&lng=14.661376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.07876/14.661312) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102125) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.66125,52.078737],[14.661376,52.078784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428846383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/428846383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.987463&lng=10.677423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.987551&lng=10.67746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.987507/10.677441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428846383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.677423,53.987463],[10.67746,53.987551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35916008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35916008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273807&lng=8.754203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.273741&lng=8.754302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.273774/8.754252) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35916008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.754203,52.273807],[8.754302,52.273741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430912440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430912440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508705&lng=7.47824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508637&lng=7.478329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508671/7.478284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430912440) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47824,52.508705],[7.478329,52.508637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477696","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477696","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083475&lng=14.166965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.083569&lng=14.166976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.083522/14.16697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477696) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.166965,52.083475],[14.166976,52.083569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310964456","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310964456","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.666939&lng=12.865238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.667031&lng=12.865278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.666985/12.865257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310964456) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.865238,50.666939],[12.865278,50.667031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60304&lng=10.145738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.602953&lng=10.145662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.602996/10.145699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.145738,53.60304],[10.145662,53.602953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074945532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074945532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700316&lng=9.701383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700279&lng=9.701519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.700297/9.701451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074945532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701383,48.700316],[9.701519,48.700279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258300978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258300978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609119&lng=7.529434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60911&lng=7.529286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609114/7.529359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258300978) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.529434,51.609119],[7.529286,51.60911]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1489199151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1489199151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238454&lng=7.966761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238466&lng=7.966894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23846/7.966827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1489199151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.966761,52.238454],[7.966894,52.238466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332416841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332416841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199903&lng=10.876971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.199913&lng=10.876817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.199908/10.876894) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332416841) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876971,54.199903],[10.876817,54.199913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766184884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/766184884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335782&lng=7.326006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.335692&lng=7.32601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.335737/7.326008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766184884) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.326006,51.335782],[7.32601,51.335692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909173&lng=8.382586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909213&lng=8.382441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909193/8.382513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418426) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382586,51.909173],[8.382441,51.909213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/571004177","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/571004177","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112299&lng=7.882838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.112239&lng=7.882945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.112269/7.882891) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/571004177) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.882838,51.112299],[7.882945,51.112239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445537&lng=7.057166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445478&lng=7.057054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.445507/7.057109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.057166,52.445537],[7.057054,52.445478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60459501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60459501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.04822&lng=9.508342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048257&lng=9.508472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048238/9.508406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60459501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.508342,50.04822],[9.508472,50.048257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236236010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236236010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655745&lng=10.33424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.655844&lng=10.334242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.655794/10.33424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236236010) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.33424,51.655745],[10.334242,51.655844]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430918345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430918345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397939&lng=13.227734&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.397971&lng=13.227583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.397955/13.227658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430918345) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.227734,52.397939],[13.227583,52.397971]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364787989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364787989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100499&lng=7.672794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100541&lng=7.672667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.10052/7.67273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364787989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.672794,51.100499],[7.672667,51.100541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/626014678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/626014678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102909&lng=7.673697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102819&lng=7.673663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102864/7.673679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/626014678) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.673697,51.102909],[7.673663,51.102819]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982328994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982328994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627789&lng=10.707888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.627722&lng=10.707992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.627755/10.70794) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982328994) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.707888,53.627789],[10.707992,53.627722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792507","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792507","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580206&lng=10.102398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580176&lng=10.10225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580191/10.102323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792507) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102398,53.580206],[10.10225,53.580176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443046202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443046202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.844122&lng=8.685219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84418&lng=8.685337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.844151/8.685277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443046202) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.685219,53.844122],[8.685337,53.84418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/759992697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/759992697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.24236&lng=13.495103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.242332&lng=13.495243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.242346/13.495173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/759992697) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.495103,52.24236],[13.495243,52.242332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/654333020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/654333020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714849&lng=8.549275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.714763&lng=8.549324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.714806/8.549299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/654333020) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.549275,53.714849],[8.549324,53.714763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188348431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1188348431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903843&lng=8.405383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903754&lng=8.405384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903798/8.405383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188348431) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405383,51.903843],[8.405384,51.903754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180789008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180789008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357551&lng=10.914648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.357512&lng=10.914786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.357531/10.914717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180789008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.914648,51.357551],[10.914786,51.357512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471090652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471090652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900404&lng=8.40479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900455&lng=8.404896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900429/8.404842) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471090652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40479,51.900404],[8.404896,51.900455]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1303542185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1303542185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901022&lng=8.362392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900928&lng=8.362425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900975/8.362408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1303542185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362392,51.901022],[8.362425,51.900928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/693103621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/693103621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284114&lng=13.077593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284145&lng=13.077728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284129/13.07766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/693103621) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.077593,48.284114],[13.077728,48.284145]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28152259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28152259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285208&lng=9.080024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.285299&lng=9.080007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.285253/9.080015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28152259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.080024,51.285208],[9.080007,51.285299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095161512","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1095161512","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103238&lng=6.171662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.103165&lng=6.171754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.103201/6.171708) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095161512) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.171662,51.103238],[6.171754,51.103165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1231188423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1231188423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230013&lng=13.730606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.230105&lng=13.730573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.230059/13.730589) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1231188423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.730606,51.230013],[13.730573,51.230105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226068990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/226068990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746846&lng=9.865472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746764&lng=9.865394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746805/9.865432) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226068990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.865472,54.746846],[9.865394,54.746764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122068142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122068142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708939&lng=12.85296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.708872&lng=12.852862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.708905/12.85291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122068142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.85296,47.708939],[12.852862,47.708872]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197018085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197018085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65957&lng=9.922704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.65948&lng=9.922696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659525/9.922699) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197018085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.922704,54.65957],[9.922696,54.65948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488399475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488399475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012846&lng=7.851335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012749&lng=7.851308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012797/7.851321) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488399475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.851335,48.012846],[7.851308,48.012749]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23572682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23572682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.270628&lng=8.56923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.2706&lng=8.569373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.270614/8.569301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23572682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.56923,50.270628],[8.569373,50.2706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261906506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261906506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811507&lng=10.020367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811499&lng=10.020226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811503/10.020296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261906506) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020367,48.811507],[10.020226,48.811499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982026196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982026196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988825&lng=10.424369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.988735&lng=10.424307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.98878/10.424337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982026196) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424369,48.988825],[10.424307,48.988735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237526224","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237526224","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633501&lng=8.065021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.633435&lng=8.065113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.633468/8.065067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237526224) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.065021,48.633501],[8.065113,48.633435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479238607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479238607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151417&lng=10.440347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151365&lng=10.440466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151391/10.440406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479238607) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440347,51.151417],[10.440466,51.151365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818731657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/818731657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099597&lng=9.436379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099689&lng=9.436344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.099643/9.436361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818731657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436379,49.099597],[9.436344,49.099689]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458171404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458171404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944468&lng=8.414275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944459&lng=8.414422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944463/8.414348) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458171404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414275,51.944468],[8.414422,51.944459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519013725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/519013725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337266&lng=7.172294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.337344&lng=7.172382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.337305/7.172337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519013725) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.172294,52.337266],[7.172382,52.337344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224315&lng=6.472981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22429&lng=6.472836&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224302/6.472908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472981,51.224315],[6.472836,51.22429]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620655365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620655365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875924&lng=10.119167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875868&lng=10.119037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875896/10.119101) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620655365) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119167,52.875924],[10.119037,52.875868]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.884013&lng=7.985252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883931&lng=7.98533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.883972/7.985291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.985252,52.884013],[7.98533,52.883931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620655368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620655368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875619&lng=10.119565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875585&lng=10.119711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875602/10.119638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620655368) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119565,52.875619],[10.119711,52.875585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619010","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209619010","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523288&lng=7.05217&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.52332&lng=7.05232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523304/7.052244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619010) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05217,51.523288],[7.05232,51.52332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/932552342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/932552342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615238&lng=8.652088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.615256&lng=8.652235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.615247/8.652161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/932552342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.652088,49.615238],[8.652235,49.615256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12305&lng=6.775002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122967&lng=6.774952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.123008/6.774976) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.775002,51.12305],[6.774952,51.122967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25953610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25953610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818698&lng=10.250615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.818629&lng=10.250506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.818663/10.25056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25953610) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.250615,50.818698],[10.250506,50.818629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/506789048","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/506789048","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755267&lng=8.770929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755204&lng=8.770825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.755235/8.770876) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/506789048) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770929,51.755267],[8.770825,51.755204]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/346333193","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/346333193","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585354&lng=10.119111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585426&lng=10.119007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.58539/10.119059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/346333193) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119111,53.585354],[10.119007,53.585426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818078657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/818078657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925613&lng=8.378995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925517&lng=8.378966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925565/8.37898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818078657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378995,51.925613],[8.378967,51.925517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/833218715","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/833218715","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382096&lng=12.35425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.382164&lng=12.354143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.38213/12.354196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/833218715) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.35425,51.382096],[12.354143,51.382164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1412528752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1412528752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496548&lng=7.120371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.496489&lng=7.120486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.496518/7.120428) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1412528752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.120371,51.496548],[7.120486,51.496489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028164&lng=8.379985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02826&lng=8.380001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028212/8.379992) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379985,52.028164],[8.380001,52.02826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286637467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286637467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.151027&lng=9.796092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150936&lng=9.796053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150981/9.796072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286637467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796092,52.151027],[9.796053,52.150936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388009564","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388009564","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954273&lng=14.711581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.954315&lng=14.711719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.954294/14.711649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388009564) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.711581,51.954273],[14.711719,51.954315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700217603","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700217603","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446394&lng=12.320634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.446485&lng=12.320639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.446439/12.320636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700217603) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.320634,51.446394],[12.320639,51.446485]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25916079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25916079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.84415&lng=11.137402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.844148&lng=11.137265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.844149/11.137333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25916079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.137402,47.84415],[11.137265,47.844148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889362999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/889362999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.581362&lng=9.501999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58144&lng=9.501957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.581401/9.501978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889362999) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.501999,53.581362],[9.501957,53.58144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39862934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39862934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173166&lng=11.613431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173217&lng=11.613326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173191/11.613378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39862934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.613431,48.173166],[11.613326,48.173217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214394850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214394850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.232281&lng=10.402686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.232364&lng=10.402674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.232322/10.40268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214394850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.402686,53.232281],[10.402674,53.232364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091687&lng=14.63483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.091656&lng=14.634703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.091671/14.634766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102117) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.63483,52.091687],[14.634703,52.091656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449606410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449606410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.22674&lng=10.160047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.226822&lng=10.160031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.226781/10.160039) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449606410) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.160047,53.22674],[10.160031,53.226822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1249983500","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1249983500","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513342&lng=7.370248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.513395&lng=7.370346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.513368/7.370296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1249983500) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.370248,49.513342],[7.370346,49.513395]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1194016463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1194016463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08881&lng=7.975967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.088729&lng=7.976006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.088769/7.975986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1194016463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.975967,51.08881],[7.976006,51.088729]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204140260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1204140260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962849&lng=10.129222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.962888&lng=10.129332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.962868/10.129276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204140260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.129222,48.962849],[10.129332,48.962888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/852009868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/852009868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862151&lng=10.650474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.862099&lng=10.650581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.862125/10.650527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/852009868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.650474,53.862151],[10.650581,53.862099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/967466609","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/967466609","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184053&lng=8.892053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18413&lng=8.892109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184091/8.89208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/967466609) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.892053,51.184053],[8.892109,51.18413]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172998884","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172998884","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.656907&lng=9.199414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.656835&lng=9.19948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.656871/9.199447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172998884) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.199414,53.656907],[9.19948,53.656835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112552228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1112552228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258454&lng=9.413975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.258373&lng=9.413969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.258413/9.413971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112552228) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.413975,51.258454],[9.413969,51.258373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457168040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457168040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084167&lng=10.594012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.084092&lng=10.59395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.084129/10.59398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457168040) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.594012,53.084167],[10.59395,53.084092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466049117","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466049117","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764367&lng=11.451418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764294&lng=11.451353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.76433/11.451385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466049117) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451418,51.764367],[11.451353,51.764294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1315769890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1315769890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769853&lng=7.541834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769789&lng=7.541924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769821/7.541879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1315769890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.541834,51.769853],[7.541924,51.769789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587896348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587896348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003433&lng=9.170515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.003361&lng=9.170577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.003397/9.170546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587896348) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.170515,52.003433],[9.170577,52.003361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215578864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215578864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077909&lng=10.323991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077986&lng=10.323952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.077947/10.323971) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215578864) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.323991,49.077909],[10.323952,49.077986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/401826511","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/401826511","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480352&lng=7.011189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.4803&lng=7.011088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480326/7.011138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/401826511) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.011189,51.480352],[7.011088,51.4803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36143073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36143073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658222&lng=8.365501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.658247&lng=8.365639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.658234/8.36557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36143073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365502,51.658222],[8.365639,51.658247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/556472668","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/556472668","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730162&lng=9.984122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.730236&lng=9.984198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.730199/9.984159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/556472668) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984122,53.730162],[9.984198,53.730236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479478649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479478649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643667&lng=10.61887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.643595&lng=10.618944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.643631/10.618907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479478649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.61887,48.643667],[10.618944,48.643595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160948479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160948479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875607&lng=10.119861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.87553&lng=10.11982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875568/10.11984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160948479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119861,52.875607],[10.11982,52.87553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/286638126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/286638126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150991&lng=9.796374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150903&lng=9.796366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150947/9.796369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/286638126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.796374,52.150991],[9.796366,52.150903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37305198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37305198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755348&lng=8.770655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.755407&lng=8.770757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.755377/8.770705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37305198) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.770655,51.755348],[8.770757,51.755407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/67739826","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/67739826","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752817&lng=8.773911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.752877&lng=8.774011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.752847/8.77396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/67739826) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.773911,51.752817],[8.774011,51.752877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33574053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33574053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471116&lng=6.3722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471181&lng=6.372275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471148/6.372237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33574053) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.3722,49.471116],[6.372275,49.471181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/815007590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/815007590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467651&lng=6.614097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.467607&lng=6.614207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.467629/6.614152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/815007590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.614097,51.467651],[6.614207,51.467607]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227581039","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227581039","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064212&lng=6.989859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.064245&lng=6.989736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.064228/6.989797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227581039) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.989859,51.064212],[6.989736,51.064245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770629567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770629567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522094&lng=7.840874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.522124&lng=7.841001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.522109/7.840937) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770629567) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.840874,48.522094],[7.841001,48.522124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69953142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69953142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173795&lng=8.719228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173726&lng=8.7193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.17376/8.719264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69953142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.719228,53.173795],[8.7193,53.173726]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484022349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484022349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.126043&lng=10.62802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.12611&lng=10.628116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.126076/10.628067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484022349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62802,54.126043],[10.628116,54.12611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25517237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25517237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667093&lng=10.674266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667173&lng=10.674324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667133/10.674294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25517237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674266,48.667093],[10.674324,48.667173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1205550591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1205550591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486334&lng=7.009515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.486334&lng=7.009381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.486334/7.009448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1205550591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009515,51.486334],[7.009381,51.486334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31064649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31064649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.553024&lng=13.261714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.552952&lng=13.261778&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.552988/13.261746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31064649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.261714,53.553024],[13.261778,53.552952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38759197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38759197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.799369&lng=6.395156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.799438&lng=6.395227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.799403/6.395191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38759197) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.395156,50.799369],[6.395227,50.799438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259136314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1259136314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356951&lng=10.926804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.356992&lng=10.926922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.356971/10.926862) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259136314) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.926804,48.356951],[10.926922,48.356992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41922903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41922903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068713&lng=8.49118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.068774&lng=8.491078&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.068743/8.491129) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41922903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.49118,50.068713],[8.491078,50.068774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300685711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300685711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104189&lng=7.074294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.104138&lng=7.074187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.104163/7.07424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300685711) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074294,51.104189],[7.074187,51.104138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035487485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035487485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327179&lng=8.821028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.327099&lng=8.821084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.327139/8.821056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035487485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.821028,53.327179],[8.821084,53.327099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810754121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810754121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140831&lng=7.349456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.140798&lng=7.349584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.140814/7.34952) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810754121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349456,51.140831],[7.349584,51.140798]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624113777","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/624113777","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065395&lng=7.558418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.065387&lng=7.558554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.065391/7.558486) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624113777) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.558418,51.065395],[7.558554,51.065387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/624113778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/624113778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062844&lng=7.557002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.062877&lng=7.556878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.06286/7.55694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/624113778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.557002,51.062844],[7.556878,51.062877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1256149888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1256149888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.63506&lng=9.854394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.634986&lng=9.854461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.635023/9.854427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1256149888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854394,49.63506],[9.854461,49.634986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943537974","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943537974","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.817306&lng=9.480321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.81722&lng=9.480328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.817263/9.480324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943537974) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.480321,54.817306],[9.480328,54.81722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112291406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112291406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.46517&lng=11.764684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.465123&lng=11.764583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.465146/11.764633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112291406) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.764684,48.46517],[11.764583,48.465123]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1280559242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1280559242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.541211&lng=7.417369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.541141&lng=7.417442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.541176/7.417405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1280559242) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.417369,49.541211],[7.417442,49.541141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198574101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1198574101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.730039&lng=11.443357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.729965&lng=11.44343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.730002/11.443393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198574101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.443357,48.730039],[11.44343,48.729965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884024&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884081&lng=8.376306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884052/8.376354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448626) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376403,51.884024],[8.376306,51.884081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274722&lng=6.804152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274639&lng=6.804138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27468/6.804144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804152,51.274722],[6.804138,51.274639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26178616","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26178616","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845368&lng=11.137016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.845344&lng=11.136892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.845356/11.136953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26178616) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.137016,47.845368],[11.136892,47.845344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474808636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474808636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531212&lng=9.203513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.531205&lng=9.203383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.531208/9.203447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474808636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.203513,49.531212],[9.203383,49.531205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458171398","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458171398","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944476&lng=8.414137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.944468&lng=8.414275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.944472/8.414206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458171398) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.414137,51.944476],[8.414275,51.944468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/660123615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/660123615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799436&lng=9.427068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.799407&lng=9.426937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.799421/9.427002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/660123615) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.427068,54.799436],[9.426937,54.799407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389664300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389664300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864634&lng=11.178796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864556&lng=11.178751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864595/11.178773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389664300) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.178796,53.864634],[11.178751,53.864556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56244556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56244556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833332&lng=7.380946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833412&lng=7.380965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833372/7.380955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56244556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.380946,51.833332],[7.380965,51.833412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/272585563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/272585563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474066&lng=10.743434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473982&lng=10.743449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474024/10.743441) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/272585563) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743434,52.474066],[10.743449,52.473982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34909733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34909733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.545944&lng=9.824551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.545904&lng=9.824688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.545924/9.824619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34909733) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824551,54.545944],[9.824688,54.545904]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126952&lng=8.584405&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126866&lng=8.584369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.126909/8.584386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.584405,50.126952],[8.584369,50.126866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126075&lng=8.588085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.126155&lng=8.588123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.126115/8.588103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588085,50.126075],[8.588123,50.126155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/204918460","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/204918460","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831623&lng=9.517118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.831701&lng=9.517068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.831662/9.517093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/204918460) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.517118,54.831623],[9.517068,54.831701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/564031352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/564031352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.994055&lng=6.569065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99397&lng=6.569069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.994012/6.569067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/564031352) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569065,49.994055],[6.569069,49.99397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302591613","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302591613","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468234&lng=7.591683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.46832&lng=7.59169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468277/7.591686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302591613) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591683,49.468234],[7.59169,49.46832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724765598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/724765598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.866708&lng=12.042486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.86679&lng=12.04244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.866749/12.042463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724765598) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.042486,50.866708],[12.04244,50.86679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/52509803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/52509803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464322&lng=8.609338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464376&lng=8.609448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464349/8.609392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/52509803) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609338,49.464322],[8.609448,49.464376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347341532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347341532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913598&lng=8.188964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.913681&lng=8.188974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.913639/8.188968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347341532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.188964,49.913598],[8.188974,49.913681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424721712","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424721712","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672899&lng=8.119009&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.672929&lng=8.118892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.672914/8.118951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424721712) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.11901,48.672899],[8.118892,48.672929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292138118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292138118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121623&lng=12.543933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.121702&lng=12.543891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.121662/12.543912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292138118) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.543933,49.121623],[12.543891,49.121702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/211859697","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/211859697","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.124166&lng=10.582018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.124107&lng=10.582116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.124136/10.582067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/211859697) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.582018,54.124166],[10.582116,54.124107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44185729","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44185729","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749566&lng=7.346353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.749616&lng=7.346248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.749591/7.3463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44185729) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.346353,51.749566],[7.346248,51.749616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/406017301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/406017301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739892&lng=12.495493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.739932&lng=12.495379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.739912/12.495436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/406017301) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.495493,50.739892],[12.495379,50.739932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/310551814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/310551814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896695&lng=8.361682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896622&lng=8.361628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896658/8.361654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/310551814) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361682,51.896695],[8.361628,51.896622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/525301930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/525301930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.183996&lng=7.305316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.184031&lng=7.305428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.184013/7.305371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/525301930) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.305316,51.183996],[7.305428,51.184031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77171281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77171281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901358&lng=8.364684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.901417&lng=8.364787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.901387/8.364735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77171281) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364684,51.901358],[8.364787,51.901417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/6222143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/6222143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554591&lng=12.995541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.554655&lng=12.995624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.554623/12.995582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/6222143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.995541,51.554591],[12.995624,51.554655]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1081571014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1081571014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708238&lng=9.636081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.708168&lng=9.636146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.708203/9.636113) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1081571014) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.636081,48.708238],[9.636146,48.708168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1022077889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1022077889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512043&lng=7.252714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.511972&lng=7.252639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512007/7.252676) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1022077889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.252714,51.512043],[7.252639,51.511972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1202042866","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1202042866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.858012&lng=8.046091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.857993&lng=8.045953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.858002/8.046021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1202042866) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.046091,52.858012],[8.045953,52.857993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/85516939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/85516939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.93056&lng=8.448922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930504&lng=8.448819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.930532/8.44887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/85516939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.448922,48.93056],[8.448819,48.930504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281096769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281096769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49169&lng=7.717443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491744&lng=7.717554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491717/7.717498) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281096769) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717443,52.49169],[7.717554,52.491744]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168868309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168868309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.720299&lng=6.595159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.720275&lng=6.595034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.720287/6.595096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168868309) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.595159,51.720299],[6.595034,51.720275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/198926604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/198926604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713658&lng=9.978407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713619&lng=9.978276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.713638/9.978341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/198926604) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.978407,54.713658],[9.978276,54.713619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26370848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26370848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.885259&lng=8.696858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.88534&lng=8.69684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.885299/8.696849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26370848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696858,48.885259],[8.69684,48.88534]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126608701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126608701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034265&lng=8.703662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.03432&lng=8.703754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034292/8.703707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126608701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.703662,49.034265],[8.703754,49.03432]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56130615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56130615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800387&lng=6.107868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.800469&lng=6.107899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.800428/6.107883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56130615) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.107868,51.800387],[6.107899,51.800469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468451269","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468451269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90949&lng=8.381288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909547&lng=8.381181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909518/8.381234) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468451269) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381288,51.90949],[8.381181,51.909547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/285786259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/285786259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.289929&lng=10.076631&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.290017&lng=10.076613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.289973/10.076622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/285786259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.076631,48.289929],[10.076613,48.290017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131624087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131624087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217909&lng=12.668542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.217931&lng=12.668421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21792/12.668481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131624087) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.668542,49.217909],[12.668421,49.217931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/698938032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/698938032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896037&lng=7.918155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.896044&lng=7.91828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.89604/7.918217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/698938032) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.918155,49.896037],[7.91828,49.896044]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.06853&lng=14.151445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068585&lng=14.15133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068557/14.151387) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.151445,52.06853],[14.15133,52.068585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110449505","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110449505","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797508&lng=6.134314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.797595&lng=6.134314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.797551/6.134314) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110449505) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.134314,51.797508],[6.134314,51.797595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/525655474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/525655474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161159&lng=12.384796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161202&lng=12.384911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16118/12.384853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/525655474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.384796,52.161159],[12.384911,52.161202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/239313823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/239313823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326996&lng=9.898066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.326915&lng=9.898068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.326955/9.898067) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/239313823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.898066,48.326996],[9.898068,48.326915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365978406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365978406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91217&lng=8.596909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912217&lng=8.596792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912193/8.59685) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365978406) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.596909,51.91217],[8.596792,51.912217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215077578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215077578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.735111&lng=10.262068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.73511&lng=10.262212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.73511/10.26214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215077578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262068,53.735111],[10.262212,53.73511]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1326476188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1326476188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967495&lng=13.934577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.967582&lng=13.934607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.967538/13.934591) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1326476188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.934577,50.967495],[13.934607,50.967582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717049376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717049376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709533&lng=7.099818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.709502&lng=7.09968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.709517/7.099748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717049376) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.099818,52.709533],[7.09968,52.709502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/105699861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/105699861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175426&lng=11.454219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175347&lng=11.45428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175386/11.454249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/105699861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454219,48.175426],[11.45428,48.175347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220644463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220644463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938671&lng=11.612001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.938639&lng=11.61213&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.938655/11.612065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220644463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.612001,49.938671],[11.61213,49.938639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/210811981","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/210811981","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.702005&lng=10.24829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.701957&lng=10.248414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.701981/10.248352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/210811981) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.24829,53.702005],[10.248414,53.701957]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1409111411","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1409111411","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471345&lng=8.55616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.471402&lng=8.556255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.471373/8.556207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1409111411) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.55616,49.471345],[8.556255,49.471402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982206342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982206342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794883&lng=6.150244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794937&lng=6.150141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.79491/6.150192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982206342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150244,51.794883],[6.150141,51.794937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39219312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39219312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794808&lng=6.150322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794883&lng=6.150244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.794845/6.150283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39219312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150322,51.794808],[6.150244,51.794883]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468454846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468454846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911427&lng=8.379526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91137&lng=8.379429&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911398/8.379478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468454846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379527,51.911427],[8.37943,51.91137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713578007","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713578007","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640778&lng=13.094739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.640711&lng=13.094815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.640744/13.094777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713578007) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.094739,52.640778],[13.094815,52.640711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736960","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736960","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594541&lng=10.135517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.59448&lng=10.135608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.59451/10.135562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736960) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.135517,53.594541],[10.135608,53.59448]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/712683866","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/712683866","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151476&lng=11.805432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.151552&lng=11.805373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.151514/11.805402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/712683866) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.805432,51.151476],[11.805373,51.151552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1179803887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1179803887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662022&lng=13.269915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.661984&lng=13.270036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662003/13.269975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1179803887) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.269915,52.662022],[13.270036,52.661984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54883977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54883977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883895&lng=6.882584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.883832&lng=6.882485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.883863/6.882534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54883977) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.882584,50.883895],[6.882485,50.883832]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/388939961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/388939961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335139&lng=7.350703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.335095&lng=7.350808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.335117/7.350755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/388939961) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350703,49.335139],[7.350808,49.335095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106769617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1106769617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481568&lng=8.440174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481519&lng=8.440073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.481543/8.440123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106769617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440174,49.481568],[8.440073,49.481519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.467954&lng=7.460252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.467954&lng=7.460109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.467954/7.46018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805997) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460252,52.467954],[7.460109,52.467954]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450686486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450686486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904682&lng=8.382728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904699&lng=8.382592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90469/8.38266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450686486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382729,51.904682],[8.382592,51.904699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602561754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602561754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401897&lng=13.04862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401814&lng=13.048661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401855/13.04864) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602561754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.04862,52.401897],[13.048661,52.401814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225666778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225666778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609305&lng=7.526209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.609241&lng=7.52612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.609273/7.526164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225666778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526209,51.609305],[7.52612,51.609241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/236765901","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/236765901","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047849&lng=8.695528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.047914&lng=8.695434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.047881/8.695481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/236765901) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.695528,50.047849],[8.695434,50.047914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28346651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28346651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500792&lng=8.604279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.500704&lng=8.604265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.500748/8.604271) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28346651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.604279,49.500792],[8.604265,49.500704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091007376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1091007376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568662&lng=8.663744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.568679&lng=8.66361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.56867/8.663677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091007376) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.663744,49.568662],[8.66361,49.568679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54751&lng=7.637406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547526&lng=7.637275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547518/7.63734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637406,51.54751],[7.637275,51.547526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413557324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413557324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365786&lng=7.42427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365834&lng=7.424167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.36581/7.424218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413557324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.42427,52.365786],[7.424167,52.365834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98036183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98036183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608579&lng=10.072711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.608578&lng=10.072854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.608578/10.072782) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98036183) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.072711,53.608579],[10.072854,53.608578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244124581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244124581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.76999&lng=9.695949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.769907&lng=9.695933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.769948/9.69594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244124581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695949,54.76999],[9.695933,54.769907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547759&lng=7.637706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547677&lng=7.637733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547718/7.637719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637706,51.547759],[7.637733,51.547677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/694291162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/694291162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338046&lng=7.168997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.338016&lng=7.169127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.338031/7.169062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/694291162) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.168997,52.338046],[7.169127,52.338016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160566147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160566147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095398&lng=8.717584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.095366&lng=8.71769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.095382/8.717637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160566147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.717584,48.095398],[8.71769,48.095366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460263823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460263823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395788&lng=13.267485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.395702&lng=13.26752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.395745/13.267502) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460263823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.267485,52.395788],[13.26752,52.395702]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460267623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460267623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396617&lng=13.278114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396546&lng=13.278046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396581/13.278079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460267623) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.278114,52.396617],[13.278046,52.396546]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175112968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175112968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.050342&lng=6.907182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.050263&lng=6.907231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.050302/6.907206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175112968) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.907182,52.050342],[6.907231,52.050263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28584599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28584599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265144&lng=8.848896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.265098&lng=8.849002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.265121/8.848949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28584599) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.848896,48.265144],[8.849002,48.265098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028273&lng=8.38014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02826&lng=8.380001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.028266/8.38007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38014,52.028273],[8.380001,52.02826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462878903","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462878903","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600008&lng=10.117917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599928&lng=10.117891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599968/10.117903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462878903) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117917,53.600008],[10.117891,53.599928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547811&lng=7.637937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547778&lng=7.638066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547794/7.638001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637937,51.547811],[7.638066,51.547778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390040372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390040372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865003&lng=6.590042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865084&lng=6.590051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865043/6.590046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390040372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590042,51.865003],[6.590051,51.865084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153798939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153798939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.645454&lng=12.166737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.645425&lng=12.166868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.645439/12.166802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153798939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166737,49.645454],[12.166868,49.645425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/125494448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/125494448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280702&lng=8.81325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280772&lng=8.81316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280737/8.813205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/125494448) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.81325,52.280702],[8.81316,52.280772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547821&lng=7.636946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547902&lng=7.63693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547861/7.636938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.636946,51.547821],[7.63693,51.547902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115273","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115273","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840421&lng=8.496579&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840477&lng=8.496482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840449/8.49653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115273) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.496579,51.840421],[8.496482,51.840477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839926&lng=8.495794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839985&lng=8.495696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839955/8.495745) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115281) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.495794,51.839926],[8.495696,51.839985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84453&lng=8.505225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.844601&lng=8.505162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.844565/8.505193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.505225,51.84453],[8.505162,51.844601]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166254979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166254979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911963&lng=8.407005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91189&lng=8.406934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911926/8.406969) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166254979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407005,51.911963],[8.406934,51.91189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58532342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58532342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399898&lng=14.296059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.399923&lng=14.29619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39991/14.296124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58532342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.296059,51.399898],[14.29619,51.399923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1191366342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1191366342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746284&lng=11.535813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.746216&lng=11.535894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.74625/11.535853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1191366342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.535813,49.746284],[11.535894,49.746216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173955405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173955405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525236&lng=7.394769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5253&lng=7.394865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525268/7.394816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173955405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394769,51.525236],[7.394865,51.5253]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314762424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314762424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.646299&lng=8.351803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.646237&lng=8.351898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.646268/8.351851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314762424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.351803,47.646299],[8.351899,47.646237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736930","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736930","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616348&lng=10.113329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.616269&lng=10.113373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.616308/10.113351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736930) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.113329,53.616348],[10.113373,53.616269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237774622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237774622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729149&lng=6.600162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729231&lng=6.600214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.72919/6.600187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237774622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.600162,51.729149],[6.600214,51.729231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115285","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115285","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849204&lng=8.52663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849285&lng=8.526602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849244/8.526616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115285) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.52663,51.849204],[8.526602,51.849285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849343&lng=8.527749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849422&lng=8.527722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849382/8.527735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527749,51.849343],[8.527722,51.849422]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850106&lng=8.535954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850189&lng=8.535939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850147/8.535946) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115279) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.535954,51.850106],[8.535939,51.850189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460490453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460490453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875608&lng=8.53118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875634&lng=8.531305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875621/8.531242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460490453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.53118,51.875608],[8.531305,51.875634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130770407","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130770407","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389527&lng=10.026401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.389558&lng=10.026514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.389542/10.026457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130770407) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.026401,48.389527],[10.026514,48.389558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137948&lng=14.2045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.137866&lng=14.204494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.137907/14.204496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.2045,52.137948],[14.204494,52.137866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/975721597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/975721597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.57913&lng=10.097783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579153&lng=10.097919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.579141/10.09785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/975721597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.097783,53.57913],[10.097919,53.579153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/340101829","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/340101829","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647021&lng=10.438139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.647086&lng=10.43806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.647053/10.438099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/340101829) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.438139,49.647021],[10.43806,49.647086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381388188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381388188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.064075&lng=8.376412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063994&lng=8.376455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.064034/8.376433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381388188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376412,52.064075],[8.376455,52.063994]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039598090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1039598090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375343&lng=8.660939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.375306&lng=8.660824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.375324/8.660881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039598090) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660939,49.375343],[8.660824,49.375306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326921217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/326921217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.521957&lng=10.119862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.52194&lng=10.119731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.521948/10.119796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326921217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119862,48.521957],[10.119731,48.52194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127612367","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127612367","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889849&lng=7.72548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889849&lng=7.725349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.889849/7.725414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127612367) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.72548,47.889849],[7.725349,47.889849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19686162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19686162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.144749&lng=11.584189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14478&lng=11.584076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.144764/11.584132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19686162) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584189,48.144749],[11.584076,48.14478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37681476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37681476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524612&lng=10.119827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.524632&lng=10.1197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.524622/10.119763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37681476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.119827,48.524612],[10.1197,48.524632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/875457094","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/875457094","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.91263&lng=7.695282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.912628&lng=7.695157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.912629/7.695219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/875457094) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.695282,47.91263],[7.695157,47.912628]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601037&lng=10.128093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.60095&lng=10.128075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600993/10.128083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128093,53.601037],[10.128075,53.60095]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1386981192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1386981192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262723&lng=7.739741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.262779&lng=7.73984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.262751/7.73979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1386981192) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.739741,48.262723],[7.73984,48.262779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443787073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443787073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534045&lng=6.278033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.534077&lng=6.27816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.534061/6.278096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443787073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.278033,51.534045],[6.27816,51.534077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/126351475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/126351475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474344&lng=6.940625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474424&lng=6.940635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474384/6.940629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/126351475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.940625,52.474344],[6.940635,52.474424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1230883297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1230883297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160398&lng=8.338171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.160364&lng=8.338298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.160381/8.338235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1230883297) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338171,51.160398],[8.338299,51.160364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/162236438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/162236438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093289&lng=9.478629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.093375&lng=9.478667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.093332/9.478647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/162236438) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.478629,49.093289],[9.478667,49.093375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/980955391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/980955391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.641918&lng=6.756353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.641977&lng=6.756245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.641947/6.756299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/980955391) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756353,52.641918],[6.756245,52.641977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711695229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711695229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536466&lng=6.767909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.536384&lng=6.767904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.536425/6.767906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711695229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.767909,52.536466],[6.767904,52.536384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/830270787","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/830270787","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463537&lng=6.630798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463533&lng=6.630933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463535/6.630865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/830270787) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630798,51.463537],[6.630933,51.463533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073871743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1073871743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916378&lng=8.454611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.916335&lng=8.454499&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.916356/8.454554) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073871743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.454611,51.916378],[8.454499,51.916335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/863323483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/863323483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.229855&lng=6.982626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22984&lng=6.982755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.229847/6.98269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/863323483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.982626,51.229855],[6.982755,51.22984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/45274043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/45274043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055161&lng=8.464219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.055074&lng=8.464236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.055117/8.464227) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/45274043) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.464219,52.055161],[8.464236,52.055074]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/614268724","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/614268724","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.02562&lng=8.415903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.025627&lng=8.416033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.025623/8.415967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/614268724) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.415903,51.02562],[8.416033,51.025627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.080267&lng=9.586374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.080195&lng=9.586454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.080231/9.586414) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.586374,49.080267],[9.586454,49.080195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575832&lng=10.079226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.575913&lng=10.079188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.575872/10.079207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.079226,53.575832],[10.079188,53.575913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26341274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26341274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653583&lng=6.589303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653604&lng=6.589421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653593/6.589361) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26341274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589303,49.653583],[6.589421,49.653604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225722211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225722211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492851&lng=6.365927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.492856&lng=6.366049&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.492853/6.365987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225722211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.365927,49.492851],[6.366049,49.492856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226905894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226905894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923646&lng=6.217646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.923572&lng=6.217613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.923609/6.217629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226905894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.217646,49.923646],[6.217613,49.923572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1348269228","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1348269228","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992358&lng=6.926206&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.992341&lng=6.926318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.992349/6.926262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1348269228) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.926206,49.992358],[6.926318,49.992341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1306493915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1306493915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.019781&lng=8.288106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.01981&lng=8.287996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.019795/8.288051) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1306493915) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.288106,50.019781],[8.287996,50.01981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237028649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237028649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048743&lng=8.710413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.048734&lng=8.710294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.048738/8.710353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237028649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.710413,50.048743],[8.710294,50.048734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127454&lng=8.581629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127526&lng=8.581675&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.12749/8.581651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.581629,50.127454],[8.581675,50.127526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/682034374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/682034374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.123922&lng=8.588424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.123933&lng=8.588313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.123927/8.588368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/682034374) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.588424,50.123922],[8.588313,50.123933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23786370","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23786370","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278395&lng=6.774719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.278406&lng=6.774603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.2784/6.774661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23786370) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774719,51.278395],[6.774603,51.278406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317935548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317935548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239563&lng=6.786545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.239523&lng=6.78665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.239543/6.786597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317935548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.786545,51.239563],[6.78665,51.239523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22802&lng=6.777154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228021&lng=6.777025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22802/6.777089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.777154,51.22802],[6.777025,51.228021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24593631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24593631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21892&lng=6.856935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.218987&lng=6.856879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.218953/6.856907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24593631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.856935,51.21892],[6.856879,51.218987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285094021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285094021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212272&lng=6.871149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.212327&lng=6.871229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.212299/6.871188) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285094021) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.871149,51.212272],[6.871229,51.212327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64052169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64052169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249651&lng=6.670918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249728&lng=6.670915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249689/6.670916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64052169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.670918,51.249651],[6.670915,51.249728]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355462549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355462549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351426&lng=6.638567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.351478&lng=6.638486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.351452/6.638526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355462549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.638567,51.351426],[6.638486,51.351478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/662878683","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/662878683","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.214423&lng=6.455935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21435&lng=6.455929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.214386/6.455931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/662878683) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.455935,51.214423],[6.455929,51.21435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474750990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474750990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102671&lng=6.170163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.102652&lng=6.170048&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.102661/6.170105) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474750990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.170163,51.102671],[6.170048,51.102652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385904175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385904175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208178&lng=9.270977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.208258&lng=9.270986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.208218/9.270981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385904175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.270977,50.208178],[9.270986,50.208258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254385995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1254385995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.733117&lng=6.043282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.733072&lng=6.043372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.733094/6.043327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254385995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.043282,50.733117],[6.043372,50.733072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/179083410","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/179083410","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.505282&lng=8.501433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.505334&lng=8.501511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.505308/8.501471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/179083410) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501433,49.505282],[8.501511,49.505334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/907629820","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/907629820","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854518&lng=6.071957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854538&lng=6.072076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854528/6.072016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/907629820) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.071957,51.854518],[6.072076,51.854538]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/170503821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/170503821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850696&lng=6.102534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850712&lng=6.10242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850704/6.102477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/170503821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.102534,51.850696],[6.10242,51.850712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039598092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1039598092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374269&lng=8.661826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374228&lng=8.661723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374248/8.661774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039598092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.661826,49.374269],[8.661723,49.374228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447233277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447233277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594942&lng=6.384903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594966&lng=6.385016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594954/6.384959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447233277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.384903,51.594942],[6.385016,51.594966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713412649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713412649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.630247&lng=6.289937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.630195&lng=6.289837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.630221/6.289886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713412649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.289937,51.630247],[6.289837,51.630195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4288000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4288000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464375&lng=8.609708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.464296&lng=8.609707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.464335/8.609707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4288000) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.609708,49.464375],[8.609707,49.464296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/355784266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/355784266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240147&lng=9.215187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.240227&lng=9.215177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.240187/9.215182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/355784266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.215187,49.240147],[9.215177,49.240227]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201267&lng=9.237191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201213&lng=9.237131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20124/9.23716) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.237191,49.201267],[9.237131,49.201213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154762151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154762151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474393&lng=7.013669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.474335&lng=7.013743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.474364/7.013706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154762151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.013669,51.474393],[7.013743,51.474335]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38803765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38803765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487697&lng=7.00506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.487734&lng=7.004959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.487715/7.005009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38803765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.00506,51.487697],[7.004959,51.487734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37993198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37993198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156939&lng=9.203686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.156929&lng=9.203802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.156934/9.203744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37993198) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.203686,49.156939],[9.203802,49.156929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618978","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618978","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523907&lng=7.063066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523905/7.063127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618978) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063066,51.523907],[7.063189,51.523903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524303&lng=7.05744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524289&lng=7.057321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524296/7.05738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05744,51.524303],[7.057321,51.524289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/588941390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/588941390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207807&lng=9.488768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.20788&lng=9.488765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207843/9.488766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/588941390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.488768,49.207807],[9.488765,49.20788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48719840","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48719840","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593636&lng=6.80775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.593562&lng=6.807744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.593599/6.807746) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48719840) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.80775,51.593636],[6.807744,51.593562]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390044821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390044821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86501&lng=6.590181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.865087&lng=6.590188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.865048/6.590184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390044821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.590181,51.86501],[6.590188,51.865087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142364&lng=10.051819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142288&lng=10.051829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142326/10.051824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354287) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.051819,49.142364],[10.051829,49.142288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44820850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44820850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847646&lng=7.074296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847623&lng=7.074177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847634/7.074236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44820850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.074296,51.847646],[7.074177,51.847623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44185728","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44185728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735654&lng=7.320327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.735693&lng=7.320224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.735673/7.320275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44185728) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.320327,51.735654],[7.320224,51.735693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56243008","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56243008","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833059&lng=7.375655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83313&lng=7.375618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833094/7.375636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56243008) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.375655,51.833059],[7.375618,51.83313]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1208893673","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1208893673","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754585&lng=7.399346&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754567&lng=7.39923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754576/7.399287) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1208893673) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.399346,51.754585],[7.39923,51.754567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1309923530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1309923530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727026&lng=7.454933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.727101&lng=7.454924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.727063/7.454928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1309923530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.454933,51.727026],[7.454924,51.727101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442561331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442561331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814151&lng=10.984862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814205&lng=10.984945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.814178/10.984903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442561331) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.984862,49.814151],[10.984945,49.814205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548014&lng=7.637522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547947&lng=7.637572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54798/7.637547) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637522,51.548014],[7.637572,51.547947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547907&lng=7.63741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547888&lng=7.637536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547897/7.637473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.63741,51.547907],[7.637536,51.547888]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/997750084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/997750084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603422&lng=11.007498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.603493&lng=11.007466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.603457/11.007482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/997750084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.007498,49.603422],[11.007466,49.603493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4521754","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4521754","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614787&lng=7.528076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.614783&lng=7.527951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.614785/7.528013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4521754) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.528076,51.614787],[7.527951,51.614783]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/787654929","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/787654929","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617377&lng=7.516333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.617306&lng=7.516357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.617341/7.516345) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/787654929) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.516333,51.617377],[7.516357,51.617306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1356034049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1356034049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.903829&lng=10.941318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.903763&lng=10.941367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.903796/10.941342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1356034049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.941318,49.903829],[10.941367,49.903763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/666425494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/666425494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.11503&lng=11.444485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.115003&lng=11.444367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.115016/11.444425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/666425494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.444485,50.11503],[11.444367,50.115003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522323&lng=7.072367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522268&lng=7.072449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522295/7.072408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072367,51.522323],[7.072449,51.522268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23538810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23538810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.518993&lng=7.11156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.51892&lng=7.111599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.518956/7.111579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23538810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.11156,51.518993],[7.111599,51.51892]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42605281","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42605281","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463441&lng=7.343335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.463368&lng=7.343372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.463404/7.343353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42605281) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.343335,51.463441],[7.343372,51.463368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1000836508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1000836508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238492&lng=7.23551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.238464&lng=7.235397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.238478/7.235453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1000836508) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.23551,51.238492],[7.235397,51.238464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/889922475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/889922475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527676&lng=11.749793&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.527751&lng=11.74977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.527713/11.749781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/889922475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.749793,50.527676],[11.74977,50.527751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455237691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455237691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120654&lng=7.382154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.120592&lng=7.382085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.120623/7.382119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455237691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.382154,51.120654],[7.382085,51.120592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988445&lng=7.392407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.988381&lng=7.392483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.988413/7.392445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.392407,50.988445],[7.392483,50.988381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1078991728","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1078991728","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040251&lng=7.121576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.040279&lng=7.12147&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.040265/7.121523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1078991728) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.121576,51.040251],[7.12147,51.040279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41551423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41551423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.94456&lng=7.118934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.944619&lng=7.11886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.944589/7.118897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41551423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.118934,50.94456],[7.11886,50.944619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/421234402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/421234402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913157&lng=10.417937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913121&lng=10.418051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913139/10.417994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/421234402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.417937,51.913157],[10.418051,51.913121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28657999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28657999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829224&lng=9.003023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.829297&lng=9.003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.82926/9.003011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28657999) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.003023,50.829224],[9.003,50.829297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466049118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466049118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764446&lng=11.451437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.764367&lng=11.451418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.764406/11.451427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466049118) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.451437,51.764446],[11.451418,51.764367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365067569","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/365067569","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525204&lng=11.503437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525128&lng=11.503476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525166/11.503456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365067569) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.503437,51.525204],[11.503476,51.525128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391731396","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391731396","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823581&lng=8.655529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.823604&lng=8.655413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.823592/8.655471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391731396) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.655529,51.823581],[8.655413,51.823604]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085661445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085661445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8712&lng=8.539427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.871139&lng=8.539342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.871169/8.539384) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085661445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.539427,51.8712],[8.539342,51.871139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850836&lng=8.542205&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850912&lng=8.542176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850874/8.54219) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115271) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.542205,51.850836],[8.542176,51.850912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1199253839","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1199253839","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986826&lng=11.027383&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.986808&lng=11.027506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.986817/11.027444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1199253839) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.027383,50.986826],[11.027506,50.986808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431643763","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431643763","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669566&lng=11.126718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669632&lng=11.126664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.669599/11.126691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431643763) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.126718,50.669566],[11.126664,50.669632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122578191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122578191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.662234&lng=11.36171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.662159&lng=11.361666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.662196/11.361687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122578191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.36171,50.662234],[11.361666,50.662159]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892176&lng=8.365489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892113&lng=8.365523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892144/8.365506) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907916) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.36549,51.892176],[8.365523,51.892113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69680145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69680145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679444&lng=11.537215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.679452&lng=11.537341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.679448/11.537277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69680145) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.537215,50.679444],[11.537341,50.679452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469908619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469908619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903275&lng=8.359757&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903336&lng=8.359828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903305/8.359792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469908619) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359757,51.903275],[8.359829,51.903336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458780967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458780967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89897&lng=8.375337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898987&lng=8.375458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898978/8.375398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458780967) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375338,51.89897],[8.375459,51.898987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176631330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176631330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332465&lng=12.443927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332388&lng=12.44391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332426/12.443918) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176631330) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.443927,51.332465],[12.44391,51.332388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/365569280","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/365569280","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.30276&lng=12.178712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.302682&lng=12.178731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.302721/12.178721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/365569280) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.178712,51.30276],[12.178731,51.302682]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/182081349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/182081349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512903&lng=11.959263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.512846&lng=11.959182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.512874/11.959222) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/182081349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.959263,51.512903],[11.959182,51.512846]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471445546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471445546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886648&lng=8.389219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886633&lng=8.389305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88664/8.389262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471445546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389219,51.886648],[8.389305,51.886633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464166167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464166167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885459&lng=8.425041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885391&lng=8.425076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885425/8.425058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464166167) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.425041,51.885459],[8.425076,51.885391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/473787822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/473787822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899723&lng=8.408923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899664&lng=8.408848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899693/8.408885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/473787822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408923,51.899723],[8.408848,51.899664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115268","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115268","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848074&lng=8.519911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848146&lng=8.519869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84811/8.51989) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115268) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.519911,51.848074],[8.519869,51.848146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115278","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115278","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847991&lng=8.519504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848069&lng=8.519477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.84803/8.51949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115278) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.519504,51.847991],[8.519477,51.848069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845482&lng=8.508204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.845551&lng=8.508146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.845516/8.508175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508204,51.845482],[8.508146,51.845551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115277","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115277","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848514&lng=8.521814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84859&lng=8.521767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848552/8.52179) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115277) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.521814,51.848514],[8.521767,51.84859]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199340822","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199340822","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.700823&lng=12.390834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70087&lng=12.39093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.700846/12.390881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199340822) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390834,51.700823],[12.39093,51.70087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849762&lng=8.531486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.849842&lng=8.531466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.849802/8.531476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115289) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.531486,51.849762],[8.531466,51.849842]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394501&lng=12.388951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.39454&lng=12.388846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39452/12.388898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013154) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.388951,51.394501],[12.388846,51.39454]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460496114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460496114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880368&lng=8.498865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.880331&lng=8.498761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.880349/8.498812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460496114) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498865,51.880368],[8.498761,51.880331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394182&lng=12.389886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394198&lng=12.389768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.39419/12.389827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389886,51.394182],[12.389768,51.394198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457707405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457707405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935862&lng=8.488471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.935818&lng=8.488562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.93584/8.488516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457707405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.488471,51.935862],[8.488562,51.935818]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39820361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39820361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.973546&lng=8.440436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.973507&lng=8.440336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.973526/8.440385) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39820361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440436,51.973546],[8.440336,51.973507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/428964352","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/428964352","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273478&lng=13.634412&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.273483&lng=13.634533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27348/13.634472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/428964352) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.634412,51.273478],[13.634533,51.273483]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32705327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32705327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663289&lng=12.298891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.663223&lng=12.298934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.663256/12.298912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32705327) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.298891,49.663289],[12.298934,49.663223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448646","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448646","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909103&lng=8.382759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909146&lng=8.382676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909124/8.382718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448646) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38276,51.909103],[8.382676,51.909146]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430418423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430418423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909736&lng=8.381406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909789&lng=8.381318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909762/8.381362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430418423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381406,51.909736],[8.381319,51.909789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267938286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267938286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909469&lng=8.384059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909405&lng=8.384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909437/8.384029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267938286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384059,51.909469],[8.384,51.909405]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/119094345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/119094345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238356&lng=12.299343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.238374&lng=12.299225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.238365/12.299284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/119094345) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.299343,49.238356],[12.299225,49.238374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480401121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480401121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914343&lng=8.382466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914358&lng=8.382588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91435/8.382526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480401121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382466,51.914343],[8.382588,51.914358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454916872","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454916872","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910633&lng=8.375716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910589&lng=8.375797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910611/8.375756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454916872) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375716,51.910633],[8.375797,51.910589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676221371","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/676221371","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937075&lng=14.688039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937097&lng=14.687919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937086/14.687979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676221371) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.688039,50.937075],[14.687919,50.937097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168317530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168317530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444414&lng=14.133379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.444397&lng=14.133254&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.444405/14.133316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168317530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.133379,51.444414],[14.133254,51.444397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281123498","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281123498","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684337&lng=14.358899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.684399&lng=14.358832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.684368/14.358865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281123498) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.358899,51.684337],[14.358832,51.684399]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341336107","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341336107","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051293&lng=8.578259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.051361&lng=8.578311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.051327/8.578284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341336107) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.578259,52.051293],[8.578311,52.051361]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1384518020","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1384518020","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.994354&lng=8.781766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.994401&lng=8.781869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.994377/8.781817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1384518020) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.781766,51.994354],[8.781869,51.994401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477700","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477700","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.070007&lng=14.152701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069961&lng=14.152804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069984/14.152752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477700) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.152701,52.070007],[14.152804,52.069961]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/321028716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/321028716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.096194&lng=14.621649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.09613&lng=14.621584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.096162/14.621616) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/321028716) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.621649,52.096194],[14.621584,52.09613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397262301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397262301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113668&lng=9.35762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.113589&lng=9.357594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.113628/9.357606) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397262301) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.35762,52.113668],[9.357594,52.113589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308246&lng=8.915092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308248&lng=8.915215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308247/8.915153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498069) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915092,52.308246],[8.915215,52.308248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199252348","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199252348","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299642&lng=8.91601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29967&lng=8.916123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299656/8.916066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199252348) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.91601,52.299642],[8.916123,52.29967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602646579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602646579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540717&lng=13.275341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.540666&lng=13.275252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.540691/13.275296) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602646579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.275341,53.540717],[13.275252,53.540666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116455811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116455811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150203&lng=7.969391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.150125&lng=7.969388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.150164/7.969389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116455811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.969391,52.150203],[7.969388,52.150125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281935889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281935889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271666&lng=8.007495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.271708&lng=8.007394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.271687/8.007444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281935889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.007495,52.271666],[8.007394,52.271708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044054657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1044054657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307703&lng=8.003921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307654&lng=8.003819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.307678/8.003869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044054657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003921,52.307703],[8.003819,52.307654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475343980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475343980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282091&lng=7.781764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.282049&lng=7.781663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.28207/7.781713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475343980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.781764,52.282091],[7.781663,52.282049]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1265862967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1265862967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437298&lng=13.318653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437293&lng=13.318536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437295/13.318594) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1265862967) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.318653,52.437298],[13.318536,52.437293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898579850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898579850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670276&lng=13.280404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.670305&lng=13.280514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.67029/13.280458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898579850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.280404,52.670276],[13.280514,52.670305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178178912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178178912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635719&lng=13.208126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635761&lng=13.208021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.63574/13.208073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178178912) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.208126,52.635719],[13.208021,52.635761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108789444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108789444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630089&lng=13.206899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630162&lng=13.206891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.630125/13.206895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108789444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.206899,52.630089],[13.206891,52.630162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1294782423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1294782423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736025&lng=12.554081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.736072&lng=12.554168&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.736048/12.554124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1294782423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.554081,52.736025],[12.554168,52.736072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333559233","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333559233","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521929&lng=12.365286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.5219&lng=12.365406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521914/12.365346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333559233) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.365286,52.521929],[12.365406,52.5219]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760165184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760165184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399913&lng=12.560552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.399984&lng=12.560504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.399948/12.560528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760165184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.560552,52.399913],[12.560504,52.399984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1153124493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1153124493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797661&lng=7.473157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.797612&lng=7.473069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.797636/7.473112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1153124493) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.473157,52.797661],[7.473069,52.797612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/678027664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/678027664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686705&lng=12.362047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.686661&lng=12.362143&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.686683/12.362095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/678027664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.362047,52.686705],[12.362143,52.686661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30790394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30790394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518285&lng=7.667224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518332&lng=7.667325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518308/7.667274) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30790394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667224,52.518285],[7.667325,52.518332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971476182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971476182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449661&lng=7.747524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.449741&lng=7.747528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.449701/7.747525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971476182) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747524,52.449661],[7.747528,52.449741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272380853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272380853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142652&lng=12.354677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.142701&lng=12.354589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.142676/12.354633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272380853) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.354677,53.142652],[12.354589,53.142701]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434830359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434830359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061526&lng=8.230866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061588&lng=8.230945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.061557/8.230905) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434830359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.230866,53.061526],[8.230945,53.061588]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898106852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898106852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976507&lng=10.683357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.976582&lng=10.683338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.976544/10.683347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898106852) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.683357,52.976507],[10.683338,52.976582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450268319","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450268319","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181277&lng=8.030054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181351&lng=8.030068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181314/8.030061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450268319) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.030054,53.181277],[8.030069,53.181351]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30668029","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30668029","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.655209&lng=10.099663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.65521&lng=10.099542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.655209/10.099602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30668029) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099663,52.655209],[10.099542,52.65521]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456401543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456401543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621799&lng=10.073835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621721&lng=10.073854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62176/10.073844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456401543) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.073835,52.621799],[10.073854,52.621721]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/777159376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/777159376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812797&lng=9.421659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812799&lng=9.421791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812798/9.421724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/777159376) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421659,54.812797],[9.421791,54.812799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34887274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34887274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257481&lng=10.421077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.257406&lng=10.421076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.257443/10.421076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34887274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.421077,52.257481],[10.421076,52.257406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618487529","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618487529","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186621&lng=8.518372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.186654&lng=8.518479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.186637/8.518425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618487529) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.518372,53.186621],[8.518479,53.186654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1307979072","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1307979072","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953539&lng=10.548504&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.953559&lng=10.548386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.953549/10.548445) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1307979072) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.548504,52.953539],[10.548386,52.953559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231671448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231671448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079401&lng=10.588113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079325&lng=10.58815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079363/10.588131) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231671448) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588113,53.079401],[10.58815,53.079325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450932458","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450932458","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077551&lng=10.578678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077576&lng=10.578559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077563/10.578618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450932458) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.578678,53.077551],[10.578559,53.077576]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/899275629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/899275629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.235896&lng=10.48392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.235826&lng=10.483881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.235861/10.4839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/899275629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.48392,53.235896],[10.483881,53.235826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28165871","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28165871","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572226&lng=8.948187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.572151&lng=8.948197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.572188/8.948192) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28165871) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948187,54.572226],[8.948197,54.572151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267029823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267029823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653938&lng=7.593472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.653908&lng=7.593585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.653923/7.593528) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267029823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.593472,53.653938],[7.593585,53.653908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/493699018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/493699018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.363813&lng=9.984605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.363773&lng=9.984494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.363793/9.984549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/493699018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984605,53.363813],[9.984494,53.363773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442651&lng=7.06187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.442596&lng=7.061781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.442623/7.061825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145722) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.06187,52.442651],[7.061781,52.442596]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/329473889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/329473889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.787022&lng=9.751312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.78703&lng=9.75119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.787026/9.751251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/329473889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751312,53.787022],[9.75119,53.78703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393846393","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393846393","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399711&lng=7.909692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.399784&lng=7.909684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.399747/7.909688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393846393) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.909692,48.399711],[7.909684,48.399784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622682980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622682980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48601&lng=7.93798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485995&lng=7.938089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.486002/7.938034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622682980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.93798,48.48601],[7.938089,48.485995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/792915170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/792915170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.630786&lng=8.069167&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.630722&lng=8.069236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.630754/8.069201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/792915170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069167,48.630786],[8.069236,48.630722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/957880446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/957880446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.108152&lng=10.346673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.108177&lng=10.34679&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.108164/10.346731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/957880446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.346673,54.108152],[10.34679,54.108177]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385627085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385627085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635902&lng=8.063957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.635932&lng=8.064064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.635917/8.06401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385627085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.063958,48.635902],[8.064064,48.635932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/979798749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/979798749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058145&lng=8.391745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.058071&lng=8.391727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.058108/8.391735) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/979798749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391745,49.058145],[8.391727,49.058071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459516489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459516489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005399&lng=8.389314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.005479&lng=8.389326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.005439/8.389319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459516489) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389314,49.005399],[8.389326,49.005479]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243555078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243555078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.767169&lng=10.265022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.767138&lng=10.265134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.767153/10.265078) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243555078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.265022,53.767169],[10.265134,53.767138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48100753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48100753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717275&lng=9.337889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.717315&lng=9.33779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.717295/9.337839) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48100753) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.337889,48.717275],[9.33779,48.717315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/578519667","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/578519667","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80544&lng=9.20995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.805441&lng=9.210064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.80544/9.210006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/578519667) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.20995,48.80544],[9.210064,48.805441]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420678085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420678085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160929&lng=8.454626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.160898&lng=8.454732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.160913/8.454679) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420678085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.454626,48.160929],[8.454732,48.160898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461939601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461939601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600084&lng=10.117957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600008&lng=10.117917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.600046/10.117936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461939601) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.117957,53.600084],[10.117917,53.600008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252137688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252137688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.544602&lng=7.704029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.544585&lng=7.704142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.544593/7.704085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252137688) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704029,47.544602],[7.704142,47.544585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/460596705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/460596705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.888035&lng=7.66872&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.887999&lng=7.668815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.888017/7.668767) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/460596705) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66872,47.888035],[7.668815,47.887999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601148&lng=10.128309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601078&lng=10.128374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601113/10.128341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736948) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128309,53.601148],[10.128374,53.601078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849953","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849953","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601683&lng=10.12835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.601751&lng=10.128305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.601717/10.128327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849953) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12835,53.601683],[10.128305,53.601751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164638325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164638325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125531&lng=7.824162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125475&lng=7.824087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.125503/7.824124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164638325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824162,48.125531],[7.824087,48.125475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53027563","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53027563","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.146726&lng=7.756164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1468&lng=7.756151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.146763/7.756157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53027563) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.756164,48.146726],[7.756151,48.1468]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/487320270","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/487320270","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.051537&lng=7.732916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.05147&lng=7.73298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.051503/7.732948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/487320270) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.732916,48.051537],[7.73298,48.05147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1133600199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1133600199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.01267&lng=7.85164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.012615&lng=7.851715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.012642/7.851677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1133600199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.85164,48.01267],[7.851715,48.012615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101292424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101292424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503516&lng=10.340072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.503535&lng=10.339967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.503525/10.340019) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101292424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.340072,47.503516],[10.339967,47.503535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64880580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64880580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112731&lng=11.510117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.112746&lng=11.510232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.112738/11.510174) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64880580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.510117,48.112731],[11.510232,48.112746]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595503&lng=10.121537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595446&lng=10.121455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595474/10.121495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736937) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121537,53.595503],[10.121455,53.595446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37208326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37208326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161992&lng=11.601141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.161952&lng=11.601238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.161972/11.601189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37208326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.601141,48.161992],[11.601238,48.161952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/284804331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/284804331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.216327&lng=9.536993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.21629&lng=9.537094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.216308/9.537043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/284804331) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.536993,48.216327],[9.537094,48.21629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33739599","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33739599","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403388&lng=10.442344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403459&lng=10.442375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.403423/10.442359) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33739599) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.442344,48.403388],[10.442375,48.403459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/779623522","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/779623522","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.567583&lng=10.50494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.567644&lng=10.504996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.567613/10.504967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/779623522) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.50494,48.567583],[10.504996,48.567644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/68238454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/68238454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568835&lng=10.5033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.568789&lng=10.503214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.568812/10.503256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/68238454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.5033,48.568835],[10.503214,48.568789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106933079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106933079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353668&lng=9.986261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.353709&lng=9.986359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.353688/9.986309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106933079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.986261,48.353668],[9.986359,48.353709]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431726764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431726764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395763&lng=10.00689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.395815&lng=10.006809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.395789/10.006849) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431726764) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.00689,48.395763],[10.006809,48.395815]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/424718690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/424718690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.479754&lng=9.984285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.47977&lng=9.984403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.479762/9.984343) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/424718690) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984285,48.479754],[9.984403,48.47977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1075074471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1075074471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697624&lng=9.684619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.697614&lng=9.684738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.697619/9.684678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1075074471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.684619,48.697624],[9.684738,48.697614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1390432520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1390432520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.153518&lng=10.942244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.153442&lng=10.942222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.15348/10.942232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1390432520) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.942244,54.153518],[10.942222,54.153442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1256979250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1256979250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.780366&lng=9.86338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.78029&lng=9.863355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.780328/9.863367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1256979250) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.86338,48.780366],[9.863355,48.78029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23983167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23983167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.802104&lng=9.824421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.80218&lng=9.82445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.802142/9.824435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23983167) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.824421,48.802104],[9.82445,48.80218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208572046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208572046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872888&lng=10.65686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.87296&lng=10.656808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.872924/10.656834) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208572046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.65686,53.872888],[10.656808,53.87296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208572052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208572052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872054&lng=10.654284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.872124&lng=10.654222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.872089/10.654253) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208572052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.654284,53.872054],[10.654222,53.872124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086249&lng=9.604837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086325&lng=9.60482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086287/9.604828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.604837,49.086249],[9.60482,49.086325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24801390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24801390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711961&lng=10.786486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.711976&lng=10.786602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.711968/10.786543) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24801390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.786486,48.711961],[10.786602,48.711976]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33138847","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33138847","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757895&lng=10.717442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.757845&lng=10.717532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.75787/10.717487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33138847) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.717442,48.757895],[10.717532,48.757845]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47893108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47893108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119156&lng=10.612743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.119141&lng=10.612875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.119148/10.612809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47893108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612743,54.119156],[10.612875,54.119141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47893105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47893105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118436&lng=10.612648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.118387&lng=10.612543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.118411/10.612595) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47893105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.612648,54.118436],[10.612543,54.118387]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220270702","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220270702","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716687&lng=11.249833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.716654&lng=11.249942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.71667/11.249887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220270702) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.249833,48.716687],[11.249942,48.716654]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243524867","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243524867","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450824&lng=9.854589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.450774&lng=9.854497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.450799/9.854542) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243524867) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854589,54.450824],[9.854497,54.450774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207569059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/207569059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563344&lng=9.837564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.563368&lng=9.837691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.563356/9.837627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207569059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837564,54.563344],[9.837691,54.563368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/247090294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/247090294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609979&lng=9.867921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609905&lng=9.867962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.609942/9.867941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/247090294) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.867921,54.609979],[9.867962,54.609905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/251124730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/251124730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713017&lng=9.905957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.713027&lng=9.90609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.713022/9.906023) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/251124730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.905957,54.713017],[9.90609,54.713027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1308453347","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1308453347","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468264&lng=7.551666&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468194&lng=7.551698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.468229/7.551682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1308453347) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.551666,49.468264],[7.551698,49.468194]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58819784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58819784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.773015&lng=6.664612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.772936&lng=6.664627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.772975/6.664619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58819784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.664612,49.773015],[6.664627,49.772936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1111560032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1111560032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712588&lng=6.499831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.712518&lng=6.49988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.712553/6.499855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1111560032) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499831,49.712588],[6.49988,49.712518]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261102399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261102399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.27479&lng=6.801873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274725&lng=6.801863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274757/6.801867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261102399) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801873,51.27479],[6.801863,51.274725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36135108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36135108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.108447&lng=10.989609&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.108515&lng=10.989596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.108481/10.989602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36135108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.989609,50.108447],[10.989596,50.108515]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/691740283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/691740283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567608&lng=7.339691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.56754&lng=7.339719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567574/7.339705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/691740283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.339691,51.567608],[7.339719,51.56754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7705788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7705788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186741&lng=6.713248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.186803&lng=6.713286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.186772/6.713266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7705788) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.713248,51.186741],[6.713286,51.186803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116021179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116021179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.054049&lng=9.889232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.054001&lng=9.889297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.054025/9.889264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116021179) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.889232,49.054049],[9.889297,49.054001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1284975115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1284975115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437288&lng=7.706624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.437226&lng=7.706651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.437257/7.706637) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1284975115) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706624,49.437288],[7.706651,49.437226]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/620498365","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/620498365","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.915466&lng=11.580437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.915449&lng=11.580341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.915457/11.580388) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/620498365) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.580437,49.915466],[11.580341,49.915449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/486361199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/486361199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754155&lng=8.779511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.754134&lng=8.779613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.754144/8.779562) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/486361199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779511,51.754155],[8.779613,51.754134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/326250582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/326250582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851978&lng=10.081919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.851984&lng=10.081804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.851981/10.081861) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/326250582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.081919,52.851978],[10.081804,52.851984]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413493272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413493272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578525&lng=8.527652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578456&lng=8.527636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57849/8.527643) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413493272) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527652,51.578525],[8.527636,51.578456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433192427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433192427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916597&lng=10.128005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.916615&lng=10.128108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.916606/10.128056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433192427) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.128005,52.916597],[10.128108,52.916615]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086323&lng=9.607151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086394&lng=9.607163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086358/9.607156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.607151,49.086323],[9.607163,49.086394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243543257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243543257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570073&lng=6.499104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.570096&lng=6.49921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.570084/6.499156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243543257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499104,50.570073],[6.49921,50.570096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190876463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190876463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762614&lng=10.261107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762583&lng=10.2612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.762598/10.261153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190876463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.261107,53.762614],[10.2612,53.762583]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/941775592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/941775592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.594795&lng=8.94792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.59474&lng=8.947862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.594767/8.94789) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/941775592) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.94792,51.594795],[8.947862,51.59474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147087420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147087420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086063&lng=9.603552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.086125&lng=9.603507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.086094/9.603529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147087420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.603552,49.086063],[9.603507,49.086125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381207730","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381207730","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718501&lng=7.356186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.718525&lng=7.356292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.718513/7.356238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381207730) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.356186,51.718501],[7.356292,51.718525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190876462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190876462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.76437&lng=10.262622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.764338&lng=10.262727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.764354/10.262674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190876462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262622,53.76437],[10.262727,53.764338]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242576211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242576211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766488&lng=10.264453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766458&lng=10.264557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.766473/10.264505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242576211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.264453,53.766488],[10.264557,53.766458]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395012582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395012582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835216&lng=8.914771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.835262&lng=8.914849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.835239/8.914809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395012582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.914771,52.835216],[8.914849,52.835262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1310909679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1310909679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.269746&lng=6.746752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.26978&lng=6.746839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.269763/6.746795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1310909679) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.746752,51.269746],[6.746839,51.26978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281571466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281571466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043272&lng=11.663812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.043324&lng=11.66375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.043298/11.663781) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281571466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.663812,50.043272],[11.66375,50.043324]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809887&lng=10.418437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.809854&lng=10.418342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.80987/10.418389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.418437,53.809887],[10.418342,53.809854]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49272538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49272538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.79656&lng=10.331732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.7965&lng=10.33177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.79653/10.331751) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49272538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.331732,53.79656],[10.33177,53.7965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720581567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720581567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.156403&lng=8.155796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.156435&lng=8.155699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.156419/8.155748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720581567) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155796,52.156403],[8.1557,52.156435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114493816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114493816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.821973&lng=9.415554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.822014&lng=9.415633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.821993/9.415593) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114493816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.415554,48.821973],[9.415633,48.822014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120023333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120023333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.82654&lng=8.598054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.826499&lng=8.598137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.826519/8.598095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120023333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.598054,53.82654],[8.598137,53.826499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522846&lng=7.071063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522795&lng=7.071124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52282/7.071093) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071063,51.522846],[7.071124,51.522795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523124&lng=7.071413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523157&lng=7.071321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52314/7.071367) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071413,51.523124],[7.071321,51.523157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/173916373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/173916373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.846256&lng=9.453381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.84624&lng=9.453481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.846248/9.453431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/173916373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.453381,48.846256],[9.453481,48.84624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522662&lng=7.07251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522699&lng=7.07242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.52268/7.072465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.07251,51.522662],[7.07242,51.522699]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/717266400","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/717266400","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905058&lng=10.548563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.905031&lng=10.54846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.905044/10.548511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/717266400) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.548563,53.905058],[10.54846,53.905031]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/205995689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/205995689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288101&lng=11.292287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.288035&lng=11.292309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.288068/11.292298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/205995689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.292287,50.288101],[11.292309,50.288035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/450215466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.645465&lng=9.39174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.645471&lng=9.391622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.645468/9.391681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.39174,54.645465],[9.391622,54.645471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259049171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259049171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850488&lng=10.180366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850471&lng=10.180255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850479/10.18031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259049171) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180366,51.850488],[10.180255,51.850471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127446","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127446","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.18867&lng=7.37138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.188724&lng=7.371329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.188697/7.371354) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127446) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.37138,51.18867],[7.371329,51.188724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148859474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148859474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031206&lng=8.360104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.031263&lng=8.360063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.031234/8.360083) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148859474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.360104,49.031206],[8.360063,49.031263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37578211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37578211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718122&lng=9.535607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.718184&lng=9.535597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.718153/9.535602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37578211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.535607,48.718122],[9.535597,48.718184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481986231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481986231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857428&lng=9.494508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.857478&lng=9.494446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.857453/9.494477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481986231) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.494508,51.857428],[9.494446,51.857478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302936870","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302936870","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665546&lng=8.1068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.665577&lng=8.106884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.665561/8.106841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302936870) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1068,48.665546],[8.106884,48.665577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530022556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/530022556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915152&lng=8.516902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.915208&lng=8.516955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.91518/8.516928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530022556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.516902,50.915152],[8.516955,50.915208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/878287239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/878287239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698751&lng=8.134824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698801&lng=8.134884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698776/8.134854) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/878287239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.134825,48.698751],[8.134884,48.698801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/840532074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/840532074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603538&lng=6.935165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.60359&lng=6.935104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.603564/6.935134) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/840532074) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.935165,52.603538],[6.935104,52.60359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713764162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713764162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618603&lng=8.083828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.618595&lng=8.083726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.618599/8.083776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713764162) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.083828,48.618603],[8.083726,48.618595]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493713106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493713106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.566679&lng=10.408849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.566684&lng=10.408953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.566681/10.4089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493713106) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.408849,50.566679],[10.408953,50.566684]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295386422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295386422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916129&lng=9.885229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.916189&lng=9.885192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.916159/9.88521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295386422) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.885229,53.916129],[9.885192,53.916189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51089&lng=6.893966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.510836&lng=6.893896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.510863/6.89393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.893966,52.51089],[6.893896,52.510836]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533493&lng=6.916153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.533559&lng=6.916107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.533526/6.91613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.916153,52.533493],[6.916107,52.533559]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333543657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333543657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.309845&lng=13.86538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.309829&lng=13.865279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.309837/13.865329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333543657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.86538,53.309845],[13.865279,53.309829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60045849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60045849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.055349&lng=8.798131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.055358&lng=8.798028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.055353/8.798079) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60045849) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.798131,51.055349],[8.798028,51.055358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291875560","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291875560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793203&lng=9.859794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.793139&lng=9.859803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.793171/9.859798) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291875560) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.859794,48.793203],[9.859803,48.793139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718307000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718307000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.089515&lng=7.52819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.08949&lng=7.528099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.089502/7.528144) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718307000) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.52819,51.089515],[7.528099,51.08949]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1427479024","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1427479024","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545591&lng=9.953825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545623&lng=9.953729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545607/9.953777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1427479024) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953825,53.545591],[9.953729,53.545623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23382801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23382801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.796471&lng=6.47377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.796512&lng=6.473846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.796491/6.473807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23382801) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.47377,50.796471],[6.473846,50.796512]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1408150342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1408150342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06905&lng=7.8613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.068986&lng=7.861332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069018/7.861316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1408150342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.8613,51.06905],[7.861332,51.068986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426332&lng=7.054313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426378&lng=7.054389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426355/7.05435) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235878) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054313,52.426332],[7.054389,52.426378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/332353658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/332353658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700303&lng=9.695585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.700237&lng=9.695611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.70027/9.695598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/332353658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.695585,48.700303],[9.695611,48.700237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1490913994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1490913994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076206&lng=7.861948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.076263&lng=7.861902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.076234/7.861925) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1490913994) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.861948,51.076206],[7.861902,51.076263]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77189619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77189619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.920929&lng=10.356315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.920866&lng=10.35629&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.920897/10.356302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77189619) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.356315,49.920929],[10.35629,49.920866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.977211&lng=7.369647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.977154&lng=7.369696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.977182/7.369671) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.369647,50.977211],[7.369696,50.977154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720591188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720591188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238276&lng=8.153721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.238341&lng=8.153745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.238308/8.153732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720591188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.153721,52.238276],[8.153745,52.238341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/823381632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/823381632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798719&lng=7.212952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.798657&lng=7.212976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.798688/7.212964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/823381632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.212952,50.798719],[7.212976,50.798657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261152272","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261152272","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647304&lng=9.917161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.647268&lng=9.917064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.647286/9.917112) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261152272) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.917161,54.647304],[9.917064,54.647268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/166456921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/166456921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.865279&lng=7.24704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.865343&lng=7.246992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.865311/7.247016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/166456921) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.24704,50.865279],[7.246992,50.865343]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635749966","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635749966","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947567&lng=7.30752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947514&lng=7.307596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.94754/7.307558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635749966) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.30752,50.947567],[7.307596,50.947514]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69628588","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69628588","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.156877&lng=10.923411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.15681&lng=10.92337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.156843/10.92339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69628588) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.923411,54.156877],[10.92337,54.15681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25684891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25684891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823366&lng=6.88329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823356&lng=6.883184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823361/6.883236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25684891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88329,49.823366],[6.883184,49.823356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/720875772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/720875772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.330509&lng=8.117096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.33048&lng=8.116989&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.330494/8.117042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/720875772) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.117096,52.330509],[8.11699,52.33048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1030999372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1030999372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746156&lng=13.954876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.746114&lng=13.954798&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.746135/13.954836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1030999372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.954876,51.746156],[13.954798,51.746114]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911206&lng=8.378562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911181&lng=8.378465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911193/8.378513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378562,51.911206],[8.378465,51.911181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484724188","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484724188","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731505&lng=6.340354&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.731554&lng=6.340433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.731529/6.340393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484724188) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.340354,51.731505],[6.340433,51.731554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453143895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453143895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417581&lng=9.984372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.417625&lng=9.984295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.417603/9.984333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453143895) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.984372,48.417581],[9.984295,48.417625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/910580600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/910580600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474315&lng=13.773879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.474347&lng=13.773976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.474331/13.773927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/910580600) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.773879,52.474315],[13.773976,52.474347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/69323995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/69323995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360635&lng=12.761909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360575&lng=12.76187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.360605/12.761889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/69323995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.761909,51.360635],[12.76187,51.360575]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/981410114","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/981410114","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362037&lng=12.70077&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.362101&lng=12.7008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.362069/12.700784) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/981410114) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.70077,51.362037],[12.7008,51.362101]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281935888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281935888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272944&lng=8.008044&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.272932&lng=8.008148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.272938/8.008096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281935888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008045,52.272944],[8.008148,52.272932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.610838&lng=9.699394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.610841&lng=9.699273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.610839/9.699333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291681) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699394,54.610838],[9.699273,54.610841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609983&lng=9.698909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.609999&lng=9.698802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.609991/9.698855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.698909,54.609983],[9.698802,54.609999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328123086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328123086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185124&lng=13.579423&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.185117&lng=13.579528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.18512/13.579475) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328123086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.579423,52.185124],[13.579528,52.185117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/591740459","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/591740459","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358819&lng=12.430379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.358886&lng=12.430418&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.358852/12.430398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/591740459) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.430379,51.358819],[12.430418,51.358886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252392351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252392351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001693&lng=8.567517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001748&lng=8.567585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.00172/8.56755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252392351) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567517,50.001693],[8.567585,50.001748]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/7760065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/7760065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290906&lng=7.987681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290889&lng=7.987575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290897/7.987627) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/7760065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.987681,52.290906],[7.987575,52.290889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/687938420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/687938420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210204&lng=11.95385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.210179&lng=11.953753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.210191/11.953801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/687938420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.95385,50.210204],[11.953753,50.210179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749873130","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749873130","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284907&lng=7.747307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.284838&lng=7.747277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.284872/7.747291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749873130) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.747307,52.284907],[7.747277,52.284838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391196531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391196531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351875&lng=9.980075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351829&lng=9.980144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351852/9.980109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391196531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.980075,48.351875],[9.980144,48.351829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33738004","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33738004","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277372&lng=7.040108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.277359&lng=7.039997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.277365/7.040052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33738004) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.040108,51.277372],[7.039997,51.277359]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624086","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624086","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814237&lng=6.122107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.814245&lng=6.122211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.814241/6.122158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624086) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.122107,51.814237],[6.122211,51.814245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/384575899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/384575899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383241&lng=13.316316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.383192&lng=13.31625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.383216/13.316282) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/384575899) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.316316,52.383241],[13.31625,52.383192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917160706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/917160706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389301&lng=13.29854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389269&lng=13.298628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.389285/13.298584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917160706) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.29854,52.389301],[13.298628,52.389269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457530375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457530375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996754&lng=12.083198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996792&lng=12.083109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996773/12.083153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457530375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083198,49.996754],[12.083109,49.996792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/446701005","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/446701005","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859529&lng=12.579915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.859561&lng=12.579832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.859545/12.579873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/446701005) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.579915,47.859529],[12.579832,47.859561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/273649254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/273649254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.395724&lng=9.579056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.395658&lng=9.579055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.39569/9.579055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/273649254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.579056,54.395724],[9.579055,54.395658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1039598091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1039598091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374691&lng=8.66153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.374666&lng=8.661438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.374678/8.661483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1039598091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.66153,49.374691],[8.661438,49.374666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680901394","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680901394","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127758&lng=8.580703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.127697&lng=8.580655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.127727/8.580678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680901394) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.580703,50.127758],[8.580655,50.127697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/770887486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/770887486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427177&lng=10.165366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.427213&lng=10.165452&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.427195/10.165408) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/770887486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.165366,48.427177],[10.165452,48.427213]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225617414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225617414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.50048&lng=10.136821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.500411&lng=10.136808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.500445/10.136814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225617414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.136821,48.50048],[10.136808,48.500411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471445545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471445545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886296&lng=8.389306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886305&lng=8.389219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8863/8.389262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471445545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389306,51.886296],[8.389219,51.886305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430105105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430105105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898&lng=8.390371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897996&lng=8.39026&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897998/8.390315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430105105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390371,51.898],[8.39026,51.897996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243575790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243575790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320128&lng=9.974867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.320105&lng=9.974967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.320116/9.974917) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243575790) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974867,54.320128],[9.974967,54.320105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/449011518","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/449011518","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281272&lng=7.182459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281272&lng=7.182345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281272/7.182402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/449011518) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182459,52.281272],[7.182345,52.281272]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37681497","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37681497","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508885&lng=10.122074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.508869&lng=10.122173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.508877/10.122123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37681497) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.122074,48.508885],[10.122173,48.508869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389606573","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389606573","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329824&lng=7.204594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.329857&lng=7.204496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32984/7.204545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389606573) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.204594,52.329824],[7.204496,52.329857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/864646809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/864646809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894726&lng=8.94274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89467&lng=8.94269&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894698/8.942714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/864646809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.94274,51.894726],[8.94269,51.89467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124376804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124376804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.360671&lng=7.327495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.36066&lng=7.327391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.360665/7.327442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124376804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.327495,52.360671],[7.327391,52.36066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/264074059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/264074059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483491&lng=10.098006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.483552&lng=10.09797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.483521/10.097988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/264074059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.098006,48.483491],[10.09797,48.483552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443049378","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443049378","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698691&lng=6.122594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698681&lng=6.122696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.698686/6.122645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443049378) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.122594,51.698691],[6.122696,51.698681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413561377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413561377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427001&lng=7.426717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426977&lng=7.426621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426989/7.426668) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413561377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.426717,52.427001],[7.426621,52.426977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4772243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4772243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631111&lng=6.287565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.631152&lng=6.287479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.631131/6.287522) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4772243) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.287565,51.631111],[6.287479,51.631152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1190256666","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1190256666","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637834&lng=10.315095&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.637866&lng=10.315178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.63785/10.315136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1190256666) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.315095,48.637834],[10.315178,48.637866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243575788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243575788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.31711&lng=9.973842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.317073&lng=9.973931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.317091/9.973886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243575788) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973842,54.31711],[9.973931,54.317073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896523&lng=8.406437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896581&lng=8.406382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896552/8.406409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406437,51.896523],[8.406382,51.896581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1176578493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1176578493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355131&lng=13.044208&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.355128&lng=13.044312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.355129/13.04426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1176578493) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.044208,52.355131],[13.044312,52.355128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458469889","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458469889","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904773&lng=8.398242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90477&lng=8.398349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904771/8.398295) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458469889) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398242,51.904773],[8.398349,51.90477]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929155385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/929155385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436642&lng=13.0513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436673&lng=13.0512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436657/13.05125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929155385) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.0513,52.436642],[13.0512,52.436673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.151804&lng=10.57144&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.151767&lng=10.57136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.151785/10.571399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551037) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.57144,48.151804],[10.57136,48.151767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154982&lng=10.567723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.154953&lng=10.567639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.154967/10.56768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.567723,48.154982],[10.567639,48.154953]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155676&lng=10.567129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.155642&lng=10.567045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.155659/10.567086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.567129,48.155676],[10.567045,48.155642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194836369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194836369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.530044&lng=11.962042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.530003&lng=11.962129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.530023/11.962085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194836369) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.962042,49.530044],[11.962129,49.530003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/441639091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/441639091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748726&lng=9.042187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748707&lng=9.042087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748716/9.042136) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/441639091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.042187,51.748726],[9.042087,51.748707]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/898971908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/898971908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369912&lng=12.956153&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369884&lng=12.956249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.369898/12.956201) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/898971908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.956153,52.369912],[12.956249,52.369884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111434279","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111434279","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734033&lng=10.646585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.733969&lng=10.646576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.734001/10.64658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111434279) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.646585,53.734033],[10.646576,53.733969]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551035","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551035","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.157865&lng=10.565406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.157834&lng=10.565319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.157849/10.565362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551035) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.565406,48.157865],[10.565319,48.157834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344102&lng=7.61541&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344048&lng=7.615357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344075/7.615383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.61541,50.344102],[7.615357,50.344048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/407516572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/407516572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.796353&lng=12.719039&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7963&lng=12.719108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.796326/12.719073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/407516572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.719039,47.796353],[12.719108,47.7963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/98518928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/98518928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240896&lng=10.089491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.240909&lng=10.089393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.240902/10.089442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/98518928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.089491,48.240896],[10.089393,48.240909]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176825266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176825266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.210064&lng=8.818218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.209996&lng=8.818195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.21003/8.818206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176825266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.818218,49.210064],[8.818195,49.209996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165478310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165478310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203834&lng=8.870224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.203795&lng=8.870313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.203814/8.870268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165478310) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870224,49.203834],[8.870313,49.203795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40360823","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40360823","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403319&lng=6.961279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.403277&lng=6.961369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.403298/6.961324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40360823) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.961279,51.403319],[6.961369,51.403277]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419710594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419710594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.765819&lng=13.277608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.76582&lng=13.277498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.765819/13.277553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419710594) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.277608,52.765819],[13.277498,52.76582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/127236144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/127236144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201298&lng=9.237446&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.201363&lng=9.237427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.20133/9.237436) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/127236144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.237446,49.201298],[9.237427,49.201363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364223807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364223807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513544&lng=7.213769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513552&lng=7.213876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513548/7.213822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364223807) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.213769,52.513544],[7.213876,52.513552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898247&lng=8.376492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898302&lng=8.376438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898274/8.376465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376492,51.898247],[8.376438,51.898302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462878910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462878910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595399&lng=10.114856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595353&lng=10.114942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595376/10.114899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462878910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.114856,53.595399],[10.114942,53.595353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/977569328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/977569328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028273&lng=8.38014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.028287&lng=8.380243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.02828/8.380191) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/977569328) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38014,52.028273],[8.380243,52.028287]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/30604414","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/30604414","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510305&lng=7.033868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.510341&lng=7.033965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.510323/7.033916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/30604414) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.033868,51.510305],[7.033965,51.510341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583801&lng=10.116076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.583837&lng=10.11598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.583819/10.116028) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.116076,53.583801],[10.11598,53.583837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27652996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27652996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.18313&lng=11.268869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.183087&lng=11.268789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.183108/11.268828) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27652996) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.268869,48.18313],[11.268789,48.183087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943310369","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943310369","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369364&lng=12.717442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.369334&lng=12.717343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.369349/12.717392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943310369) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717442,52.369364],[12.717343,52.369334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/218696260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/218696260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.257291&lng=11.450893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.257301&lng=11.450789&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.257296/11.450841) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/218696260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.450893,48.257291],[11.450789,48.257301]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187583395","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187583395","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580659&lng=10.10568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580704&lng=10.105755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580681/10.105717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187583395) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10568,53.580659],[10.105755,53.580704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/942939494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/942939494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.765094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.7652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348347/12.765147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/942939494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.765094,52.348347],[12.7652,52.348347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335274703","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/335274703","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252877&lng=11.41732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.252938&lng=11.417294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.252907/11.417307) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335274703) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.41732,48.252877],[11.417294,48.252938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32787326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32787326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175483&lng=11.454179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.175426&lng=11.454219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.175454/11.454199) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32787326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.454179,48.175483],[11.454219,48.175426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/131391798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/131391798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894826&lng=8.374651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894764&lng=8.374632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894795/8.374641) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/131391798) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374652,51.894826],[8.374632,51.894764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/837585164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/837585164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332422&lng=12.446956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332433&lng=12.446851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332427/12.446903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/837585164) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.446956,51.332422],[12.446851,51.332433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785766&lng=7.464014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.785736&lng=7.464119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.785751/7.464066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.464014,52.785766],[7.464119,52.785736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792509","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792509","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580168&lng=10.102211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580149&lng=10.10211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580158/10.10216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792509) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102211,53.580168],[10.10211,53.580149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771273&lng=7.459003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.771278&lng=7.459107&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.771275/7.459054) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459003,52.771273],[7.459107,52.771278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619002","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209619002","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524019&lng=7.054273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524004&lng=7.054171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524011/7.054221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619002) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054273,51.524019],[7.054171,51.524004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/429081962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/429081962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099689&lng=9.436344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.099759&lng=9.43632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.099724/9.436332) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/429081962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.436344,49.099689],[9.43632,49.099759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458780964","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458780964","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899167&lng=8.375183&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899104&lng=8.375159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899135/8.375171) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458780964) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375183,51.899167],[8.37516,51.899104]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243524868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243524868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.451174&lng=9.854017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.451131&lng=9.85393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.451152/9.853973) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243524868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.854017,54.451174],[9.85393,54.451131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447585140","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447585140","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344063&lng=7.615523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.344009&lng=7.615471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.344036/7.615496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447585140) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.615523,50.344063],[7.615471,50.344009]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578584&lng=10.093859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578653&lng=10.093831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578618/10.093845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.093859,53.578584],[10.093831,53.578653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/17989560","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/17989560","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169099&lng=11.542087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.169162&lng=11.542045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.16913/11.542066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/17989560) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.542087,48.169099],[11.542045,48.169162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1204730166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1204730166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014665&lng=9.211958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014603&lng=9.211926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014634/9.211941) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1204730166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211958,52.014665],[9.211926,52.014603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/103393250","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/103393250","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029692&lng=6.971297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029725&lng=6.971388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029708/6.971342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/103393250) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971297,51.029692],[6.971388,51.029725]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243792311","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243792311","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.618002&lng=9.592598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.617934&lng=9.592597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.617967/9.592597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243792311) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.592598,49.618002],[9.592597,49.617934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847601&lng=6.865156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847667&lng=6.865192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847634/6.865173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865156,51.847601],[6.865192,51.847667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472671196","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472671196","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680544&lng=10.440513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.680592&lng=10.440591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.680568/10.440551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472671196) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.440513,49.680544],[10.440591,49.680592]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462147785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462147785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586481&lng=10.121728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.586525&lng=10.121809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.586503/10.121768) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462147785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121728,53.586481],[10.121809,53.586525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/243685291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/243685291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489373&lng=12.099512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.489331&lng=12.099591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.489352/12.099551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/243685291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.099512,48.489373],[12.099591,48.489331]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685321716","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685321716","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909657&lng=8.210974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.909644&lng=8.211076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.90965/8.211025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685321716) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.210974,52.909657],[8.211076,52.909644]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420590341","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420590341","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.3737&lng=10.130807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.373708&lng=10.130924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.373704/10.130865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420590341) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.130807,54.3737],[10.130924,54.373708]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/342013499","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/342013499","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077888&lng=12.395259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.077924&lng=12.395178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.077906/12.395218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/342013499) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.395259,49.077888],[12.395178,49.077924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253920357","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253920357","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963178&lng=6.631471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963138&lng=6.631393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963158/6.631431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253920357) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.631471,50.963178],[6.631393,50.963138]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709361079","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709361079","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074123&lng=7.927963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074091&lng=7.928056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074107/7.928009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709361079) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.927963,53.074123],[7.928056,53.074091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/60920747","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/60920747","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113436&lng=7.705442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.113452&lng=7.705545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.113444/7.705493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/60920747) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.705442,53.113436],[7.705545,53.113452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090428&lng=7.713166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.090418&lng=7.713063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.090423/7.713114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.713166,53.090428],[7.713063,53.090418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353475","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709353475","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086027&lng=7.716261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.086008&lng=7.716155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.086017/7.716207) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353475) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716261,53.086027],[7.716155,53.086008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085476050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085476050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156599&lng=8.622297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.156614&lng=8.622403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.156606/8.622349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085476050) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.622297,50.156599],[8.622403,50.156614]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/824646077","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/824646077","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.122714&lng=11.6633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.122685&lng=11.663404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.122699/11.663352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/824646077) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.6633,52.122714],[11.663404,52.122685]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458307131","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458307131","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535573&lng=12.393704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.535626&lng=12.39363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.535599/12.393667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458307131) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.393704,50.535573],[12.39363,50.535626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355222373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355222373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237007&lng=11.00127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236945&lng=11.001293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236976/11.001281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355222373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.00127,52.237007],[11.001293,52.236945]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450223014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450223014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021785&lng=7.1146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.021843&lng=7.114653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.021814/7.114626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450223014) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.1146,52.021785],[7.114653,52.021843]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89047&lng=8.362188&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890421&lng=8.362249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890445/8.362218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903289) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362188,51.89047],[8.362249,51.890421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/405937817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/405937817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344582&lng=8.257139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.344619&lng=8.257223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.3446/8.25718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/405937817) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.257139,52.344582],[8.257223,52.344619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974455146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974455146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235119&lng=10.738038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.235179&lng=10.738094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.235149/10.738065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974455146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.738038,49.235119],[10.738094,49.235179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/307650087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/307650087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024315&lng=7.730728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.024316&lng=7.73083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.024315/7.730778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/307650087) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730728,48.024315],[7.73083,48.024316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462946886","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462946886","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600147&lng=10.152181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600214&lng=10.152185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.60018/10.152182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462946886) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.152181,53.600147],[10.152185,53.600214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/224930441","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/224930441","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522028&lng=8.1521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.522026&lng=8.152198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.522027/8.152149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/224930441) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.1521,49.522028],[8.152198,49.522026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707225312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707225312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417878&lng=7.740538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.417838&lng=7.740622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.417858/7.74058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707225312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.740538,53.417878],[7.740622,53.417838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77828491","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77828491","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646042&lng=10.026513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.646004&lng=10.026414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.646023/10.026463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77828491) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.026513,52.646042],[10.026414,52.646004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/913067932","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/913067932","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.630979&lng=10.047073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.631026&lng=10.046992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.631002/10.047032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/913067932) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.047073,52.630979],[10.046992,52.631026]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43180577","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43180577","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996676&lng=7.712636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.996664&lng=7.71274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.99667/7.712688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43180577) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.712636,51.996676],[7.71274,51.996664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/853830937","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/853830937","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320565&lng=7.809177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.320617&lng=7.809121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.320591/7.809149) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/853830937) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.809177,48.320565],[7.809121,48.320617]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/253475083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/253475083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412355&lng=11.112758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412362&lng=11.112858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412358/11.112807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/253475083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112758,49.412355],[11.112858,49.412362]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373179366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412362&lng=11.112858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412372&lng=11.112964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412367/11.11291) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112858,49.412362],[11.112964,49.412372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199386490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199386490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283868&lng=8.791084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28391&lng=8.791003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283889/8.791043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199386490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.791084,52.283868],[8.791003,52.28391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462849962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462849962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598492&lng=10.124506&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.598444&lng=10.124567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.598468/10.124536) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462849962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.124506,53.598492],[10.124567,53.598444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/808452016","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/808452016","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778193&lng=8.017575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778247&lng=8.01764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.77822/8.017607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/808452016) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017575,51.778193],[8.017641,51.778247]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127612368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127612368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.88984&lng=7.725707&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.889847&lng=7.725613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.889843/7.72566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127612368) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725707,47.88984],[7.725613,47.889847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/529259493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/529259493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983454&lng=14.05791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.983464&lng=14.058021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.983459/14.057965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/529259493) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.05791,50.983454],[14.058021,50.983464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1116919948","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1116919948","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.578624&lng=8.093647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.57856&lng=8.093624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.578592/8.093635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1116919948) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.093647,51.578624],[8.093624,51.57856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106318597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106318597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.540554&lng=7.706315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.540536&lng=7.706215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.540545/7.706264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106318597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.706315,47.540554],[7.706215,47.540536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1127871979","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1127871979","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234437&lng=11.653858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.234371&lng=11.653858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.234403/11.653858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1127871979) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.653858,49.234437],[11.653858,49.234371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28587304","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28587304","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963473&lng=13.952484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.963541&lng=13.952494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.963507/13.952488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28587304) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.952484,50.963473],[13.952494,50.963541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/302031831","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/302031831","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430696&lng=10.534114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430692&lng=10.53401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430694/10.534061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/302031831) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.534114,52.430696],[10.53401,52.430692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.44219&lng=7.575245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442149&lng=7.575331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442169/7.575288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.575245,51.44219],[7.575331,51.442149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228023&lng=6.776791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228024&lng=6.776677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228023/6.776734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.776791,51.228023],[6.776677,51.228024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228001366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228001366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399235&lng=8.338996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.399298&lng=8.338996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.399266/8.338995) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228001366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338996,53.399235],[8.338996,53.399298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07483&lng=14.66264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.07484&lng=14.662742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.074835/14.66269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.66264,52.07483],[14.662742,52.07484]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461939595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461939595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.599949&lng=10.118155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.600013&lng=10.118182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.599981/10.118168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461939595) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118155,53.599949],[10.118182,53.600013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262859735","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262859735","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.63644&lng=9.873283&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.636438&lng=9.873398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.636439/9.87334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262859735) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873283,54.63644],[9.873398,54.636438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/539495317","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/539495317","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355581&lng=10.936237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.355542&lng=10.93632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.355561/10.936278) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/539495317) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.936237,48.355581],[10.93632,48.355542]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1073354916","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1073354916","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.53326&lng=9.195416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.533195&lng=9.195386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.533227/9.1954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1073354916) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.195416,48.53326],[9.195386,48.533195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1467782749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1467782749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388618&lng=10.252692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.388679&lng=10.252716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.388648/10.252703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1467782749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.252692,52.388618],[10.252716,52.388679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258273466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258273466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815364&lng=12.952535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815417&lng=12.952599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.81539/12.952566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258273466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952535,50.815364],[12.952599,50.815417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547362&lng=7.637371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547318&lng=7.637292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54734/7.637331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006489) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637371,51.547362],[7.637292,51.547318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220904293","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220904293","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182548&lng=8.73448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182606&lng=8.73444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182577/8.73446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220904293) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.73448,53.182548],[8.73444,53.182606]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115276","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115276","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850693&lng=8.545365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850758&lng=8.545384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850725/8.545374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115276) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545365,51.850693],[8.545384,51.850758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888674817","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888674817","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173726&lng=8.7193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.173673&lng=8.719356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.173699/8.719328) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888674817) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.7193,53.173726],[8.719356,53.173673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/142115286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/142115286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850436&lng=8.547613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850504&lng=8.547614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850469/8.547613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/142115286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.547613,51.850436],[8.547614,51.850504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/959813806","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/959813806","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.608902&lng=7.525912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.60886&lng=7.525991&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.608881/7.525951) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/959813806) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.525912,51.608902],[7.525991,51.60886]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1258273467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1258273467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815624&lng=12.952106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.815568&lng=12.952047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.815596/12.952076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1258273467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.952106,50.815624],[12.952047,50.815568]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377036169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377036169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.715054&lng=7.363074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.715115&lng=7.363134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.715084/7.363103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377036169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.363074,51.715054],[7.363134,51.715115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279403445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279403445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220724&lng=6.865746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.220762&lng=6.865654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.220743/6.8657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279403445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.865746,51.220724],[6.865654,51.220762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/74719248","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/74719248","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.72452&lng=12.294542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.7245&lng=12.294458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.72451/12.294499) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/74719248) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.294542,47.72452],[12.294458,47.7245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/527017425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/527017425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087406&lng=9.347963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087459&lng=9.348013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087432/9.347987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/527017425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.347963,52.087406],[9.348013,52.087459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172586566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172586566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132646&lng=10.075103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.132584&lng=10.075106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.132615/10.075104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172586566) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.075103,49.132646],[10.075106,49.132584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200354295","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200354295","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142411&lng=10.044822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.142471&lng=10.044819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.142441/10.04482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200354295) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.044822,49.142411],[10.044819,49.142471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709361080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709361080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.060531&lng=7.915688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.060503&lng=7.915768&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.060517/7.915728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709361080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.915688,53.060531],[7.915768,53.060503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1292674388","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1292674388","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523688&lng=7.252072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.523715&lng=7.25216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.523701/7.252115) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1292674388) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.252072,49.523688],[7.25216,49.523715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503282092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/503282092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907597&lng=10.910266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.907652&lng=10.910252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.907624/10.910259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503282092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.910266,52.907597],[10.910252,52.907652]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1339141438","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1339141438","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397083&lng=12.225333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.397142&lng=12.225313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.397112/12.225323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1339141438) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.225333,51.397083],[12.225313,51.397142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/221396701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/221396701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972495&lng=10.97171&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972502&lng=10.971622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.972498/10.971666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/221396701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.97171,52.972495],[10.971622,52.972502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261102403","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261102403","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274639&lng=6.804138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274581&lng=6.804127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.27461/6.804132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261102403) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804138,51.274639],[6.804127,51.274581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431643764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431643764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669475&lng=11.124997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.669535&lng=11.124986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.669505/11.124991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431643764) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.124997,50.669475],[11.124986,50.669535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1275978946","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1275978946","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253029&lng=6.772652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253069&lng=6.772586&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253049/6.772619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1275978946) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772652,51.253029],[6.772586,51.253069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/843249361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/843249361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896255&lng=8.396315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896297&lng=8.396261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896276/8.396288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/843249361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396315,51.896255],[8.396261,51.896297]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165056489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165056489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.54013&lng=8.729867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.540154&lng=8.729782&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.540142/8.729824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165056489) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.729867,48.54013],[8.729782,48.540154]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/987799085","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/987799085","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293568&lng=10.572273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.293582&lng=10.572367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.293575/10.572319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/987799085) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572273,54.293568],[10.572367,54.293582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443049379","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443049379","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696109&lng=6.119812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.696084&lng=6.119891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.696096/6.119851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443049379) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.119812,51.696109],[6.119891,51.696084]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175113705","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175113705","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043641&lng=6.860649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.043581&lng=6.860676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.043611/6.860662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175113705) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.860649,52.043641],[6.860676,52.043581]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594357&lng=10.134941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594394&lng=10.134874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594375/10.134907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134941,53.594357],[10.134874,53.594394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095102&lng=7.711926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.095096&lng=7.711837&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.095099/7.711881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.711926,53.095102],[7.711837,53.095096]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423827556","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423827556","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581688&lng=7.656667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.581723&lng=7.656744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.581705/7.656705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423827556) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.656667,51.581688],[7.656744,51.581723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62227998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62227998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328898&lng=11.072605&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.328956&lng=11.0726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.328927/11.072602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62227998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.072605,54.328898],[11.0726,54.328956]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/317892221","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/317892221","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326562&lng=13.421965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.326618&lng=13.422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.32659/13.421982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/317892221) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.421965,52.326562],[13.422,52.326618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713412650","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713412650","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.62784&lng=6.302267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.627788&lng=6.302222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.627814/6.302244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713412650) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.302267,51.62784],[6.302222,51.627788]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197708841","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197708841","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.280633&lng=7.603653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28059&lng=7.603708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.280611/7.60368) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197708841) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.603653,52.280633],[7.603708,52.28059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37004113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37004113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515731&lng=9.188059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.515671&lng=9.188031&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.515701/9.188044) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37004113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.188059,48.515731],[9.188031,48.515671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1130939562","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1130939562","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468075&lng=8.608169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.468105&lng=8.608248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.46809/8.608208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1130939562) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608169,49.468075],[8.608248,49.468105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1112388333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1112388333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867418&lng=8.948245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.86737&lng=8.948273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867394/8.948259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1112388333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948245,51.867418],[8.948273,51.86737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/839342970","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/839342970","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.472539&lng=10.49083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.472577&lng=10.490905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.472558/10.490867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/839342970) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.49083,48.472539],[10.490905,48.472577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100354060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100354060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632483&lng=6.283998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632442&lng=6.284061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632462/6.284029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100354060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.283998,51.632483],[6.284061,51.632442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32021935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32021935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.459007&lng=9.977129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.459066&lng=9.977142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.459036/9.977135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32021935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.977129,54.459007],[9.977142,54.459066]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319498844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319498844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166785&lng=14.258419&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.166758&lng=14.258508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.166771/14.258463) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319498844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.258419,52.166785],[14.258508,52.166758]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479549","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479549","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181568&lng=8.536619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181625&lng=8.536651&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181596/8.536634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479549) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.536619,53.181568],[8.536651,53.181625]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39997083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39997083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670542&lng=6.556042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.670541&lng=6.555952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.670541/6.555996) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39997083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.556042,51.670542],[6.555952,51.670541]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104602","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104602","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432638&lng=7.5563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.432631&lng=7.556394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.432634/7.556347) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104602) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.5563,52.432638],[7.556394,52.432631]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/43579617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/43579617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477739&lng=7.128324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.477794&lng=7.128325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.477766/7.128324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/43579617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.128324,49.477739],[7.128325,49.477794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551040","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551040","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.1505&lng=10.572553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.150478&lng=10.572465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.150489/10.572508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551040) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.572553,48.1505],[10.572465,48.150478]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972120166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972120166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67073&lng=6.753373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.67067&lng=6.753392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.6707/6.753382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972120166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.753373,51.67073],[6.753392,51.67067]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460079091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460079091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.413991&lng=13.242738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414032&lng=13.242671&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414011/13.242704) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460079091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.242738,52.413991],[13.242671,52.414032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/540848857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/540848857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84239&lng=10.603723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842433&lng=10.603654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.842411/10.603688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/540848857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.603723,53.84239],[10.603654,53.842433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079052&lng=7.71733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079046&lng=7.71743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079049/7.71738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273088) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.71733,53.079052],[7.71743,53.079046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/584362744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/584362744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308248&lng=8.915315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308248&lng=8.915215&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308248/8.915265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/584362744) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.915315,52.308248],[8.915215,52.308248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/922551036","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/922551036","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153848&lng=10.5687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.153816&lng=10.568619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.153832/10.568659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/922551036) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.5687,48.153848],[10.568619,48.153816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800942796","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800942796","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725327&lng=12.407428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725353&lng=12.407358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.72534/12.407393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800942796) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407428,47.725327],[12.407358,47.725353]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34018056","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34018056","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.456069&lng=9.964628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.456017&lng=9.964663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.456043/9.964645) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34018056) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.964628,54.456069],[9.964663,54.456017]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560963520","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560963520","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578364&lng=7.377366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.578404&lng=7.377288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.578384/7.377327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560963520) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.377366,52.578364],[7.377288,52.578404]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34065610","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34065610","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237259&lng=8.79234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.237316&lng=8.792335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.237287/8.792337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34065610) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.79234,52.237259],[8.792335,52.237316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430912436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430912436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.50665&lng=7.47875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.506681&lng=7.478826&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.506665/7.478787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430912436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.47875,52.50665],[7.478826,52.506681]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1168332127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1168332127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93181&lng=6.815387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.931767&lng=6.815327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.931788/6.815356) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1168332127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.815387,51.93181],[6.815327,51.931767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34018055","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34018055","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.455753&lng=9.958797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.455694&lng=9.958805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.455723/9.958801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34018055) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.958797,54.455753],[9.958805,54.455694]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/137819543","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/137819543","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.387082&lng=9.716833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.387128&lng=9.71678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.387105/9.716806) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/137819543) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.716833,54.387082],[9.71678,54.387128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791428861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/791428861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.812797&lng=9.421659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.8128&lng=9.421552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.812798/9.421605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791428861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.421659,54.812797],[9.421552,54.8128]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547367&lng=7.637249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547318&lng=7.637292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547342/7.63727) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637249,51.547367],[7.637292,51.547318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/801664068","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/801664068","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748541&lng=9.041234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.748517&lng=9.041141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.748529/9.041187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/801664068) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.041234,51.748541],[9.041141,51.748517]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334250835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334250835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235795&lng=6.787747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235799&lng=6.787845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235797/6.787795) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334250835) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787747,51.235795],[6.787845,51.235799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1175112967","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1175112967","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061871&lng=6.93204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.061908&lng=6.931965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.061889/6.932002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1175112967) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.93204,52.061871],[6.931965,52.061908]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272058965","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272058965","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210871&lng=10.86137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.210847&lng=10.861279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.210859/10.861324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272058965) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.86137,54.210871],[10.861279,54.210847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413952644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413952644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545933&lng=13.395237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.545876&lng=13.395211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.545904/13.395223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413952644) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.395237,52.545933],[13.395211,52.545876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1328457254","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1328457254","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340416&lng=14.276194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340379&lng=14.276121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340397/14.276157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1328457254) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.276194,52.340416],[14.276121,52.340379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27472486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27472486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331915&lng=10.836573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331965&lng=10.836531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.33194/10.836552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27472486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836573,52.331915],[10.836531,52.331965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183389651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183389651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602713&lng=6.756274&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.602703&lng=6.756187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.602708/6.75623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183389651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756274,51.602713],[6.756187,51.602703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169828180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169828180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068421&lng=7.02087&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068375&lng=7.020923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068398/7.020896) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169828180) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.02087,52.068421],[7.020923,52.068375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1423320987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1423320987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.231045&lng=8.779022&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.23099&lng=8.779003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.231017/8.779012) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1423320987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779022,49.231045],[8.779003,49.23099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464425988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464425988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.4031&lng=9.748328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.403109&lng=9.748426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.403104/9.748376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464425988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.748328,52.4031],[9.748426,52.403109]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70023858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70023858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377421&lng=6.630425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.377392&lng=6.630349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.377406/6.630386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70023858) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.630425,51.377421],[6.630349,51.377392]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298555746","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298555746","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228517&lng=9.105925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228499&lng=9.105833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228508/9.105878) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298555746) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.105925,49.228517],[9.105833,49.228499]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/846011626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/846011626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67011&lng=6.649365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.670051&lng=6.649374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.67008/6.649369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/846011626) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.649365,50.67011],[6.649374,50.670051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298555749","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298555749","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228268&lng=9.106046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.228254&lng=9.105956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.228261/9.106) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298555749) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.106046,49.228268],[9.105956,49.228254]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084619&lng=14.649909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.084669&lng=14.649963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.084644/14.649935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.649909,52.084619],[14.649963,52.084669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389117415","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389117415","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557157&lng=9.735805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557143&lng=9.735906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.55715/9.735855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389117415) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.735805,54.557157],[9.735906,54.557143]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106300857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106300857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427669&lng=6.709125&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.427642&lng=6.709207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.427655/6.709166) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106300857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.709125,51.427669],[6.709207,51.427642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450021850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450021850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436602&lng=10.537526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.436608&lng=10.537426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.436605/10.537476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450021850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537526,52.436602],[10.537426,52.436608]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288856894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288856894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851702&lng=7.249326&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85168&lng=7.249236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851691/7.24928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288856894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.249326,51.851702],[7.249236,51.85168]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445400052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445400052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751424&lng=13.233127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.751381&lng=13.233181&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.751402/13.233154) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445400052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233127,52.751424],[13.233181,52.751381]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/849341548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/849341548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570225&lng=14.61396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.570256&lng=14.614046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.57024/14.614002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/849341548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.61396,51.570225],[14.614046,51.570256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894659","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894659","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228019&lng=6.77725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.22802&lng=6.777154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228019/6.777202) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894659) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77725,51.228019],[6.777154,51.22802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230334034","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/230334034","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.585947&lng=9.772587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.585991&lng=9.772528&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.585969/9.772557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230334034) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.772587,54.585947],[9.772528,54.585991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178178914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178178914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635623&lng=13.208011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635584&lng=13.208084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.635603/13.208047) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178178914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.208011,52.635623],[13.208084,52.635584]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1178178913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1178178913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635331&lng=13.207657&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.635294&lng=13.207737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.635312/13.207697) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1178178913) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.207657,52.635331],[13.207737,52.635294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51396725","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51396725","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183307&lng=9.238561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.183269&lng=9.238501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.183288/9.23853) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51396725) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.238561,49.183307],[9.238501,49.183269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33061721","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33061721","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167445&lng=9.24416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.167493&lng=9.244101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.167469/9.24413) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33061721) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.24416,49.167445],[9.244101,49.167493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/57177037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/57177037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151215&lng=9.226127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.151275&lng=9.226145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.151245/9.226135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/57177037) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226127,49.151215],[9.226145,49.151275]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042332435","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1042332435","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382099&lng=9.765986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.382046&lng=9.766014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.382072/9.766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042332435) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.765986,52.382099],[9.766014,52.382046]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618487547","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618487547","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183776&lng=8.523381&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183822&lng=8.52343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.183799/8.523405) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618487547) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.523381,53.183776],[8.52343,53.183822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445304980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445304980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905987&lng=8.371841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905998&lng=8.371936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905992/8.371888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445304980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371841,51.905987],[8.371936,51.905998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1211198604","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1211198604","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776377&lng=7.376745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.776316&lng=7.37674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.776346/7.376742) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1211198604) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.376745,51.776377],[7.37674,51.776316]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618554786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618554786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.192307&lng=8.501779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.192264&lng=8.501843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.192285/8.501811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618554786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.501779,53.192307],[8.501843,53.192264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.203017&lng=8.759309&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202987&lng=8.759384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.203002/8.759346) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072238) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759309,52.203017],[8.759384,52.202987]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/579950402","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/579950402","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502651&lng=7.026998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.502618&lng=7.026912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.502634/7.026954) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/579950402) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.026998,51.502651],[7.026912,51.502618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/914178980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/914178980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.88696&lng=12.321831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.886995&lng=12.32191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.886977/12.32187) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/914178980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.321831,49.88696],[12.32191,49.886995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.190653&lng=8.508568&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.190603&lng=8.508524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.190628/8.508545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.508568,53.190653],[8.508524,53.190603]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147091300","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147091300","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491212&lng=10.62942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491241&lng=10.629498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491226/10.629458) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147091300) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.62942,52.491212],[10.629498,52.491241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202805&lng=8.758755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202747&lng=8.75877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202776/8.758762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072235) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758755,52.202805],[8.75877,52.202747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/920981306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/920981306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498708&lng=7.197186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.498757&lng=7.197223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.498732/7.197204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/920981306) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.197186,52.498708],[7.197223,52.498757]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/207638448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/207638448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.726192&lng=10.256949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.726166&lng=10.257037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.726179/10.256993) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/207638448) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.256949,53.726192],[10.257037,53.726166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66097494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66097494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.311066&lng=8.400325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.311087&lng=8.400226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.311076/8.400275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66097494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400325,53.311066],[8.400226,53.311087]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1435304578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1435304578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140229&lng=8.267319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140285&lng=8.267321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140256/8.267319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1435304578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.267319,53.140229],[8.267321,53.140285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/147091294","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/147091294","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491132&lng=10.629508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491158&lng=10.62959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491145/10.629548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/147091294) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.629508,52.491132],[10.62959,52.491158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436766359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436766359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414772&lng=12.899582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.414732&lng=12.89951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.414752/12.899545) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436766359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.899582,52.414772],[12.89951,52.414732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33970074","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33970074","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707829&lng=8.430315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707779&lng=8.430361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707804/8.430338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33970074) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430315,51.707829],[8.430361,51.707779]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/64052167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/64052167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249651&lng=6.67165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.249711&lng=6.671663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.249681/6.671656) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/64052167) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.67165,51.249651],[6.671663,51.249711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1477769110","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1477769110","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664244&lng=11.524766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.664184&lng=11.524752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.664214/11.524758) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1477769110) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.524766,51.664244],[11.524752,51.664184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/156301624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/156301624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910122&lng=9.947093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.910148&lng=9.947165&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.910135/9.947128) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/156301624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.947093,48.910122],[9.947165,48.910148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1243498629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1243498629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190482&lng=9.232696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.190536&lng=9.232716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.190509/9.232705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1243498629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.232696,49.190482],[9.232716,49.190536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189889245","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189889245","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733574&lng=7.402684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.733585&lng=7.402588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.733579/7.402636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189889245) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.402684,51.733574],[7.402588,51.733585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89204&lng=8.365186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892089&lng=8.365207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892064/8.365196) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907912) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365186,51.89204],[8.365207,51.892089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/287079214","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/287079214","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465679&lng=8.389384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.465736&lng=8.38938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.465707/8.389382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/287079214) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389384,51.465679],[8.38938,51.465736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582357&lng=10.111388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.582408&lng=10.11135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.582382/10.111369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139116) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.111388,53.582357],[10.11135,53.582408]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433193996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433193996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.90119&lng=10.172945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901141&lng=10.173006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.901165/10.172975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433193996) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.172945,52.90119],[10.173006,52.901141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274523935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274523935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657107&lng=9.901838&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657053&lng=9.901849&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.65708/9.901843) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274523935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.901838,54.657107],[9.901849,54.657053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892185&lng=8.365295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892217&lng=8.365359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892201/8.365326) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907913) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365295,51.892185],[8.365359,51.892217]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890837&lng=8.381461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890784&lng=8.381486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89081/8.381473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381461,51.890837],[8.381486,51.890784]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304894662","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304894662","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228022&lng=6.77688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.228023&lng=6.776791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.228022/6.776835) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304894662) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.77688,51.228022],[6.776791,51.228023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40930051","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40930051","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264499&lng=6.756745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264543&lng=6.756804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264521/6.756774) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40930051) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.756745,51.264499],[6.756804,51.264543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1169868561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1169868561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076047&lng=8.600211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.076078&lng=8.600288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.076062/8.600249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1169868561) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.600211,53.076047],[8.600288,53.076078]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792510","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792510","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580758&lng=10.105718&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580704&lng=10.105755&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580731/10.105736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792510) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.105718,53.580758],[10.105755,53.580704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194023814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194023814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.972114&lng=10.576203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.97216&lng=10.576271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.972137/10.576236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194023814) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.576203,52.972114],[10.576271,52.97216]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639549046","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639549046","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.350969&lng=7.182537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.350965&lng=7.182439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.350967/7.182487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639549046) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.182537,53.350969],[7.182439,53.350965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/379323314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/379323314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763277&lng=8.736157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763231&lng=8.73621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763254/8.736183) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/379323314) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.736157,51.763277],[8.73621,51.763231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252980069","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252980069","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990228&lng=10.568484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.990239&lng=10.568391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.990233/10.568437) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252980069) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.568484,52.990228],[10.568391,52.990239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/227407404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/227407404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657214&lng=9.90343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657158&lng=9.903425&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.657186/9.903427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/227407404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.90343,54.657214],[9.903425,54.657158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481067607","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481067607","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079325&lng=10.58815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079267&lng=10.588185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079296/10.588167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481067607) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.58815,53.079325],[10.588185,53.079267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/250236374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/250236374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079401&lng=10.588113&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.079412&lng=10.588011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.079406/10.588062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/250236374) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.588113,53.079401],[10.588011,53.079412]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/242536891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/242536891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.741357&lng=10.262542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74136&lng=10.262444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.741358/10.262493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/242536891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262542,53.741357],[10.262444,53.74136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387284793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387284793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871297&lng=8.870225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.871329&lng=8.870313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.871313/8.870268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387284793) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.870225,52.871297],[8.870313,52.871329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1207936952","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1207936952","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314362&lng=12.471508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.314326&lng=12.471588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.314344/12.471548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1207936952) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.471508,51.314362],[12.471588,51.314326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/252683419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/252683419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673918&lng=9.933002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.673946&lng=9.933084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.673932/9.933042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/252683419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.933002,54.673918],[9.933084,54.673946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259261883","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259261883","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107691&lng=10.663538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.107671&lng=10.663624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.107681/10.663581) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259261883) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.663538,54.107691],[10.663624,54.107671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1314678690","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1314678690","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140696&lng=10.497503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.140751&lng=10.49754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.140723/10.497521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1314678690) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.497503,53.140696],[10.49754,53.140751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524257&lng=7.059964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524256&lng=7.059869&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524256/7.059916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.059964,51.524257],[7.059869,51.524256]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209355996","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209355996","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842638&lng=7.543266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.842633&lng=7.543355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.842635/7.54331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209355996) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.543266,51.842638],[7.543355,51.842633]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288911017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288911017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096373&lng=9.445942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096427&lng=9.445921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.0964/9.445931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288911017) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.445942,49.096373],[9.445921,49.096427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122578186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122578186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654915&lng=11.361348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.654977&lng=11.361357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.654946/11.361352) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122578186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.361348,50.654915],[11.361357,50.654977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523055&lng=7.070379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523047&lng=7.070475&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523051/7.070427) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.070379,51.523055],[7.070475,51.523047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/800942795","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/800942795","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725885&lng=12.407895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.725857&lng=12.407971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.725871/12.407933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/800942795) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.407895,47.725885],[12.407971,47.725857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485471098","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485471098","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625703&lng=10.169371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625666&lng=10.16929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.625684/10.16933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485471098) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169371,53.625703],[10.16929,53.625666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226141842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226141842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370296&lng=8.242686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.370294&lng=8.242592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.370295/8.242638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226141842) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.242686,53.370296],[8.242592,53.370294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281776751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281776751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49288&lng=14.653775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.49283&lng=14.653723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.492855/14.653748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281776751) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.653775,51.49288],[14.653723,51.49283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093976455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093976455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911767&lng=9.705943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.911805&lng=9.706013&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.911786/9.705977) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093976455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705943,48.911767],[9.706013,48.911805]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/602069472","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/602069472","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742053&lng=8.616151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.742072&lng=8.616065&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.742062/8.616108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/602069472) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616151,53.742053],[8.616065,53.742072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/220149501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/220149501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682491&lng=10.099406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.682531&lng=10.099454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.682511/10.099429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/220149501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.099406,51.682491],[10.099454,51.682531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1091684432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1091684432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802454&lng=7.477281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.802472&lng=7.477197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.802463/7.477239) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1091684432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.477281,52.802454],[7.477197,52.802472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32997021","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32997021","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677521&lng=10.101227&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677544&lng=10.101308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677532/10.101267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32997021) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101227,51.677521],[10.101308,51.677544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155492574","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155492574","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683625&lng=11.329061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.683637&lng=11.329148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.683631/11.329104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155492574) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.329061,50.683625],[11.329148,50.683637]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1187583390","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1187583390","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580149&lng=10.10211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580133&lng=10.102021&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580141/10.102065) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1187583390) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10211,53.580149],[10.102021,53.580133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/851407837","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/851407837","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543903&lng=10.360434&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.543852&lng=10.360387&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.543877/10.36041) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/851407837) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.360434,51.543903],[10.360387,51.543852]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117567751","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117567751","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.99106&lng=6.90741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.991056&lng=6.907319&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.991058/6.907364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117567751) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.90741,49.99106],[6.907319,49.991056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522451&lng=7.072074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522418&lng=7.072148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522434/7.072111) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.072074,51.522451],[7.072148,51.522418]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373359531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1373359531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31684&lng=12.190705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316863&lng=12.190792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316851/12.190748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373359531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190705,49.31684],[12.190792,49.316863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1418032692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1418032692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038544&lng=9.092692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.038543&lng=9.092794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.038543/9.092743) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1418032692) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.092692,54.038544],[9.092794,54.038543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395302335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395302335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947832&lng=9.068067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.947875&lng=9.068128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.947853/9.068097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395302335) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.068067,50.947832],[9.068128,50.947875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770903&lng=7.459055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.770907&lng=7.459152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.770905/7.459103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852653) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.459055,52.770903],[7.459152,52.770907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/301463397","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/301463397","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.363916&lng=9.179241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.36397&lng=9.179243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.363943/9.179241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/301463397) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.179241,54.363916],[9.179243,54.36397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1426731962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1426731962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.64437&lng=7.469709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.644329&lng=7.469648&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.644349/7.469678) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1426731962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.469709,52.64437],[7.469648,52.644329]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457631108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457631108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910753&lng=8.42154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91071&lng=8.421484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910731/8.421511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457631108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42154,51.910753],[8.421484,51.91071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/929743197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/929743197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880864&lng=12.343358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.880913&lng=12.34332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.880888/12.343339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/929743197) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343358,49.880864],[12.34332,49.880913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/680308605","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/680308605","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808421&lng=9.364943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808397&lng=9.364856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.808409/9.364899) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/680308605) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.364943,54.808421],[9.364856,54.808397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/263796895","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/263796895","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930108&lng=8.449414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.930124&lng=8.449498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.930116/8.449455) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/263796895) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.449414,48.930108],[8.449498,48.930124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/512889490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/512889490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200824&lng=7.304426&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.200778&lng=7.304382&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.200801/7.304403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/512889490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.304426,51.200824],[7.304382,51.200778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/291368579","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/291368579","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070562&lng=7.763851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.070619&lng=7.763846&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.07059/7.763848) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/291368579) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.763851,48.070562],[7.763846,48.070619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782664464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782664464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935494&lng=10.304536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.935503&lng=10.304432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.935498/10.304484) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782664464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.304536,53.935494],[10.304432,53.935503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/708042868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/708042868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690757&lng=7.641791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.690706&lng=7.641764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.690731/7.641777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/708042868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641791,52.690757],[7.641764,52.690706]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/352818843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/352818843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89375&lng=8.545656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893785&lng=8.545587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893767/8.545621) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/352818843) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.545656,50.89375],[8.545587,50.893785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244555693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244555693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573811&lng=8.96646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.573804&lng=8.966363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.573807/8.966411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244555693) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.96646,54.573811],[8.966363,54.573804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618481340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618481340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182466&lng=8.533202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.182428&lng=8.53313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.182447/8.533165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618481340) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.533202,53.182466],[8.53313,53.182428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/177961973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/177961973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301459&lng=8.704774&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.301513&lng=8.704758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.301486/8.704766) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/177961973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.704774,54.301459],[8.704758,54.301513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/538203065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/538203065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.010412&lng=8.338272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.010467&lng=8.338228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.010439/8.33825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/538203065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.338273,49.010412],[8.338228,49.010467]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32272706","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32272706","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.2117&lng=12.386797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.211732&lng=12.386716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.211716/12.386756) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32272706) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.386797,51.2117],[12.386716,51.211732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/502882444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/502882444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580612&lng=8.13574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580662&lng=8.135785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580637/8.135763) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/502882444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135741,53.580612],[8.135786,53.580662]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.171274&lng=7.361539&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.17129&lng=7.361445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.171282/7.361492) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.361539,51.171274],[7.361445,51.17129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/404735938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/404735938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.28391&lng=8.791003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.283942&lng=8.79092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.283926/8.790961) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/404735938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.791003,52.28391],[8.79092,52.283942]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293268292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/293268292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899421&lng=8.372389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.899391&lng=8.37247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.899406/8.37243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293268292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37239,51.899421],[8.37247,51.899391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/749299848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/749299848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549149&lng=7.725702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.549175&lng=7.725618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.549162/7.72566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/749299848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.725702,52.549149],[7.725618,52.549175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/467003786","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/467003786","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.696166&lng=12.070369&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.696196&lng=12.070279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.696181/12.070324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/467003786) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.070369,52.696166],[12.070279,52.696196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479561","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479561","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181225&lng=8.538932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181171&lng=8.538902&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181198/8.538916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479561) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.538932,53.181225],[8.538902,53.181171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300925083","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300925083","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741763&lng=11.041268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741712&lng=11.041308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741737/11.041288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300925083) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041268,49.741763],[11.041308,49.741712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227972779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227972779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416953&lng=7.999776&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.416967&lng=7.999865&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.41696/7.99982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227972779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.999776,48.416953],[7.999865,48.416967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.53805&lng=6.928256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.537993&lng=6.928258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.538021/6.928257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.928256,52.53805],[6.928258,52.537993]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224359&lng=6.473032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224315&lng=6.472981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224337/6.473006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387263) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.473032,51.224359],[6.472981,51.224315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/724784474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/724784474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.487249&lng=6.889483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.48727&lng=6.889567&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.487259/6.889524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/724784474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.889483,52.487249],[6.889567,52.48727]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/586604876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/586604876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518412&lng=7.667488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.518451&lng=7.667553&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.518431/7.66752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/586604876) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667488,52.518412],[7.667553,52.518451]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474383387","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474383387","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.35421&lng=7.589854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354248&lng=7.589921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354229/7.589887) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474383387) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589854,50.35421],[7.589921,50.354248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/190698495","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/190698495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482445&lng=6.890221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.482442&lng=6.890317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.482443/6.890269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/190698495) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.890221,52.482445],[6.890317,52.482442]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454362756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454362756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037613&lng=7.843637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037667&lng=7.843611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.03764/7.843624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454362756) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843637,52.037613],[7.843611,52.037667]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.51347&lng=6.88927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.513493&lng=6.889358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.513481/6.889313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.88927,52.51347],[6.889358,52.513493]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462139126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462139126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.578447&lng=10.093922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5785&lng=10.093896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.578473/10.093909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462139126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.093922,53.578447],[10.093896,53.5785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/382497071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/382497071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080488&lng=11.864845&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080513&lng=11.864934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.0805/11.864889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/382497071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864845,53.080488],[11.864934,53.080513]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197013912","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197013912","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.526906&lng=9.892687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.526946&lng=9.892613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.526926/9.89265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197013912) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.892687,54.526906],[9.892613,54.526946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108630987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108630987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756103&lng=9.67954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756136&lng=9.679471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756119/9.679505) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108630987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.67954,48.756103],[9.679471,48.756136]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1365017157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1365017157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.059085&lng=8.393863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.05906&lng=8.393943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.059072/8.393903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1365017157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.393863,51.059085],[8.393943,51.05906]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155425548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155425548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596602&lng=6.818288&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.596653&lng=6.818233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.596627/6.81826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155425548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.818288,51.596602],[6.818233,51.596653]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108630988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108630988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756305&lng=9.679672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756271&lng=9.679747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756288/9.679709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108630988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.679672,48.756305],[9.679747,48.756271]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493713100","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493713100","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578922&lng=10.417952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578902&lng=10.418037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.578912/10.417994) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493713100) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.417952,50.578922],[10.418037,50.578902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1375360590","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1375360590","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816633&lng=7.046398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.816642&lng=7.046308&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.816637/7.046353) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1375360590) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.046398,51.816633],[7.046308,51.816642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/673637531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/673637531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251975&lng=7.753046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.251991&lng=7.752958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.251983/7.753002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/673637531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.753046,51.251975],[7.752958,51.251991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55632632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55632632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.603693&lng=6.634971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.603724&lng=6.634888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.603708/6.634929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55632632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.634971,50.603693],[6.634888,50.603724]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/463514606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/463514606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.453081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.222632&lng=10.452986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.222632/10.453033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/463514606) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.453081,51.222632],[10.452986,51.222632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1459384910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1459384910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096117&lng=7.852325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.096175&lng=7.852338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.096146/7.852331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1459384910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.852325,51.096117],[7.852338,51.096175]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1382357330","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1382357330","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.035622&lng=8.212315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.035658&lng=8.212355&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.03564/8.212334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1382357330) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.212315,50.035622],[8.212355,50.035658]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36780440","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36780440","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889019&lng=8.202564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88896&lng=8.202574&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.888989/8.202569) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36780440) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.202564,51.889019],[8.202574,51.88896]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/912357375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/912357375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.83498&lng=7.053169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.835022&lng=7.053102&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.835001/7.053135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/912357375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053169,51.83498],[7.053102,51.835022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/707941661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/707941661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.0874&lng=7.534683&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.087379&lng=7.534589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.087389/7.534635) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/707941661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.534683,51.0874],[7.534589,51.087379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197013909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197013909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527799&lng=9.89397&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.52776&lng=9.894047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.527779/9.894008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197013909) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89397,54.527799],[9.894047,54.52776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623839624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/623839624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.047243&lng=7.522653&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.04719&lng=7.522688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.047216/7.52267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623839624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.522653,51.047243],[7.522688,51.04719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1443686377","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1443686377","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841131&lng=6.229669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.841161&lng=6.229597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.841146/6.229633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1443686377) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.229669,51.841131],[6.229597,51.841161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.181096&lng=8.539681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.18115&lng=8.539667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.181123/8.539674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.539681,53.181096],[8.539667,53.18115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/114332324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/114332324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.513189&lng=9.934378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.513223&lng=9.934307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.513206/9.934342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/114332324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.934378,54.513189],[9.934307,54.513223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1259787106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1259787106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567796&lng=14.404819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.567739&lng=14.404808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.567767/14.404813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1259787106) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.404819,51.567796],[14.404808,51.567739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1444736655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1444736655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767914&lng=9.580873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.767933&lng=9.580971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.767923/9.580921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1444736655) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.580873,52.767914],[9.580971,52.767933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/222919639","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/222919639","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624799&lng=9.944883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.624804&lng=9.944777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.624801/9.94483) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/222919639) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.944883,54.624799],[9.944777,54.624804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737825","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737825","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976609&lng=7.369005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976574&lng=7.369076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.976591/7.36904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737825) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.369005,50.976609],[7.369076,50.976574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1456667489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1456667489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621117&lng=10.067251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.621063&lng=10.067271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.62109/10.067261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1456667489) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.067251,52.621117],[10.067271,52.621063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41206102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41206102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173051&lng=11.61365&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.173091&lng=11.613591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.173071/11.61362) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41206102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.61365,48.173051],[11.613591,48.173091]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/810836501","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/810836501","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762585&lng=9.677595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.762639&lng=9.677636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.762612/9.677615) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/810836501) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.677595,53.762585],[9.677636,53.762639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/621962169","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/621962169","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.48515&lng=7.938636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.485208&lng=7.938615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.485179/7.938625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/621962169) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.938636,48.48515],[7.938615,48.485208]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/417694988","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/417694988","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653604&lng=6.589421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.653623&lng=6.589513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.653613/6.589466) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/417694988) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.589421,49.653604],[6.589513,49.653623]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1198260788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1198260788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746136&lng=9.89742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.746196&lng=9.89744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.746166/9.897429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1198260788) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89742,54.746136],[9.89744,54.746196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/623839626","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/623839626","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048431&lng=7.526314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.048372&lng=7.526336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.048401/7.526325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/623839626) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.526314,51.048431],[7.526336,51.048372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291077&lng=8.095478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291125&lng=8.09543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291101/8.095454) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095478,52.291077],[8.09543,52.291125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/197013905","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/197013905","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.52507&lng=9.889523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.525115&lng=9.889453&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.525092/9.889488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/197013905) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.889523,54.52507],[9.889453,54.525115]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041301","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252041301","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386786&lng=7.258052&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386838&lng=7.258099&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386812/7.258075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041301) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.258052,49.386786],[7.258099,49.386838]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29114&lng=8.095656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.291188&lng=8.095611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.291164/8.095633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.095656,52.29114],[8.095611,52.291188]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1080309629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1080309629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.85836&lng=7.235535&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.858312&lng=7.23558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.858336/7.235557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1080309629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.235535,50.85836],[7.23558,50.858312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387600682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387600682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656138&lng=12.162451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.656193&lng=12.16249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.656165/12.16247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387600682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.162451,49.656138],[12.16249,49.656193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092752&lng=14.63486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.092722&lng=14.634935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.092737/14.634897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.63486,52.092752],[14.634935,52.092722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891528089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/891528089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347411&lng=13.080992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.347463&lng=13.080959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.347437/13.080975) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891528089) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.080992,53.347411],[13.080959,53.347463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635746057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635746057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976444&lng=7.350281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.976388&lng=7.350296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.976416/7.350288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635746057) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.350281,50.976444],[7.350296,50.976388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295458057","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/295458057","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868644&lng=9.602084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.868703&lng=9.602084&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.868673/9.602084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295458057) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.602084,49.868644],[9.602084,49.868703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702154450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702154450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874575&lng=8.03997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.874565&lng=8.039877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.87457/8.039923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702154450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03997,52.874575],[8.039877,52.874565]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/185442773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/185442773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029917&lng=14.936379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029866&lng=14.936333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.029891/14.936355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/185442773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.936379,51.029917],[14.936333,51.029866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/122772359","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/122772359","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.318126&lng=8.140276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.3181&lng=8.140363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.318113/8.140319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/122772359) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.140276,52.318126],[8.140363,52.3181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/232924908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/232924908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828671&lng=6.420268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.828641&lng=6.420353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.828656/6.42031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/232924908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.420268,51.828671],[6.420353,51.828641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816175","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816175","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91312&lng=8.376592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913093&lng=8.376677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913106/8.376634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816175) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376592,51.91312],[8.376677,51.913093]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387854788","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387854788","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951653&lng=14.720533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951703&lng=14.720493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951678/14.720513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387854788) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.720533,51.951653],[14.720493,51.951703]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410294296","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410294296","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354075&lng=13.084801&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.354024&lng=13.084854&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.354049/13.084827) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410294296) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.084801,53.354075],[13.084854,53.354024]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288128956","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288128956","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.340293&lng=8.13555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.34034&lng=8.135503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.340316/8.135526) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288128956) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13555,52.340293],[8.135503,52.34034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/341705533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/341705533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956725&lng=8.445266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.956691&lng=8.445338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.956708/8.445302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/341705533) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.445266,51.956725],[8.445338,51.956691]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.587093&lng=10.12248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58714&lng=10.122409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.587116/10.122444) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.12248,53.587093],[10.122409,53.58714]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391698478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391698478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488932&lng=14.370329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488983&lng=14.370297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488957/14.370313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391698478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.370329,51.488932],[14.370297,51.488983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112783152","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112783152","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248084&lng=7.349438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.248051&lng=7.349514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.248067/7.349476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112783152) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.349438,49.248084],[7.349514,49.248051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/4453807","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/4453807","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713016&lng=12.285032&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.713025&lng=12.285116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.71302/12.285073) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/4453807) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.285032,47.713016],[12.285116,47.713025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006493","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006493","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548089&lng=7.637482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.548113&lng=7.637565&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.548101/7.637523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006493) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637482,51.548089],[7.637565,51.548113]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/993109957","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/993109957","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.28526&lng=8.185725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.285319&lng=8.185727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.285289/8.185726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/993109957) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.185725,48.28526],[8.185728,48.285319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/802288158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/802288158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.856742&lng=13.736025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.85671&lng=13.735945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.856726/13.735984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/802288158) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.736025,52.856742],[13.735945,52.85671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24257471","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24257471","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.51127&lng=6.975971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.511309&lng=6.976042&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.511289/6.976006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24257471) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.975971,50.51127],[6.976042,50.511309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1215952848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1215952848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.29082&lng=8.094756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.290871&lng=8.094708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.290845/8.094732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1215952848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.094756,52.29082],[8.094708,52.290871]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468454842","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468454842","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911236&lng=8.379973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911279&lng=8.380023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911257/8.379997) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468454842) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379973,51.911236],[8.380023,51.911279]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/643451885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/643451885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.891722&lng=13.883108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.891668&lng=13.883076&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.891695/13.883091) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/643451885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.883108,52.891722],[13.883076,52.891668]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/176881861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/176881861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951898&lng=14.721976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951874&lng=14.72192&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951886/14.721947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/176881861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.721976,51.951898],[14.72192,51.951874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422460620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422460620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285447&lng=8.03794&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.285398&lng=8.038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.285422/8.03797) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422460620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03794,52.285447],[8.038,52.285398]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173611654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173611654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876232&lng=12.664456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.876196&lng=12.664531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.876214/12.664493) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173611654) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.664456,47.876232],[12.664531,47.876196]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073156","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073156","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822221&lng=9.658717&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.822165&lng=9.658756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.822193/9.658736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073156) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.658717,54.822221],[9.658756,54.822165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279911655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279911655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280867&lng=12.148787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.280858&lng=12.148877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.280862/12.148832) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279911655) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.148787,49.280867],[12.148877,49.280858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391009238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391009238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132368&lng=10.06284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.132423&lng=10.062892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.132395/10.062865) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391009238) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.06284,52.132368],[10.062892,52.132423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/330010076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/330010076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534803&lng=10.144118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.534795&lng=10.144211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.534799/10.144164) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/330010076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.144118,52.534803],[10.144211,52.534795]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1235540283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1235540283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.449046&lng=10.767089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.448991&lng=10.767109&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.449018/10.767099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1235540283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.767089,53.449046],[10.767109,53.448991]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485456465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485456465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.48203&lng=10.983035&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.481981&lng=10.98298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.482005/10.983007) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485456465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.983035,49.48203],[10.98298,49.481981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292138119","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292138119","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122085&lng=12.545441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.122139&lng=12.545403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.122112/12.545422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292138119) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.545441,49.122085],[12.545403,49.122139]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479748776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479748776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375949&lng=12.484753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.375996&lng=12.48471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.375972/12.484731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479748776) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.484753,51.375949],[12.48471,51.375996]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32865335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32865335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742672&lng=6.69851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.74266&lng=6.698413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742666/6.698461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32865335) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.69851,51.742672],[6.698413,51.74266]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/685321717","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/685321717","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.91468&lng=8.211796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.914675&lng=8.211893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.914677/8.211845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/685321717) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.211796,52.91468],[8.211894,52.914675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436923554","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436923554","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918908&lng=8.407186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918863&lng=8.407241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918885/8.407213) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436923554) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407186,51.918908],[8.407241,51.918863]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714029939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/714029939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.946004&lng=8.208868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.946003&lng=8.208962&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.946003/8.208915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714029939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.208868,52.946004],[8.208962,52.946003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70868995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70868995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.968027&lng=8.209324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.96801&lng=8.209237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.968018/8.20928) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70868995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.209324,52.968027],[8.209237,52.96801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/973146243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/973146243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295492&lng=7.986885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.295437&lng=7.986878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.295464/7.986881) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/973146243) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.986885,52.295492],[7.986878,52.295437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/714029936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/714029936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.959492&lng=8.213642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.95948&lng=8.213742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.959486/8.213692) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/714029936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.213642,52.959492],[8.213743,52.95948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754076973","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/754076973","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305533&lng=7.778106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.305548&lng=7.778006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30554/7.778056) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754076973) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.778106,52.305533],[7.778006,52.305548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/754692664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/754692664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296802&lng=7.775361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296811&lng=7.775266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296806/7.775313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/754692664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775361,52.296802],[7.775266,52.296811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436940425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436940425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912354&lng=8.388261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912366&lng=8.388178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91236/8.38822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436940425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388262,51.912354],[8.388179,51.912366]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54463469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54463469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804872&lng=6.126389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.804876&lng=6.126478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.804874/6.126433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54463469) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.126389,51.804872],[6.126478,51.804876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/31112167","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/31112167","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998069&lng=8.195091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998056&lng=8.194996&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.998062/8.195043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/31112167) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.195091,52.998069],[8.194996,52.998056]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628893684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/628893684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710471&lng=12.384796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.710529&lng=12.38476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.7105/12.384778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628893684) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.384796,51.710471],[12.38476,51.710529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374801000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374801000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.833955&lng=6.569604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.8339&lng=6.569607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.833927/6.569605) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374801000) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.569604,51.833955],[6.569607,51.8339]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1183496138","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1183496138","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.24606&lng=7.156278&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.246008&lng=7.156237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.246034/7.156257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1183496138) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.156278,49.24606],[7.156237,49.246008]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/93316202","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/93316202","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847236&lng=8.512218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847289&lng=8.512177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.847262/8.512197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/93316202) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.512218,51.847236],[8.512177,51.847289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1252041302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1252041302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.386969&lng=7.258576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.387023&lng=7.258569&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.386996/7.258572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1252041302) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.258576,49.386969],[7.258569,49.387023]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/597752283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/597752283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164225&lng=12.146538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.164231&lng=12.146622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.164228/12.146579) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/597752283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.146538,50.164225],[12.146622,50.164231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169130986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169130986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.78385&lng=12.43012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.783901&lng=12.43016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.783875/12.430139) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169130986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.43012,47.78385],[12.43016,47.783901]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387600681","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387600681","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655063&lng=12.166549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.655003&lng=12.166522&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.655033/12.166535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387600681) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.166549,49.655063],[12.166522,49.655003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48073713","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48073713","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859517&lng=6.065284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859558&lng=6.065349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859537/6.065316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48073713) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.065284,51.859517],[6.065349,51.859558]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/504362134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/504362134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223869&lng=8.069521&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.223822&lng=8.069585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.223845/8.069553) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/504362134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.069521,53.223869],[8.069586,53.223822]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483812463","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483812463","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267048&lng=7.716674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.267092&lng=7.716604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.26707/7.716639) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483812463) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716674,52.267048],[7.716604,52.267092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/51142215","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/51142215","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848289&lng=6.080263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.848327&lng=6.080342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.848308/6.080302) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/51142215) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.080263,51.848289],[6.080342,51.848327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618484428","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618484428","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183459&lng=8.527863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.183407&lng=8.527884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.183433/8.527873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618484428) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527863,53.183459],[8.527884,53.183407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1148927652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1148927652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595015&lng=10.121393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595027&lng=10.121484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595021/10.121438) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1148927652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121393,53.595015],[10.121484,53.595027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1181354779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1181354779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885266&lng=8.424779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885282&lng=8.42487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885274/8.424824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1181354779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424779,51.885266],[8.42487,51.885282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/769516675","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/769516675","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837013&lng=6.094255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.837051&lng=6.094335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.837032/6.094294) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/769516675) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.094255,51.837013],[6.094335,51.837051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451342314","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451342314","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337992&lng=11.293014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.337938&lng=11.293061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.337965/11.293037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451342314) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.293014,48.337992],[11.293061,48.337938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073154","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073154","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.820354&lng=9.668822&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.8203&lng=9.668772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.820327/9.668796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073154) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.668822,54.820354],[9.668772,54.8203]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/779844289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/779844289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839785&lng=6.090424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839826&lng=6.090491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839805/6.090457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/779844289) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.090424,51.839785],[6.090491,51.839826]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1225389875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1225389875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141208&lng=7.550057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141148&lng=7.550054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141178/7.550055) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1225389875) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.550057,52.141208],[7.550054,52.141148]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1163838389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1163838389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.14125&lng=7.548066&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.141189&lng=7.548041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.141219/7.548053) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1163838389) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.548066,52.14125],[7.548041,52.141189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117087","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117087","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918876&lng=8.407589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918829&lng=8.407556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918852/8.407572) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117087) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407589,51.918876],[8.407556,51.918829]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274783&lng=6.804163&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274722&lng=6.804152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274752/6.804157) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804163,51.274783],[6.804152,51.274722]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/120819648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/120819648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.212626&lng=9.534582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.212594&lng=9.534497&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.21261/9.534539) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/120819648) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.534582,54.212626],[9.534497,54.212594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000913","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000913","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230622&lng=7.48946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.230679&lng=7.489495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.23065/7.489477) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000913) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.48946,52.230622],[7.489495,52.230679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709780999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709780999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998288&lng=7.822766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.998268&lng=7.822856&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.998278/7.822811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709780999) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.822766,52.998288],[7.822856,52.998268]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/214459576","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/214459576","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785321&lng=9.667965&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.785262&lng=9.667957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.785291/9.66796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/214459576) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.667965,54.785321],[9.667957,54.785262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1478815792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1478815792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.543153&lng=7.704762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.543105&lng=7.70479&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.543129/7.704776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1478815792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.704762,47.543153],[7.70479,47.543105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972883322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972883322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915414&lng=8.391444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915383&lng=8.391513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915398/8.391478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972883322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.391444,51.915414],[8.391513,51.915383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471128431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471128431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92707&lng=8.406562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.927099&lng=8.406502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.927084/8.406532) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471128431) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406562,51.92707],[8.406502,51.927099]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976766239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976766239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974802&lng=8.734491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974848&lng=8.734532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974825/8.734511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976766239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.734491,51.974802],[8.734532,51.974848]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263038","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263038","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781808&lng=12.464689&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781814&lng=12.464613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781811/12.464651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263038) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464689,47.781808],[12.464613,47.781814]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319482752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319482752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063875&lng=14.144421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.063837&lng=14.144465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.063856/14.144443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319482752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.144421,52.063875],[14.144465,52.063837]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1290891860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1290891860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.106849&lng=14.258942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.106801&lng=14.258973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.106825/14.258957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1290891860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.258942,52.106849],[14.258973,52.106801]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/696034142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/696034142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85952&lng=9.091749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.859543&lng=9.091825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.859531/9.091786) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/696034142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.091749,51.85952],[9.091825,51.859543]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/452774018","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/452774018","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819997&lng=8.979508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.819946&lng=8.97952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.819971/8.979514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/452774018) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.979508,51.819997],[8.97952,51.819946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436919776","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436919776","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918697&lng=8.417442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918738&lng=8.4174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918717/8.417421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436919776) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.417442,51.918697],[8.4174,51.918738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1093106651","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1093106651","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875648&lng=9.067023&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.875611&lng=9.06698&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.875629/9.067001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1093106651) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.067023,51.875648],[9.06698,51.875611]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102115","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102115","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.094999&lng=14.644148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.095033&lng=14.644085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.095016/14.644116) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102115) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.644148,52.094999],[14.644085,52.095033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524243694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524243694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014713&lng=9.211978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014665&lng=9.211958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014689/9.211967) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524243694) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.211978,52.014713],[9.211958,52.014665]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/320102121","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/320102121","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.08632&lng=14.645548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.086312&lng=14.645461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.086316/14.645504) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/320102121) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.645548,52.08632],[14.645461,52.086312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/479794785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/479794785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.603973&lng=14.457006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.604003&lng=14.457069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.603988/14.457037) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/479794785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.457006,52.603973],[14.457069,52.604003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38778208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38778208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.932278&lng=12.739582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.93223&lng=12.739619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.932254/12.7396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38778208) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739582,47.932278],[12.739619,47.93223]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110498080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110498080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319124&lng=8.918126&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.319141&lng=8.918043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.319132/8.918084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110498080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.918126,52.319124],[8.918043,52.319141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1035157484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1035157484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498471&lng=12.381999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.498445&lng=12.382063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.498458/12.382031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1035157484) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.381999,50.498471],[12.382063,50.498445]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168000942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168000942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.806016&lng=12.14803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.805966&lng=12.148006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.805991/12.148017) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168000942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14803,53.806016],[12.148006,53.805966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.20272&lng=8.759273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202686&lng=8.759222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202703/8.759247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.759273,52.20272],[8.759222,52.202686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.612434&lng=9.701101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.612417&lng=9.701174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.612425/9.701137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291684) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701101,54.612434],[9.701174,54.612417]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/536623096","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/536623096","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186278&lng=7.983502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.186248&lng=7.983445&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.186263/7.983473) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/536623096) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.983502,52.186278],[7.983445,52.186248]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1267931689","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1267931689","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260103&lng=8.055281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260107&lng=8.055367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260105/8.055323) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1267931689) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.055281,52.260103],[8.055367,52.260107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1487567890","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1487567890","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308769&lng=8.11073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.308817&lng=8.110722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.308793/8.110726) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1487567890) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.11073,52.308769],[8.110722,52.308817]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/956409741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/956409741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.637511&lng=13.729363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63753&lng=13.729298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.63752/13.72933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/956409741) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.729363,51.637511],[13.729298,51.63753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/888938172","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/888938172","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.345588&lng=13.101599&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.34561&lng=13.101524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.345599/13.101561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/888938172) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.101599,53.345588],[13.101524,53.34561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1214842239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1214842239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293317&lng=8.022204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293284&lng=8.022259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.2933/8.022232) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1214842239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.022204,52.293317],[8.02226,52.293284]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39086891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39086891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850802&lng=13.717311&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850768&lng=13.717363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850785/13.717337) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39086891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.717311,51.850802],[13.717363,51.850768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.886994&lng=8.500756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887043&lng=8.500744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887018/8.50075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500756,51.886994],[8.500744,51.887043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1194106292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1194106292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218827&lng=14.005393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.218825&lng=14.005318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.218826/14.005355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1194106292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.005393,52.218827],[14.005318,52.218825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1044054656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1044054656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307463&lng=8.003409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.307437&lng=8.003347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.30745/8.003377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1044054656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.003409,52.307463],[8.003347,52.307437]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394171&lng=12.389966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394182&lng=12.389886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394176/12.389926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.389966,51.394171],[12.389886,51.394182]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389117416","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389117416","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557813&lng=9.736362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.557794&lng=9.736441&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.557803/9.736401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389117416) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736362,54.557813],[9.736441,54.557794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358316476","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1358316476","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866746&lng=8.498221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.866734&lng=8.498303&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.86674/8.498262) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358316476) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.498221,51.866746],[8.498303,51.866734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460889060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460889060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831343&lng=8.458159&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.831299&lng=8.458176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.831321/8.458167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460889060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.458159,51.831343],[8.458176,51.831299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/389117417","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/389117417","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558143&lng=9.736727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.558161&lng=9.73665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.558152/9.736688) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/389117417) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736727,54.558143],[9.73665,54.558161]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1352875246","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1352875246","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883737&lng=8.428202&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883772&lng=8.428139&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883754/8.42817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1352875246) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428202,51.883737],[8.428139,51.883772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464166162","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464166162","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885574&lng=8.424711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885585&lng=8.424787&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885579/8.424748) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464166162) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.424711,51.885574],[8.424787,51.885585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944532194","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944532194","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.200259&lng=7.552069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.200255&lng=7.552149&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.200257/7.552109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944532194) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.552069,52.200259],[7.552149,52.200255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89254&lng=8.411376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892488&lng=8.411366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892514/8.41137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411376,51.89254],[8.411366,51.892488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000917","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000917","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231233&lng=7.487921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.231273&lng=7.487966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.231253/7.487943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000917) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.487921,52.231233],[7.487966,52.231273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228726&lng=7.492148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228745&lng=7.492218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228735/7.492182) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000915) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.492148,52.228726],[7.492218,52.228745]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387000914","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387000914","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233046&lng=7.484741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.233018&lng=7.484672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.233032/7.484706) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387000914) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.484741,52.233046],[7.484672,52.233018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124376802","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124376802","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348953&lng=7.335146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348933&lng=7.335073&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348943/7.335109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124376802) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.335146,52.348953],[7.335073,52.348933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1124376800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1124376800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396263&lng=7.31297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.396269&lng=7.313057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.396266/7.313013) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1124376800) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.31297,52.396263],[7.313057,52.396269]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/953844044","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/953844044","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296046&lng=7.596832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296054&lng=7.596907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.29605/7.596869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/953844044) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596832,52.296046],[7.596907,52.296054]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460090672","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460090672","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368195&lng=13.196702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.368167&lng=13.19676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.368181/13.196731) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460090672) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.196702,52.368195],[13.19676,52.368167]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104600","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104600","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416712&lng=7.557119&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.416717&lng=7.557201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.416714/7.557159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104600) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.557119,52.416712],[7.557201,52.416717]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1184859078","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1184859078","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409818&lng=7.553385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.409803&lng=7.553468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.40981/7.553426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1184859078) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.553385,52.409818],[7.553468,52.409803]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395289811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395289811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.402027&lng=13.048554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401978&lng=13.04858&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.402002/13.048567) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395289811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.048554,52.402027],[13.04858,52.401978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.471501&lng=7.460098&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.471505&lng=7.460177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.471503/7.460137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460098,52.471501],[7.460177,52.471505]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472192&lng=7.460223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.472197&lng=7.460145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.472194/7.460184) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805992) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460223,52.472192],[7.460145,52.472197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459405","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459405","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894888&lng=8.38064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89491&lng=8.380705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894899/8.380672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459405) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38064,51.894888],[8.380705,51.89491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.470393&lng=7.46012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.470389&lng=7.460201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.470391/7.46016) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.46012,52.470393],[7.460201,52.470389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484812&lng=7.466396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.484792&lng=7.466466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.484802/7.466431) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.466396,52.484812],[7.466466,52.484792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430805995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430805995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.468176&lng=7.460175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.468176&lng=7.460093&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.468176/7.460133) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430805995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.460175,52.468176],[7.460093,52.468176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430809418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430809418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.462991&lng=7.445947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.463037&lng=7.445918&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.463014/7.445932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430809418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.445947,52.462991],[7.445918,52.463037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430809421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430809421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452139&lng=7.434853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.452149&lng=7.434773&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.452144/7.434813) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430809421) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.434853,52.452139],[7.434773,52.452149]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1445400050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1445400050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.75176&lng=13.233719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.75172&lng=13.233769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.75174/13.233744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1445400050) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.233719,52.75176],[13.233769,52.75172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235542247","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235542247","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605466&lng=9.788633&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.60551&lng=9.788645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.605488/9.788638) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235542247) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.788633,54.605466],[9.788645,54.60551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/711852649","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/711852649","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.792856&lng=7.468637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.79283&lng=7.468712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.792843/7.468674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/711852649) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.468637,52.792856],[7.468712,52.79283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/469487969","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/469487969","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332341&lng=12.443903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.332388&lng=12.44391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.332364/12.443906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/469487969) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.443903,51.332341],[12.44391,51.332388]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111692653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111692653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554946&lng=9.830751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.554934&lng=9.830834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.55494/9.830792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111692653) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.830751,54.554946],[9.830834,54.554934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061090133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061090133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080525&lng=11.864977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080544&lng=11.865047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080534/11.865011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061090133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864977,53.080525],[11.865047,53.080544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475013464","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475013464","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491941&lng=7.683505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491902&lng=7.683467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.491921/7.683485) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475013464) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.683505,52.491941],[7.683467,52.491902]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475013465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475013465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.492037&lng=7.68327&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.491999&lng=7.68322&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.492018/7.683244) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475013465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.68327,52.492037],[7.68322,52.491999]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/281096765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/281096765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.499135&lng=7.67972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.49915&lng=7.679805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.499142/7.679762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/281096765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.67972,52.499135],[7.679805,52.49915]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1475013473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1475013473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.512432&lng=7.675884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.512435&lng=7.67596&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.512433/7.675921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1475013473) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.675884,52.512432],[7.67596,52.512435]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702831053","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702831053","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886714&lng=8.039406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.886719&lng=8.039486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.886716/8.039446) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702831053) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039406,52.886714],[8.039487,52.886719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702831052","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702831052","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.876237&lng=8.039681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.876228&lng=8.039766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.876232/8.039724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702831052) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039681,52.876237],[8.039767,52.876228]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/702831049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/702831049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875934&lng=8.039676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875933&lng=8.039766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875933/8.039721) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/702831049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039677,52.875934],[8.039766,52.875933]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518209","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518209","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900492&lng=8.377802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900527&lng=8.377745&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900509/8.377773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518209) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377802,51.900492],[8.377745,51.900527]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/729688558","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/729688558","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860787&lng=8.057245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860789&lng=8.057323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.860788/8.057283) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/729688558) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.057245,52.860787],[8.057323,52.860789]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.901156&lng=8.008867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.90117&lng=8.008946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.901163/8.008906) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501819) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.008867,52.901156],[8.008946,52.90117]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501818","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501818","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.92291&lng=8.01108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.922927&lng=8.011005&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.922918/8.011042) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501818) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.01108,52.92291],[8.011005,52.922927]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432211235","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1432211235","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379642&lng=10.726724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.379589&lng=10.726716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.379615/10.726719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432211235) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.726724,53.379642],[10.726716,53.379589]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1472491355","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1472491355","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902955&lng=8.377459&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.902966&lng=8.377542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90296/8.3775) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1472491355) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37746,51.902955],[8.377542,51.902966]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469908620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469908620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903336&lng=8.359828&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903379&lng=8.359814&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903357/8.359822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469908620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359829,51.903336],[8.359815,51.903379]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469908618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469908618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903297&lng=8.359646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903336&lng=8.359612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903316/8.359629) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469908618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.359646,51.903297],[8.359612,51.903336]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185492203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185492203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903922&lng=8.358411&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903912&lng=8.358335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.903917/8.358372) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185492203) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358411,51.903922],[8.358335,51.903912]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709780998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709780998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.000678&lng=7.825834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.000639&lng=7.825882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.000658/7.825858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709780998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825834,53.000678],[7.825882,53.000639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709781000","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709781000","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.995944&lng=7.821448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.995963&lng=7.82137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.995953/7.821409) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709781000) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.821448,52.995944],[7.82137,52.995963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709361081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709361081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034927&lng=7.879555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.034898&lng=7.879622&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.034912/7.879588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709361081) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.879555,53.034927],[7.879622,53.034898]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/857574865","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/857574865","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.979286&lng=10.973692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.979288&lng=10.973604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.979287/10.973648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/857574865) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.973692,52.979286],[10.973604,52.979288]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/658551591","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/658551591","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130335&lng=7.686123&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.130302&lng=7.686067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.130318/7.686094) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/658551591) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.686123,53.130335],[7.686067,53.130302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192394594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192394594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.099283&lng=7.710659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.099289&lng=7.710744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.099286/7.710701) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192394594) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.710659,53.099283],[7.710744,53.099289]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/709353474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/709353474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082471&lng=7.717108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.082463&lng=7.717025&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.082467/7.717066) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/709353474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.717108,53.082471],[7.717025,53.082463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/129885835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/129885835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281341&lng=11.657982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.281327&lng=11.65806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.281334/11.658021) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/129885835) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.657982,52.281341],[11.65806,52.281327]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290273089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290273089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074909&lng=7.71602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.074884&lng=7.715944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.074896/7.715981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290273089) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.71602,53.074909],[7.715944,53.074884]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55066239","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55066239","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061943&lng=7.723619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.061934&lng=7.723537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.061938/7.723577) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55066239) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.723619,53.061943],[7.723537,53.061934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/669015624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/669015624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039399&lng=7.741316&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039426&lng=7.741385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039412/7.74135) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/669015624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.741316,53.039399],[7.741385,53.039426]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/679131466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/679131466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883908&lng=7.770386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.883935&lng=7.770324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.883921/7.770355) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/679131466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.770386,52.883908],[7.770324,52.883935]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743468","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743468","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890835&lng=8.368468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890793&lng=8.368428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890814/8.368447) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743468) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368468,51.890835],[8.368428,51.890793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/160020584","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/160020584","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.79216&lng=9.442923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.792205&lng=9.442908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.792182/9.442915) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/160020584) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.442923,54.79216],[9.442908,54.792205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/200460112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/200460112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093063&lng=7.365937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.093103&lng=7.365888&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.093083/7.365912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/200460112) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.365937,53.093063],[7.365888,53.093103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436528282","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436528282","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891315&lng=8.364697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891293&lng=8.364762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891304/8.364729) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436528282) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.364697,51.891315],[8.364762,51.891293]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479617838","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479617838","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889903&lng=11.60621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.889946&lng=11.606262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.889924/11.606235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479617838) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.60621,50.889903],[11.606262,50.889946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229065619","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229065619","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473982&lng=10.743449&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.473929&lng=10.743458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.473955/10.743453) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229065619) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.743449,52.473982],[10.743458,52.473929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524672382","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524672382","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029669&lng=6.971236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.029692&lng=6.971297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.02968/6.971266) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524672382) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.971236,51.029669],[6.971297,51.029692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/431643765","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/431643765","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.667063&lng=11.118604&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.667105&lng=11.118572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.667084/11.118588) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/431643765) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.118604,50.667063],[11.118572,50.667105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/212255783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/212255783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.196601&lng=8.13266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.19656&lng=8.132612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.19658/8.132636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/212255783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.13266,53.196601],[8.132613,53.19656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/55824625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/55824625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668815&lng=11.122687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.668847&lng=11.122637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.668831/11.122662) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/55824625) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.122687,50.668815],[11.122637,50.668847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450021791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450021791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.439636&lng=10.537843&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.43963&lng=10.537924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.439633/10.537883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450021791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.537843,52.439636],[10.537924,52.43963]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1226141845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1226141845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372432&lng=8.244061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.372452&lng=8.24399&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.372442/8.244025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1226141845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.244061,53.372432],[8.24399,53.372452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/656333552","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/656333552","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313188&lng=8.696131&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.313186&lng=8.696047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.313187/8.696088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/656333552) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.696131,53.313188],[8.696047,53.313186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38071372","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38071372","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161734&lng=10.300994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161718&lng=10.301071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.161726/10.301032) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38071372) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.300994,52.161734],[10.301071,52.161718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/335381062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/335381062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425557&lng=10.261985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425555&lng=10.261907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.425556/10.261945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/335381062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.261985,52.425557],[10.261907,52.425555]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/798149232","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/798149232","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.161011&lng=9.901716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.16105&lng=9.901662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.16103/9.901689) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/798149232) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.901716,52.161011],[9.901662,52.16105]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/561373271","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/561373271","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.09878&lng=11.570621&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098775&lng=11.570695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098777/11.570658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/561373271) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.570621,51.09878],[11.570695,51.098775]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1410026977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1410026977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579963&lng=9.728338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.579919&lng=9.728317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.579941/9.728327) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1410026977) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.728338,52.579963],[9.728317,52.579919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618479581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618479581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180777&lng=8.542437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.180731&lng=8.542409&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.180754/8.542422) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618479581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.542437,53.180777],[8.542409,53.180731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/274523931","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/274523931","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657083&lng=9.900751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.657032&lng=9.900748&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.657057/9.900749) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/274523931) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.900751,54.657083],[9.900748,54.657032]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618554784","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618554784","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191608&lng=8.500556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191643&lng=8.500503&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.191625/8.500529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618554784) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500556,53.191608],[8.500503,53.191643]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618554785","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618554785","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191294&lng=8.499958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.191332&lng=8.499913&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.191313/8.499935) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618554785) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.499958,53.191294],[8.499913,53.191332]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089117938","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089117938","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030673&lng=9.999861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030673&lng=9.999945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.030673/9.999903) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089117938) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.999861,53.030673],[9.999945,53.030673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.189428&lng=8.513638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.189384&lng=8.513601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.189406/8.513619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.513638,53.189428],[8.513601,53.189384]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479954928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479954928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875588&lng=10.120122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.875638&lng=10.120106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.875613/10.120114) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479954928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.120122,52.875588],[10.120106,52.875638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1446712756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1446712756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.975113&lng=8.264472&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.975119&lng=8.264395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.975116/8.264433) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1446712756) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.264472,52.975113],[8.264395,52.975119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/44007909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/44007909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885482&lng=8.691085&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885481&lng=8.69117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.885481/8.691127) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/44007909) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.691085,52.885482],[8.69117,52.885481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319465861","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319465861","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860022&lng=8.738803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.860043&lng=8.738722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.860032/8.738762) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319465861) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.738803,52.860022],[8.738722,52.860043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/46710060","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/46710060","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859475&lng=8.713882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.859489&lng=8.713961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.859482/8.713921) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/46710060) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.713882,52.859475],[8.713961,52.859489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/625707392","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/625707392","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039251&lng=8.720088&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.039291&lng=8.72012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.039271/8.720103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/625707392) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.720088,53.039251],[8.72012,53.039291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/62003615","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/62003615","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698803&lng=8.840493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.698849&lng=8.840485&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.698826/8.840489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/62003615) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.840493,51.698803],[8.840485,51.698849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/519134940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/519134940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851096&lng=10.731523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851048&lng=10.731531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851072/10.731527) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/519134940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.731523,51.851096],[10.731531,51.851048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164694744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164694744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802034&lng=9.083121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.802076&lng=9.083072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.802055/9.083096) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164694744) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.083121,53.802034],[9.083072,53.802076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/128753778","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/128753778","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.568745&lng=8.955089&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.56874&lng=8.955176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.568742/8.955132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/128753778) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.955089,53.568745],[8.955176,53.56874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27488071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27488071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.6774&lng=10.101432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.677371&lng=10.101361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.677385/10.101396) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27488071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.101432,51.6774],[10.101361,51.677371]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/158194990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/158194990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652836&lng=9.384884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.652792&lng=9.384911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.652814/9.384897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/158194990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.384884,50.652836],[9.384911,50.652792]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/255635399","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/255635399","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668708&lng=9.927797&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.668666&lng=9.927835&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.668687/9.927816) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/255635399) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.927797,54.668708],[9.927835,54.668666]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/259049178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/259049178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850698&lng=10.180134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850657&lng=10.180166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850677/10.18015) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/259049178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180134,51.850698],[10.180166,51.850657]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061744166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061744166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654201&lng=8.03137&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.654185&lng=8.031432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.654193/8.031401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061744166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.03137,53.654201],[8.031432,53.654185]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56458197","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56458197","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657238&lng=9.639091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.657283&lng=9.639116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.65726/9.639103) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56458197) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.639091,51.657238],[9.639116,51.657283]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370941571","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370941571","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485193&lng=6.890018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.485189&lng=6.889939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.485191/6.889978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370941571) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.890018,52.485193],[6.889939,52.485189]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521124&lng=6.896662&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.521081&lng=6.896704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.521102/6.896683) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.896662,52.521124],[6.896704,52.521081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/705951849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/705951849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515994&lng=6.888904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.515995&lng=6.88883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.515994/6.888867) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/705951849) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.888904,52.515994],[6.88883,52.515995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706644688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706644688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.559067&lng=6.768792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.559037&lng=6.768848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.559052/6.76882) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706644688) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.768792,52.559067],[6.768848,52.559037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29184494","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29184494","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313338&lng=7.877891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.313341&lng=7.877968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.313339/7.877929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29184494) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.877891,51.313338],[7.877968,51.313341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150145720","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150145720","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445604&lng=7.056775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.445636&lng=7.05684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.44562/7.056807) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150145720) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056775,52.445604],[7.05684,52.445636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/642555469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/642555469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437484&lng=7.062785&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.437465&lng=7.062867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.437474/7.062826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/642555469) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.062785,52.437484],[7.062867,52.437465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426792&lng=7.05362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426827&lng=7.053684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426809/7.053651) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235876) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.05362,52.426792],[7.053684,52.426827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426957&lng=7.053614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.426922&lng=7.053555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.426939/7.053584) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.053614,52.426957],[7.053555,52.426922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469087263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469087263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209115&lng=7.022458&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209166&lng=7.022439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.20914/7.022448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469087263) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022458,52.209115],[7.022439,52.209166]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.97955&lng=7.373029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.979508&lng=7.373075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.979529/7.373052) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.373029,50.97955],[7.373075,50.979508]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48967151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48967151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712805&lng=7.066972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.712796&lng=7.067045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.7128/7.067008) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48967151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.066972,50.712805],[7.067045,50.712796]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/28225490","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/28225490","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840346&lng=9.994543&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.840298&lng=9.994573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.840322/9.994558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/28225490) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.994543,53.840346],[9.994573,53.840298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/95384474","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/95384474","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.84237&lng=9.996414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.842365&lng=9.996501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.842367/9.996457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/95384474) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.996414,53.84237],[9.996501,53.842365]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635746061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635746061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975846&lng=7.344919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.975799&lng=7.344928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.975822/7.344923) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635746061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.344919,50.975846],[7.344928,50.975799]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197117200","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197117200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958841&lng=7.235928&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958802&lng=7.235966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.958821/7.235947) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197117200) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.235928,50.958841],[7.235966,50.958802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/983298759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/983298759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.776719&lng=9.760825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.776686&lng=9.760769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.776702/9.760796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/983298759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.760825,53.776719],[9.760769,53.776686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1197068297","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1197068297","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958648&lng=7.235415&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.958609&lng=7.235454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.958628/7.235434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1197068297) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.235415,50.958648],[7.235454,50.958609]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/635737803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/635737803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989472&lng=7.401992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.989424&lng=7.401966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.989448/7.401978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/635737803) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.401992,50.989472],[7.401966,50.989424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/577522550","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/577522550","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335058&lng=7.843443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.335005&lng=7.843437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.335031/7.843439) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/577522550) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843443,48.335058],[7.843437,48.335005]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/225073150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/225073150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819806&lng=9.670953&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.819764&lng=9.670916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.819785/9.670934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/225073150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.670953,54.819806],[9.670916,54.819764]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/116498353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/116498353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.74101&lng=9.523887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.740965&lng=9.523932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.740987/9.523909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/116498353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.523887,53.74101],[9.523932,53.740965]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/622023229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/622023229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492446&lng=7.915699&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.492464&lng=7.915775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.492455/7.915736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/622023229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.915699,48.492446],[7.915775,48.492464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718306999","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718306999","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094946&lng=7.524373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.094972&lng=7.524443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.094959/7.524407) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718306999) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.524373,51.094946],[7.524443,51.094972]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/904598849","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/904598849","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609914&lng=6.55815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609951&lng=6.5581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609932/6.558125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/904598849) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.55815,49.609914],[6.5581,49.609951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/587879137","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/587879137","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.640976&lng=8.039046&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.64102&lng=8.039083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.640998/8.039064) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/587879137) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039046,48.640976],[8.039083,48.64102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718306998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718306998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100117&lng=7.504741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.100069&lng=7.504725&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.100093/7.504732) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718306998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.504741,51.100117],[7.504725,51.100069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/718306997","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/718306997","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101305&lng=7.499548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.101267&lng=7.499496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.101286/7.499521) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/718306997) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.499548,51.101305],[7.499496,51.101267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127449","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127449","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173441&lng=7.363136&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.173459&lng=7.363059&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.17345/7.363097) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127449) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.363136,51.173441],[7.363059,51.173459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/842765873","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/842765873","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.012201&lng=10.56401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.012173&lng=10.56395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.012187/10.563979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/842765873) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56401,54.012201],[10.56395,54.012173]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713127448","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713127448","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174683&lng=7.362545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.174669&lng=7.362476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.174676/7.36251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713127448) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.362545,51.174683],[7.362476,51.174669]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/108131532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/108131532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.91949&lng=10.424542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.919438&lng=10.424562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.919464/10.424552) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/108131532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.424542,53.91949],[10.424562,53.919438]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/130756636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/130756636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303504&lng=11.244302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.303535&lng=11.244368&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.303519/11.244334) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/130756636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.244302,50.303504],[11.244368,50.303535]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/47600286","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/47600286","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034411&lng=8.70389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034447&lng=8.703949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034429/8.703919) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/47600286) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.70389,49.034411],[8.703949,49.034447]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618941","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618941","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523157&lng=7.071321&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523178&lng=7.071249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523167/7.071285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618941) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071321,51.523157],[7.071249,51.523178]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604926","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604926","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807453&lng=10.428496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.807401&lng=10.42851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.807427/10.428503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604926) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.428496,53.807453],[10.42851,53.807401]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254808935","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254808935","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.817145&lng=10.202476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.817186&lng=10.202515&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.817165/10.202495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254808935) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.202476,53.817145],[10.202515,53.817186]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/117804521","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/117804521","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820176&lng=12.980028&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.820229&lng=12.98004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.820202/12.980033) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/117804521) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.980028,47.820176],[12.98004,47.820229]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372543198","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372543198","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766407&lng=10.222816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.766452&lng=10.222804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.766429/10.22281) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372543198) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.222816,53.766407],[10.222804,53.766452]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215077580","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215077580","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734743&lng=10.262108&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.734739&lng=10.262187&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.734741/10.262147) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215077580) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.262108,53.734743],[10.262187,53.734739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/100312940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/100312940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667149&lng=7.621432&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.667197&lng=7.621414&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.667173/7.621423) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/100312940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.621432,51.667149],[7.621414,51.667197]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523781","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523781","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.83098&lng=6.894667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831027&lng=6.894674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831003/6.89467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523781) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894667,50.83098],[6.894674,50.831027]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1286858955","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1286858955","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579124&lng=7.641214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.579165&lng=7.64118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.579144/7.641197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1286858955) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.641214,51.579124],[7.64118,51.579165]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/53238189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/53238189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609418&lng=10.999003&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.609396&lng=10.998934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.609407/10.998968) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/53238189) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.999003,49.609418],[10.998934,49.609396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831105&lng=6.894839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831098&lng=6.89492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.831101/6.894879) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894839,50.831105],[6.89492,50.831098]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300618222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300618222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175466&lng=7.742494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.175504&lng=7.742454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.175485/7.742474) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300618222) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.742494,49.175466],[7.742454,49.175504]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/902808968","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/902808968","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741805&lng=11.041234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.741763&lng=11.041268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.741784/11.041251) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/902808968) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.041234,49.741805],[11.041268,49.741763]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1346164816","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1346164816","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409241&lng=11.291033&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.409193&lng=11.291054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.409217/11.291043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1346164816) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.291033,49.409241],[11.291054,49.409193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1442217618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1442217618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489672&lng=8.002255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489629&lng=8.002291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.48965/8.002273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1442217618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.002255,51.489672],[8.002291,51.489629]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1333894183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1333894183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.55397&lng=7.767562&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.553959&lng=7.767636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.553964/7.767599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1333894183) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.767562,47.55397],[7.767636,47.553959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1069901752","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1069901752","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059107&lng=7.775006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.059107&lng=7.775086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.059107/7.775046) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1069901752) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.775006,50.059107],[7.775086,50.059107]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462835578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462835578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.621958&lng=10.134247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.622004&lng=10.134235&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.621981/10.134241) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462835578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.134247,53.621958],[10.134235,53.622004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/808452014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/808452014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778153&lng=8.017524&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.778193&lng=8.017575&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.778173/8.017549) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/808452014) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.017524,51.778153],[8.017575,51.778193]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/968521773","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/968521773","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742733&lng=8.105979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.742782&lng=8.105994&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.742757/8.105986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/968521773) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.105979,51.742733],[8.105994,51.742782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1281979328","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1281979328","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440143&lng=7.565759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.440171&lng=7.565817&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.440157/7.565787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1281979328) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.565759,49.440143],[7.565817,49.440171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377129118","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377129118","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51924&lng=7.667892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.51919&lng=7.667911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.519215/7.667901) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377129118) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.667892,49.51924],[7.667911,49.51919]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/164638324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/164638324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125566&lng=7.824209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.125531&lng=7.824162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.125548/7.824185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/164638324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.824209,48.125566],[7.824162,48.125531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454362755","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454362755","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.03768&lng=7.843422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.037627&lng=7.843436&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.037653/7.843429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454362755) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.843422,52.03768],[7.843436,52.037627]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/377129122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/377129122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533516&lng=7.662252&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.533491&lng=7.662191&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.533503/7.662221) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/377129122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.662252,49.533516],[7.662191,49.533491]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1320418640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1320418640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.774757&lng=7.545457&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.77475&lng=7.545533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.774753/7.545495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1320418640) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.545457,51.774757],[7.545533,51.77475]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421501598","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421501598","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199354&lng=10.700222&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199386&lng=10.70027&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.19937/10.700245) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421501598) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.700222,49.199354],[10.70027,49.199386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736962","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736962","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594276&lng=10.13507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.594237&lng=10.13513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.594256/10.1351) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736962) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.13507,53.594276],[10.13513,53.594237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/372537578","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/372537578","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89516&lng=6.86968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895164&lng=6.869759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.895162/6.869719) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/372537578) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.86968,50.89516],[6.869759,50.895164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595027&lng=10.121484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595037&lng=10.121558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595032/10.12152) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121484,53.595027],[10.121558,53.595037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460736939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460736939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595446&lng=10.121455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595406&lng=10.121395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595426/10.121424) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460736939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121455,53.595446],[10.121395,53.595406]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/33638061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/33638061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.65142&lng=10.426249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.651465&lng=10.426211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.651442/10.42623) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/33638061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.426249,49.65142],[10.426211,49.651465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/891236899","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/891236899","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179218&lng=11.70294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179176&lng=11.702971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179197/11.702955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/891236899) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.70294,48.179218],[11.702971,48.179176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888660","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888660","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.585499&lng=10.118916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.58554&lng=10.118862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.585519/10.118889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888660) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.118916,53.585499],[10.118862,53.58554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29384975","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29384975","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565543&lng=6.770496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.565502&lng=6.77053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.565522/6.770513) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29384975) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.770496,51.565543],[6.77053,51.565502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1450721624","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1450721624","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.13305&lng=9.220353&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.133051&lng=9.220277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.13305/9.220315) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1450721624) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.220353,49.13305],[9.220277,49.133051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1041410182","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1041410182","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432849&lng=6.994557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.432831&lng=6.994491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.43284/6.994523) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1041410182) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.994557,51.432849],[6.994491,51.432831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/293816437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/293816437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.359958&lng=6.867878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.360011&lng=6.867864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.359984/6.867871) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/293816437) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.867878,51.359958],[6.867864,51.360011]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/56141231","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/56141231","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207304&lng=9.226296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.207274&lng=9.226236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.207289/9.226265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/56141231) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.226296,49.207304],[9.226236,49.207274]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1466995017","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1466995017","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.41676&lng=6.711318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.416747&lng=6.711241&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.416753/6.711279) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1466995017) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.711318,51.41676],[6.711241,51.416747]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94476391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94476391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179871&lng=9.115623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.179862&lng=9.115694&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.179866/9.115658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94476391) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.115623,49.179871],[9.115694,49.179862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1377374694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1377374694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395879&lng=6.628404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.395889&lng=6.628483&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.395884/6.628443) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1377374694) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.628404,51.395879],[6.628483,51.395889]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/304447489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/304447489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.729519&lng=9.897557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.729526&lng=9.89764&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.729522/9.897598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/304447489) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.897557,54.729519],[9.89764,54.729526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1421415693","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1421415693","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.3071&lng=8.431981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.30712&lng=8.431905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.30711/8.431943) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1421415693) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431981,49.3071],[8.431905,49.30712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/782698534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/782698534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628356&lng=10.700963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.628364&lng=10.701045&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.62836/10.701003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/782698534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.700963,53.628356],[10.701045,53.628364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1453836067","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1453836067","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284479&lng=10.213693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.284519&lng=10.213641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.284499/10.213667) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1453836067) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.213693,48.284479],[10.213641,48.284519]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111434310","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111434310","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80486&lng=10.624705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804905&lng=10.624676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804882/10.62469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111434310) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.624705,53.80486],[10.624676,53.804905]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1148582132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1148582132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.707899&lng=6.677896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.70793&lng=6.677844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.707914/6.67787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1148582132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.677896,51.707899],[6.677844,51.70793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/101853800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/101853800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.63208&lng=6.281487&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.632033&lng=6.281516&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.632056/6.281501) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/101853800) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.281487,51.63208],[6.281516,51.632033]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1447566401","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1447566401","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.629954&lng=6.943495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.629922&lng=6.94343&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.629938/6.943462) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1447566401) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.943495,50.629954],[6.94343,50.629922]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847307&lng=6.081551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.847294&lng=6.081481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.8473/6.081515) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.081551,51.847307],[6.081481,51.847294]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624084","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624084","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84099&lng=6.088702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.840952&lng=6.088649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.840971/6.088675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624084) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.088702,51.84099],[6.088649,51.840952]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200624092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200624092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852064&lng=6.073818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.852043&lng=6.073744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.852053/6.07378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200624092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.073818,51.852064],[6.073744,51.852043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234814019","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234814019","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788885&lng=6.061668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.788932&lng=6.061626&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.788908/6.061647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234814019) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.061668,51.788885],[6.061626,51.788932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/106530888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/106530888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825293&lng=6.41841&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.825314&lng=6.41834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.825303/6.418375) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/106530888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.41841,51.825293],[6.41834,51.825314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/54653843","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/54653843","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826547&lng=6.305375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826594&lng=6.305373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.82657/6.305374) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/54653843) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.305375,51.826547],[6.305373,51.826594]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/277518892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/277518892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826568&lng=6.304761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826522&lng=6.304758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826545/6.304759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/277518892) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.304761,51.826568],[6.304758,51.826522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/298885122","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/298885122","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826724&lng=6.308545&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.826673&lng=6.30853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.826698/6.308537) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/298885122) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.308545,51.826724],[6.30853,51.826673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397318237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397318237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.68445&lng=9.736684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.684474&lng=9.736616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.684462/9.73665) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397318237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.736684,48.68445],[9.736616,48.684474]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099682846","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099682846","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.698493&lng=9.8212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.69847&lng=9.821272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.698481/9.821236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099682846) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.8212,48.698493],[9.821272,48.69847]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199121479","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199121479","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855269&lng=9.766986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.855307&lng=9.766932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.855288/9.766959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199121479) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.766986,48.855269],[9.766932,48.855307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/387064389","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/387064389","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.79581&lng=9.817224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.795772&lng=9.817272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.795791/9.817248) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/387064389) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.817224,48.79581],[9.817272,48.795772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/385035413","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/385035413","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180367&lng=9.271691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180356&lng=9.27162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180361/9.271655) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/385035413) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271691,50.180367],[9.27162,50.180356]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108630989","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108630989","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756567&lng=9.679948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.756539&lng=9.680017&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.756553/9.679982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108630989) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.679948,48.756567],[9.680017,48.756539]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/844387258","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/844387258","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224048&lng=6.472968&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.224035&lng=6.473041&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.224041/6.473004) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/844387258) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.472968,51.224048],[6.473041,51.224035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/271680711","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/271680711","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116635&lng=6.625115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.116673&lng=6.625056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.116654/6.625085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/271680711) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.625115,51.116635],[6.625056,51.116673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/288911014","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/288911014","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096494&lng=9.446914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.096547&lng=9.446905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.09652/9.446909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/288911014) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.446914,49.096494],[9.446905,49.096547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/290667325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/290667325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.974818&lng=9.79151&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.97486&lng=9.791464&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.974839/9.791487) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/290667325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.79151,48.974818],[9.791464,48.97486]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1272171709","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1272171709","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202524&lng=10.830636&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.202544&lng=10.830719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.202534/10.830677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1272171709) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.830636,54.202524],[10.830719,54.202544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261906508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261906508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811522&lng=10.020435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.811507&lng=10.020367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.811514/10.0204) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261906508) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.020435,48.811522],[10.020367,48.811507]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006907","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006907","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209988&lng=6.808071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209985&lng=6.808145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209986/6.808108) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006907) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808071,51.209988],[6.808145,51.209985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/629975596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/629975596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.565829&lng=6.499277&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.565806&lng=6.49935&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.565817/6.499313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/629975596) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.499277,50.565829],[6.49935,50.565806]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282144742","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282144742","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.51027&lng=8.276342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.5103&lng=8.276284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.510285/8.276313) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282144742) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.276342,50.51027],[8.276284,50.5103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/398191032","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/398191032","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973652&lng=7.13174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.973619&lng=7.131688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.973635/7.131713) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/398191032) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.13174,49.973652],[7.131688,49.973619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/451466127","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/451466127","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.552644&lng=10.686492&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.552642&lng=10.686422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.552643/10.686456) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/451466127) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.686492,48.552644],[10.686422,48.552642]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1422122908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1422122908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.398945&lng=10.871162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.3989&lng=10.871152&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.398922/10.871156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1422122908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.871162,48.398945],[10.871152,48.3989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1108051625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1108051625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.35428&lng=10.952692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.354276&lng=10.952618&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.354278/10.952654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1108051625) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.952692,48.35428],[10.952618,48.354276]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1278806617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1278806617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321754&lng=11.668601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321739&lng=11.668663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321746/11.668632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1278806617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668601,48.321754],[11.668663,48.321739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/706628596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/706628596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.340704&lng=10.617386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.34075&lng=10.617394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.340727/10.617389) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/706628596) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.617386,54.340704],[10.617394,54.34075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1381959315","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1381959315","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.252996&lng=6.772702&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.253029&lng=6.772652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.253012/6.772677) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1381959315) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.772702,51.252996],[6.772652,51.253029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488574420","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488574420","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.961795&lng=7.453946&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.961753&lng=7.453916&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.961774/7.45393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488574420) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.453946,49.961795],[7.453916,49.961753]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/231785333","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/231785333","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961409&lng=12.176551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.961364&lng=12.176571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.961386/12.176561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/231785333) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.176551,48.961409],[12.176571,48.961364]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/146849439","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/146849439","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295576&lng=10.203998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295533&lng=10.204024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295554/10.204011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/146849439) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203998,54.295576],[10.204024,54.295533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/295982885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/295982885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527557&lng=9.967844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.527556&lng=9.967761&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.527556/9.967802) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/295982885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.967844,54.527557],[9.967761,54.527556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/229704189","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/229704189","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49817&lng=9.748437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.498171&lng=9.748359&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.49817/9.748398) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/229704189) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.748437,54.49817],[9.748359,54.498171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/314698033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/314698033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.491499&lng=9.73939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.49155&lng=9.73939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.491524/9.73939) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/314698033) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.73939,54.491499],[9.73939,54.49155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388214936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388214936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267561&lng=7.009978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.267533&lng=7.010043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.267547/7.01001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388214936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.009978,51.267561],[7.010043,51.267533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471352986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471352986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915708&lng=8.388824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915723&lng=8.38875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915715/8.388787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471352986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388824,51.915708],[8.38875,51.915723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/436419722","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/436419722","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365559&lng=12.701834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.365545&lng=12.701905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.365552/12.701869) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/436419722) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.701834,49.365559],[12.701905,49.365545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468451274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468451274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909837&lng=8.381225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909869&lng=8.381164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909853/8.381194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468451274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.381225,51.909837],[8.381164,51.909869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/364751288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/364751288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.200007&lng=12.744493&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.199988&lng=12.744557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.199997/12.744525) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/364751288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.744493,49.200007],[12.744557,49.199988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908895&lng=8.382649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908877&lng=8.382719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908886/8.382684) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382649,51.908895],[8.382719,51.908877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32879844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32879844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191034&lng=12.164014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.191069&lng=12.163959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.191051/12.163986) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32879844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.164014,49.191034],[12.163959,49.191069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448657","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448657","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908952&lng=8.382474&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908929&lng=8.382548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90894/8.382511) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448657) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382474,51.908952],[8.382548,51.908929]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816178","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816178","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914131&lng=8.378729&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914089&lng=8.378781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91411/8.378755) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816178) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37873,51.914131],[8.378781,51.914089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/58190515","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/58190515","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001763&lng=8.567279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.001723&lng=8.567307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.001743/8.567293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/58190515) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.567279,50.001763],[8.567307,50.001723]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/740023290","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/740023290","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505188&lng=9.613552&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.505141&lng=9.613578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.505164/9.613565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/740023290) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.613552,54.505188],[9.613578,54.505141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/818078656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/818078656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925517&lng=8.378966&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925472&lng=8.378963&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925494/8.378964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/818078656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378967,51.925517],[8.378963,51.925472]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12127&lng=14.440505&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121292/14.440503) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440505,51.12127],[14.440502,51.121315]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1322937627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1322937627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.121315&lng=14.440356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12127&lng=14.44036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.121292/14.440358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1322937627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.440356,51.121315],[14.44036,51.12127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481244366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481244366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906084&lng=8.346947&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906034&lng=8.346921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906059/8.346934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481244366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346948,51.906084],[8.346921,51.906034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/982788434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/982788434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906034&lng=8.346921&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905985&lng=8.346895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906009/8.346907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/982788434) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.346921,51.906034],[8.346895,51.905985]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/478606635","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/478606635","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069493&lng=8.26247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069492&lng=8.262554&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069492/8.262512) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/478606635) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.26247,52.069493],[8.262554,52.069492]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50546594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50546594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229377&lng=11.061255&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.229373&lng=11.061176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.229375/11.061215) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50546594) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.061255,54.229377],[11.061176,54.229373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/944629444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/944629444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.395009&lng=10.255178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.394986&lng=10.255238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.394997/10.255208) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/944629444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.255178,53.395009],[10.255238,53.394986]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470907915","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470907915","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892195&lng=8.365428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892176&lng=8.365489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892185/8.365459) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470907915) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.365428,51.892195],[8.36549,51.892176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/175735312","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/175735312","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54557&lng=9.953887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545552&lng=9.953941&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.545561/9.953914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/175735312) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953887,53.54557],[9.953941,53.545552]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143755835","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143755835","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122915&lng=6.774771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122882&lng=6.774813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122898/6.774792) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143755835) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774771,51.122915],[6.774813,51.122882]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26201445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26201445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.12285&lng=8.554287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122827&lng=8.554237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122838/8.554261) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26201445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554287,50.12285],[8.554237,50.122827]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/422955099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/422955099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066668&lng=11.326177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.066659&lng=11.326236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.066663/11.326206) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/422955099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.326177,48.066668],[11.326236,48.066659]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1433524684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1433524684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800572&lng=9.078972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.800612&lng=9.078986&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.800592/9.078978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1433524684) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.078972,53.800572],[9.078986,53.800612]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618487533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618487533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.184816&lng=8.521083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.184785&lng=8.52104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.1848/8.521061) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618487533) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.521083,53.184816],[8.52104,53.184785]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1186896753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1186896753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337816&lng=12.411763&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.337853&lng=12.411791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.337834/12.411776) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1186896753) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.411763,51.337816],[12.411791,51.337853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/123939351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/123939351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.797236&lng=9.049754&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.797267&lng=9.049722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.797251/9.049738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/123939351) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.049754,53.797236],[9.049722,53.797267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/42761535","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/42761535","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.5224&lng=6.995573&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.522391&lng=6.995641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.522395/6.995607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/42761535) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.995573,51.5224],[6.995641,51.522391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/37713340","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/37713340","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488202&lng=6.998527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.488205&lng=6.998594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.488203/6.99856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/37713340) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998527,51.488202],[6.998594,51.488205]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1358370123","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1358370123","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887766&lng=9.141887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.887736&lng=9.141937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.887751/9.141912) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1358370123) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.141887,50.887766],[9.141937,50.887736]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112953259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112953259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227735&lng=11.318821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.227778&lng=11.318813&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.227756/11.318817) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112953259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.318821,50.227735],[11.318813,50.227778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.808797&lng=9.597642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.8088&lng=9.59771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.808798/9.597675) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492814) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.597642,54.808797],[9.59771,54.8088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1062373601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1062373601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468297&lng=6.76318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.468305&lng=6.763111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.468301/6.763145) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1062373601) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.76318,51.468297],[6.763111,51.468305]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330693961","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330693961","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845302&lng=8.732231&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.845333&lng=8.732285&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.845317/8.732257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330693961) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.732231,53.845302],[8.732285,53.845333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436741062","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436741062","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887452&lng=8.374749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887449&lng=8.374821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88745/8.374785) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436741062) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374749,51.887452],[8.374821,51.887449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389532229","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389532229","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906089&lng=8.380931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906129&lng=8.38096&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906109/8.380945) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389532229) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380931,51.906089],[8.38096,51.906129]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/38588061","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/38588061","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147122&lng=8.027886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14713&lng=8.027825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147126/8.027855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/38588061) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.027886,48.147122],[8.027825,48.14713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1273089592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1273089592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188624&lng=9.828944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.188582&lng=9.828924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.188603/9.828933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1273089592) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.828944,48.188624],[9.828924,48.188582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468448644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468448644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908916&lng=8.382726&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908877&lng=8.382719&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908896/8.382722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468448644) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382726,51.908916],[8.382719,51.908877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/155138050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/155138050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641361&lng=9.873861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.641357&lng=9.873925&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.641359/9.873893) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/155138050) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.873861,54.641361],[9.873925,54.641357]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419345","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419345","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662537&lng=13.270731&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662553&lng=13.270674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662545/13.270702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419345) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270731,52.662537],[13.270674,52.662553]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/935973216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/935973216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266601&lng=8.608081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.266638&lng=8.608072&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.266619/8.608076) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/935973216) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.608081,49.266601],[8.608072,49.266638]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/727972116","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/727972116","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247115&lng=10.367431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.247081&lng=10.367394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.247098/10.367412) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/727972116) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.367431,53.247115],[10.367394,53.247081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36903864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36903864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.307903&lng=10.154158&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.307864&lng=10.154172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.307883/10.154165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36903864) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.154158,48.307903],[10.154172,48.307864]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971113259","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971113259","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082025&lng=8.740914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.082063&lng=8.740951&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.082044/8.740932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971113259) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.740914,52.082025],[8.740951,52.082063]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884081&lng=8.376306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884075&lng=8.376245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884078/8.376275) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376306,51.884081],[8.376245,51.884075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261409126","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261409126","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739292&lng=8.931899&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.739257&lng=8.931851&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.739274/8.931874) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261409126) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.931899,54.739292],[8.931851,54.739257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/636303291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/636303291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898627&lng=8.38884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898591&lng=8.38881&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898609/8.388824) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/636303291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38884,51.898627],[8.38881,51.898591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/192896986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/192896986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659193&lng=9.918654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.659157&lng=9.918691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.659175/9.918672) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/192896986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.918654,54.659193],[9.918691,54.659157]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373371108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373371108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804572&lng=10.623984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.804544&lng=10.624037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.804558/10.62401) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373371108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.623984,53.804572],[10.624037,53.804544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1486856322","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1486856322","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908658&lng=8.378696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90862&lng=8.378669&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908639/8.378682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1486856322) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378696,51.908658],[8.378669,51.90862]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462524037","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462524037","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.831009&lng=6.895062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830967&lng=6.895063&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830988/6.895062) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462524037) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.895062,50.831009],[6.895063,50.830967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/94669514","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/94669514","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850815&lng=10.180286&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.850812&lng=10.180216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.850813/10.18025) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/94669514) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.180286,51.850815],[10.180216,51.850812]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323801237","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323801237","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925139&lng=8.39467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925183&lng=8.39467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92516/8.39467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323801237) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39467,51.925139],[8.39467,51.925183]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436797391","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436797391","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90487&lng=8.396442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904914&lng=8.396444&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904892/8.396442) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436797391) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396442,51.90487],[8.396444,51.904914]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/483320353","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/483320353","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062281&lng=7.724938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.062307&lng=7.724983&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.062294/7.72496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/483320353) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.724938,48.062281],[7.724983,48.062307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431104601","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431104601","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427121&lng=7.555517&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.427125&lng=7.555587&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.427123/7.555551) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431104601) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.555517,52.427121],[7.555587,52.427125]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/230181632","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/230181632","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.348558&lng=9.576775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.348526&lng=9.576744&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.348542/9.576759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/230181632) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.576775,54.348558],[9.576744,54.348526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/49916664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/49916664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270113&lng=7.618332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.270153&lng=7.618357&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.270133/7.618344) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/49916664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.618332,52.270113],[7.618357,52.270153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/180027243","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/180027243","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287407&lng=7.613349&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.287424&lng=7.613284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.287415/7.613316) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/180027243) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.613349,52.287407],[7.613284,52.287424]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1289828804","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1289828804","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904766&lng=8.398588&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904778&lng=8.39864&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904772/8.398613) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1289828804) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398588,51.904766],[8.39864,51.904778]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1106638848","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1106638848","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.824459&lng=9.420891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.824421&lng=9.420917&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.82444/9.420904) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1106638848) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.420891,54.824459],[9.420917,54.824421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676221437","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/676221437","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937098&lng=14.687898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937133&lng=14.687919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937115/14.687908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676221437) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.687898,50.937098],[14.687919,50.937133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/261569627","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/261569627","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296054&lng=7.596907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.296069&lng=7.596967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.296061/7.596936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/261569627) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.596907,52.296054],[7.596967,52.296069]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/112146860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/112146860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831918&lng=10.869523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.831948&lng=10.869478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.831933/10.8695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/112146860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.869523,53.831918],[10.869478,53.831948]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/700710980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/700710980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.698997&lng=10.767351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.699022&lng=10.767407&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.699009/10.767378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/700710980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.767351,53.698997],[10.767407,53.699022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1448151701","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1448151701","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370186&lng=8.575827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.370152&lng=8.575873&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.370169/8.57585) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1448151701) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.575827,49.370186],[8.575873,49.370152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1235791366","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1235791366","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.325372&lng=13.871676&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.325389&lng=13.87162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.32538/13.871648) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1235791366) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.871676,53.325372],[13.87162,53.325389]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1430105106","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1430105106","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898373&lng=8.389473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898341&lng=8.38943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898357/8.389451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1430105106) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.389473,51.898373],[8.38943,51.898341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153321054","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153321054","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.628025&lng=9.89484&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.628003&lng=9.894907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.628014/9.894873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153321054) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.89484,54.628025],[9.894907,54.628003]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464159546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464159546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893059&lng=8.402715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89302&lng=8.402696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893039/8.402705) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464159546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402715,51.893059],[8.402696,51.89302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550581","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550581","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188398&lng=8.51571&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188369&lng=8.515664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.188383/8.515686) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550581) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.51571,53.188398],[8.515664,53.188369]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/168216097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/168216097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892262&lng=8.406876&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892302&lng=8.406879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892282/8.406877) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/168216097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406876,51.892262],[8.406879,51.892302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1373359532","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1373359532","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.316915&lng=12.190982&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.31693&lng=12.191037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.316922/12.191009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1373359532) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.190982,49.316915],[12.191037,49.31693]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618555489","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618555489","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188076&lng=8.489067&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.188112&lng=8.489029&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.188094/8.489048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618555489) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.489067,53.188076],[8.489029,53.188112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173955404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173955404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525446&lng=7.394825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.525439&lng=7.394759&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.525442/7.394791) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173955404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.394825,51.525446],[7.394759,51.525439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809422921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/809422921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974352&lng=7.41906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.974312&lng=7.419081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.974332/7.41907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809422921) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.41906,51.974352],[7.419081,51.974312]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/41551102","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/41551102","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314919&lng=12.229259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.314936&lng=12.229313&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.314927/12.229285) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/41551102) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.229259,49.314919],[12.229313,49.314936]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1095601801","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1095601801","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068832&lng=9.710195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.068802&lng=9.71024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.068817/9.710217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1095601801) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.710195,52.068832],[9.71024,52.068802]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1479235793","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1479235793","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430089&lng=13.262466&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.430062&lng=13.262511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.430075/13.262488) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1479235793) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.262466,52.430089],[13.262511,52.430062]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1154195425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1154195425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939142&lng=10.577901&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.939151&lng=10.577959&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.939146/10.577929) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1154195425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.577901,52.939142],[10.577959,52.939151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/809100462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/809100462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976573&lng=7.584404&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.976536&lng=7.584363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.976554/7.584383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/809100462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.584404,51.976573],[7.584363,51.976536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/135726386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/135726386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351796&lng=9.955224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.351831&lng=9.955257&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.351813/9.95524) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/135726386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.955224,48.351796],[9.955257,48.351831]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/972661686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/972661686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894786&lng=11.42655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894816&lng=11.426601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894801/11.426575) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/972661686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.42655,53.894786],[11.426601,53.894816]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319722238","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319722238","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.949915&lng=7.825421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.949876&lng=7.825448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.949895/7.825434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319722238) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.825421,47.949915],[7.825448,47.949876]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/306170670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/306170670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817444&lng=6.159972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817459&lng=6.160036&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817451/6.160003) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/306170670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159972,51.817444],[6.160036,51.817459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/530471534","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/530471534","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.566736&lng=8.317456&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56676&lng=8.317401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.566748/8.317429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/530471534) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.317457,49.566736],[8.317401,49.56676]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/275733819","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/275733819","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769612&lng=6.11961&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.769651&lng=6.11964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.769631/6.119624) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/275733819) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.11961,51.769612],[6.11964,51.769651]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330013148","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330013148","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394148&lng=12.390266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.394151&lng=12.390204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.394149/12.390235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330013148) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.390266,51.394148],[12.390204,51.394151]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1188130686","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1188130686","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.145001&lng=7.379783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.144977&lng=7.37984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.144989/7.379811) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1188130686) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.379783,51.145001],[7.37984,51.144977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1228283136","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1228283136","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299142&lng=8.085967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.299152&lng=8.086034&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.299147/8.086) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1228283136) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.085967,52.299142],[8.086034,52.299152]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1254579950","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1254579950","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293284&lng=8.022259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.293251&lng=8.022301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.293267/8.02228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1254579950) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.02226,52.293284],[8.022301,52.293251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1335059470","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1335059470","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316429&lng=8.00451&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.316471&lng=8.004519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.31645/8.004514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1335059470) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.00451,52.316429],[8.00452,52.316471]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/485753642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/485753642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132394&lng=14.408691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132377&lng=14.408632&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132385/14.408661) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/485753642) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.408691,51.132394],[14.408632,51.132377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/393206502","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/393206502","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607772&lng=6.858104&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.607808&lng=6.858086&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.60779/6.858095) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/393206502) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.858104,52.607772],[6.858086,52.607808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/374798853","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/374798853","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851806&lng=6.41712&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.851772&lng=6.41708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.851789/6.417099) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/374798853) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.41712,51.851806],[6.41708,51.851772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/165640704","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/165640704","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132436&lng=14.408829&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.132421&lng=14.408775&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.132428/14.408801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/165640704) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.408829,51.132436],[14.408775,51.132421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1324125769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1324125769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236969&lng=14.422468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.236959&lng=14.422401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.236964/14.422434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1324125769) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.422468,52.236969],[14.422401,52.236959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484238530","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484238530","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306437&lng=10.233182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.306469&lng=10.233216&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.306453/10.233198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484238530) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.233182,52.306437],[10.233216,52.306469]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/699503734","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/699503734","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651969&lng=9.770855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.651975&lng=9.770926&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.651972/9.77089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/699503734) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.770855,54.651969],[9.770926,54.651975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150091617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150091617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893604&lng=6.998627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.893641&lng=6.998612&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.893622/6.998619) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150091617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.998627,50.893604],[6.998612,50.893641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376693503","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/376693503","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966209&lng=7.694538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966218&lng=7.694595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966213/7.694566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376693503) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694538,47.966209],[7.694595,47.966218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1493713099","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1493713099","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.578128&lng=10.417682&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.57813&lng=10.417613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.578129/10.417647) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1493713099) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.417682,50.578128],[10.417613,50.57813]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1099706570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1099706570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705535&lng=9.798154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.705531&lng=9.798097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.705533/9.798125) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1099706570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.798154,48.705535],[9.798097,48.705531]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537992","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537992","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769756&lng=6.035376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.7698&lng=6.035371&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769778/6.035373) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537992) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035376,50.769756],[6.035371,50.7698]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/695876623","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/695876623","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.418289&lng=7.972958&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.418318&lng=7.973002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.418303/7.972979) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/695876623) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.972958,53.418289],[7.973002,53.418318]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/722503483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/722503483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600309&lng=6.742608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.600326&lng=6.742673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.600317/6.74264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/722503483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.742608,52.600309],[6.742673,52.600326]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537991","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537991","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769679&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769719&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769699/6.035377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537991) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035378,50.769679],[6.035378,50.769719]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/814248542","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/814248542","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.366026&lng=10.249812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.366035&lng=10.249746&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.36603/10.249779) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/814248542) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.249812,50.366026],[10.249746,50.366035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35209180","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35209180","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829103&lng=9.802808&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.829131&lng=9.802766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.829117/9.802787) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35209180) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.802808,48.829103],[9.802766,48.829131]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.807544&lng=9.59818&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.807554&lng=9.59824&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.807549/9.598209) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.59818,54.807544],[9.59824,54.807554]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892376","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892376","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302299&lng=13.822533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302282&lng=13.822597&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.30229/13.822565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892376) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822533,53.302299],[13.822597,53.302282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149223537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149223537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.54557&lng=9.953887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.545591&lng=9.953825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.54558/9.953856) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149223537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.953887,53.54557],[9.953825,53.545591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/77184184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/77184184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180377&lng=9.271758&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.180367&lng=9.271691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.180372/9.271724) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/77184184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.271758,50.180377],[9.271691,50.180367]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302323&lng=13.822443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302307&lng=13.822502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.302315/13.822472) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822443,53.302323],[13.822502,53.302307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/376693506","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/376693506","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966218&lng=7.694595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.966239&lng=7.694643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.966228/7.694618) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/376693506) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.694595,47.966218],[7.694643,47.966239]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/217869181","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/217869181","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.805195&lng=9.701374&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.805158&lng=9.701344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.805176/9.701358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/217869181) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.701374,54.805195],[9.701344,54.805158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/954331891","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/954331891","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442738&lng=7.574061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.442712&lng=7.574115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.442725/7.574088) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/954331891) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.574061,51.442738],[7.574115,51.442712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/150235875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/150235875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425062&lng=7.056226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.425089&lng=7.056284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.425075/7.056254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/150235875) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.056226,52.425062],[7.056284,52.425089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1323777695","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1323777695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660825&lng=12.14882&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.660808&lng=12.148884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.660816/12.148852) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1323777695) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.14882,49.660825],[12.148884,49.660808]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/27661257","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/27661257","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939465&lng=11.996314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.939433&lng=11.996362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.939449/11.996338) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/27661257) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.996314,50.939465],[11.996362,50.939433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/670657059","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/670657059","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.675881&lng=7.142862&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.675856&lng=7.142908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.675868/7.142885) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/670657059) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.142862,50.675881],[7.142908,50.675856]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1200604620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1200604620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914551&lng=10.639697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.914556&lng=10.639772&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.914553/10.639734) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1200604620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.639697,53.914551],[10.639772,53.914556]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/560512049","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/560512049","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784021&lng=9.757051&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.784025&lng=9.757118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.784023/9.757084) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/560512049) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.757051,53.784021],[9.757118,53.784025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1084897043","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1084897043","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824245&lng=7.288471&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.824273&lng=7.288431&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.824259/7.288451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1084897043) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.288471,51.824245],[7.288431,51.824273]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1102982421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1102982421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.29976&lng=6.81697&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.299738&lng=6.81692&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.299749/6.816944) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1102982421) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.81697,51.29976],[6.81692,51.299738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/883108692","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/883108692","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052223&lng=7.535705&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.052221&lng=7.535635&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.052222/7.535669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/883108692) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.535705,51.052223],[7.535635,51.052221]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/331263421","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/331263421","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.80831&lng=9.982494&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.808314&lng=9.982566&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.808312/9.982529) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/331263421) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.982494,53.80831],[9.982566,53.808314]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1455477323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1455477323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519403&lng=7.828614&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.519444&lng=7.828593&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.519423/7.828603) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1455477323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.828614,48.519403],[7.828593,48.519444]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1420062478","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1420062478","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162768&lng=10.887842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.162737&lng=10.887796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.162752/10.887818) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1420062478) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.887842,54.162768],[10.887796,54.162737]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1304218983","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1304218983","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260756&lng=14.579129&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.260768&lng=14.579197&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.260762/14.579162) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1304218983) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.579129,52.260756],[14.579197,52.260768]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/362291691","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/362291691","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.611313&lng=9.699877&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.611342&lng=9.699825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.611327/9.699851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/362291691) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.699877,54.611313],[9.699825,54.611342]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006909","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006909","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209985&lng=6.808145&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209982&lng=6.808207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209983/6.808176) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006909) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808145,51.209985],[6.808207,51.209982]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143084269","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143084269","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.68977&lng=12.157249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.689811&lng=12.157246&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.68979/12.157247) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143084269) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.157249,47.68977],[12.157246,47.689811]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/172805363","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/172805363","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122931&lng=6.774979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.122967&lng=6.774952&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.122949/6.774965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/172805363) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.774979,51.122931],[6.774952,51.122967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006908","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006908","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209978&lng=6.8083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209975&lng=6.808367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209976/6.808333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006908) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.8083,51.209978],[6.808367,51.209975]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/985616606","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/985616606","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209981&lng=6.808234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209978&lng=6.8083&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209979/6.808267) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/985616606) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808234,51.209981],[6.8083,51.209978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/524243682","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/524243682","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.048751&lng=9.257954&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.04879&lng=9.257977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.04877/9.257965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/524243682) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.257954,52.048751],[9.257977,52.04879]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1355351779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1355351779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228317&lng=11.017906&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.228354&lng=11.017924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.228335/11.017914) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1355351779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.017906,52.228317],[11.017924,52.228354]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1068943664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1068943664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.079503&lng=8.654075&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.07947&lng=8.654103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.079486/8.654089) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1068943664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.654075,50.079503],[8.654103,50.07947]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/289972146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/289972146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053132&lng=7.730038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.053155&lng=7.730101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.053143/7.730069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/289972146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.730038,53.053132],[7.730101,53.053155]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1080696718","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1080696718","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583686&lng=14.321455&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.583656&lng=14.321498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.583671/14.321476) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1080696718) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.321455,52.583686],[14.321498,52.583656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890728&lng=8.368715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890762&lng=8.368752&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890745/8.368733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743469) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368715,51.890728],[8.368752,51.890762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436743467","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436743467","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891139&lng=8.367743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.891174&lng=8.367781&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.891156/8.367761) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436743467) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367743,51.891139],[8.367781,51.891174]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1288771065","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1288771065","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.548584&lng=7.372903&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.54861&lng=7.372857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.548597/7.37288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1288771065) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.372903,49.548584],[7.372857,49.54861]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1299961218","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1299961218","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072154&lng=8.250203&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.072134&lng=8.250259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.072144/8.250231) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1299961218) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.250203,50.072154],[8.250259,50.072134]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1185123409","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1185123409","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508516&lng=14.396691&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.508536&lng=14.39674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.508526/14.396715) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1185123409) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.396691,52.508516],[14.39674,52.508536]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1451487589","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1451487589","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.17942&lng=10.558291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.179423&lng=10.558224&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.179421/10.558257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1451487589) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.558291,52.17942],[10.558224,52.179423]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/300585936","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/300585936","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053211&lng=8.676329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.053232&lng=8.676281&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.053221/8.676305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/300585936) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.676329,50.053211],[8.676281,50.053232]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1089341076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1089341076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389615&lng=10.173245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.389624&lng=10.17331&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.389619/10.173277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1089341076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.173245,52.389615],[10.17331,52.389624]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453334","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453334","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911037&lng=8.378519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911043&lng=8.378577&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91104/8.378548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453334) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378519,51.911037],[8.378578,51.911043]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697164","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697164","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91033&lng=8.421806&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910372&lng=8.421786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910351/8.421796) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697164) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421806,51.91033],[8.421786,51.910372]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/234952878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/234952878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085758&lng=10.599538&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085742&lng=10.599477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.08575/10.599507) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/234952878) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.599538,53.085758],[10.599477,53.085742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1279721943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1279721943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321742&lng=11.668537&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.321754&lng=11.668601&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.321748/11.668568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1279721943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.668537,48.321742],[11.668601,48.321754]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1353966925","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1353966925","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.01033&lng=8.435097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.010363&lng=8.435053&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.010346/8.435075) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1353966925) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435097,52.01033],[8.435053,52.010363]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293008921","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1293008921","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215112&lng=10.876396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.215088&lng=10.876333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.2151/10.876364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293008921) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.876396,54.215112],[10.876333,54.215088]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83546309","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83546309","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.257509&lng=10.874547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.257526&lng=10.874482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.257517/10.874514) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83546309) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.874547,54.257509],[10.874482,54.257526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/144775320","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/144775320","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235784&lng=6.787403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235786&lng=6.787467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235785/6.787434) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/144775320) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787403,51.235784],[6.787467,51.235786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24060432","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24060432","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919572&lng=8.616594&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919605&lng=8.616623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919588/8.616608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24060432) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.616594,51.919572],[8.616623,51.919605]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237992864","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237992864","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737252&lng=11.232491&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737215&lng=11.232489&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737233/11.232489) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237992864) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.232491,48.737252],[11.232489,48.737215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1413369727","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1413369727","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505602&lng=14.326272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.505639&lng=14.326306&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.50562/14.326288) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1413369727) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.326272,53.505602],[14.326306,53.505639]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477694","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477694","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087707&lng=14.171771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087697&lng=14.171839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087702/14.171805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477694) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.171771,52.087707],[14.171839,52.087697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/333550940","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/333550940","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295584&lng=10.207919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.295544&lng=10.207915&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.295564/10.207916) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/333550940) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.207919,54.295584],[10.207915,54.295544]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/29092528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/29092528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030072&lng=8.160639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.030073&lng=8.16071&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.030072/8.160674) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/29092528) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.160639,53.030072],[8.16071,53.030073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/292160858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/292160858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803788&lng=9.690043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.803755&lng=9.690016&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.803771/9.690029) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/292160858) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.690043,54.803788],[9.690016,54.803755]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/237774618","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/237774618","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729231&lng=6.600214&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.729258&lng=6.600272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.729244/6.600242) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/237774618) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.600214,51.729231],[6.600272,51.729258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/803392860","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/803392860","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341737&lng=10.798315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.341771&lng=10.79827&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.341754/10.798292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/803392860) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.798315,53.341737],[10.79827,53.341771]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501815","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501815","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.893187&lng=8.038428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.893187&lng=8.038496&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.893187/8.038461) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501815) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.038428,52.893187],[8.038496,52.893187]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1485471097","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1485471097","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625767&lng=10.169527&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.625742&lng=10.169465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.625754/10.169495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1485471097) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.169527,53.625767],[10.169465,53.625742]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492809","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492809","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.821985&lng=9.577661&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.82201&lng=9.577715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.821997/9.577687) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492809) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.577661,54.821985],[9.577715,54.82201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/219403327","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/219403327","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299751&lng=11.492375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.299751&lng=11.492438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.299751/11.492406) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/219403327) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.492375,48.299751],[11.492438,48.299751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961536","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961536","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.84626&lng=6.863481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846251&lng=6.863416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846255/6.863448) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961536) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863481,51.84626],[6.863416,51.846251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319477688","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319477688","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115381&lng=14.190199&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.115378&lng=14.190258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.115379/14.190228) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319477688) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.190199,52.115381],[14.190258,52.115378]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23762287","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23762287","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763277&lng=8.736157&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763307&lng=8.736124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763292/8.73614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23762287) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.736157,51.763277],[8.736124,51.763307]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885058&lng=8.039766&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.885068&lng=8.039834&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.885063/8.039799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501814) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.039766,52.885058],[8.039834,52.885068]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/83598664","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/83598664","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.622915&lng=9.851336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.622931&lng=9.851276&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.622923/9.851306) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/83598664) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.851336,49.622915],[9.851276,49.622931]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669298","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669298","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911077&lng=8.384936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911037&lng=8.384964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911057/8.38495) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669298) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384936,51.911077],[8.384964,51.911037]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/262525676","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/262525676","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419658&lng=7.960929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.419616&lng=7.960936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.419637/7.960932) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/262525676) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.960929,53.419658],[7.960936,53.419616]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/19685959","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/19685959","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.145319&lng=11.584771&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.14529&lng=11.584809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.145304/11.58479) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/19685959) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.584771,48.145319],[11.584809,48.14529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1227447144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1227447144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259395&lng=11.479284&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.259374&lng=11.479337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.259384/11.47931) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1227447144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.479284,49.259395],[11.479337,49.259374]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/254808934","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/254808934","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816858&lng=10.203646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.816895&lng=10.203674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.816876/10.203659) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/254808934) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.203646,53.816858],[10.203674,53.816895]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/917249070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/917249070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.895319&lng=6.928911&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.89533&lng=6.928855&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.895324/6.928883) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/917249070) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.928911,50.895319],[6.928855,50.89533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/328263025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/328263025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781142&lng=12.464134&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.781137&lng=12.464196&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.781139/12.464165) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/328263025) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.464134,47.781142],[12.464196,47.781137]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618954","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618954","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523192&lng=7.071204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523211&lng=7.07115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523201/7.071177) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618954) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071204,51.523192],[7.07115,51.523211]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/628282572","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/628282572","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839869&lng=10.782101&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.839877&lng=10.782164&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.839873/10.782132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/628282572) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.782101,51.839869],[10.782164,51.839877]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1300440611","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1300440611","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359192&lng=8.086195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.359214&lng=8.086138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.359203/8.086167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1300440611) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.086195,53.359192],[8.086139,53.359214]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111692655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111692655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.555846&lng=9.831422&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.555834&lng=9.831481&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.55584/9.831451) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111692655) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.831422,54.555846],[9.831481,54.555834]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974798986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974798986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579952&lng=10.10265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.579989&lng=10.10263&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.57997/10.10264) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974798986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.10265,53.579952],[10.10263,53.579989]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/110149653","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/110149653","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.210992&lng=8.076687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.211036&lng=8.076677&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.211014/8.076682) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/110149653) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.076687,53.210992],[8.076677,53.211036]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/367492811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/367492811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.806&lng=9.598547&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.805998&lng=9.598617&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.805999/9.598582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/367492811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.598547,54.806],[9.598617,54.805998]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/605257821","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/605257821","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.3333&lng=12.468307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.333264&lng=12.468292&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.333282/12.468299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/605257821) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.468307,51.3333],[12.468292,51.333264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/215843570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/215843570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.7652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.348347&lng=12.765266&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.348347/12.765233) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/215843570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.7652,52.348347],[12.765266,52.348347]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1431573351","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1431573351","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.44724&lng=9.754367&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.447207&lng=9.754406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.447223/9.754386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1431573351) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.754367,52.44724],[9.754406,52.447207]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943310373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943310373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367985&lng=12.717294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.367978&lng=12.717221&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.367981/12.717257) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943310373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717294,52.367985],[12.717221,52.367978]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943356450","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943356450","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408331&lng=12.727061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.408368&lng=12.727057&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.408349/12.727059) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943356450) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.727061,52.408331],[12.727057,52.408368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/617511637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/617511637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.305717&lng=8.368978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.305718&lng=8.368923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.305717/8.36895) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/617511637) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368978,48.305717],[8.368923,48.305718]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235542249","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235542249","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605706&lng=9.792323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.605741&lng=9.792296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.605723/9.792309) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235542249) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.792323,54.605706],[9.792296,54.605741]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701656","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701656","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915345&lng=8.440708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915325&lng=8.440736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915335/8.440722) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701656) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.440708,51.915345],[8.440736,51.915325]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1085924994","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1085924994","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.458064&lng=9.98883&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.458089&lng=9.988799&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.458076/9.988814) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1085924994) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.98883,53.458064],[9.988799,53.458089]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26586869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26586869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689849&lng=9.694299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.689878&lng=9.694295&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.689863/9.694297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26586869) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.694299,53.689849],[9.694295,53.689878]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769644&lng=6.035375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769679&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769661/6.035376) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035375,50.769644],[6.035378,50.769679]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618928436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618928436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098428&lng=7.643929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098463&lng=7.643933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098445/7.64393) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618928436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643929,51.098428],[7.643933,51.098463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1074444852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1074444852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330234&lng=10.01868&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330262&lng=10.018703&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.330248/10.018691) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1074444852) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.01868,48.330234],[10.018703,48.330262]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523178&lng=7.071249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523192&lng=7.071204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523185/7.071226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.071249,51.523178],[7.071204,51.523192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1021622631","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1021622631","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087846&lng=8.376268&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.087821&lng=8.376293&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.087833/8.37628) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1021622631) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376268,52.087846],[8.376293,52.087821]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1067739885","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1067739885","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788037&lng=9.737251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.788073&lng=9.737258&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.788055/9.737254) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1067739885) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.737251,53.788037],[9.737258,53.788073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1149832570","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1149832570","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116749&lng=14.191344&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.116769&lng=14.191297&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.116759/14.19132) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1149832570) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.191344,52.116749],[14.191297,52.116769]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518203","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518203","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900222&lng=8.377323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900195&lng=8.377328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900208/8.377325) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518203) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377323,51.900222],[8.377328,51.900195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/99501617","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/99501617","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.11034&lng=10.817816&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.110306&lng=10.817809&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.110323/10.817812) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/99501617) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.817816,54.11034],[10.817809,54.110306]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/40930050","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/40930050","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264051&lng=6.757595&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.264081&lng=6.757615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.264066/6.757604) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/40930050) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.757595,51.264051],[6.757615,51.264081]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/919854566","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/919854566","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922115&lng=10.459805&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.922133&lng=10.459762&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.922124/10.459783) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/919854566) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.459805,51.922115],[10.459762,51.922133]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/663123803","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/663123803","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.792389&lng=9.324325&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.792396&lng=9.324375&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.792392/9.324349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/663123803) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.324325,53.792389],[9.324375,53.792396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448625","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448625","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.884024&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883992&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.884007/8.376403) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448625) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376403,51.884024],[8.376403,51.883992]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/71359531","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/71359531","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456515&lng=8.155984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.456545&lng=8.155972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.45653/8.155978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/71359531) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.155984,49.456515],[8.155972,49.456545]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/22771824","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/22771824","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077285&lng=11.864891&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.077304&lng=11.864932&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.077294/11.864911) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/22771824) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864891,53.077285],[11.864932,53.077304]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1482333654","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1482333654","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842474&lng=9.973366&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.842453&lng=9.97332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.842463/9.973342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1482333654) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.973366,52.842474],[9.97332,52.842453]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031984","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031984","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900254&lng=8.373347&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900282&lng=8.37337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900268/8.373358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031984) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373347,51.900254],[8.37337,51.900282]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/600095525","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/600095525","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331965&lng=10.836531&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.331997&lng=10.836509&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.331981/10.83652) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/600095525) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.836531,52.331965],[10.836509,52.331997]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1061090132","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1061090132","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080513&lng=11.864934&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.080525&lng=11.864977&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.080519/11.864955) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1061090132) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.864934,53.080513],[11.864977,53.080525]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1484072236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1484072236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.202933&lng=8.758713&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.2029&lng=8.758724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.202916/8.758718) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1484072236) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.758713,52.202933],[8.758724,52.2029]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25684894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25684894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823321&lng=6.882997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.823308&lng=6.882945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.823314/6.88297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25684894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.882997,49.823321],[6.882945,49.823308]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/23579466","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/23579466","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.628164&lng=7.022678&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.628171&lng=7.022727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.628167/7.022702) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/23579466) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.022678,50.628164],[7.022727,50.628171]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1172184283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1172184283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277105&lng=11.45733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.277076&lng=11.457329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.27709/11.457329) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1172184283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.45733,49.277105],[11.457329,49.277076]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1432229495","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1432229495","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.785135&lng=11.861984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.785103&lng=11.861974&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.785119/11.861978) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1432229495) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.861984,47.785135],[11.861974,47.785103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1312579462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1312579462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881608&lng=8.660401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.881622&lng=8.660442&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.881615/8.660421) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1312579462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.660401,48.881608],[8.660442,48.881622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604928","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604928","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.811207&lng=10.414576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.81119&lng=10.414628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.811198/10.414602) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604928) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.414576,53.811207],[10.414628,53.81119]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725274","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725274","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274725&lng=6.801863&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274692&lng=6.801859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274708/6.80186) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725274) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.801863,51.274725],[6.801859,51.274692]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282749744","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282749744","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075072&lng=11.671853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075048&lng=11.671874&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.07506/11.671863) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282749744) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.671853,52.075072],[11.671874,52.075048]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/816452349","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/816452349","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.412581&lng=8.108625&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.412569&lng=8.10857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.412575/8.108598) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/816452349) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.108626,53.412581],[8.108571,53.412569]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395299325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395299325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.95022&lng=9.063019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.950192&lng=9.06305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.950206/9.063034) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395299325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.063019,50.95022],[9.06305,50.950192]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/132613354","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/132613354","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.21914&lng=6.85673&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.219169&lng=6.856704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.219154/6.856717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/132613354) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.85673,51.21914],[6.856704,51.219169]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/906164548","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/906164548","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889625&lng=8.305282&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.889641&lng=8.305244&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.889633/8.305263) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/906164548) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.305282,54.889625],[8.305245,54.889641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213337","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213337","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227402&lng=6.857737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227411&lng=6.857779&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227406/6.857757) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213337) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857737,51.227402],[6.857779,51.227411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213338","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213338","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227391&lng=6.857684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227402&lng=6.857737&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227396/6.85771) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213338) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857684,51.227391],[6.857737,51.227402]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/350604924","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/350604924","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810722&lng=10.413971&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.810697&lng=10.413992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.810709/10.413981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/350604924) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.413971,53.810722],[10.413992,53.810697]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/450215462","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/450215462","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650847&lng=9.392461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.650849&lng=9.3924&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.650848/9.39243) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/450215462) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.392461,54.650847],[9.3924,54.650849]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/25517236","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/25517236","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667173&lng=10.674324&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.667202&lng=10.67435&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.667187/10.674336) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/25517236) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.674324,48.667173],[10.67435,48.667202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497109","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497109","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910145&lng=8.373333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910112&lng=8.373351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910128/8.373342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497109) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373333,51.910145],[8.373351,51.910112]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/319691380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/319691380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924041&lng=7.804174&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.924034&lng=7.804223&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.924037/7.804198) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/319691380) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.804174,47.924041],[7.804223,47.924034]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497113","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497113","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910262&lng=8.373265&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910236&lng=8.373279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910249/8.373272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497113) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373265,51.910262],[8.37328,51.910236]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213335","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213335","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227375&lng=6.857611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227385&lng=6.857656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.22738/6.857633) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213335) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857611,51.227375],[6.857656,51.227385]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697171","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697171","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910338&lng=8.422364&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910309&lng=8.422379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910323/8.422371) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697171) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422364,51.910338],[8.422379,51.910309]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397504851","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397504851","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771028&lng=9.806175&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.771004&lng=9.806138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.771016/9.806156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397504851) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.806175,54.771028],[9.806138,54.771004]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237766","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237766","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907014&lng=8.352014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907025&lng=8.351967&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907019/8.351991) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237766) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.352014,51.907014],[8.351968,51.907025]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645868","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645868","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905228&lng=8.384261&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905255&lng=8.384259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905241/8.38426) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645868) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384261,51.905228],[8.384259,51.905255]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/111411594","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/111411594","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783296&lng=10.766154&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.783267&lng=10.766121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.783281/10.766137) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/111411594) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.766154,53.783296],[10.766121,53.783267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1462523779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1462523779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830889&lng=6.894598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.830913&lng=6.894637&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.830901/6.894617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1462523779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.894598,50.830889],[6.894637,50.830913]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1128002015","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1128002015","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245147&lng=6.854638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245121&lng=6.85467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245134/6.854654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1128002015) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854638,51.245147],[6.85467,51.245121]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/943310368","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/943310368","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366091&lng=12.717064&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.366092&lng=12.717008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.366091/12.717036) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/943310368) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.717064,52.366091],[12.717008,52.366092]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274813&lng=6.803581&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274841&lng=6.803585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274827/6.803582) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.803581,51.274813],[6.803585,51.274841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/36872453","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/36872453","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318286&lng=9.974219&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.318285&lng=9.974279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.318285/9.974249) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/36872453) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.974219,54.318286],[9.974279,54.318285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/82682982","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/82682982","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235763&lng=8.792777&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.235793&lng=8.792769&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.235778/8.792773) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/82682982) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.792777,52.235763],[8.792769,52.235793]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/153888383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/153888383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144422&lng=9.199384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.144431&lng=9.199332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.144426/9.199358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/153888383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.199384,49.144422],[9.199332,49.144431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/208416404","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/208416404","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125368&lng=9.209878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.125397&lng=9.209895&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.125382/9.209886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/208416404) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.209878,49.125368],[9.209895,49.125397]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910205&lng=8.421866&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910238&lng=8.42185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910221/8.421858) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697165) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.421866,51.910205],[8.42185,51.910238]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1055704620","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1055704620","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980559&lng=8.492373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.980529&lng=8.492384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.980544/8.492378) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1055704620) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.492373,51.980559],[8.492384,51.980529]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1330283149","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1330283149","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477655&lng=13.340546&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.477656&lng=13.340602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.477655/13.340573) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1330283149) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.340546,52.477655],[13.340602,52.477656]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645888","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645888","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905131&lng=8.390118&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905162&lng=8.390122&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905146/8.390119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645888) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390118,51.905131],[8.390122,51.905162]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697134","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697134","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90644&lng=8.411723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906464&lng=8.4117&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906452/8.411711) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697134) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411723,51.90644],[8.4117,51.906464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/199800483","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/199800483","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749816&lng=8.4564&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.749794&lng=8.45643&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.749805/8.456415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/199800483) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.4564,47.749816],[8.45643,47.749794]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879554&lng=8.377534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879522&lng=8.377542&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879538/8.377538) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377534,51.879554],[8.377543,51.879522]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1026058533","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1026058533","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069557&lng=8.399548&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.069585&lng=8.399514&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.069571/8.399531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1026058533) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.399548,52.069557],[8.399514,52.069585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1458465165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1458465165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895715&lng=8.368931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895713&lng=8.368975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895714/8.368953) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1458465165) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.368931,51.895715],[8.368975,51.895713]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209618977","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209618977","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063189&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.523903&lng=7.063247&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.523903/7.063218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209618977) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.063189,51.523903],[7.063247,51.523903]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/226516161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/226516161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373017&lng=9.751438&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.373021&lng=9.751392&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.373019/9.751415) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/226516161) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751438,52.373017],[9.751392,52.373021]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1461888663","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1461888663","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595009&lng=10.121337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.595015&lng=10.121393&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.595012/10.121364) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1461888663) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.121337,53.595009],[10.121393,53.595015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645887","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645887","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905042&lng=8.390106&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905071&lng=8.39011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905056/8.390107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645887) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390106,51.905042],[8.39011,51.905071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/50546595","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/50546595","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.224746&lng=11.076251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.224712&lng=11.076267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.224729/11.076259) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/50546595) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.076251,54.224746],[11.076267,54.224712]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471089217","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471089217","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897447&lng=8.403812&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897425&lng=8.403788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897436/8.403799) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471089217) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.403812,51.897447],[8.403788,51.897425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118429792","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118429792","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.621477&lng=9.834427&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.621501&lng=9.834396&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.621489/9.834411) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118429792) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.834427,54.621477],[9.834396,54.621501]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457778939","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457778939","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814283&lng=8.620639&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.814257&lng=8.620668&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.81427/8.620653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457778939) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.620639,49.814283],[8.620668,49.814257]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697147","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697147","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909174&lng=8.418179&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909147&lng=8.41821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90916/8.418194) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697147) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418179,51.909174],[8.41821,51.909147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961725261","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961725261","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274581&lng=6.804127&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.274551&lng=6.804121&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.274566/6.804123) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961725261) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.804127,51.274581],[6.804121,51.274551]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/962322906","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/962322906","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894762&lng=11.426532&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.894786&lng=11.42655&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.894774/11.42654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/962322906) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.426532,53.894762],[11.42655,53.894786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1174544112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1174544112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.102277&lng=11.525638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.10231&lng=11.525634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.102293/11.525636) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1174544112) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.525638,48.102277],[11.525634,48.10231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/373179380","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/373179380","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412372&lng=11.112964&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.412376&lng=11.113006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.412374/11.112984) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/373179380) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.112964,49.412372],[11.113006,49.412376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/96614545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/96614545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.592068&lng=9.861315&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.592038&lng=9.861348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.592053/9.861331) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/96614545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.861315,54.592068],[9.861348,54.592038]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471447112","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471447112","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883976&lng=8.382747&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883983&lng=8.382792&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883979/8.38277) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471447112) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382748,51.883976],[8.382793,51.883983]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1042836863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1042836863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.167514&lng=14.259317&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.167533&lng=14.259279&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.167523/14.259298) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1042836863) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.259317,52.167514],[14.259279,52.167533]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/503277743","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/503277743","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.5442&lng=8.435728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.544225&lng=8.435687&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.544212/8.435707) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/503277743) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435728,53.5442],[8.435687,53.544225]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352091","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352091","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098488&lng=7.643936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098523&lng=7.643938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098505/7.643936) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352091) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643936,51.098488],[7.643938,51.098523]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/976951695","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/976951695","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.97809&lng=8.775656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.978059&lng=8.775645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.978074/8.77565) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/976951695) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.775656,51.97809],[8.775645,51.978059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/472868845","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/472868845","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.58359&lng=9.751892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.583619&lng=9.751889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.583604/9.75189) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/472868845) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.751892,54.58359],[9.751889,54.583619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/713501811","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/713501811","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.86716&lng=8.041701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.867158&lng=8.04176&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.867159/8.04173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/713501811) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.041701,52.86716],[8.04176,52.867158]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/26505748","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/26505748","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763261&lng=6.828236&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.763242&lng=6.828193&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.763251/6.828214) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/26505748) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.828236,51.763261],[6.828193,51.763242]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518208","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518208","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900409&lng=8.377943&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900427&lng=8.377909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900418/8.377926) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518208) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377943,51.900409],[8.377909,51.900427]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/618550582","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/618550582","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.187059&lng=8.518092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.187071&lng=8.518148&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.187065/8.518119) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/618550582) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.518092,53.187059],[8.518148,53.187071]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1474383386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1474383386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354282&lng=7.591146&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354258&lng=7.591172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.35427/7.591159) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1474383386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.591146,50.354282],[7.591172,50.354258]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/244762814","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/244762814","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.9317&lng=12.739572&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.931671&lng=12.739551&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.931685/12.739561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/244762814) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.739572,47.9317],[12.739551,47.931671]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/48374800","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/48374800","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122827&lng=8.554237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.122809&lng=8.554198&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.122818/8.554217) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/48374800) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.554237,50.122827],[8.554198,50.122809]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/118056150","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/118056150","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179073&lng=11.585348&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.179077&lng=11.585391&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.179075/11.585369) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/118056150) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.585348,48.179073],[11.585391,48.179077]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669242","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669242","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912462&lng=8.387646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912481&lng=8.387688&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912471/8.387666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669242) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.387646,51.912462],[8.387688,51.912481]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/194017260","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/194017260","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794937&lng=6.150141&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.794951&lng=6.150103&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.794944/6.150122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/194017260) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.150141,51.794937],[6.150103,51.794951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892373","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892373","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302335&lng=13.822395&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302323&lng=13.822443&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.302329/13.822419) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892373) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822395,53.302335],[13.822443,53.302323]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/143084306","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/143084306","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.68975&lng=12.157251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.68977&lng=12.157249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.68976/12.15725) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/143084306) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.157251,47.68975],[12.157249,47.68977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006486","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006486","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547849&lng=7.637177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547866&lng=7.637194&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547857/7.637185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006486) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637177,51.547849],[7.637194,51.547866]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918908&lng=8.407186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91893&lng=8.407201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918919/8.407193) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407186,51.918908],[8.407201,51.91893]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669299","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669299","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910991&lng=8.384997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910967&lng=8.385014&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910979/8.385006) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669299) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384998,51.910991],[8.385015,51.910967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406080","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406080","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920299&lng=8.402011&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920278&lng=8.402008&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920288/8.402009) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406080) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.402011,51.920299],[8.402008,51.920278]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88377&lng=8.376251&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88377&lng=8.376287&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.88377/8.376268) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376251,51.88377],[8.376287,51.88377]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/475534445","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/475534445","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147507&lng=7.756185&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.147526&lng=7.756186&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.147516/7.756185) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/475534445) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.756185,48.147507],[7.756186,48.147526]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1460822642","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1460822642","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050868&lng=7.780501&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.050869&lng=7.780462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.050868/7.780481) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1460822642) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.780501,48.050868],[7.780462,48.050869]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473633945","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473633945","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.367969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883955&lng=8.367998&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883957/8.367983) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473633945) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.367969,51.88396],[8.367998,51.883955]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889753","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889753","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893437&lng=8.361815&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893456&lng=8.361802&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893446/8.361809) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889753) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361816,51.893437],[8.361802,51.893456]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497105","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497105","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911158&lng=8.378473&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911181&lng=8.378465&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911169/8.378469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497105) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378473,51.911158],[8.378465,51.911181]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/240390998","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/240390998","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479211&lng=10.648264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.479215&lng=10.648228&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.479213/10.648246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/240390998) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.648264,52.479211],[10.648228,52.479215]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1457176528","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1457176528","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085405&lng=10.598055&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.085414&lng=10.598091&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.085409/10.598072) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1457176528) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.598055,53.085405],[10.598091,53.085414]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1246029101","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1246029101","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184147&lng=12.673634&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.184141&lng=12.673665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.184144/12.673649) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1246029101) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.673634,49.184147],[12.673665,49.184141]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470912358","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470912358","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895669&lng=8.369305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895686&lng=8.369334&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895677/8.369319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470912358) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.369305,51.895669],[8.369335,51.895686]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/370183161","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/370183161","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.248038&lng=11.631652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.248018&lng=11.631664&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.248028/11.631658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/370183161) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.631652,48.248038],[11.631664,48.248018]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961537","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961537","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846251&lng=6.863416&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846246&lng=6.863386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846248/6.8634) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961537) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863416,51.846251],[6.863386,51.846246]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315076","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315076","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846237&lng=6.863305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846231&lng=6.863264&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846234/6.863284) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315076) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863305,51.846237],[6.863264,51.846231]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846241&lng=6.863345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846237&lng=6.863305&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846239/6.863324) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961539) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863345,51.846241],[6.863305,51.846237]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816185","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816185","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913464&lng=8.379177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91346&lng=8.37914&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913462/8.379158) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816185) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379177,51.913464],[8.37914,51.91346]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518206","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518206","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900129&lng=8.37784&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900126&lng=8.377803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900127/8.377821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518206) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37784,51.900129],[8.377804,51.900126]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/396999893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/396999893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778305&lng=9.799696&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778302&lng=9.799652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778303/9.799673) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/396999893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.799696,54.778305],[9.799652,54.778302]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1347780583","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1347780583","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.56969&lng=9.705942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.569704&lng=9.705978&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.569697/9.705959) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1347780583) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.705942,49.56969],[9.705978,49.569704]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91107&lng=8.397245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911053&lng=8.397267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911061/8.397256) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397245,51.91107],[8.397267,51.911053]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031986","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031986","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900371&lng=8.373212&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900383&lng=8.373182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900377/8.373197) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031986) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373212,51.900371],[8.373182,51.900383]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/974792508","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/974792508","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580168&lng=10.102211&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.580176&lng=10.10225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.580172/10.10223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/974792508) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.102211,53.580168],[10.10225,53.580176]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473622995","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473622995","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894186&lng=8.375092&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894179&lng=8.375116&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894182/8.375104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473622995) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375092,51.894186],[8.375117,51.894179]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1209619001","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1209619001","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524025&lng=7.054312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.524019&lng=7.054273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.524022/7.054292) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1209619001) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.054312,51.524025],[7.054273,51.524019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816183","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816183","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913485&lng=8.379173&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913464&lng=8.379177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913474/8.379175) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816183) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379173,51.913485],[8.379177,51.913464]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459419","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459419","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896185&lng=8.379695&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896195&lng=8.379723&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89619/8.379709) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459419) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379695,51.896185],[8.379724,51.896195]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459422","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459422","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897161&lng=8.378887&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897153&lng=8.378861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897157/8.378873) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459422) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378887,51.897161],[8.378861,51.897153]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459426","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459426","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897308&lng=8.378627&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897303&lng=8.378598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897305/8.378612) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459426) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378627,51.897308],[8.378598,51.897303]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459423","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459423","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897117&lng=8.378721&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897108&lng=8.378686&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897112/8.378703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459423) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378721,51.897117],[8.378686,51.897108]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898359&lng=8.37616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898344&lng=8.376177&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898351/8.376168) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37616,51.898359],[8.376177,51.898344]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461146","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461146","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898422&lng=8.376262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898433&lng=8.376291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898427/8.376276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461146) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376262,51.898422],[8.376292,51.898433]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/990675179","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/990675179","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662578&lng=13.270589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662586&lng=13.27056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662582/13.270574) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/990675179) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270589,52.662578],[13.27056,52.662586]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419342","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419342","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662563&lng=13.270641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662572&lng=13.27061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662567/13.270625) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419342) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270641,52.662563],[13.27061,52.662572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480400256","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480400256","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914413&lng=8.374558&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914393&lng=8.374563&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914403/8.374561) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480400256) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374558,51.914413],[8.374564,51.914393]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419343","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419343","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662553&lng=13.270674&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662563&lng=13.270641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662558/13.270657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419343) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.270674,52.662553],[13.270641,52.662563]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459418","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459418","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895175&lng=8.38062&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.895184&lng=8.380646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.895179/8.380632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459418) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38062,51.895175],[8.380646,51.895184]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1262981331","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1262981331","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.97734&lng=10.17654&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.977319&lng=10.176529&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.977329/10.176534) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1262981331) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.17654,47.97734],[10.176529,47.977319]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1436319942","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1436319942","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904458&lng=8.382559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904431&lng=8.382557&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904444/8.382558) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1436319942) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382559,51.904458],[8.382558,51.904431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395283064","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395283064","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401776&lng=13.046356&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401761&lng=13.046329&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401768/13.046342) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395283064) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.046356,52.401776],[13.046329,52.401761]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434628026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434628026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480029&lng=11.947332&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.480013&lng=11.947351&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.480021/11.947341) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434628026) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.947332,51.480029],[11.947351,51.480013]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691658","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691658","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904796&lng=8.398233&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.904773&lng=8.398242&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.904784/8.398237) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691658) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398233,51.904796],[8.398242,51.904773]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473691655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473691655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903941&lng=8.398549&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.903939&lng=8.398583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90394/8.398566) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473691655) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.398549,51.903941],[8.398583,51.903939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1160637266","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1160637266","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393841&lng=12.343803&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.393835&lng=12.343839&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.393838/12.343821) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1160637266) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.343803,51.393841],[12.343839,51.393835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/66825155","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/66825155","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996653&lng=12.083437&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996664&lng=12.083413&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996658/12.083425) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/66825155) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083437,49.996653],[12.083413,49.996664]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1161150375","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1161150375","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330059&lng=10.018469&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.330075&lng=10.018488&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.330067/10.018478) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1161150375) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.018469,48.330059],[10.018488,48.330075]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/876206592","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/876206592","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266583&lng=7.734955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266591&lng=7.734929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266587/7.734942) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/876206592) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.734955,52.266583],[7.734929,52.266591]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652684","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652684","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885582&lng=8.42468&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.885574&lng=8.424711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.885578/8.424695) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652684) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.42468,51.885582],[8.424711,51.885574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1483774661","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1483774661","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266927&lng=7.716318&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.266939&lng=7.71628&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.266933/7.716299) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1483774661) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.716318,52.266927],[7.71628,52.266939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454990302","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454990302","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365401&lng=13.517859&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.365394&lng=13.51783&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.365397/13.517844) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454990302) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.517859,52.365401],[13.51783,52.365394]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34008798","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34008798","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.854267&lng=12.42068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.85425&lng=12.420701&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.854258/12.42069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34008798) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.42068,51.854267],[12.420701,51.85425]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39219323","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39219323","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.81867&lng=6.142736&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.818673&lng=6.142693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.818671/6.142714) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39219323) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.142736,51.81867],[6.142693,51.818673]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/39459128","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/39459128","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817388&lng=6.159821&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.817411&lng=6.159833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.817399/6.159826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/39459128) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.159821,51.817388],[6.159833,51.817411]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470869434","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470869434","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90573&lng=8.358273&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905731&lng=8.358314&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90573/8.358293) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470869434) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.358273,51.90573],[8.358314,51.905731]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473645869","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473645869","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905101&lng=8.384275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905127&lng=8.384271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905114/8.384273) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473645869) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384275,51.905101],[8.384271,51.905127]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989678","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989678","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930917&lng=8.443896&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930897&lng=8.443922&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930907/8.443909) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989678) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.443896,51.930917],[8.443922,51.930897]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989679","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989679","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930822&lng=8.444019&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.930804&lng=8.444043&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.930813/8.444031) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989679) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.444019,51.930822],[8.444043,51.930804]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237769","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237769","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9062&lng=8.355886&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90622&lng=8.355893&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.90621/8.355889) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237769) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.355887,51.9062],[8.355893,51.90622]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/868636157","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/868636157","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769735&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769756&lng=6.035376&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769745/6.035377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/868636157) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035378,50.769735],[6.035376,50.769756]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/79213790","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/79213790","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925631&lng=8.379002&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925613&lng=8.378995&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925622/8.378998) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/79213790) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379002,51.925631],[8.378995,51.925613]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1253892374","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1253892374","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302307&lng=13.822502&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.302299&lng=13.822533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.302303/13.822517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1253892374) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.822502,53.302307],[13.822533,53.302299]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1293521386","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1293521386","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.35436&lng=7.589985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.354382&lng=7.589985&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.354371/7.589985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1293521386) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.589985,50.35436],[7.589985,50.354382]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701636","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701636","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911955&lng=8.430819&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911939&lng=8.430832&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911947/8.430825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701636) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430819,51.911955],[8.430832,51.911939]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/32195844","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/32195844","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.413376&lng=9.015556&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.41337&lng=9.015584&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.413373/9.01557) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/32195844) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.015556,50.413376],[9.015584,50.41337]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701640","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701640","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912221&lng=8.431722&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912201&lng=8.431738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912211/8.43173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701640) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.431722,51.912221],[8.431738,51.912201]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/34082857","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/34082857","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209035&lng=8.779523&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.209059&lng=8.779512&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.209047/8.779517) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/34082857) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.779523,52.209035],[8.779512,52.209059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237764","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237764","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907391&lng=8.349904&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907373&lng=8.349894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907382/8.349898) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237764) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.349904,51.907391],[8.349894,51.907373]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237759","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237759","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90757&lng=8.34905&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907548&lng=8.349038&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907559/8.349043) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237759) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.34905,51.90757],[8.349038,51.907548]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227385&lng=6.857656&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227391&lng=6.857684&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227388/6.857669) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213339) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857656,51.227385],[6.857684,51.227391]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237761","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237761","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907584&lng=8.348988&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907561&lng=8.348976&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907572/8.348981) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237761) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.348988,51.907584],[8.348976,51.907561]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239403447","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1239403447","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245121&lng=6.85467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245102&lng=6.854693&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245111/6.854681) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239403447) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.85467,51.245121],[6.854693,51.245102]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1274402670","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1274402670","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241755&lng=6.827047&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.241732&lng=6.827069&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.241743/6.827058) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1274402670) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.827047,51.241755],[6.827069,51.241732]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697170","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697170","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910471&lng=8.422296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910449&lng=8.422307&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91046/8.422301) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697170) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.422296,51.910471],[8.422307,51.910449]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908772&lng=8.416945&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90875&lng=8.416969&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908761/8.416957) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.416945,51.908772],[8.416969,51.90875]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/334250833","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/334250833","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235786&lng=6.787467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.235786&lng=6.787498&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.235786/6.787482) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/334250833) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.787467,51.235786],[6.787498,51.235786]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237750","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237750","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907834&lng=8.347649&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.907857&lng=8.347659&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.907845/8.347654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237750) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.347649,51.907834],[8.34766,51.907857]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/397504850","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/397504850","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778576&lng=9.799645&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.778577&lng=9.799607&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.778576/9.799626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/397504850) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.799645,54.778576],[9.799607,54.778577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697151","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697151","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909262&lng=8.418074&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.909243&lng=8.418097&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.909252/8.418085) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697151) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.418074,51.909262],[8.418097,51.909243]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697135","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697135","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906526&lng=8.411642&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.906549&lng=8.411623&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.906537/8.411632) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697135) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411642,51.906526],[8.411623,51.906549]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1387854789","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1387854789","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951653&lng=14.720533&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.951641&lng=14.720559&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.951647/14.720546) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1387854789) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.720533,51.951653],[14.720559,51.951641]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480449597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480449597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912962&lng=8.41161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912938&lng=8.41161&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912949/8.41161) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480449597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41161,51.912962],[8.41161,51.912938]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376142133","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376142133","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.490758&lng=12.13068&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.490767&lng=12.130709&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.490762/12.130694) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376142133) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.13068,50.490758],[12.130709,50.490767]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376857770","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376857770","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.501008&lng=12.132975&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.501022&lng=12.132955&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.501015/12.132965) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376857770) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132975,50.501008],[12.132955,50.501022]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/681474071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/681474071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.63714&lng=9.915602&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.637164&lng=9.915592&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.637152/9.915597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/681474071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.915602,54.63714],[9.915592,54.637164]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639799103","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639799103","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685188&lng=7.915001&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.685191&lng=7.914973&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.685189/7.914987) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639799103) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.915001,48.685188],[7.914973,48.685191]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/148325923","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/148325923","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873178&lng=7.034312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873198&lng=7.034299&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873188/7.034305) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/148325923) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034312,50.873178],[7.034299,50.873198]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126875","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126875","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926049&lng=8.408081&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926035&lng=8.408058&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926042/8.408069) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126875) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408081,51.926049],[8.408058,51.926035]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/791788710","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/791788710","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873185&lng=7.034742&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.873202&lng=7.034715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.873193/7.034728) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/791788710) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.034742,50.873185],[7.034715,50.873202]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1391568263","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1391568263","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.03909&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.343041&lng=10.039128&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.343041/10.039109) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1391568263) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.03909,53.343041],[10.039128,53.343041]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352090","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352090","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098523&lng=7.643938&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098547&lng=7.64394&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098535/7.643938) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352090) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643938,51.098523],[7.64394,51.098547]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352092","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352092","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098463&lng=7.643933&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098488&lng=7.643936&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.098475/7.643934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352092) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643933,51.098463],[7.643936,51.098488]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1167512863","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1167512863","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006475&lng=8.263401&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.006459&lng=8.263384&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.006467/8.263392) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1167512863) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.263401,50.006475],[8.263384,50.006459]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126877","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126877","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925936&lng=8.408495&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925951&lng=8.408526&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925943/8.40851) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126877) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408495,51.925936],[8.408526,51.925951]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126876","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126876","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926142&lng=8.408234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.926124&lng=8.408204&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.926133/8.408218) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126876) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408234,51.926142],[8.408204,51.926124]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/35978081","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/35978081","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869322&lng=8.780372&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.869341&lng=8.780342&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.869331/8.780357) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/35978081) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.780372,50.869322],[8.780342,50.869341]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/760017425","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/760017425","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004636&lng=8.527751&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004618&lng=8.527738&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004627/8.527744) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/760017425) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527751,49.004636],[8.527738,49.004618]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/169411089","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/169411089","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034447&lng=8.703949&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.034463&lng=8.70398&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.034455/8.703964) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/169411089) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.703949,49.034447],[8.70398,49.034463]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126880","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126880","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923679&lng=8.409094&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923661&lng=8.409115&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.92367/8.409104) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126880) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.409094,51.923679],[8.409115,51.923661]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/324274539","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/324274539","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.991965&lng=10.56875&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.991988&lng=10.568756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.991976/10.568752) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/324274539) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.56875,52.991965],[10.568756,52.991988]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1282749745","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1282749745","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075096&lng=11.67184&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.075072&lng=11.671853&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.075084/11.671846) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1282749745) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.67184,52.075096],[11.671853,52.075072]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455159","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455159","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881042&lng=8.377262&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881047&lng=8.377291&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881044/8.377276) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455159) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377263,51.881042],[8.377291,51.881047]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669241","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669241","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912617&lng=8.38786&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912634&lng=8.387878&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912625/8.387868) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669241) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38786,51.912617],[8.387878,51.912634]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455158","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455158","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88101&lng=8.37711&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.881016&lng=8.377138&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.881013/8.377124) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455158) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377111,51.88101],[8.377138,51.881016]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471117088","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471117088","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919024&lng=8.407616&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.919001&lng=8.407613&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.919012/8.407614) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471117088) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.407616,51.919024],[8.407613,51.919001]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006480","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006480","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547777&lng=7.6377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547759&lng=7.637706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547768/7.637703) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006480) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.6377,51.547777],[7.637706,51.547759]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455165","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455165","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879767&lng=8.377482&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87977&lng=8.377513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879768/8.377497) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455165) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377482,51.879767],[8.377513,51.87977]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93927&lng=8.441178&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939259&lng=8.441169&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939264/8.441173) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989621) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.441178,51.93927],[8.441169,51.939259]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232289","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232289","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918969&lng=8.385448&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918967&lng=8.385467&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.918968/8.385457) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232289) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.385448,51.918969],[8.385467,51.918967]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295250858","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295250858","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605933&lng=9.837226&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605944&lng=9.837207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605938/9.837216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295250858) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837226,53.605933],[9.837207,53.605944]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701652","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701652","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913479&lng=8.435892&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913489&lng=8.435884&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913484/8.435888) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701652) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435892,51.913479],[8.435884,51.913489]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1295250856","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1295250856","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605983&lng=9.837133&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.605995&lng=9.837111&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.605989/9.837122) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1295250856) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.837133,53.605983],[9.837111,53.605995]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232288","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232288","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918981&lng=8.385298&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.918979&lng=8.385323&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91898/8.38531) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232288) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.385298,51.918981],[8.385323,51.918979]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471795144","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471795144","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889909&lng=8.37195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889923&lng=8.37195&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889916/8.37195) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471795144) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37195,51.889909],[8.37195,51.889923]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1302309444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1302309444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506257&lng=7.66461&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.506251&lng=7.664624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.506254/7.664617) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1302309444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.66461,49.506257],[7.664624,49.506251]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701655","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701655","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913553&lng=8.435831&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913567&lng=8.43582&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91356/8.435825) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701655) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.435831,51.913553],[8.43582,51.913567]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/766726211","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/766726211","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.069275&lng=13.689867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.06928&lng=13.689894&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.069277/13.68988) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/766726211) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.689867,51.069275],[13.689894,51.06928]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469833513","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469833513","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912069&lng=8.366591&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912059&lng=8.366576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912064/8.366583) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469833513) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366591,51.912069],[8.366576,51.912059]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480449596","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480449596","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913032&lng=8.411606&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913015&lng=8.411608&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913023/8.411607) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480449596) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.411606,51.913032],[8.411608,51.913015]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469833517","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469833517","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912135&lng=8.366728&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912144&lng=8.366749&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912139/8.366738) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469833517) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.366729,51.912135],[8.366749,51.912144]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/911537993","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/911537993","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769719&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.769735&lng=6.035378&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.769727/6.035377) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/911537993) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.035378,50.769719],[6.035378,50.769735]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471795143","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471795143","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889839&lng=8.371948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.889853&lng=8.371948&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.889846/8.371948) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471795143) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.371948,51.889839],[8.371948,51.889853]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760892","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389760892","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864311&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864298&lng=11.176237&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864304/11.176236) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760892) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176237,53.864311],[11.176237,53.864298]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473654465","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473654465","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913533&lng=8.392727&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913532&lng=8.392708&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913532/8.392717) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473654465) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392727,51.913533],[8.392708,51.913532]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760894","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389760894","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864202&lng=11.176583&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.86421&lng=11.176603&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864206/11.176592) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760894) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176583,53.864202],[11.176603,53.86421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389656191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389656191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864258&lng=11.176767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864264&lng=11.176791&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864261/11.176778) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389656191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176767,53.864258],[11.176791,53.864264]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1173080741","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1173080741","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045441&lng=8.31879&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.045431&lng=8.318811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.045436/8.318801) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1173080741) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.31879,51.045441],[8.318812,51.045431]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471352985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471352985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915717&lng=8.388667&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915715&lng=8.388641&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915716/8.388653) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471352985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.388667,51.915717],[8.388641,51.915715]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126878","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126878","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925864&lng=8.408338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925874&lng=8.408361&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925869/8.408349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126878) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408338,51.925864],[8.408361,51.925874]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1389760893","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1389760893","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864344&lng=11.176861&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=53.864358&lng=11.176857&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/53.864351/11.176859) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1389760893) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.176861,53.864344],[11.176857,53.864358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669262","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669262","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912629&lng=8.390238&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912626&lng=8.390209&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912627/8.390223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669262) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.390238,51.912629],[8.390209,51.912626]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473637454","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473637454","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887633&lng=8.378335&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887619&lng=8.378333&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887626/8.378333) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473637454) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378335,51.887633],[8.378333,51.887619]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669324","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669324","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913747&lng=8.380724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913734&lng=8.380743&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91374/8.380733) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669324) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380724,51.913747],[8.380743,51.913734]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376857771","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376857771","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500716&lng=12.132271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.50073&lng=12.132259&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.500723/12.132265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376857771) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.132271,50.500716],[12.132259,50.50073]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473699597","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473699597","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911389&lng=8.427981&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911376&lng=8.427984&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911382/8.427982) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473699597) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.427981,51.911389],[8.427984,51.911376]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1376857772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1376857772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500663&lng=12.131267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.500677&lng=12.131272&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.50067/12.131269) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1376857772) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.131267,50.500663],[12.131272,50.500677]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232326","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232326","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925268&lng=8.384944&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.925267&lng=8.384923&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.925267/8.384933) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232326) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.384944,51.925268],[8.384923,51.925267]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701648","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701648","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912972&lng=8.434201&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91296&lng=8.43421&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912966/8.434205) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701648) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.434201,51.912972],[8.43421,51.91296]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701641","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701641","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.9123&lng=8.43166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912285&lng=8.431672&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912292/8.431666) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701641) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.43166,51.9123],[8.431672,51.912285]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701645","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701645","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912592&lng=8.432652&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912579&lng=8.432663&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912585/8.432657) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701645) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432652,51.912592],[8.432663,51.912579]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701644","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701644","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912513&lng=8.432716&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912503&lng=8.432724&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912508/8.43272) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701644) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.432716,51.912513],[8.432724,51.912503]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470869431","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470869431","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.905718&lng=8.357972&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90572&lng=8.358&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.905719/8.357985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470869431) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.357972,51.905718],[8.358,51.90572]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1388740009","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1388740009","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240906&lng=8.135619&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.240918&lng=8.135598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.240912/8.135608) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1388740009) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.135619,52.240906],[8.135598,52.240918]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471232779","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471232779","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915744&lng=8.39182&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.915738&lng=8.391833&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.915741/8.391826) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471232779) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39182,51.915744],[8.391833,51.915738]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473654455","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473654455","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912777&lng=8.392389&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912762&lng=8.392385&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912769/8.392386) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473654455) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.392389,51.912777],[8.392385,51.912762]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701637","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701637","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912033&lng=8.430753&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.912019&lng=8.430765&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.912026/8.430759) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701637) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.430753,51.912033],[8.430765,51.912019]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1488989622","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1488989622","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939344&lng=8.44124&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.939334&lng=8.441232&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.939339/8.441235) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1488989622) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.44124,51.939344],[8.441232,51.939334]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1189352093","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1189352093","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098413&lng=7.643927&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.098428&lng=7.643929&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.09842/7.643927) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1189352093) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.643927,51.098413],[7.643929,51.098428]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1079848216","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1079848216","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.129324&lng=7.646507&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.12934&lng=7.646511&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.129332/7.646508) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1079848216) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.646507,51.129324],[7.646511,51.12934]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1454815487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1454815487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.40391&lng=9.788576&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.403924&lng=9.788561&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.403917/9.788568) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1454815487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[9.788576,48.40391],[9.788561,48.403924]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/648836186","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/648836186","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867046&lng=8.948454&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.867052&lng=8.948478&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.867049/8.948465) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/648836186) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.948454,51.867046],[8.948478,51.867052]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/235744980","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/235744980","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996812&lng=12.083615&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.996825&lng=12.08363&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.996818/12.083622) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/235744980) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[12.083615,49.996812],[12.08363,49.996825]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480451783","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480451783","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883967&lng=8.428207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.88396&lng=8.428225&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883963/8.428216) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480451783) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.428207,51.883967],[8.428225,51.88396]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473702385","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473702385","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896456&lng=8.406218&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896465&lng=8.406229&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.89646/8.406223) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473702385) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.406218,51.896456],[8.406229,51.896465]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006487","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006487","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54791&lng=7.637388&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547907&lng=7.63741&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547908/7.637399) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006487) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637388,51.54791],[7.63741,51.547907]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469823424","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469823424","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914763&lng=8.382037&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.914772&lng=8.382054&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.914767/8.382045) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469823424) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.382037,51.914763],[8.382055,51.914772]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473702383","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473702383","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896765&lng=8.405993&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896752&lng=8.405979&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896758/8.405985) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473702383) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.405993,51.896765],[8.405979,51.896752]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/676221436","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/676221436","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937098&lng=14.687898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.937097&lng=14.687919&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.937097/14.687908) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/676221436) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.687898,50.937098],[14.687919,50.937097]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1138508629","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1138508629","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004566&lng=8.527871&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=49.004577&lng=8.52788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/49.004571/8.527875) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1138508629) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.527871,49.004566],[8.52788,49.004577]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1416322190","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1416322190","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405575&lng=13.23534&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.405582&lng=13.235362&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.405578/13.23535) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1416322190) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.23534,52.405575],[13.235362,52.405582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1395283066","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1395283066","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401844&lng=13.046476&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.401835&lng=13.04646&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.401839/13.046467) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1395283066) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.046476,52.401844],[13.04646,52.401835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459406","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459406","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894951&lng=8.380825&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.894959&lng=8.380848&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.894955/8.380836) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459406) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.380825,51.894951],[8.380848,51.894959]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652200","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652200","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910872&lng=8.395939&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91086&lng=8.395931&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910866/8.395934) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652200) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.395939,51.910872],[8.395931,51.91086]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1434453339","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1434453339","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910593&lng=8.374706&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910578&lng=8.374714&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910585/8.37471) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1434453339) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.374706,51.910593],[8.374714,51.910578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471126881","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471126881","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923746&lng=8.408912&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.923739&lng=8.408937&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.923742/8.408924) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471126881) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.408912,51.923746],[8.408937,51.923739]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471460545","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471460545","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898402&lng=8.377844&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898407&lng=8.377867&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898404/8.377855) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471460545) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377844,51.898402],[8.377867,51.898407]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/70410429","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/70410429","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.953569&lng=14.715296&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.95358&lng=14.715312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.953574/14.715303) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/70410429) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[14.715296,51.953569],[14.715312,51.95358]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/965419325","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/965419325","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662572&lng=13.27061&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.662578&lng=13.270589&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.662575/13.270599) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/965419325) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.27061,52.662572],[13.270589,52.662578]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461145","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461145","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898377&lng=8.376142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898386&lng=8.376166&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898381/8.376153) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461145) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376142,51.898377],[8.376166,51.898386]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006485","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006485","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547526&lng=7.637275&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547528&lng=7.637256&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547527/7.637265) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006485) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637275,51.547526],[7.637256,51.547528]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006488","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006488","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547888&lng=7.637536&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547885&lng=7.63756&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547886/7.637548) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006488) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637536,51.547888],[7.63756,51.547885]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652199","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652199","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910973&lng=8.396006&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910962&lng=8.395999&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910967/8.396002) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652199) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.396006,51.910973],[8.395999,51.910962]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1469816184","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1469816184","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.91357&lng=8.379155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.913557&lng=8.379156&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.913563/8.379156) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1469816184) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.379155,51.91357],[8.379157,51.913557]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406070","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406070","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920384&lng=8.400889&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920368&lng=8.400885&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920376/8.400886) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406070) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400889,51.920384],[8.400885,51.920368]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473622990","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473622990","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897942&lng=8.375462&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897937&lng=8.375477&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897939/8.375469) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473622990) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.375462,51.897942],[8.375477,51.897937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471461141","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471461141","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898273&lng=8.376253&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898261&lng=8.376267&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898267/8.37626) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471461141) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376254,51.898273],[8.376267,51.898261]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1419151852","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1419151852","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286758&lng=11.036012&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.286751&lng=11.036024&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.286754/11.036018) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1419151852) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.036012,48.286758],[11.036024,48.286751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471459427","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471459427","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897336&lng=8.378788&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.897333&lng=8.378767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.897334/8.378777) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471459427) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378789,51.897336],[8.378767,51.897333]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1425528733","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1425528733","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.149858&lng=11.457386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.149841&lng=11.457379&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.149849/11.457382) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1425528733) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.457386,48.149858],[11.457379,48.149841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473628025","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473628025","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893927&lng=8.373004&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893925&lng=8.373018&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893926/8.373011) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473628025) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373004,51.893927],[8.373018,51.893925]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473628026","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473628026","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893777&lng=8.372942&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893774&lng=8.372957&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893775/8.372949) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473628026) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372942,51.893777],[8.372957,51.893774]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031985","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031985","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900313&lng=8.37336&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900322&lng=8.373338&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900317/8.373349) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031985) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.37336,51.900313],[8.373338,51.900322]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652222","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652222","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911182&lng=8.400898&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911172&lng=8.400897&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911177/8.400897) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652222) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400898,51.911182],[8.400897,51.911172]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471031987","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471031987","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90013&lng=8.373234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.90014&lng=8.373243&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900135/8.373238) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471031987) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.373234,51.90013],[8.373243,51.90014]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468518207","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468518207","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900107&lng=8.377665&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.900103&lng=8.377644&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.900105/8.377654) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468518207) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377665,51.900107],[8.377644,51.900103]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480961538","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480961538","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846245&lng=6.863373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846241&lng=6.863345&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846243/6.863358) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480961538) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863373,51.846245],[6.863345,51.846241]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1468497108","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1468497108","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911037&lng=8.378519&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911051&lng=8.378513&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911044/8.378516) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1468497108) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.378519,51.911037],[8.378514,51.911051]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470903284","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470903284","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890421&lng=8.362249&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.890421&lng=8.362271&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.890421/8.36226) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470903284) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.362249,51.890421],[8.362271,51.890421]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889756","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889756","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893285&lng=8.361715&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893291&lng=8.361732&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893288/8.361723) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889756) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361715,51.893285],[8.361732,51.893291]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006484","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006484","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547508&lng=7.637428&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.54751&lng=7.637406&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.547509/7.637417) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006484) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637428,51.547508],[7.637406,51.54751]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652212","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652212","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910957&lng=8.397377&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.910946&lng=8.39739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.910951/8.397383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652212) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.397377,51.910957],[8.39739,51.910946]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1470889797","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1470889797","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893508&lng=8.361328&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.893502&lng=8.361312&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.893505/8.361319) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1470889797) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.361328,51.893508],[8.361312,51.893502]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1050006473","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1050006473","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547677&lng=7.637733&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.547663&lng=7.637739&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.54767/7.637736) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1050006473) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.637733,51.547677],[7.637739,51.547663]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471448621","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471448621","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883857&lng=8.376402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883841&lng=8.376403&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883848/8.376402) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471448621) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.376402,51.883857],[8.376403,51.883841]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481237772","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481237772","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908851&lng=8.343142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908835&lng=8.343135&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908843/8.343138) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481237772) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.343143,51.908851],[8.343135,51.908835]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473697142","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473697142","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908689&lng=8.41704&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.908675&lng=8.417056&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.908682/8.417048) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473697142) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.41704,51.908689],[8.417056,51.908675]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/639168634","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/639168634","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.765593&lng=13.753302&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=50.765582&lng=13.753294&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/50.765587/13.753297) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/639168634) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[13.753302,50.765593],[13.753294,50.765582]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652192","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652192","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911625&lng=8.394486&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911636&lng=8.394508&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.91163/8.394496) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652192) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.394486,51.911625],[8.394508,51.911636]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1239403444","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1239403444","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245157&lng=6.854624&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.245147&lng=6.854638&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.245152/6.854631) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1239403444) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.854624,51.245157],[6.854638,51.245147]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/171984567","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/171984567","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135718&lng=10.621598&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=54.135711&lng=10.621578&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/54.135714/10.621587) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/171984567) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[10.621598,54.135718],[10.621578,54.135711]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1285213336","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1285213336","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227369&lng=6.857585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.227375&lng=6.857611&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.227372/6.857597) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1285213336) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.857585,51.227369],[6.857611,51.227375]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406073","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406073","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.92043&lng=8.401245&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920446&lng=8.401248&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920438/8.401246) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406073) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.401245,51.92043],[8.401248,51.920446]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473701633","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473701633","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911478&lng=8.427956&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911461&lng=8.42796&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911469/8.427958) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473701633) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.427956,51.911478],[8.42796,51.911461]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/458801791","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/458801791","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.73776&lng=11.182142&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=48.737776&lng=11.182155&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/48.737768/11.182148) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/458801791) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.182142,48.73776],[11.182155,48.737776]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1301006910","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1301006910","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209982&lng=6.808207&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.209981&lng=6.808234&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.209981/6.80822) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1301006910) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.808207,51.209982],[6.808234,51.209981]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1481232283","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1481232283","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.932187&lng=8.38301&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.93218&lng=8.382992&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.932183/8.383) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1481232283) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.38301,51.932187],[8.382992,51.93218]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473652191","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473652191","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911579&lng=8.39439&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911585&lng=8.394402&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911582/8.394395) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473652191) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.39439,51.911579],[8.394402,51.911585]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480455166","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480455166","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.87978&lng=8.377647&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.879782&lng=8.37767&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.879781/8.377658) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480455166) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377647,51.87978],[8.37767,51.879782]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473628033","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473628033","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.89293&lng=8.372555&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.892932&lng=8.372544&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.892931/8.37255) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473628033) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.372556,51.89293],[8.372544,51.892932]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1464187291","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1464187291","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887137&lng=8.500804&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.887142&lng=8.500807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.887139/8.500805) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1464187291) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.500804,51.887137],[8.500807,51.887142]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/728315075","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/728315075","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846246&lng=6.863386&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.846245&lng=6.863373&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.846245/6.863379) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/728315075) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[6.863386,51.846246],[6.863373,51.846245]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/971117361","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/971117361","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014431&lng=8.451807&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=52.014436&lng=8.451811&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/52.014433/8.451808) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/971117361) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.451807,52.014431],[8.451811,52.014436]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473669292","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473669292","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911579&lng=8.386424&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.911574&lng=8.386433&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.911576/8.386429) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473669292) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.386424,51.911579],[8.386434,51.911574]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1480406071","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1480406071","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920473&lng=8.400908&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.920466&lng=8.400907&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.920469/8.400907) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1480406071) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.400908,51.920473],[8.400907,51.920466]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473702384","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473702384","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896639&lng=8.40585&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.896632&lng=8.405842&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.896635/8.405845) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473702384) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.40585,51.896639],[8.405842,51.896632]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1473633943","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1473633943","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883939&lng=8.3681&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.883937&lng=8.368114&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.883938/8.368107) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1473633943) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.3681,51.883939],[8.368114,51.883937]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/1471460546","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/1471460546","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898436&lng=8.377997&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.898439&lng=8.378007&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.898437/8.378001) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/1471460546) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[8.377997,51.898436],[8.378007,51.898439]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/24940469","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/24940469","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.99858&lng=11.347162&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=47.99858&lng=11.347172&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/47.99858/11.347167) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/24940469) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[11.347162,47.99858],[11.347172,47.99858]]}}]}
{"type":"FeatureCollection","features":[{"type":"Feature","id":"way/961078810","properties":{"priority":"prio1","osmIdentifier":"way/961078810","data_updated_at":"18.04.2026 22:20","task_updated_at":"19.04.2026 16:37","task_markdown":" \nDieser Weg wird vom Fußverkehr und Radverkehr genutzt (laut Verkehrszeichen oder Zugangs-Tagging). \n \n## Aufgabe \n \n**Bitte ergänze die Angabe, ob die Verkehrsformen getrennt oder gemeinsam geführt werden:** \n \n* `segregated=yes`, wenn eine Trennung vorliegt, beispielweise durch eine farbige Linie ([Getr. Rad- und Gehweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:241-30))). \n* `segregated=no`, wenn keine Trennung vorliegt ([Gem. Geh- und Radweg](https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240)). \n \nDie Angabe, ob ein Verkehrszeichen vorliegt ist unabhängig davon, wie die Infrastruktur vor Ort wahrgenommen wird. In Ausnahmen kann es zu differenzen kommen, wenn das Verkehrszeichen `241` eine Trennung angibt aber (Abschnittsweise) keine Trennung zu erkennen ist. \n \nErgänze gerne auch einen `mapillary=*` Tag auf dem das Verkehrszeichen zu sehen ist. \n \n## Hilfsmittel \n \n* [Mapillary-Link vom Anfang der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.489328&lng=7.503337&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [Mapillary-Link vom Ende der Straße](https://www.mapillary.com/app/?lat=51.48932&lng=7.503341&z=17&trafficSign=all&dateFrom=2024-04-19) \n* [TILDA Radverkehr an dieser Stelle](https://tilda-geo.de/regionen/radinfra?map=17/51.489324/7.503339) \n* [OpenStreetMap](https://www.openstreetmap.org/way/961078810) \n \nHinweis Mapillary: Diese Kampagne enthält nur Wege, für die Mapillary-Bilder erkannt wurden. Der Abgleich mit Mapillary findet nur alle paar Wochen statt. [Datum der letzten Aktualisierung anzeigen](https://tilda-geo.de/docs/mapillary-coverage).","blank":""},"geometry":{"type":"LineString","coordinates":[[7.503337,51.489328],[7.503341,51.48932]]}}]}